长六居然采用“三平”模式发射,大好!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 02:17:54


“三平”模式是俄罗期联盟火箭的发射模式,这个方法发射火箭的频率和成功率都极高,现在长六学习老毛子的优点了。
“三平”模式即运载火箭水平总装测试-水平运输-水平起竖发射。

http://www.docin.com/p-243650383.html

长六的发射阵地很像联盟火箭的发射阵地,发射时勤务塔放倒。

三平模式最大的优点就是占用发射工位时间大大缩短,发射频率大大提高。

“三平”模式是俄罗期联盟火箭的发射模式,这个方法发射火箭的频率和成功率都极高,现在长六学习老毛子的优点了。
“三平”模式即运载火箭水平总装测试-水平运输-水平起竖发射。

http://www.docin.com/p-243650383.html

长六的发射阵地很像联盟火箭的发射阵地,发射时勤务塔放倒。

三平模式最大的优点就是占用发射工位时间大大缩短,发射频率大大提高。
以前的都是竖着搞得吗
不错不错,期待视频!
期待楼主科普

属兔的兔子 发表于 2015-9-20 08:49
以前的都是竖着搞得吗


对,除了载人火箭,都是在发射工位直接组装和测试,这样占用工位的时间很长。三平模式是在水平组装车间组装好,再水平运到发射工位,短暂测试后即可发射,象导弹一样。
属兔的兔子 发表于 2015-9-20 08:49
以前的都是竖着搞得吗


对,除了载人火箭,都是在发射工位直接组装和测试,这样占用工位的时间很长。三平模式是在水平组装车间组装好,再水平运到发射工位,短暂测试后即可发射,象导弹一样。
怎么看都感觉像洲际导弹,一次20个分弹头。
毛子那种用几个大爪把火箭抓着,带发动机点火达到推力后再放开爪子让火箭起飞的技术很牛啊,这招没学到。


与传统火箭相比,长征六号29米3的个头比老大哥们矮了10米多,身形也瘦削了不少。但它变得更灵活:不再是分段运输、再搭积木似地垂直吊装,而是创造性地采用了“三平”模式:在厂房里躺着完成总装、测试、与卫星对接,整发躺在专门研制的起竖车上,“开着”去发射。火箭总体主任设计师吴辉说:“整个过程一气呵成,准备周期仅需7天,远低于此前的26天。以住的火箭到了基地后还要装很多的东西,为了达到“三平”,要把火箭全部在家里面就装好,通过铁路运输到基地,能够高效高速地实现发射任务。”

与传统火箭相比,长征六号29米3的个头比老大哥们矮了10米多,身形也瘦削了不少。但它变得更灵活:不再是分段运输、再搭积木似地垂直吊装,而是创造性地采用了“三平”模式:在厂房里躺着完成总装、测试、与卫星对接,整发躺在专门研制的起竖车上,“开着”去发射。火箭总体主任设计师吴辉说:“整个过程一气呵成,准备周期仅需7天,远低于此前的26天。以住的火箭到了基地后还要装很多的东西,为了达到“三平”,要把火箭全部在家里面就装好,通过铁路运输到基地,能够高效高速地实现发射任务。”
从进场到发射只需7天
客居江湖 发表于 2015-9-20 08:56
毛子那种用几个大爪把火箭抓着,带发动机点火达到推力后再放开爪子让火箭起飞的技术很牛啊,这招没学到。
长征五号和长征七号将采用这种发射模式
☆温内图☆ 发表于 2015-9-20 09:30
长征五号和长征七号将采用这种发射模式
长五和长七学的是欧美,三垂或二垂。
客居江湖 发表于 2015-9-20 08:56
毛子那种用几个大爪把火箭抓着,带发动机点火达到推力后再放开爪子让火箭起飞的技术很牛啊,这招没学到。
这种方式是不是为了提高安全性?
客居江湖 发表于 2015-9-20 08:56
毛子那种用几个大爪把火箭抓着,带发动机点火达到推力后再放开爪子让火箭起飞的技术很牛啊,这招没学到。
新一代火箭都采用达到预定推力后再释放的发射形式了。
原来不用这一方式主要是因为毒燃料发动机点火达到稳定推力的时间很快。
而低温发动机普遍需要数秒时间。
ljie20010 发表于 2015-9-20 09:32
长五和长七学的是欧美,三垂或二垂。
说的是点火模式,达到最大推力后释放
☆温内图☆ 发表于 2015-9-20 09:30
长征五号和长征七号将采用这种发射模式
5、7用最高大上的三垂!
三平玩小火箭不错,大火箭三垂才是正道!
三垂和三平有何优劣?
第二空军·恶棍 发表于 2015-9-20 09:56
5、7用最高大上的三垂!
说的是点火模式
未来航天飞机那种倒数10秒前点火的现象在长五上也能见到了
http://news.cntv.cn/2015/09/20/VIDE1442708103298603.shtml
视频
http://www.docin.com/p-243650383.html
这又不是啥新东西,V-2就这么搞的
ljie20010 发表于 2015-9-20 09:32
长五和长七学的是欧美,三垂或二垂。
三垂一远是原来的口号
那个发射车,直接从DF系列的载具里面拉出来的吧,还涂着迷彩呢

这东西的军事作用。。。
我也是服了,以前三垂模式出来的时候说得先进得很哦!检测了直接就射!说毛子的安全系数不高,水平检测一次后,万一起竖过程中出了什么问题要不重新检测要不放烟花巴拉巴拉……
毛子那种用几个大爪把火箭抓着,带发动机点火达到推力后再放开爪子让火箭起飞的技术很牛啊,这招没学到。
那有啥牛的?
我也是服了,以前三垂模式出来的时候说得先进得很哦!检测了直接就射!说毛子的安全系数不高,水平检测一次 ...
要注意语境,不要绝对化
zhyzq 发表于 2015-9-20 10:52
我也是服了,以前三垂模式出来的时候说得先进得很哦!检测了直接就射!说毛子的安全系数不高,水平检测一次 ...
酸葡萄心理嘛
感觉这个9号工位好简陋啊,哈哈,低成本的范例么。
中华帝国1000年 发表于 2015-9-20 10:17
这又不是啥新东西,V-2就这么搞的
这跟V2能一样?真是天真啊。
iantsai 发表于 2015-9-20 12:35
这跟V2能一样?真是天真啊。
V2不是三平?你也很天真嘛
第二空军·恶棍 发表于 2015-9-20 09:57
三平玩小火箭不错,大火箭三垂才是正道!
我记得能源都可以搞三平 太牛了
中华帝国1000年 发表于 2015-9-20 12:37
V2不是三平?你也很天真嘛
V2的尺寸、重量、精度要求、最大速度能跟长六比?不懂的话不要乱讲,并没人笑话你。

你还不如说你自己做二踢脚也是三平组装好了。确实能,然并卵。
三平的成功率敢和三垂比???
热烈祝贺长6首飞成功
iantsai 发表于 2015-9-20 12:46
V2的尺寸、重量、精度要求、最大速度能跟长六比?不懂的话不要乱讲,并没人笑话你。

你还不如说你自己 ...
这帖子本来就是讲的火箭发射技术,V2虽然古老,液氧酒精燃料,同样的低温液体火箭发动机,和长6并没有本质的差别。用个三平技术,纯粹是技术路线的选择,没有什么可歌颂的地方。SpaceX的F9照样是三平,有啥奇怪的
感觉可以捆四个助推器呀!
yzsz266 发表于 2015-9-20 12:50
三平的成功率敢和三垂比???
怎么不敢,苏联的联盟火箭,三平。那成功率,没人敢比
我也是服了,以前三垂模式出来的时候说得先进得很哦!检测了直接就射!说毛子的安全系数不高,水平检测一次 ...
这十年里研发的运载火箭普遍具备自检能力,起树的自检不需要人干预。长征6昨天的推迟是在发射前一分钟,实际上就是自检系统发现了问题,之前的运载火箭加注完人就撤了,出了问题也检测不出……
也是因为这个原因,新一代运载火箭发射成功率普遍很高,而且普遍喜欢推迟发射……
长五和长七学的是欧美,三垂或二垂。
亲 毛子是水平组装水平测试水平加注
   美国是水平组装水平测试垂直加注
   中国是垂直组装垂直测试垂直加注
中国过去的说法是毛子和美国的方式都落后于中国的三垂方式 其实是那时的中国没那么大的液压机与运载具——本次长六的三水平方式恰好证明了这点

三垂直方式是中国率先做为常用方式使用的并不是学美国 至于欧洲——阿里亚娜公司1979年才成立 至于法国——对法国的运载火箭我不太清楚
中华帝国1000年 发表于 2015-9-20 12:54
这帖子本来就是讲的火箭发射技术,V2虽然古老,液氧酒精燃料,同样的低温液体火箭发动机,和长6并没有本 ...
脱离技术水平,拿V2这种大号二踢脚跟长征六比“三平”,你还真敢讲。

照你这么说,火绳枪跟AK没什么本质差别,不都是身管武器吗?
明轮船跟核动力船也没什么差别,不就是蒸汽工质吗?
骆驼三翼机跟F-22也没区别,不都是固定翼飞机吗?
西周时代的战车跟坦克又有什么区别,不就是战车吗?

不用管别人付出多少努力,取得什么进步,只要人类的文明是知识积累、渐进发展的,世界上各种古老的、新鲜的事物之间总是能找到共通点的,随便扯一个拿出来就可以开喷了。

这就是你。