韩国K2，K1A1主战坦克的机动与火控水平

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/27 15:14:17

刚刚在Youtube上看到KDN(Korea Defence Network)关于韩国K2的视频https://www.youtube.com/watch?v=FoE1mnha_ts，能翻墙的朋友可以看看。里面应该是类似陆军公共开放日的活动现场，场地为朝鲜半岛典型的山地丘陵地形，演示装备为K2与K1A1主战坦克，K21步战和K9。热（qian）身(xi)阶段主要展示两款战车的悬挂系统的性能（车身起伏，8字型机动），可以明显看出K2的悬挂系统要比K1A1好很多（原地打转速度快，液压调整车身反应灵敏）。让我比较意外的是K1A1竟然把水泥墙翻过去了！虽然是小心翼翼地往前蹭。
最让我好奇的是K2的火控，视频中更多的是K2的静对静射击，偶尔有静对动射击（目标靶速度应该在10迈以下），而整个视频只有一次动对静射击，车速不是很快，感觉不如96A。所有射击用的都是AP，命中率比较高，不过看这么多演示并没有感觉到K2有多牛X，800多万刀的价格只造出来火控和96A差不多的货来？K2真的这么糟糕吗？刚刚在Youtube上看到KDN(Korea Defence Network)关于韩国K2的视频https://www.youtube.com/watch?v=FoE1mnha_ts，能翻墙的朋友可以看看。里面应该是类似陆军公共开放日的活动现场，场地为朝鲜半岛典型的山地丘陵地形，演示装备为K2与K1A1主战坦克，K21步战和K9。热（qian）身(xi)阶段主要展示两款战车的悬挂系统的性能（车身起伏，8字型机动），可以明显看出K2的悬挂系统要比K1A1好很多（原地打转速度快，液压调整车身反应灵敏）。让我比较意外的是K1A1竟然把水泥墙翻过去了！虽然是小心翼翼地往前蹭。
最让我好奇的是K2的火控，视频中更多的是K2的静对静射击，偶尔有静对动射击（目标靶速度应该在10迈以下），而整个视频只有一次动对静射击，车速不是很快，感觉不如96A。所有射击用的都是AP，命中率比较高，不过看这么多演示并没有感觉到K2有多牛X，800多万刀的价格只造出来火控和96A差不多的货来？K2真的这么糟糕吗？

自（山）主（寨）知识产权和购买授权制造的区别。

就一来料组装货，说不定有些零件还是从马云那里进的呢！

韩国坦克是填山口用的，不需要多少速度，只要堵住山路，慢慢推就行了

系统整合四个字看着没啥论文和期刊如果看的多了包括八股文你就知道这才是武器尤其复杂武器系统最重要的能力之一所以平时关注新闻的就会感觉来料组装的武器问题很多实战更是渣这不是没道理的假如来的料还分成好几家不同设计风格和思路的国家那笑话就大了去的远的不说身边就有个阿琼的例子 K9的笑话大家也看过所以综上凡是这种类型的武器压根就没有那么多高大上的讲究能用就烧高香了好吧

k1竟然翻过路障了?！

阿琼火控据说与K2是同一水平

有原厂货组装肯定没啥大问题。

待到荼蘼花事了发表于 2015-9-19 19:20
韩国坦克是填山口用的，不需要多少速度，只要堵住山路，慢慢推就行了
说的是装甲厚度实际上还是很不错的天马虎之流打不穿也绕不过

有原厂货组装肯定没啥大问题。
五六十吨的东西分系统极多，不考虑兼容性总体设计就是胡扯

wansinisx 发表于 2015-9-20 01:13
五六十吨的东西分系统极多，不考虑兼容性总体设计就是胡扯
总体设计是美国人搞的至少工程控制水平比三哥那不成材的家伙强得多

液气悬挂，山地作战优势很大，这次展示的主要是当前作战环境的主要卖点，没什么不妥，火控方面，不是太差的国家水平都差不多，也没什么好展示的

韩国K2，K1A1主战坦克的机动与火控水平韩国Ｋ２主战坦克说一下韩国的K2主战坦克 99与K1A1、K2差距多大韩国K2主战坦克的DM63穿甲弹要全部依赖从德国进口！韩国为K2主战坦克开发新型主动防护系统棒子陆军K1A1和K2坦克演示视频质疑一下韩国的k2坦克韩媒称韩国K2主战坦克可一弹干掉七辆中国99坦克韩国K1A1和日本90式坦克韩国为K2主战坦克开发出新型主动防护系统韩国为K2主战坦克开发出新型主动防护系统