棒子陆军K1A1和K2坦克演示视频

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:52:47
视频链接http://weibo.com/p/2304449990dd3698772adfe17f4cdbaf68ea78
反坦克水泥墩 视频链接http://weibo.com/p/2304449990dd3698772adfe17f4cdbaf68ea78
反坦克水泥墩
这玩意儿就是缩小版的M1A2嘛!
除了苏联时期的红军和武装到小鸡鸡的美帝,我兔对其他国家陆军根本不屑一顾。


过不去水泥墩的K1A1。。。虽然也有部分客观原因,但是其操作违反了装甲兵过障基本要求是确定无疑的。。。。韩国陆军这几年基本处于有备无防的情况,而且虽说自产“山地之王”K系列坦克,实际还是万国造,就这样也只能应对朝鲜的老式坦克而已。。。。相较于地区对手,韩国海军世宗大王和空军15K的投入和技术水准都尚可,唯独陆军K9的出丑已经让人对韩国所谓制造产生了怀疑,这几年外销的赔本赚吆喝可说是无奈之举。。。而坦克方面K1技术上优势不显,而K2列装时间又太晚,而且性价比不高,战时仍需要美国的后勤支援,说到底,就是干儿子的部队能有装备完全看粑粑缺什么。。。K系列的定位就是山区坦克战时定点拦截和阻断用。。。谁TM告诉我这不是炮灰。。。

过不去水泥墩的K1A1。。。虽然也有部分客观原因,但是其操作违反了装甲兵过障基本要求是确定无疑的。。。。韩国陆军这几年基本处于有备无防的情况,而且虽说自产“山地之王”K系列坦克,实际还是万国造,就这样也只能应对朝鲜的老式坦克而已。。。。相较于地区对手,韩国海军世宗大王和空军15K的投入和技术水准都尚可,唯独陆军K9的出丑已经让人对韩国所谓制造产生了怀疑,这几年外销的赔本赚吆喝可说是无奈之举。。。而坦克方面K1技术上优势不显,而K2列装时间又太晚,而且性价比不高,战时仍需要美国的后勤支援,说到底,就是干儿子的部队能有装备完全看粑粑缺什么。。。K系列的定位就是山区坦克战时定点拦截和阻断用。。。谁TM告诉我这不是炮灰。。。
就是炮靶子
没有对比,什么问题也不能说明
sang327 发表于 2016-7-27 10:11
过不去水泥墩的K1A1。。。虽然也有部分客观原因,但是其操作违反了装甲兵过障基本要求是确定无疑的。。。。 ...
K2整体技术能力还是不错的,再烂也是坦克,再是动物园的老虎一样能咬死人
800万刀一辆,这价钱够买2辆VT-4了。
貌似很NB的样子!
为毛,棒子的东西都这么贵。。。。。。。
为毛,棒子的东西都这么贵。。。。。。。
拼装车,所有的零件都被供货商加了不知道几次价了,怎么可能便宜。
800万刀一辆,这价钱够买2辆VT-4了。
亳无性价比

su27xiaomao 发表于 2016-7-27 10:47
K2整体技术能力还是不错的,再烂也是坦克,再是动物园的老虎一样能咬死人


K2严格说是不烂的,技术上除去整体可靠性未能验证外,无论炮甲动力都是现今能买到的最好的,弹方面据说弱一点,那个长杆我不清楚实际水准,各种说法都有,但是肯定比朝鲜好多了,然而山地作战,炮兵为先,面对朝鲜大量火炮,坦克又是执行定点阻断这种限制其机动能力的作战的话,简直就是不可想象的后果。。而且韩国陆军多年懈怠,已经比不得早年先军时期的锐气和杀意了。
su27xiaomao 发表于 2016-7-27 10:47
K2整体技术能力还是不错的,再烂也是坦克,再是动物园的老虎一样能咬死人


K2严格说是不烂的,技术上除去整体可靠性未能验证外,无论炮甲动力都是现今能买到的最好的,弹方面据说弱一点,那个长杆我不清楚实际水准,各种说法都有,但是肯定比朝鲜好多了,然而山地作战,炮兵为先,面对朝鲜大量火炮,坦克又是执行定点阻断这种限制其机动能力的作战的话,简直就是不可想象的后果。。而且韩国陆军多年懈怠,已经比不得早年先军时期的锐气和杀意了。
已部署的100辆MTU动力包的k-2单价82亿韩元,也就是720万美元。正在生产的第二批110辆国产动力包的K2单价低一些。
800万刀一辆,这价钱够买2辆VT-4了。
你家vt4才400万一辆???vt1都破400!
韩国军工进步很快,K9都卖出几百辆了