超级军网F35的坏消息,还是美国官方的.
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 00:39:44
看到这个,估计某些人又要yy到高潮了.看到这个,估计某些人又要yy到高潮了.
按照某些人的观点,25000+意味着小于26000,就像说某人1.70+,身高小于1.8一样.
这样F35升限还小于8000米了,比F86还差,看来只比P51强不了多少了.
比737还差不少呢.
这样F35升限还小于8000米了,比F86还差,看来只比P51强不了多少了.
比737还差不少呢.
可是又说发动机推力48000磅,超过20吨了.
该相信哪个呢?
该相信哪个呢?
目前只知道F35的噪音太大，比F15大两倍，部署会引起基地周边居民反对 ;P ;P
据美国空军时报27日报道，美国最新的一份报告显示，F-35战机的噪音超过F-15战机两倍，部署后将对基地附近居民生活造成影响。对此，美国空军态度低调，不予置评。
F-35战机日前在美国空军基地完成首次测试，部署工作随之提上议事日程。据透露，美空军有意最先在位于佛罗里达州的恩格林空军基地部署该型机，并组建F-35战机驾驶及维修培训学校。为弄清新机部署对当地百姓生活的影响，美国有关部门日前专门进行了环境影响评估报告。
报告结果显示，F-35战机部署在恩格林空军基地后，其日常起降训练将会对基地附近居民以及学校造成严重影响。因为F-35“闪电”II型战机发出的噪音将会超出目前F-15战机83分贝。而在基地之外的飞行区，其噪音更将高达90分贝。
不少人士担心，随着F-35战机在美国境内部署范围的扩大，还将有更多的居民受到影响。据悉，除恩格林空军基地之后，美国空军还考虑在阿拉斯加州艾尔森空军基地、亚利桑那纳州卢克空军基地、乔治亚州穆迪空军基地、爱达荷州霍姆山空军基地以及南卡罗来纳州肖空军基地，部署F-35战机部队。
对于这份报告，美空军官员除表示已注意到外，拒绝进一步发表评论。美国空军负责部署工作的副助理部长凯思琳·费格森表示：“美空军愿意成为恩格林空军基地与F-35战机部署周边地区的民众的好邻居。现在，我们正在努力探索降低噪音影响的办法。”
据报道，恩格林空军基地周围的许多民众十分关注战斗机的噪音问题。目前，他们基本习惯了经常在头顶轰鸣的喷气机。然而，在最新的F-35战机环境影响评估出炉后，他们担心与不满情绪油然而生。位于恩格林空军基地北部的瓦尔帕来索市，明确表示拒绝空军提出的“F-35战机飞行航线下的居民与商家迁移到安静地带”的建议。
其实美国空军最近公布的一份环境评估报告，也证实了F-35战机的噪音问题。这份报告指出，F-35战机起飞时发出的噪音比F-15C战机要高出9分贝——或是后者的两倍；F-35战机着陆时发出的噪音更高，比F-15C高出约19分贝。这相当于在战机着陆时，F-35战机发出的噪音是后者的四倍。
这份报告还称，在训练期间，约125架F-35战机将在该基地起飞与着陆。嘈杂的引擎组合与不同的飞行模式，会大幅增加噪音的波及范围。据预估，频繁暴露在75分贝或更高分贝噪音环境下的居民将增长1500%以上，从142人跃至2174人。一般情况下，一旦噪音超过75分贝，将有超过1/3的居民“极度苦恼”。
不过，或许是为了降低新机部署的阻力，这份报告也表示F-35战机部队一旦部署在恩格林空军基地，将会给当地经济发展带来一些好处。因为届时将有2146名空军、海军与海军陆战队战士将被派往训练联队，其中包括109名飞行学员与436名维护学员。这些人的到来将在一定程度上刺激当地经济的发展。
(北斗)
F-35战机日前在美国空军基地完成首次测试，部署工作随之提上议事日程。据透露，美空军有意最先在位于佛罗里达州的恩格林空军基地部署该型机，并组建F-35战机驾驶及维修培训学校。为弄清新机部署对当地百姓生活的影响，美国有关部门日前专门进行了环境影响评估报告。
报告结果显示，F-35战机部署在恩格林空军基地后，其日常起降训练将会对基地附近居民以及学校造成严重影响。因为F-35“闪电”II型战机发出的噪音将会超出目前F-15战机83分贝。而在基地之外的飞行区，其噪音更将高达90分贝。
不少人士担心，随着F-35战机在美国境内部署范围的扩大，还将有更多的居民受到影响。据悉，除恩格林空军基地之后，美国空军还考虑在阿拉斯加州艾尔森空军基地、亚利桑那纳州卢克空军基地、乔治亚州穆迪空军基地、爱达荷州霍姆山空军基地以及南卡罗来纳州肖空军基地，部署F-35战机部队。
对于这份报告，美空军官员除表示已注意到外，拒绝进一步发表评论。美国空军负责部署工作的副助理部长凯思琳·费格森表示：“美空军愿意成为恩格林空军基地与F-35战机部署周边地区的民众的好邻居。现在，我们正在努力探索降低噪音影响的办法。”
据报道，恩格林空军基地周围的许多民众十分关注战斗机的噪音问题。目前，他们基本习惯了经常在头顶轰鸣的喷气机。然而，在最新的F-35战机环境影响评估出炉后，他们担心与不满情绪油然而生。位于恩格林空军基地北部的瓦尔帕来索市，明确表示拒绝空军提出的“F-35战机飞行航线下的居民与商家迁移到安静地带”的建议。
其实美国空军最近公布的一份环境评估报告，也证实了F-35战机的噪音问题。这份报告指出，F-35战机起飞时发出的噪音比F-15C战机要高出9分贝——或是后者的两倍；F-35战机着陆时发出的噪音更高，比F-15C高出约19分贝。这相当于在战机着陆时，F-35战机发出的噪音是后者的四倍。
这份报告还称，在训练期间，约125架F-35战机将在该基地起飞与着陆。嘈杂的引擎组合与不同的飞行模式，会大幅增加噪音的波及范围。据预估，频繁暴露在75分贝或更高分贝噪音环境下的居民将增长1500%以上，从142人跃至2174人。一般情况下，一旦噪音超过75分贝，将有超过1/3的居民“极度苦恼”。
不过，或许是为了降低新机部署的阻力，这份报告也表示F-35战机部队一旦部署在恩格林空军基地，将会给当地经济发展带来一些好处。因为届时将有2146名空军、海军与海军陆战队战士将被派往训练联队，其中包括109名飞行学员与436名维护学员。这些人的到来将在一定程度上刺激当地经济的发展。
(北斗)
继续yy吧.
美国是如此不堪一击,只是纸老虎.
美国是如此不堪一击,只是纸老虎.
Who 总结一下对35的不利消息（不论真实度）：超重（笨重低机动性），腿短，超支，噪音扰民，还有就是“破烂旧货组装”；...........某些还是有的说的，如空重.....一切有待服役了再说。
不过22推力上了78000磅，不是2*35000 级的么？
不过22推力上了78000磅，不是2*35000 级的么？
F35真的那么差,国会那帮老家伙早就会找麻烦了.
原帖由 kc45b 于 2008-10-29 18:43 发表
继续yy吧.
美国是如此不堪一击,只是纸老虎.
似乎只有楼主在自己 在yy吧
继续y幻想F35的缺点去吧.
这个“差”是相对谁而言；目前最靠谱的就是“机动性不低于F16”，很含糊；国会那里，22这么牛只准买180架，少了点吧，虽然苏联不在了，但现在先进战机扩散也快。
原帖由 kc45b 于 2008-10-29 18:59 发表
继续y幻想F35的缺点去吧.
呵呵不是么只有楼主你自己在yy没看见别人在yy
国会的老家伙认为再改180架F15C数量就够了.
什么其它先进战机,LM说过F35就比对手要好几倍了.
什么其它先进战机,LM说过F35就比对手要好几倍了.
yy的同伙果然是这样.
继续.
继续.
原帖由 kc45b 于 2008-10-29 19:04 发表
yy的同伙果然是这样.
继续.
您是要别人yyf35的缺点然后再拍砖来显示你的专业是吧
您是内分必失调了么？？;P
再说了我yy了么？？？您的理解能力有问题么？？
那些15c还能用多少年？22号称服役50年的？
]]
天知道.
有计划是要用到2025?
有计划是要用到2025?
原帖由 kc45b 于 2008-10-29 19:11 发表
关于F35的帖子一堆呢,没有吵闹拿回这么热闹.
视而不见.
您这是故意来吵架 ;P
别把这种所谓官方数据拿来当一回事.
原帖由 002852sax 于 2008-10-29 19:07 发表
22号称服役50年的？
计划总是很好很强大.
原帖由 kc45b 于 2008-10-29 19:16 发表
别把这种所谓官方数据拿来当一回事.
别~~那也是您贴出来的东西
再说了我也没说什么撒;P
本人不擅长吵架:D
35还好采用相对保守的设计，要是MD那个版本，还不得研发个30年
我从来就怀疑这种所谓官方数据.
接近真实的数据,就连F16的,官网都没有写,何况F35.
但是很多人就是拿这些数据来轻敌.
接近真实的数据,就连F16的,官网都没有写,何况F35.
但是很多人就是拿这些数据来轻敌.
所以说国会和军方不傻,军火贩子想忽悠骗钱不容易呀.
搬个板凳来看热闹
坐过一回宝马以后,发现真是失望了一把.
原来也不过如此.
但我绝对不会yy宝马不存在的缺点.
原来也不过如此.
但我绝对不会yy宝马不存在的缺点.
美国军方绝对不是弱智,一个项目真的很差不合要求,一定不能活下去.
美国人对于质量要求很变态,价格又不断压低,出口现在很难做了.
美国人对于质量要求很变态,价格又不断压低,出口现在很难做了.
其实斑竹可以把对35有利的和不利的帖子分别集中到两个主题里，免得每次讨论35双方就闹得跟不共戴天一样。
]]
连美国人自己都搞不清，等服役吧。
F-35什么时候能够服役？