大众创业,基本就是鼓励假冒伪劣

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 03:16:10


      有实力、能创业的,早就创业了,没资金、没创新的创业,也就是从有点实力的企业出来,另立个山头而已,根本创造不了新的就业机会,相反,使得有技术的工人和有技术的公司无饭可吃。

      小微企业就是中国制造业的搅屎棍,不知李博士怎么想的?

      有实力、能创业的,早就创业了,没资金、没创新的创业,也就是从有点实力的企业出来,另立个山头而已,根本创造不了新的就业机会,相反,使得有技术的工人和有技术的公司无饭可吃。

      小微企业就是中国制造业的搅屎棍,不知李博士怎么想的?
100件假冒伪劣产品,就有99件是小微企业做出来的。

中国人搞什么都是一窝蜂,现在大众创业跟大跃进有得一比。
换谁也解决不了现在失业难题~ 不这样怎么弄 ~ ?
早期乡镇企业不也是么,大浪淘沙,慢慢来
追查假冒伪劣产品,往往追着追着就追到小微企业身上,政府不去提高中国制造业的竞争力,却反其道而行之。
不搞万众创业就没假冒伪劣了么?各地的相关办法先去读一读,创业的费用不是那么好拿的。风投公司也不是那么好忽悠的。
神逻辑,你是怎么把创业=山寨假冒伪劣联系起来的?我还真不懂了。、
lz认为投资人是sb
逻辑有问题,真要作假的话难道还需要你万众创业的支持,因噎废食,另外国内对于假冒伪劣的打击力度从没小过,反而不论制度还是流程都在不断完善,造假空间越来越小。
我觉得鼓励创业没什么,鼓励大学生创业就有点扯了,大学生一没资金二没经验三没人脉,一旦创业失败,人生中最重要的积累工作经验的时间全浪费了。

docliu 发表于 2015-9-18 13:22
早期乡镇企业不也是么,大浪淘沙,慢慢来


早期乡镇企业的确是这样的,现在,我们是产能过剩,那时是产能不够,情况不同。

现在企业绝大多数都处于生死线上,根本无力创新,要能活下来,就只能降价销售,降价就得偷工省料。大道至简。

我能想得出来的增加就业机会就3条路:1,创造新的行业(比如电影、足球、赛马等),2,创新新的产品,3,提高现有产品品质(即价格,也就是产业升级)。


docliu 发表于 2015-9-18 13:22
早期乡镇企业不也是么,大浪淘沙,慢慢来


早期乡镇企业的确是这样的,现在,我们是产能过剩,那时是产能不够,情况不同。

现在企业绝大多数都处于生死线上,根本无力创新,要能活下来,就只能降价销售,降价就得偷工省料。大道至简。

我能想得出来的增加就业机会就3条路:1,创造新的行业(比如电影、足球、赛马等),2,创新新的产品,3,提高现有产品品质(即价格,也就是产业升级)。

怎么还有人把万众创业理解成万众投资全民办厂了
加速优胜劣汰罢了,中间过程就别太纠结了
100件假冒伪劣产品,就有99件是小微企业做出来的。

中国人搞什么都是一窝蜂,现在大众创业跟大跃进有得 ...
这两者之间没有必然因素吧!!
日,德两国也是小企业非常多,难道他们都是做假冒伪劣的!!!!
关键是政府和社会引导吧!
docliu 发表于 2015-9-18 13:22
早期乡镇企业不也是么,大浪淘沙,慢慢来
35年改革开放就是大浪,现在必须淘沙,还搞大浪,得把自己淹死。
没有小微企业,那么高失业率谁解决。创新不代表制造业,服务业,软件业,都可以创新。现在这世道,谁还去制造业。楼主目光过于狭隘。
1793年美国颁布的专利法规定只有美国人能够获取专利,从此美国走上了山寨欧洲的道路。由于这个专利法,正牌的欧洲产品到了美国反而成了法律上的仿冒货。
马云,马化腾刚创业的时候就是跨国集团嘛?
在中国就是各种作假几乎无代价,被发现就整改,完全没有阻吓力,这个认识不改基本无救。
这么说来楼主本身就是一个假冒伪劣产品,因为正规知识产权产品只是在百万年前出生的那一批。
就不要五十步笑一百步了

丢翻小日本 发表于 2015-9-18 13:24
不搞万众创业就没假冒伪劣了么?各地的相关办法先去读一读,创业的费用不是那么好拿的。风投公司也不是那么 ...


通讯产业为什么能产生华为,电子行业为什么能产生格力?

这两个行业就是成功的典型事例。

通讯产业门槛高,个人百把万的资金根本进不去,所以有华为。电子产业以前也是万众创业,但是,经历了一次淘汰,兼并过程。

机械行业为什么不来一次兼并和淘汰?家庭装修业为什么不来一次兼并和淘汰?建筑行业为什么不来一次兼并和淘汰?零售业为什么不来一次兼并和淘汰?餐饮业为什么不来一次兼并和淘汰?等等等等。


丢翻小日本 发表于 2015-9-18 13:24
不搞万众创业就没假冒伪劣了么?各地的相关办法先去读一读,创业的费用不是那么好拿的。风投公司也不是那么 ...


通讯产业为什么能产生华为,电子行业为什么能产生格力?

这两个行业就是成功的典型事例。

通讯产业门槛高,个人百把万的资金根本进不去,所以有华为。电子产业以前也是万众创业,但是,经历了一次淘汰,兼并过程。

机械行业为什么不来一次兼并和淘汰?家庭装修业为什么不来一次兼并和淘汰?建筑行业为什么不来一次兼并和淘汰?零售业为什么不来一次兼并和淘汰?餐饮业为什么不来一次兼并和淘汰?等等等等。

通讯产业为什么能产生华为,电子行业为什么能产生格力? 这两个行业就是成功的典型事例。 你想表达什么?逻辑理清了再说。另外,格力那个属于白色家电行业。

丢翻小日本 发表于 2015-9-18 13:57
你想表达什么?逻辑理清了再说。另外,格力那个属于白色家电行业。


我的话不算清楚吗? 就是表达“万众创业”不靠谱。
丢翻小日本 发表于 2015-9-18 13:57
你想表达什么?逻辑理清了再说。另外,格力那个属于白色家电行业。


我的话不算清楚吗? 就是表达“万众创业”不靠谱。
屠城校尉 发表于 2015-9-18 13:49
在中国就是各种作假几乎无代价,被发现就整改,完全没有阻吓力,这个认识不改基本无救。
你道出了真理。
我的话不算很清楚吗? 就是表达“万众创业”不靠谱。
你表达的东西里面没有任何可以支撑你结论的,就以你华为和格力的例子为例,他们是如何诞生的?

辽海秋风起 发表于 2015-9-18 13:43
怎么还有人把万众创业理解成万众投资全民办厂了


你帮中国人民指出几个不是办厂的事情来看看,没准小强总理就看中了你。目前中国制造业的工资根本不够支撑第三产业的发展,因为,第二产业的工人无钱消费第三产业提供的服务,我们的产品在国内外根本卖不出价。
辽海秋风起 发表于 2015-9-18 13:43
怎么还有人把万众创业理解成万众投资全民办厂了


你帮中国人民指出几个不是办厂的事情来看看,没准小强总理就看中了你。目前中国制造业的工资根本不够支撑第三产业的发展,因为,第二产业的工人无钱消费第三产业提供的服务,我们的产品在国内外根本卖不出价。
我觉得鼓励创业没什么,鼓励大学生创业就有点扯了,大学生一没资金二没经验三没人脉,一旦创业失败,人生中 ...
是的,没有创业的基础,我主要是说的创业的社会基础
来自南方的狼 发表于 2015-9-18 13:45
这两者之间没有必然因素吧!!
日,德两国也是小企业非常多,难道他们都是做假冒伪劣的!!!!
关键是 ...
日德小企业几代人搞一个产品,做工之所以精良,是对假冒伪劣打击得厉害,中国政府什么时候认认真真打击过假冒伪劣产品了。

楼主应该去海尔创客大赛听听

虽然都是大吹法螺糊弄股东的

但是风投老板的话很有见地,风投不是活雷锋,钱不是白烧的,别扯没用的情怀,一切看潜力,看成长空间,看市场化可能。

几千个创客里,能成功一个就不错了
100件假冒伪劣产品,就有99件是小微企业做出来的。

中国人搞什么都是一窝蜂,现在大众创业跟大跃进有得 ...
万众创业就是个大笑话!你看提出来的那位现在还提吗?啊!现在是要就业不是创业,要想办法救活实体经济,不然大家都没饭吃!企业不是随随便便谁都能做的。反正现在中美欧三家比烂吗!看谁烂的快!4万亿是搞不出来了。建国以来,除了周相,大概就上一届首辅最有能力了
100件假冒伪劣产品,就有99件是小微企业做出来的。

中国人搞什么都是一窝蜂,现在大众创业跟大跃进有得 ...
万众创业就是个大笑话!你看提出来的那位现在还提吗?啊!现在是要就业不是创业,要想办法救活实体经济,不然大家都没饭吃!企业不是随随便便谁都能做的。反正现在中美欧三家比烂吗!看谁烂的快!4万亿是搞不出来了。建国以来,除了周相,大概就上一届首辅最有能力了
丢翻小日本 发表于 2015-9-18 14:04
你表达的东西里面没有任何可以支撑你结论的,就以你华为和格力的例子为例,他们是如何诞生的?
如果你分析得比我高明,那你就说出来吧,超大很宽容的。
神奇的毛豆 发表于 2015-9-18 13:54
通讯产业为什么能产生华为,电子行业为什么能产生格力?

这两个行业就是成功的典型事例。
还是那句话:经是好经,可惜总是被和尚念歪了
ad921 发表于 2015-9-18 14:16
楼主应该去海尔创客大赛听听

虽然都是大吹法螺糊弄股东的
参加创客的,都是急于发财的,急于发财的,会有什么真货?我连看都不看。

3分钟想出来的赚钱主意,跑去创客骗人,那些在工商业拼杀出来的主,哪个会看不出来?

搞软件的,恨不能,编一上午的程序,下午就挣回来100万。
日德小企业几代人搞一个产品,做工之所以精良,是对假冒伪劣打击得厉害,中国政府什么时候认认真真打击过 ...
但这不完全是小微企业的错!
我说了,社会和政府引导才是主要的!

dreamboat 发表于 2015-9-18 14:25
还是那句话:经是好经,可惜总是被和尚念歪了


兵熊熊一个,将熊熊一窝。有什么用的政策,就有什么样民众。陕西那一块的人,并不是天生勇猛,是商鞅的耕战之法起作用。同样的中国人,满清民国领导下军队见到敌人做鸟兽散,共产党毛泽东领导下,跟17国联军照打不误。


dreamboat 发表于 2015-9-18 14:25
还是那句话:经是好经,可惜总是被和尚念歪了


兵熊熊一个,将熊熊一窝。有什么用的政策,就有什么样民众。陕西那一块的人,并不是天生勇猛,是商鞅的耕战之法起作用。同样的中国人,满清民国领导下军队见到敌人做鸟兽散,共产党毛泽东领导下,跟17国联军照打不误。

卧槽 看来那么多的天使投资人都该好好像你请教
盛年夜 发表于 2015-9-18 14:42
卧槽 看来那么多的天使投资人都该好好像你请教

你以为那些有点实力的制造业的企业家不想生产高质量产品,社会环境不允许,社会环境谁决定的,政策,所以是政策不允许。
比尔盖茨和霍布斯也是从车库小作坊开始起步的。
楼主可以从马云早期创业的照片中学习如何看待创业,而不是一棍子打死。