一男子作证后被“临时布控” 出差时被铐进派出所

(原标题：男子作证后被“临时布控” 出差时被铐进派出所)
　　9月14日，33岁的匡进帆向潇湘晨报记者展示右手腕的铐痕，以及左手臂内侧还未散去的瘀青。这件事缘于他在一起治安案件中的作证。
　　匡进帆是永州人，在广东一家公司上班，今年被派往湖南。他说，6月8日，他去株洲荷塘区找房东汪凯南租房子，目睹了汪凯南这位六旬老太被殴打。匡进帆说，在汪凯南家的门口，看见一男一女殴打老人。事后，汪凯南被鉴定为轻微伤。与汪凯南发生纠纷的是一名租客，双方因押金事宜发生冲突。
　　匡进帆说，他报警后，株洲市公安局荷塘分局月塘派出所介入调查和调解。作为目击证人，匡进帆到派出所做了笔录，“我实事求是地说了”。
　　9月4日，匡进帆到怀化市出差，他用身份证登记后住进宾馆。当晚22点半左右，他的房间内冲进5名警察。“一下就把我按倒了。”匡进帆回忆，民警当时把他皮带解下来反捆双手，然后押他到怀化市公安局鹤城分局团结派出所。他被戴上了手铐，“反铐在椅子上。”
　　匡进帆问民警“为什么抓我”，“他们说你是网上逃犯，为什么不抓?”
　　9月14日晚，团结派出所副所长魏祖国说，对匡进帆采取戴手铐等强制措施，是为了“防止他反抗”，“我们是接到指挥中心的指令过去的，开始不知道他犯什么罪。”
　　当晚，怀化警方通知株洲警方“领人”。“他们说没时间过来，让他自己回去说清楚。”魏祖国说。在派出所被控制一小时后，匡进帆被释放。他事后了解到，他被采取了“临时布控”，相关信息输送到公安内部网络，“在全国哪里都会被抓。”
　　第二天，团结派出所民警陪匡进帆到医院看伤，并为他抓了药。
　　被抓、被铐一事给匡进帆带来心理阴影。“我只是一个证人而已。”他开始向株洲有关部门反映。
　　9月14日，株洲市公安局荷塘分局正式对此事展开调查。
　　派出所：他不愿来做补充笔录
　　匡进帆回株洲后，不敢去月塘派出所，他说“怕再被抓起来”。
　　9月14日下午，在潇湘晨报记者的陪同下，匡进帆来到月塘派出所。“我想要个说法。”他对派出所教导员刘文说。
　　刘文解释，对匡进帆采取的措施并非“网上追逃”，而是“临时布控”，“是对证人临时布控，任何警方发现了，第一时间通知办案民警。”刘文说，“对怀化警方上铐的手段，我们是不赞成的。”
　　刘文介绍，匡作的证言关系到是否对当事一方采取行政处罚。派出所民警觉得匡进帆第一次笔录“还不够清楚”，要其再到派出所做补充笔录。
　　“多次联系，联系不上。”刘文说，后来民警联系上匡进帆，但匡进帆“不愿意来”。
　　匡进帆则称，他在8月接到月塘派出所两次电话，“我刚好不在株洲，一次在广州，一次在长沙。”匡进帆觉得自己作证涉及的纠纷是“屁点大的事”，“我上次作证就说清楚了。”
　　刘文表示，对匡采取“临控”措施是经过审批并按程序做出的。(潇湘晨报)(原标题：男子作证后被“临时布控” 出差时被铐进派出所)
　　9月14日，33岁的匡进帆向潇湘晨报记者展示右手腕的铐痕，以及左手臂内侧还未散去的瘀青。这件事缘于他在一起治安案件中的作证。
　　匡进帆是永州人，在广东一家公司上班，今年被派往湖南。他说，6月8日，他去株洲荷塘区找房东汪凯南租房子，目睹了汪凯南这位六旬老太被殴打。匡进帆说，在汪凯南家的门口，看见一男一女殴打老人。事后，汪凯南被鉴定为轻微伤。与汪凯南发生纠纷的是一名租客，双方因押金事宜发生冲突。
　　匡进帆说，他报警后，株洲市公安局荷塘分局月塘派出所介入调查和调解。作为目击证人，匡进帆到派出所做了笔录，“我实事求是地说了”。
　　9月4日，匡进帆到怀化市出差，他用身份证登记后住进宾馆。当晚22点半左右，他的房间内冲进5名警察。“一下就把我按倒了。”匡进帆回忆，民警当时把他皮带解下来反捆双手，然后押他到怀化市公安局鹤城分局团结派出所。他被戴上了手铐，“反铐在椅子上。”
　　匡进帆问民警“为什么抓我”，“他们说你是网上逃犯，为什么不抓?”
　　9月14日晚，团结派出所副所长魏祖国说，对匡进帆采取戴手铐等强制措施，是为了“防止他反抗”，“我们是接到指挥中心的指令过去的，开始不知道他犯什么罪。”
　　当晚，怀化警方通知株洲警方“领人”。“他们说没时间过来，让他自己回去说清楚。”魏祖国说。在派出所被控制一小时后，匡进帆被释放。他事后了解到，他被采取了“临时布控”，相关信息输送到公安内部网络，“在全国哪里都会被抓。”
　　第二天，团结派出所民警陪匡进帆到医院看伤，并为他抓了药。
　　被抓、被铐一事给匡进帆带来心理阴影。“我只是一个证人而已。”他开始向株洲有关部门反映。
　　9月14日，株洲市公安局荷塘分局正式对此事展开调查。
　　派出所：他不愿来做补充笔录
　　匡进帆回株洲后，不敢去月塘派出所，他说“怕再被抓起来”。
　　9月14日下午，在潇湘晨报记者的陪同下，匡进帆来到月塘派出所。“我想要个说法。”他对派出所教导员刘文说。
　　刘文解释，对匡进帆采取的措施并非“网上追逃”，而是“临时布控”，“是对证人临时布控，任何警方发现了，第一时间通知办案民警。”刘文说，“对怀化警方上铐的手段，我们是不赞成的。”
　　刘文介绍，匡作的证言关系到是否对当事一方采取行政处罚。派出所民警觉得匡进帆第一次笔录“还不够清楚”，要其再到派出所做补充笔录。
　　“多次联系，联系不上。”刘文说，后来民警联系上匡进帆，但匡进帆“不愿意来”。
　　匡进帆则称，他在8月接到月塘派出所两次电话，“我刚好不在株洲，一次在广州，一次在长沙。”匡进帆觉得自己作证涉及的纠纷是“屁点大的事”，“我上次作证就说清楚了。”
　　刘文表示，对匡采取“临控”措施是经过审批并按程序做出的。(潇湘晨报)