二战时期美国为何没有援助苏联几艘护航航母呢?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 21:10:35
苏德战争爆发之后,随着苏军在战争初期的一连串作战失利,海军也不得不接连后撤,丢失了许多重要港口以及漫长的海岸线,不少作战舰艇和辅助船舶在敌军飞机、潜艇、水雷、岸炮等火力打击下被击沉或击伤,剩余的大型水面战舰大都被封锁在港口内,执行对陆攻击支援和防空作战等次要任务,只有潜艇、炮艇、扫雷艇、鱼雷快艇、猎潜艇等小型船艇频频出击,给敌军造成了不小的损失。随着《租借法案》的生效,美援舰艇开始大量涌入苏联,那么在这些美援舰艇的清单中,为何不见护航航母呢?护航航母可以承担侦察、引导、反潜、轰炸、制空、运输等多项使命,有了护航航母,再加上战列舰、战列巡洋舰、巡洋舰、驱护舰等配套舰艇,就可以组成一个航母特混舰队,夺取战区制空权和制海权,不就可以更快地打败法西斯军队了吗?
苏德战争爆发之后,随着苏军在战争初期的一连串作战失利,海军也不得不接连后撤,丢失了许多重要港口以及漫长的海岸线,不少作战舰艇和辅助船舶在敌军飞机、潜艇、水雷、岸炮等火力打击下被击沉或击伤,剩余的大型水面战舰大都被封锁在港口内,执行对陆攻击支援和防空作战等次要任务,只有潜艇、炮艇、扫雷艇、鱼雷快艇、猎潜艇等小型船艇频频出击,给敌军造成了不小的损失。随着《租借法案》的生效,美援舰艇开始大量涌入苏联,那么在这些美援舰艇的清单中,为何不见护航航母呢?护航航母可以承担侦察、引导、反潜、轰炸、制空、运输等多项使命,有了护航航母,再加上战列舰、战列巡洋舰、巡洋舰、驱护舰等配套舰艇,就可以组成一个航母特混舰队,夺取战区制空权和制海权,不就可以更快地打败法西斯军队了吗?
援助了护航航母后楼主是不是又要来问:为什么不援助大型舰队航母?
tangyang1126 发表于 2015-9-16 14:20
援助了护航航母后楼主是不是又要来问:为什么不援助大型舰队航母?
这个问题我真不会问。
波罗的海和黑海中西部的制海权属于轴心国,苏联船只只在黑海东部近岸水域有运输活动,这里有岸基飞机的充分掩护;北太平洋航线借给日本一百个胆子他也不敢碰(日本1941年10月以后的所有大本营会议和御前会议都要求对苏严格中立千万别惹苏联);至于北极航线,这里是英美护航舰艇担当护航主力,苏联负责的航段相当短而且有岸基航空兵力掩护。

如果援助给苏联护航航母,将让苏联人掌握从未得到过的一系列技术,这对于英美来说是具有相当大的不确定性的,最好还是不给。

苏联水兵最好的表现是作为陆军的步兵发动决死冲锋
美国援助过最大的战斗舰艇是驱逐舰,援助的时候是有保留的,四发轰炸机就没有援助过,更不要说航母了
美国援助过最大的战斗舰艇是驱逐舰,援助的时候是有保留的,四发轰炸机就没有援助过,更不要说航母了
国军的b24就是援助的
T-54坦克 发表于 2015-9-16 14:43
美国援助过最大的战斗舰艇是驱逐舰,援助的时候是有保留的,四发轰炸机就没有援助过,更不要说航母了
塔科马级。
zatla 发表于 2015-9-16 14:55
国军的b24就是援助的
反正给你你也不能从中得到技术。
当时美国援助毛子也是迫不得已,太好的东东是不会给的
呵呵呵呵   美国有没有卖炸弹给德国?
借了条老的一塌糊涂巡,卵用,不敢用不舍得用给歼星舰也卵。
美国租借了一艘奥马哈级轻巡给苏联海军。
让苏德倾其全力陆战,互相放血,才符合美英利益。
借给苏联航母有什么用,俄国人就是旱鸭子,根本不会打海战。

克里米亚战争黑海舰队自沉。
日俄海战太平洋舰队被日本全歼,调波罗的海舰队过去又被全歼……
第一次世界大战海军打酱油,第二次大战世界大战海军上陆地当步兵……
对马海战虽然第二和第三太平洋舰队遭到日军全歼,但把舰队官兵换成谁也基本改变不了这个结局,这是彼得堡的那群蠢货决策的结果。

第二和第三太平洋舰队向远东18000公里的航渡本身却是海军工程史上的一大杰作。

从英国借了艘君权号战列舰,从美国借了“密沃尔基”号轻巡。
苏联水兵最好的表现是作为陆军的步兵发动决死冲锋
开T-34杀到柏林……
实际上老美对苏联还是始终有戒心防着一手,举个例子二战的时候老美援助了苏联大量战斗机,但是4发重轰就一架都没援助过,生怕苏联拿到技术(然并卵,苏联靠着几架轰炸日本受伤后迫降过去的B29还是山寨出了Tu4)。
美国佬哪那么大方 几条老驱逐舰生生割走牛牛几块地呢
毛子不需要,,,
毛子不需要那个时候,美国也不会
好东西不会给别人的
zatla 发表于 2015-9-16 14:55
国军的b24就是援助的
战五渣的果军威胁不了美国,苏联人拿了远程轰炸机保管可以复制,中国人当时绝对没有能力复制。
美国对苏联的援助,和对英国的是有区别的,
另外苏联的主战场都是陆地,援助舰艇也没有什么用。
对马海战虽然第二和第三太平洋舰队遭到日军全歼,但把舰队官兵换成谁也基本改变不了这个结局,这是彼得堡的 ...

只能说沙俄决策层脑子有问题,长途跋涉,劳心劳肺,对方以逸待劳,能赢概率真的太低。
德国人打苏联选择3方向平a,犯了兵家大忌,而不是重点突破,如果先集中力量选择拿下列宁格勒(圣彼得堡),就可以建立波罗的海海上补给线,列宁格勒周边工业设施也不少,离莫斯科又不算太远,对苏联威胁是巨大的。德国是要油,但是油田在外高加索,有斯大林格勒(伏尔加格勒)作为门户。先攻下列宁格勒就可以有前线根基,再去打斯大林格勒和莫斯科,就要容易些。德国人恰恰是欲速则不达,丢掉了整个战场的主动权。
不援助坦克  援助航母,斯大林会骂娘的
战后也没要啊,斯大林喜欢战列舰,搞了艘意大利的来。
T-54坦克 发表于 2015-9-16 14:43
美国援助过最大的战斗舰艇是驱逐舰,援助的时候是有保留的,四发轰炸机就没有援助过,更不要说航母了
美国援助过轻巡,给苏联的。
国军的b24就是援助的
国军又不是苏联,美的一直防着苏联,四发轰炸机一架没给过。
美国援助过轻巡,给苏联的。
真的啊,不过也应该是老货了吧
只能说沙俄决策层脑子有问题,长途跋涉,劳心劳肺,对方以逸待劳,能赢概率真的太低。
那旅顺就不闻不问任其自生自灭了
国军又不是苏联,美的一直防着苏联,四发轰炸机一架没给过。
苏联确实对重轰有意,想起了这么件往事,阔日杜布柏林战役期间曾带着几分敬意接近了B17编队,护航的野马把他的红头拉7当成为FW190而向他开火,阔无力沟通只得应战打下2架野马。
德国人打苏联选择3方向平a,犯了兵家大忌,而不是重点突破,如果先集中力量选择拿下列宁格勒(圣彼得堡), ...
360个苏军师如果不是被德国全线突击搞懵了搞崩盘了只要200个师没被成建制歼灭,德国在的罗马尼亚油田就会首先崩盘,你不全线推进,侧翼一旦被人断后,你的军团就等着被全歼
T-54坦克 发表于 2015-9-17 13:10
真的啊,不过也应该是老货了吧
不算很老,一战后建造,美军现役装备。
苏联确实对重轰有意,想起了这么件往事,阔日杜布柏林战役期间曾带着几分敬意接近了B17编队,护航的野马 ...
只能说阔日杜布是价真货实的牛人啊。
白熊最多会水里刨两下,抓几只冒失的鱼什么的,哪是鲨鱼和虎鲸的对手?所以白熊没必要学鲨鱼和虎鲸的技能。
美国援助过最大的战斗舰艇是驱逐舰,援助的时候是有保留的,四发轰炸机就没有援助过,更不要说航母了
美国援助过苏联密尔沃基号巡洋舰好吗?英国还援助了战列舰给苏联

chen-yuan123 发表于 2015-9-17 13:11
那旅顺就不闻不问任其自生自灭了


本来就很难救。第一太平洋舰队覆灭已经失去了海上屏障,从欧洲劳师动众长途跋涉还不如设法强化陆地控制权。
算了,不谈这个话题了,想想就恼火,两个强盗为争中国的土地控制权打架,这算什么事情。
chen-yuan123 发表于 2015-9-17 13:11
那旅顺就不闻不问任其自生自灭了


本来就很难救。第一太平洋舰队覆灭已经失去了海上屏障,从欧洲劳师动众长途跋涉还不如设法强化陆地控制权。
算了,不谈这个话题了,想想就恼火,两个强盗为争中国的土地控制权打架,这算什么事情。