苏联胜利究竟是靠美国援助 还是苏联人民

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:49:15
我就不明白  为什么总有人喜欢把美国的援助拔高到无以复加的地步。
列宁格勒 莫斯科 斯大林格勒早期 这些最困难的时期 苏联不也顶下来了吗
美国 的援助是自己转化为战斗力的吗  美国的援助都是变形金刚 不用驾驶的吗

我特不理解  我认为即使没有美国援助 苏联和德国鹿死谁手 也未可知啊


欧洲战场靠苏联 苏联战胜靠的是苏联人民的英勇
我不否认 援助重要  但是没必要 无限放大我就不明白  为什么总有人喜欢把美国的援助拔高到无以复加的地步。
列宁格勒 莫斯科 斯大林格勒早期 这些最困难的时期 苏联不也顶下来了吗
美国 的援助是自己转化为战斗力的吗  美国的援助都是变形金刚 不用驾驶的吗

我特不理解  我认为即使没有美国援助 苏联和德国鹿死谁手 也未可知啊


欧洲战场靠苏联 苏联战胜靠的是苏联人民的英勇
我不否认 援助重要  但是没必要 无限放大
楼主你这么想,md援助老蒋的东西要是到了土鳖手里中国战区的局势会有何变化。
cssniper 发表于 2012-8-11 15:46
楼主你这么想,md援助老蒋的东西要是到了土鳖手里中国战区的局势会有何变化。
依然是土鳖赢
迷糊马上会跳出来的
百度搜索苏联红军,出来的全都是负面的东西。
TG的舆论战线有点不乐观啊
MD援助参见 老蒋拿了多少 毛子拿了多少。
关键还的看人
cssniper 发表于 2012-8-11 15:46
楼主你这么想,md援助老蒋的东西要是到了土鳖手里中国战区的局势会有何变化。
没有   他的东西 不是也打下来 了吗  :D
swz2011 发表于 2012-8-11 15:55
百度搜索苏联红军,出来的全都是负面的东西。
TG的舆论战线有点不乐观啊
苏联 被摸黑的很严重
切记,其他国家的援助改变不了战争的结果。
越南胜利究竟是靠中苏援助,还是靠越南人民?
CJDBYER 发表于 2012-8-11 16:40
越南胜利究竟是靠中苏援助,还是靠越南人民?
你拿越南跟苏联比?有可比性吗?越南基本上是靠中苏援助的东西撑下来的,单就就那些猴子兵用的武器有几个不是中苏援助的?你看看苏联装甲部队里有几辆美国坦克?空军有几架美国飞机?
应该说  两根都是顶梁柱 缺了哪个苏联都会提前倒塌   哪个都不能少 不分究竟
当然主要还是依靠苏联人民.


只要看看美国都援助了些什么就不会不明白了.
其实美国的援助最有用的就是汽车.

只要看看美国都援助了些什么就不会不明白了.
其实美国的援助最有用的就是汽车.
你拿越南跟苏联比?有可比性吗?越南基本上是靠中苏援助的东西撑下来的,单就就那些猴子兵用的武器有几个 ...
我只是比较好奇越南人对此怎么看?
肤浅 发表于 2012-8-11 16:45
你拿越南跟苏联比?有可比性吗?越南基本上是靠中苏援助的东西撑下来的,单就就那些猴子兵用的武器有几个 ...
空军有几架美国飞机?
===========
毛子生产这写飞机的铝从何而来?
楼主他们来了←_←
在苏联案例中直接采用苏联的证词,在越南和朝鲜案例中,作为直接当事国的越南和朝鲜的证词被直接无视,这个双重标准也太那个了吧。

按照我的经验,当双方当事人证词相去实在太远时,通常双方证词都有水分。
美国获得二战胜利到底是靠苏联挡枪,还是靠美国人民.
中国革命胜利究竟是靠毛泽东,还是靠中国人民?

江泽民说过,假如没有毛泽东同志,我们中国人民还要在黑暗中摸索更长的时间

同理,假如没有美国援助,卫国战争会更加艰难,但是战胜德国法西斯的关键,依然是坚韧的苏联人民和勇敢的苏联红军

回答完毕,此贴无继续争论的必要了
空军有几架美国飞机?
===========
毛子生产这写飞机的铝从何而来?
我苏联空军造飞机主要用木头。
靠美国啊,没有美国苏联连裤子都穿不起了
cssniper 发表于 2012-8-11 15:46
楼主你这么想,md援助老蒋的东西要是到了土鳖手里中国战区的局势会有何变化。
背着冲锋枪,扛着火箭筒再加上迫击炮.......这配置的游击队拆炮楼不得和玩一样............

CJDBYER 发表于 2012-8-11 16:40
越南胜利究竟是靠中苏援助,还是靠越南人民?


为啥基辛格给尼克松制定的结束越战的策略是找TG和鹅毛谈?
为啥初期不敢炸机场和导弹阵地?不就是怕死了鹅毛,事情闹大么?
有TG和鹅毛在还上了橙剂,没有会上什么?
冷战的格局本身就束缚了MD的手脚,仗打成那个样子,限制那么多,这不能炸,那不能炸是因为怕了越老三死人太多?
而从另外一个方面说,这么说没有冷战格局,没有鹅毛,越战就不是个问题,如果法属殖民地闹独立,跟老美有什么干系?

CJDBYER 发表于 2012-8-11 16:40
越南胜利究竟是靠中苏援助,还是靠越南人民?


为啥基辛格给尼克松制定的结束越战的策略是找TG和鹅毛谈?
为啥初期不敢炸机场和导弹阵地?不就是怕死了鹅毛,事情闹大么?
有TG和鹅毛在还上了橙剂,没有会上什么?
冷战的格局本身就束缚了MD的手脚,仗打成那个样子,限制那么多,这不能炸,那不能炸是因为怕了越老三死人太多?
而从另外一个方面说,这么说没有冷战格局,没有鹅毛,越战就不是个问题,如果法属殖民地闹独立,跟老美有什么干系?
酸菜好吃 发表于 2012-8-11 17:02
空军有几架美国飞机?
===========
毛子生产这写飞机的铝从何而来?
按你的意思德国是靠瑞典,瑞士的支援来打二战的 ,你懂不?
提这个问题的目的不在于具体结论。参见18楼。
酸菜好吃 发表于 2012-8-11 17:02
空军有几架美国飞机?
===========
毛子生产这写飞机的铝从何而来?
英国撑住前几个月也是靠非洲,澳大利亚,印度的支援,英国人多垃圾 ,你懂不?
T-54坦克 发表于 2012-8-11 15:48
迷糊马上会跳出来的
现在是对望桑比较积极..........
酸菜好吃 发表于 2012-8-11 17:02
空军有几架美国飞机?
===========
毛子生产这写飞机的铝从何而来?
按你的意思,日本前期中国靠的就是东三省,美国的全力支持,,日本的铁矿从何而来?你就是这个意思
诸如汽车、吉普之类的起了一定作用,不过美英援助的坦克......就那些坦克的性能在东线基本上可以无视。援助的巴祖卡火箭筒5万具不知效能如何,苏联是为数不多在二战中不生产火箭筒的国家,真是百思不得其解,明明苏联比德国美国更需要像“铁拳”这样的武器的......
其他援助品诸如杂志、罐头、汤姆森冲锋枪都是很受好评的,不过作用很有限,像苏联这种数一数二的大工业国更依赖自己的产能,而且外国再怎么援助去打仗的都是本国的人。

我们不妨假设   苏联搞炮党那一套,西线盟军登陆的时候会不会出现整编整编的美制武器内斗
美国的援助上岸的时间,苏联已经准备反攻了吧
百度和腾讯的后台老板都是美国的风险投资集团,否则到美国上市哪有那么容易。
吃人嘴软拿人手短,理解那些编辑们吧。
fenghuo21 发表于 2012-8-11 17:47
现在是对望桑比较积极..........
迷糊关小黑屋了。。。
没有援助  胜利来得晚一点而已

见过卫国战争靠别人打赢的吗?
美国的援助加速了毛子反攻的进程,仅此而已!
这个从二战转折点-斯大林格勒战役的胜利可以看出来,主要还是靠苏联人民的浴血牺牲!
中国的工业化发展是靠苏联援助,还是靠中国人民?
酸菜好吃 发表于 2012-8-11 17:02
空军有几架美国飞机?
===========
毛子生产这写飞机的铝从何而来?
那就请你说明一下美国援助苏联的物资够苏联生产几辆坦克和飞机的
在苏联案例中直接采用苏联的证词,在越南和朝鲜案例中,作为直接当事国的越南和朝鲜的证词被直接无视,这个 ...
这个,如果能在苏毛境内找到阿妹你看人民志愿军的话,我们也将直接无视苏毛的证词……
两方面因素都有,主要还是人,参考炮党。