超级军网请教大神一个问题：脑洞大开的中美之战
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 22:29:08
大家好，想请教大神一个问题，此问题脑洞略大，只做一个理论性假设探讨，希望能得到一个客观评价（我也不知道这个是该在海版发还是在空版发）：
（总是有人看不清帖子就喜欢发表自己的高见 前提我再强调一边：不动用核武，只涉及在东部沿海城市那一片区域，不用你们分析世界大战，不考虑其他国家，只是单纯的中美之战，纯战争方面的考虑，别说什么政治blabla）
假设美国纠集11艘现役航母战斗群对我国东部沿海城市进行打击，比如在比较远的距离发射巡航导弹，打击沿海城市，对美军来说采用什么策略最好？然后请问我国对此有无比较好的反击措施？双方战损情况能如何？不使用核武器，最好能给个大概简单的推演。跪求大神给小白科普
补充内容 (2015-4-5 07:20):
麻烦各位强调全面战争之类的绕道，这个帖子本来就是架空贴，不可能发生的，我就是想架空探讨下在这种情况下，双方战术上如何排兵布阵，想知道在这种情况下能否把战争限制在海上，避免战火波及沿海城市
补充内容 (2015-4-5 07:24):
再次强调一边，死活有些人不能理解帖子的意思，我这么说吧，认为不可能发生的并对此发表高论的麻烦请你绕道，这个帖子我希望只看到单纯的海空战力战斗方面的分析
大家好，想请教大神一个问题，此问题脑洞略大，只做一个理论性假设探讨，希望能得到一个客观评价（我也不知道这个是该在海版发还是在空版发）：
（总是有人看不清帖子就喜欢发表自己的高见 前提我再强调一边：不动用核武，只涉及在东部沿海城市那一片区域，不用你们分析世界大战，不考虑其他国家，只是单纯的中美之战，纯战争方面的考虑，别说什么政治blabla）
假设美国纠集11艘现役航母战斗群对我国东部沿海城市进行打击，比如在比较远的距离发射巡航导弹，打击沿海城市，对美军来说采用什么策略最好？然后请问我国对此有无比较好的反击措施？双方战损情况能如何？不使用核武器，最好能给个大概简单的推演。跪求大神给小白科普
补充内容 (2015-4-5 07:20):
麻烦各位强调全面战争之类的绕道，这个帖子本来就是架空贴，不可能发生的，我就是想架空探讨下在这种情况下，双方战术上如何排兵布阵，想知道在这种情况下能否把战争限制在海上，避免战火波及沿海城市
补充内容 (2015-4-5 07:24):
再次强调一边，死活有些人不能理解帖子的意思，我这么说吧，认为不可能发生的并对此发表高论的麻烦请你绕道，这个帖子我希望只看到单纯的海空战力战斗方面的分析
成天就想到别个来打你，你咋不想去打别个？
咱们如果不用核武器，最靠谱的就是常规弹头的洲际导弹了。仔细想想，最靠谱还是SSGN
没有，粑粑有三百…………
从现阶段来说,如果不用核武,中国要吃大亏. 不过如果真的没有任何顾忌了的话, 会损失大量经济利益,但是也可以趁机拿下不到地皮. 不过还是弊大于利.
现在楼主最需要的是睡觉，胡思乱想对身体不好容易缺氧
来自:关于超级大本营
兔子想的就是
11个航母？这恐怕离世界大战不远了
flymonkey 发表于 2015-4-4 04:04
米帝敢这么搞TG，毛子就开心坏了。。。
来自:关于超级大本营
11艘航母集结，不光毛子乐坏了，兔子也会乐坏的，全世界的小伙伴都会乐坏的，鹰酱还没那么傻
flymonkey 发表于 2015-4-4 04:04
米帝敢这么搞TG，毛子就开心坏了。。。
来自:关于超级大本营
11艘航母集结，不光毛子乐坏了，兔子也会乐坏的，全世界的小伙伴都会乐坏的，鹰酱还没那么傻
美国会被中俄核弹夷为平地。
美帝若在中国沿海集结11个航母编队，那欧洲部分、中东部分又由谁来压场子？这样搞的后果绝对是WW3，五常与各地区霸权国家们一道开片，等打得差不多了，大家再一同建立新秩序。
1330756 发表于 2015-4-4 12:32
11艘航母集结，不光毛子乐坏了，兔子也会乐坏的，全世界的小伙伴都会乐坏的，鹰酱还没那么傻
就是，多好的靶子啊！
11艘航母集结，不光毛子乐坏了，兔子也会乐坏的，全世界的小伙伴都会乐坏的，鹰酱还没那么傻
就是，多好的靶子啊！企业级 发表于 2015-4-4 12:33
美国会被中俄核弹夷为平地。
说了很清楚了 不动用核弹 也不是中美全面战争 只是在沿海的战争 局限于沿海 只动用常规战力
美国会被中俄核弹夷为平地。
说了很清楚了 不动用核弹 也不是中美全面战争 只是在沿海的战争 局限于沿海 只动用常规战力
PalenessIb 发表于 2015-4-4 12:36
美帝若在中国沿海集结11个航母编队，那欧洲部分、中东部分又由谁来压场子？这样搞的后果绝对是WW3，五常与 ...
所以说脑洞大开 不用你分析其他因素 单单只是中国沿海 中美两方如何在这个局部 进行攻防
美帝若在中国沿海集结11个航母编队，那欧洲部分、中东部分又由谁来压场子？这样搞的后果绝对是WW3，五常与 ...
所以说脑洞大开 不用你分析其他因素 单单只是中国沿海 中美两方如何在这个局部 进行攻防
你自己纸上谈兵吧，最好肉搏，14亿 PK 3亿。。
wangyhcd 发表于 2015-4-4 01:54
咱们如果不用核武器，最靠谱的就是常规弹头的洲际导弹了。仔细想想，最靠谱还是SSGN
洲际导弹？航母攻打我们沿海东部，从距离上讲，也用不到洲际导弹，最多是DF21，哪儿来的洲际导弹？而且 11艘航母战斗群，必然意味着相当强大的反潜力量，这也是不可忽视的，单单就所谓的潜艇出战，是要被打成塞子的
咱们如果不用核武器，最靠谱的就是常规弹头的洲际导弹了。仔细想想，最靠谱还是SSGN
洲际导弹？航母攻打我们沿海东部，从距离上讲，也用不到洲际导弹，最多是DF21，哪儿来的洲际导弹？而且 11艘航母战斗群，必然意味着相当强大的反潜力量，这也是不可忽视的，单单就所谓的潜艇出战，是要被打成塞子的
所以说脑洞大开 不用你分析其他因素 单单只是中国沿海 中美两方如何在这个局部 进行攻防
TG放中子蛋蛋，消灭这些集结的船船
TG放中子蛋蛋，消灭这些集结的船船
呵呵纯中美对战，你当其他国家领导人是煞笔啊？有好处不拿有便宜不占
真的打起上來我們只能防守 如過歐洲參戰我們只能西擴增加戰略縱深，分散美軍兵力
juju4107 发表于 2015-4-4 15:56
呵呵纯中美对战，你当其他国家领导人是煞笔啊？有好处不拿有便宜不占
只是个假设下的 战术分析，看中美如何排兵布阵，涉及到其他的你可以去其他地方发表你的高见。
呵呵纯中美对战，你当其他国家领导人是煞笔啊？有好处不拿有便宜不占
只是个假设下的 战术分析，看中美如何排兵布阵，涉及到其他的你可以去其他地方发表你的高见。
ricky217yung 发表于 2015-4-4 15:58
真的打起上來我們只能防守 如過歐洲參戰我們只能西擴增加戰略縱深，分散美軍兵力
我说的情况只是 11艘航母 攻击沿海城市， 这个涉及到 海军和空军，和陆军没有太大直接关系，没有考虑美国登陆
真的打起上來我們只能防守 如過歐洲參戰我們只能西擴增加戰略縱深，分散美軍兵力
我说的情况只是 11艘航母 攻击沿海城市， 这个涉及到 海军和空军，和陆军没有太大直接关系，没有考虑美国登陆
超大职业酱油1 发表于 2015-4-4 16:01
我说的情况只是 11艘航母 攻击沿海城市， 这个涉及到 海军和空军，和陆军没有太大直接关系，没有考虑美 ...
那麼我認為人民海軍水面艦艇只可留在空軍，海航，岸基反艦的範圍內 主要以潛艇部隊對美軍進行游擊 離開此範圍與美軍大艦隊對決必死無疑 如果十一艘航母集結於中國境內 那我們只能靠美國國內的地球村村民和無知的政棍
超大职业酱油1 发表于 2015-4-4 16:01
我说的情况只是 11艘航母 攻击沿海城市， 这个涉及到 海军和空军，和陆军没有太大直接关系，没有考虑美 ...
那麼我認為人民海軍水面艦艇只可留在空軍，海航，岸基反艦的範圍內 主要以潛艇部隊對美軍進行游擊 離開此範圍與美軍大艦隊對決必死無疑 如果十一艘航母集結於中國境內 那我們只能靠美國國內的地球村村民和無知的政棍
超大职业酱油1 发表于 2015-4-4 15:48
说了很清楚了 不动用核弹 也不是中美全面战争 只是在沿海的战争 局限于沿海 只动用常规战力
都把本土最精华地区纳入战区了，还不是全面战争？一旦沿海地区遭受严重打击，而对手却没有伤筋动骨，战争实力将会大幅度拉大，这时候你只能寄希望于美国点到为止，而且在你实力恢复前不会遭受打击，所以不使用核弹。你觉得可能吗？
说了很清楚了 不动用核弹 也不是中美全面战争 只是在沿海的战争 局限于沿海 只动用常规战力
都把本土最精华地区纳入战区了，还不是全面战争？一旦沿海地区遭受严重打击，而对手却没有伤筋动骨，战争实力将会大幅度拉大，这时候你只能寄希望于美国点到为止，而且在你实力恢复前不会遭受打击，所以不使用核弹。你觉得可能吗？
真正打起来咱们现役的这点弹药估计三天就打光了，美军也一样，对付中国这么庞大的国家11艘航母上的巡航导弹也打不了几天就没有了。
战争的持续能力还是要看战时应急生产。估计到时候我国对周边2000公里以内的美军基地报复的长剑和东风数量会是以六位数计的，铺天盖地的砸。海空军都不会轻易前出以短击长。
中国最大的优势还是依托本土作战，常规战跟中国这么近的距离拼消耗，美国估计要先破产。
战争的持续能力还是要看战时应急生产。估计到时候我国对周边2000公里以内的美军基地报复的长剑和东风数量会是以六位数计的，铺天盖地的砸。海空军都不会轻易前出以短击长。
中国最大的优势还是依托本土作战，常规战跟中国这么近的距离拼消耗，美国估计要先破产。
你也可以设想下，中国四大舰队在墨西哥湾一安排，你说这中美大战要怎么打？
洲际导弹？航母攻打我们沿海东部，从距离上讲，也用不到洲际导弹，最多是DF21，哪儿来的洲际导弹？而且 1 ...
打的是美国本土，本土受袭当然要以袭击本土作为报复。另谁会傻到长时间把航母部署在你的攻击范围内？
打的是美国本土，本土受袭当然要以袭击本土作为报复。另谁会傻到长时间把航母部署在你的攻击范围内？
不牵扯政治的战争？这个貌似地球上还从来没有发生过的。战争本身就是政治的延伸
不过可以把双方可用的武器晒晒。
MD是11艘HM群的话,主要武器是海基的巡航导弹，反舰导弹，防空导弹，鱼雷。飞机的导弹，。
中方以陆基巡航导弹，反舰导弹，防空导弹，战机 再加上海基的巡航导弹，反舰导弹，防空导弹，鱼雷。飞机的导弹，。
不过时间，地点，人物，目标。打那里，打多久，要素差一点，结果也十万八千里。
就目前看两败俱伤吧。开头MD可能会占些优势，损失三分之一HM获的制海权。但时间长了会打成消耗战的。11HM消耗的东西可不是小数目
另外只有空中优势是不行的，像朝鲜战争MD的空中优势比现在要大的多。只拿11HM想让中国认输是不可能的。
不过可以把双方可用的武器晒晒。
MD是11艘HM群的话,主要武器是海基的巡航导弹，反舰导弹，防空导弹，鱼雷。飞机的导弹，。
中方以陆基巡航导弹，反舰导弹，防空导弹，战机 再加上海基的巡航导弹，反舰导弹，防空导弹，鱼雷。飞机的导弹，。
不过时间，地点，人物，目标。打那里，打多久，要素差一点，结果也十万八千里。
就目前看两败俱伤吧。开头MD可能会占些优势，损失三分之一HM获的制海权。但时间长了会打成消耗战的。11HM消耗的东西可不是小数目
另外只有空中优势是不行的，像朝鲜战争MD的空中优势比现在要大的多。只拿11HM想让中国认输是不可能的。
让CIAFBINSA调查高官国外财产再公布一下就行了，还派什么JB航母啊，费油
qw4096 发表于 2015-4-4 16:46
都把本土最精华地区纳入战区了，还不是全面战争？一旦沿海地区遭受严重打击，而对手却没有伤筋动骨，战争 ...
你没理解帖子的意思 帖子原意和假设说的很清楚了 本来就是架空 注重的是在假设条件下的双方策略 连这个都没理解的大谈特谈什么假设不可能的请绕道
都把本土最精华地区纳入战区了，还不是全面战争？一旦沿海地区遭受严重打击，而对手却没有伤筋动骨，战争 ...
你没理解帖子的意思 帖子原意和假设说的很清楚了 本来就是架空 注重的是在假设条件下的双方策略 连这个都没理解的大谈特谈什么假设不可能的请绕道
wangyhcd 发表于 2015-4-4 17:16
打的是美国本土，本土受袭当然要以袭击本土作为报复。另谁会傻到长时间把航母部署在你的攻击范围内？
我的题目说了很清楚了 应对东部沿海局部的战争 没有引入其他地区 另外 洲际导弹必须装核弹头才有意义 谁拿洲际导弹常规部砸人家？嫌钱多？ 题目上说了很清楚了 不用核武器 请不要胡搅蛮缠。
打的是美国本土，本土受袭当然要以袭击本土作为报复。另谁会傻到长时间把航母部署在你的攻击范围内？
我的题目说了很清楚了 应对东部沿海局部的战争 没有引入其他地区 另外 洲际导弹必须装核弹头才有意义 谁拿洲际导弹常规部砸人家？嫌钱多？ 题目上说了很清楚了 不用核武器 请不要胡搅蛮缠。
linshangren 发表于 2015-4-4 17:31
不牵扯政治的战争？这个貌似地球上还从来没有发生过的。战争本身就是政治的延伸
不过可以把双方 ...
我想知道 中国的防空 和岸基防御 能否避免东部沿海城市受到打击？也就是把战争炮火的范围约束在海上？东部城市生活不受到军火骚扰
不牵扯政治的战争？这个貌似地球上还从来没有发生过的。战争本身就是政治的延伸
不过可以把双方 ...
我想知道 中国的防空 和岸基防御 能否避免东部沿海城市受到打击？也就是把战争炮火的范围约束在海上？东部城市生活不受到军火骚扰
PalenessIb 发表于 2015-4-4 12:36
美帝若在中国沿海集结11个航母编队，那欧洲部分、中东部分又由谁来压场子？这样搞的后果绝对是WW3，五常与 ...
这个好像挺有道理，11个都到这了。其他地方就真空了。
美帝若在中国沿海集结11个航母编队，那欧洲部分、中东部分又由谁来压场子？这样搞的后果绝对是WW3，五常与 ...
这个好像挺有道理，11个都到这了。其他地方就真空了。
不太可能，东南沿海有美国资本家许多商业利益和企业公司，在这个地方发生战争，美国的资本家还剥当时美国总统的皮
变革者 发表于 2015-4-4 02:39
没有，粑粑有三百…………
鹰酱敢扔三百粑粑，我兔就还礼长剑三千！
手淫伤身，意淫伤脑。
谨赠。
变革者 发表于 2015-4-4 02:39
没有，粑粑有三百…………
鹰酱敢扔三百粑粑，我兔就还礼长剑三千！
手淫伤身，意淫伤脑。
谨赠。
超大职业酱油1 发表于 2015-4-4 15:48
说了很清楚了 不动用核弹 也不是中美全面战争 只是在沿海的战争 局限于沿海 只动用常规战力
都用11个航妈攻击中国沿海了——那可是中国最发达的经济区，还不是中美全面战争？那要怎样的才算中美全面战争？
说了很清楚了 不动用核弹 也不是中美全面战争 只是在沿海的战争 局限于沿海 只动用常规战力
都用11个航妈攻击中国沿海了——那可是中国最发达的经济区，还不是中美全面战争？那要怎样的才算中美全面战争？
如果真的到这种情况，第一个就是摧毁美国在太空的所有的卫星，反之美国也会摧毁我们的，这样大家都是瞎子，对美国作战能力的影响远远大于我们。
我的题目说了很清楚了 应对东部沿海局部的战争 没有引入其他地区 另外 洲际导弹必须装核弹头才有意义 ...
正常回复叫胡搅蛮缠？那你自己继续吧，我给你滚粗
正常回复叫胡搅蛮缠？那你自己继续吧，我给你滚粗
核武还没失能，打不起来
鹰酱敢扔三百粑粑，我兔就还礼长剑三千！
手淫伤身，意淫伤脑。
你确定你明白我说的意思么？
手淫伤身，意淫伤脑。
你确定你明白我说的意思么？