中国人的傲慢和偏见——对印度的认识

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 04:48:19
     很多人看不到印度成长的速度,今天的印度大概处于中国在十几年前的状态,很可能会一鸣惊人。2013年,印度的GDP是1.88万亿美元,大英帝国不过是2.52万亿美元,俄罗斯不过2.03万亿美元。假如印度保持现在的速度,2020年前绝对超过大英帝国,战斗民族老老毛子就更不用说了。
     实际上,按照购买力平价印度在2012年已经超过日本、俄罗斯而成为世界第三。据世行评估,以购买力平价计算,美国以15.6万亿美元位居全球十大经济体首位,然后是中国(12.4万亿)、印度(约4.8万亿)和日本(4.5万亿)。俄罗斯则以3.4万亿美元排行第五。

     可是只因1960年代被严重夸大的对印度战争胜利,中国人现在普遍轻视印度,毫无理由地轻视印度。就算印度有核导弹、航母、核潜艇、预警机、加油机、苏30、T90,中国人还是觉得印度和50年前一样。
   
    他们的理由不外乎以下几点:
1、印度有种姓制度,不民主,不曾土改。怎么也不能超过中国

    错误:中国有中国特色的社会主义,印度有印度特色的资本主义。中国人可以摸着石头过河,就不许印度摸着石头过河?中国没搞西方的代议制、多党制,照样崛起,为什么印度就会被制度拖后腿,不能崛起?

2、印度有很多穷人,很多农民。所以没前途
   错误:1990年代的中国也有很多穷人,很多农民,照样崛起。

3、印度的武器是买的, 不是自己造的,打不过中国
错误:抗美援朝时中国的武器也是从苏联买的,照样打得美国吃瘪。越南自己不能造武器,照样打得美国吃瘪;甲午战争时日本的军舰也是买的欧洲货,把北洋水师打得吃瘪。印度买的伊尔-78MKI 、A330多用途加油机(MRTT)因为不是它自己造的,就不能带着苏30奔袭中国内地?它的T90因为不是自己造的,就不是坦克?

4、印度经常强奸女人,所以没前途
错误:中国贩卖妇女、儿童,嫖宿幼女的案件层出不穷,照样崛起。旧日本时代女人出国卖春还侵略中国呢。

5、印度人随地大小便,所以没前途
错误:中国人普遍插队、随地吐痰,农村粪坑极脏,照样崛起了。

6、印度的种族问题多,没前途。
错误:中国民族问题也很多,民族自治区的面积接近国土面积一半,比印度严重多了。


      中国人对于印度的傲慢和鄙视有如美国对中国的傲慢和鄙视,最后会被证明是错的。在美国人的鄙视之下,中国在南海用072型坦克登陆舰拦截美军“考本斯”号宙斯盾级导弹巡洋舰,美国啥办法也没有。中国拿出了东风26,海军进入白令海峡,美国只能装不在乎。
     在中国人的鄙视之下,印度不断在边境挑衅,拆哨所,中国也拿他没办法。     很多人看不到印度成长的速度,今天的印度大概处于中国在十几年前的状态,很可能会一鸣惊人。2013年,印度的GDP是1.88万亿美元,大英帝国不过是2.52万亿美元,俄罗斯不过2.03万亿美元。假如印度保持现在的速度,2020年前绝对超过大英帝国,战斗民族老老毛子就更不用说了。
     实际上,按照购买力平价印度在2012年已经超过日本、俄罗斯而成为世界第三。据世行评估,以购买力平价计算,美国以15.6万亿美元位居全球十大经济体首位,然后是中国(12.4万亿)、印度(约4.8万亿)和日本(4.5万亿)。俄罗斯则以3.4万亿美元排行第五。

     可是只因1960年代被严重夸大的对印度战争胜利,中国人现在普遍轻视印度,毫无理由地轻视印度。就算印度有核导弹、航母、核潜艇、预警机、加油机、苏30、T90,中国人还是觉得印度和50年前一样。
   
    他们的理由不外乎以下几点:
1、印度有种姓制度,不民主,不曾土改。怎么也不能超过中国

    错误:中国有中国特色的社会主义,印度有印度特色的资本主义。中国人可以摸着石头过河,就不许印度摸着石头过河?中国没搞西方的代议制、多党制,照样崛起,为什么印度就会被制度拖后腿,不能崛起?

2、印度有很多穷人,很多农民。所以没前途
   错误:1990年代的中国也有很多穷人,很多农民,照样崛起。

3、印度的武器是买的, 不是自己造的,打不过中国
错误:抗美援朝时中国的武器也是从苏联买的,照样打得美国吃瘪。越南自己不能造武器,照样打得美国吃瘪;甲午战争时日本的军舰也是买的欧洲货,把北洋水师打得吃瘪。印度买的伊尔-78MKI 、A330多用途加油机(MRTT)因为不是它自己造的,就不能带着苏30奔袭中国内地?它的T90因为不是自己造的,就不是坦克?

4、印度经常强奸女人,所以没前途
错误:中国贩卖妇女、儿童,嫖宿幼女的案件层出不穷,照样崛起。旧日本时代女人出国卖春还侵略中国呢。

5、印度人随地大小便,所以没前途
错误:中国人普遍插队、随地吐痰,农村粪坑极脏,照样崛起了。

6、印度的种族问题多,没前途。
错误:中国民族问题也很多,民族自治区的面积接近国土面积一半,比印度严重多了。


      中国人对于印度的傲慢和鄙视有如美国对中国的傲慢和鄙视,最后会被证明是错的。在美国人的鄙视之下,中国在南海用072型坦克登陆舰拦截美军“考本斯”号宙斯盾级导弹巡洋舰,美国啥办法也没有。中国拿出了东风26,海军进入白令海峡,美国只能装不在乎。
     在中国人的鄙视之下,印度不断在边境挑衅,拆哨所,中国也拿他没办法。
达利特人和其他低种姓人愿意去城市,因为在城市里坐公交、逛公园、买东西……没人会知道你的种姓。这就是经济发展带来的变化。经济的发展为数以亿计的低种姓民众打开了窗户,像生物科技、软件编程这样的新兴职业,由于没有种姓的制约,更成为低种姓人最向往的职业。当今印度,种姓的影响力依然存在,但已经大不如前。
  (黑落+安贝德卡尔照片+字幕:如果继续漠视平等的重要意义,我们的民主制度基础将变得不再稳固——安贝德卡尔)
  (尾声)



     印度的宪法之父是贱民,并带领五十万人改宗佛教(佛教众生平等)。
     50年代印度出了批判“贼的儿子永远是贼,法官的儿子永远是法官”;60年代中国的遇罗克写了《出身论》。
     在城市化的趋势下,低种姓人去城市,从而摆脱种姓歧视。
     低种姓牙医的手伸进人们手里。

     印度是一个种姓问题很严重的国家,然而这不是不变的,而是变化很快。我的资料来自于央视,谢谢。
三哥也是哥,这没错。
浅并不错误,说出来也是你的自由。
一块上课的三哥专业知识很扎实,性格乐观,懂得表达自己,会抱团,还是有不少优点的。
印度没有毛泽东,所以如果需要革命砸烂的问题印度都不能解决,除非印度革命!
印度人的狂妄和自大——对中国的认识



这就不用写了,翻墙看评论就行。
脱离实际的横向对比,!!!!
还以为有什么新的说法,又是购买力平价.  三哥的水平就是二流国家,刚建国的时候就被新中国秒的不要不要的. 新中国经历美苏对抗封锁耗了那么多年,还是领先印度.现在秒的印度成什么样.  未来印度也就是一人均卡在3000-8000中等收入陷阱里的国家.   

无非也就是人多,极限最多也就达到中国现在一半的水平罢了.  超日本倒是可以做到. 但是超不过中国美国和发达状态的山东,江苏,广东3个省的任何一个.

至少本世纪上半叶没戏. 下半叶不好说,但是下半叶就算要翻身,中国已经崛起完成,肯定会像美国打压中国那样打压印度.  一样不容乐观.

印度作为二流国家,秒墨西哥,土耳其,巴基斯坦之类的国家是可以的.  但是别跟中美扯在一起比较.  
拆哨所,中国也拿他没办法
拆了吗?
不要老想着复制别人的成功经历!美帝是靠着特殊的地理位置和二战确立了自己的世界霸主地位,谁能复制这种成功?同样,中国在改革开放后,刚好赶上了欧美国家的去工业化浪潮,而且靠着亿万劳动者的勤劳智慧,才确立了世界工厂的地位!
现在全球经济低迷,中国的工业产能都得不到释放,印度想实现工业化哪儿那么容易?
怀念毛主席2001 发表于 2015-9-15 14:57
印度没有毛泽东,所以如果需要革命砸烂的问题印度都不能解决,除非印度革命!
呵呵,日本保留国王,也没革命,照样是世界第三。美国没出红太阳,不也混成了老大
局座引领一代风气啊!每次谈到三哥都很有喜感
上去看看 发表于 2015-9-15 14:55
浅并不错误,说出来也是你的自由。
骄傲自满要不得啊,中国现在对印度的优势还不如美国对中国那么大呢,看起印度来比美国看中国还狂,一口一个阿三。狂是没用的,要有实力做基础。
不管这个看法中的问题是真是假。但楼主的态度值得肯定。国内的确大多数人,看不起印度。其实任何一个民族,都会有优点和缺点,不然不会存在至今。早就消亡在历史中了。
他们的理由?你自己的吧,纯属瞎BB
楼主提醒得好!
向来认为条条大路通罗马。
武侠中黑道白道总是有。
现在还对印度成为有核国家和有几千公里的弹道导弹表示吃惊。

个人认为印度目前还是处于发展上升阶段,问题更大程度上是被发展的速度掩盖住了。
一旦印度发展到某阶段,本质就是生产力发展到某阶段,个人认为那才是印度生产关系无法适应生产力问题体现的时候。
就如同中国目前阶段的发展关键点一样,中国生产力关系基础好,这阶段好好驾驭深化改革的话,渡过应该有惊无险。
生产力决定生产关系,但生产关系会影响生产力的发展。
24号机 发表于 2015-9-15 15:00
呵呵,日本保留国王,也没革命,照样是世界第三。美国没出红太阳,不也混成了老大
美国独立,南北战争不是革命?倭寇明治维新不是革命?另外请注意二战以后倭寇不是正常国家,现在都不是。印度穷的问题好解决,历史遗留传统彻底解决只有革命,否则永远是一亿多人(谢谢超大网友解读一亿多印度人的意思!
        印度国土面积大,人口多,地缘位置优越,印度上下也有野心和抱负,印度尽管曾经惨败给中国,但在印巴战争中占据优势,完全具有成长为大国的潜力。不能总是盯着过去和现在不放。当年在王选解决汉字储存问题前,说计算机时代象形文字没前途,汉字要拼音化的声音也甚嚣尘上。
呵呵,日本保留国王,也没革命,照样是世界第三。美国没出红太阳,不也混成了老大
保留国王的国家多了去了,但君主独裁并成为世界前十的国家有吗?在某些人看来美国就是红太阳了,特别是在中国,这样的人不少。
24号机 发表于 2015-9-15 15:03
骄傲自满要不得啊,中国现在对印度的优势还不如美国对中国那么大呢,看起印度来比美国看中国还狂,一口一 ...
印度到底算不算工业化国家?

搞不懂工业化到底有哪些衡量指标体系,或者说2015年的中国到底算不算实现了工业化的国家.....
楼主最主要的没有抓住,就是万恶的宗教。


现在一堆印度人还认为当年是天朝侵略的印度 认为印度比中国强的也是印度人 看到中国经济放缓了跳出来说印度接过中国的接力棒的也是印度人
你确定傲慢偏见的是天朝?

现在一堆印度人还认为当年是天朝侵略的印度 认为印度比中国强的也是印度人 看到中国经济放缓了跳出来说印度接过中国的接力棒的也是印度人
你确定傲慢偏见的是天朝?
呵呵,日本保留国王,也没革命,照样是世界第三。美国没出红太阳,不也混成了老大
西南战争 南北战争泪流满面。
印度人民的智商和聪明的中国人民是一个档次的???
楼主,不要总是一句话代表一群人。
所有中国人,有多少人在嘲笑印度?跪舔印度的人还少吗?可以说你的标题是在哗众取宠吗?
挺烦这种故作清醒文的。说真的,别人懂得比你多,看的书比你多,经历比你多,思考的深度比你多,得出来的结论也比你深刻得多。LZ还是别出来现了,对于印度未来发展潜力的讨论这里有很多,对于印度根深蒂固的缺陷大家也讨论很多了,建议LZ看完了再发清醒文。
阿三:再不努力中国就要赶上我们了。
LZ:中国人不能对阿三存傲慢与偏见。
到底是谁傲慢啊?

lz的心态和当年大清国看明治维新后的日本差不多:不服气不平衡。

没关系,中印未来有的是交手机会。
印度的问题太多,不想说了。
和蔼的电视机 发表于 2015-9-15 14:59
还以为有什么新的说法,又是购买力平价.  三哥的水平就是二流国家,刚建国的时候就被新中国秒的不要不要的.  ...
这种比法是三锅自己最喜欢的自欺欺人的  


想起小燕子的名句了:大街上,人屎臭,猪屎臭,狗屎臭,屎臭屎臭屎屎臭。

楼主这种都是屎,那拉屎的也一样的比法真心连屎都不如。

想起小燕子的名句了:大街上,人屎臭,猪屎臭,狗屎臭,屎臭屎臭屎屎臭。

楼主这种都是屎,那拉屎的也一样的比法真心连屎都不如。
啥时候25号机啊?
mobilecastle 发表于 2015-9-15 15:06
印度国土面积大,人口多,地缘位置优越,印度上下也有野心和抱负,印度尽管曾经惨败给中国,但在印 ...
赤道附近成不了大国 巴西印度就是典型
看了半天,楼主就为了最后一句话么,费劲。
看到祖国和人民这么傲慢,心甚慰。


中印根本的区别:第一:印度没有工业化。第二:印度没有经历社会改革。有这两条,印度追上中国是痴人说梦。

如果说gdp作为经济发展水平的衡量与社会的真实情况有反差。购买力平价同样也有很大的反差。计算两个国家购买相同商品服务所需要的货币量以作为不同国家经济水平的比较,这个思路很好,但是实际操作的时候大有水分。真有心的话,不同人计算出来的购买力平价会差异很大。

为什么?道理很简单,请问你到底要考虑哪些商品,哪些服务的价格作为参照物呢?发达国家由于工业化程度高,外加制造业向劳动力价格较低的发展中国家转移。使得工业制成品价格很低。而高昂的劳动力价格使得购买服务的价格很是昂贵。而发展中国家则恰好反过来,购买工业制成品的价格较高,而由于劳动力丰富使得购买服务的价格较低。那问题就来了,我计算购买力评价的时候四成考虑工业制成品六成考虑服务所计算出来的购买力平价,显然会得出发展中国家购买力更高的表象。印度的购买力平价高恰恰就是这个原因。一帮子两腿畜牲的服务能值几个钱啊?但是那你要是把工业制成品的比例调大呢?你得出的还是这个结论吗?

实际上,在计算方法啥动动手脚,可以把一个发展中国家的发展水平高估十年以上。为啥中国一直不太认购买力评价这个茬,就是因为这个。世行动动笔,你就是购买力平价超美国了。但这种超越能代表社会发展的真实水平吗?显然是不可能。更何况,西方是有让中国承担更大国际责任的用意在的。



中印根本的区别:第一:印度没有工业化。第二:印度没有经历社会改革。有这两条,印度追上中国是痴人说梦。

如果说gdp作为经济发展水平的衡量与社会的真实情况有反差。购买力平价同样也有很大的反差。计算两个国家购买相同商品服务所需要的货币量以作为不同国家经济水平的比较,这个思路很好,但是实际操作的时候大有水分。真有心的话,不同人计算出来的购买力平价会差异很大。

为什么?道理很简单,请问你到底要考虑哪些商品,哪些服务的价格作为参照物呢?发达国家由于工业化程度高,外加制造业向劳动力价格较低的发展中国家转移。使得工业制成品价格很低。而高昂的劳动力价格使得购买服务的价格很是昂贵。而发展中国家则恰好反过来,购买工业制成品的价格较高,而由于劳动力丰富使得购买服务的价格较低。那问题就来了,我计算购买力评价的时候四成考虑工业制成品六成考虑服务所计算出来的购买力平价,显然会得出发展中国家购买力更高的表象。印度的购买力平价高恰恰就是这个原因。一帮子两腿畜牲的服务能值几个钱啊?但是那你要是把工业制成品的比例调大呢?你得出的还是这个结论吗?

实际上,在计算方法啥动动手脚,可以把一个发展中国家的发展水平高估十年以上。为啥中国一直不太认购买力评价这个茬,就是因为这个。世行动动笔,你就是购买力平价超美国了。但这种超越能代表社会发展的真实水平吗?显然是不可能。更何况,西方是有让中国承担更大国际责任的用意在的。

“1960年代被严重夸大的对印度战
争胜利”
--------------------
呵呵,有这句话就能看出作者的立场了。
又是你呀!
华盛顿红军 发表于 2015-9-15 15:15
到底是谁傲慢啊?

lz的心态和当年大清国看明治维新后的日本差不多:不服气不平衡。
看看他发的主题就知道了