超级军网我感觉对于中国来说，拥有好的中运比大运更重要
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 06:33:13
从地缘政治来看，中国本土周边的几个热点地区，距离我国的距离绝大部分都在1000千米以内
这就意味着中国对洲际运输机的需求其实并不高，日常作战和运输以中运为主，战略投送也是以中距离为主
但是中国中运实际上是落后的，多用途性能不好，连加油机都扮演不了
所以国产大运的急迫性被夸大了，中国拿出一款取代运8运9的30吨货载级新型中运更重要，要求能取代当前的轰油6机队，可以在野战硬土机场起降
补充内容 (2015-9-15 14:14):
鼓吹大运的人总是忘记大运需要奢侈的起降条件从地缘政治来看，中国本土周边的几个热点地区，距离我国的距离绝大部分都在1000千米以内
这就意味着中国对洲际运输机的需求其实并不高，日常作战和运输以中运为主，战略投送也是以中距离为主
但是中国中运实际上是落后的，多用途性能不好，连加油机都扮演不了
所以国产大运的急迫性被夸大了，中国拿出一款取代运8运9的30吨货载级新型中运更重要，要求能取代当前的轰油6机队，可以在野战硬土机场起降
补充内容 (2015-9-15 14:14):
鼓吹大运的人总是忘记大运需要奢侈的起降条件
这就意味着中国对洲际运输机的需求其实并不高，日常作战和运输以中运为主，战略投送也是以中距离为主
但是中国中运实际上是落后的，多用途性能不好，连加油机都扮演不了
所以国产大运的急迫性被夸大了，中国拿出一款取代运8运9的30吨货载级新型中运更重要，要求能取代当前的轰油6机队，可以在野战硬土机场起降
补充内容 (2015-9-15 14:14):
鼓吹大运的人总是忘记大运需要奢侈的起降条件从地缘政治来看，中国本土周边的几个热点地区，距离我国的距离绝大部分都在1000千米以内
这就意味着中国对洲际运输机的需求其实并不高，日常作战和运输以中运为主，战略投送也是以中距离为主
但是中国中运实际上是落后的，多用途性能不好，连加油机都扮演不了
所以国产大运的急迫性被夸大了，中国拿出一款取代运8运9的30吨货载级新型中运更重要，要求能取代当前的轰油6机队，可以在野战硬土机场起降
补充内容 (2015-9-15 14:14):
鼓吹大运的人总是忘记大运需要奢侈的起降条件
那不还是运八性能不好
你看看最先进的中型运输机安70 运20吨货物可以跑6000公里
补充内容 (2015-9-15 14:12):
运输坦克并非大运的专利。 像是安-70这样的先进中运最大载重47吨，一样可以运输96这样的坦克
而且对机场的起降条件要求低得多
你看看最先进的中型运输机安70 运20吨货物可以跑6000公里
补充内容 (2015-9-15 14:12):
运输坦克并非大运的专利。 像是安-70这样的先进中运最大载重47吨，一样可以运输96这样的坦克
而且对机场的起降条件要求低得多
lzc880210 发表于 2015-9-15 11:02
那你不考虑国内机动啦？
在国内也需要大型运输机啊
又不是打内战，国内有什么调动的，再说国内机动有铁路和高速公路呀，效率比空运高的多
一节火车皮的运载能力相当于一架几亿元的运20，一列火车可以装20辆99坦克，一架昂贵奢侈的大型运输机只能装1辆99
再说像an70这样的次时代中运，47吨载重完全可以把96塞进去，运输坦克不是大运的专利
5091123 发表于 2015-9-15 14:55
你让中运从非洲撤侨、或向非洲快速投送力量试试？别告诉大家中国在非洲没有利益
采用最新式的省油发动机的中运，航程已经达到6000千米以上
世界上最先进的宽体中运AN-70，配备最新最省油的ТВВДД-27桨扇发动机，超临界机翼，空载航程8000千米，比喷气发动机的伊尔76还远
保有一只AN70这样的新一代的中运机队，成本低，起降条件低，完全满足对台湾对南海的区域性大规模投送要求，除了不能运99式怎么看都比鲲鹏机队来的性价比高
lzc880210 发表于 2015-9-15 11:02
那你不考虑国内机动啦？
在国内也需要大型运输机啊
又不是打内战，国内有什么调动的，再说国内机动有铁路和高速公路呀，效率比空运高的多
一节火车皮的运载能力相当于一架几亿元的运20，一列火车可以装20辆99坦克，一架昂贵奢侈的大型运输机只能装1辆99
再说像an70这样的次时代中运，47吨载重完全可以把96塞进去，运输坦克不是大运的专利
5091123 发表于 2015-9-15 14:55
你让中运从非洲撤侨、或向非洲快速投送力量试试？别告诉大家中国在非洲没有利益
采用最新式的省油发动机的中运，航程已经达到6000千米以上
世界上最先进的宽体中运AN-70，配备最新最省油的ТВВДД-27桨扇发动机，超临界机翼，空载航程8000千米，比喷气发动机的伊尔76还远
保有一只AN70这样的新一代的中运机队，成本低，起降条件低，完全满足对台湾对南海的区域性大规模投送要求，除了不能运99式怎么看都比鲲鹏机队来的性价比高
有一只大规模的先进中型运输机机队，比同样吨位的运20要便宜，而且野战起降能力更好
飞南海也好台湾也好，只要不是洲际运输，完全比运20性价比高
有一只大规模的先进中型运输机机队，比同样吨位的运20要便宜，而且野战起降能力更好
飞南海也好台湾也好，只要不是洲际运输，完全比运20性价比高
中国的大运是要求从国内的东部军区快速移动到西部军区～1000公里？太短了～
美国人为什么强调大运，因为冷战期间美国必须全球投送，尤其是跨大西洋投送援助西欧
我们的战略要地在南海和东海，用不着投送那么远，
我们的战略要地在南海和东海，用不着投送那么远，
飞机满载后的航程不是最大航程，20拉60吨能有多少航程？
战略运输机和战术运输机不是一回事，老毛子光IL76都造了近千架，AN12就是临时工，Y20不能少了
这个傢伙是超音速幼儿园的马甲号,他以前发的帖是什么水平大伙都有影响吧
幼儿园老师问大家：我们的目标是？？？？？
一众小朋友齐声回答：星辰大海！！！！！！！！！！
一众小朋友齐声回答：星辰大海！！！！！！！！！！
大运载主战坦克后最大转场距离会缩短很多，而中运完全运不了。
那不还是运八性能不好
你看看最先进的中型运输机安70 运20吨货物可以跑6000公里
最大20吨载重能干什么？
你看看最先进的中型运输机安70 运20吨货物可以跑6000公里
最大20吨载重能干什么？
中运能运送主战坦克吗？不能？哦！
不能满足重装部队快速机动的运输机，怎么获得军方青睐？
中运能运送主战坦克吗？不能？哦！
不能满足重装部队快速机动的运输机，怎么获得军方青睐？
最大20吨载重能干什么？
运零食给官兵
运零食给官兵
楼主想过没有，一个机场也许只有30个停机坪，你最多一次派30架运输机，30架中运和30架大运能比吗？能停一架大运的位置是绝对停不下两架中运的（除非你这中运是舰载型的可以折叠）
运零食给官兵
同意。还能送点精神食粮。在拉几个韩国人造人和泰国人妖，成功瓦解敌人士气，实现不战而胜。
同意。还能送点精神食粮。在拉几个韩国人造人和泰国人妖，成功瓦解敌人士气，实现不战而胜。
发展大运是为了运输全重主战坦克。一看楼主发的就知道一小白。
回幼儿园重读
重型和中型各有用途，都不可或缺，重型取代不了中型，中型更替代不了重型。
对一个人来说，手和脚相比哪个更重要？
2233a2010 发表于 2015-9-14 07:20
中运能运送主战坦克吗？不能？哦！
不能满足重装部队快速机动的运输机，怎么获得军方青睐？
中运运大八轮这一点还是很有看头的，例如航展上的运30，我朝肯定有这种项目
当然，中运和大运不是两者取其一，两者应该同时发展
中运能运送主战坦克吗？不能？哦！
不能满足重装部队快速机动的运输机，怎么获得军方青睐？
中运运大八轮这一点还是很有看头的，例如航展上的运30，我朝肯定有这种项目
当然，中运和大运不是两者取其一，两者应该同时发展
重型和中型各有用途，都不可或缺，重型取代不了中型，中型更替代不了重型。
苏联基本上就是伊尔76全部替代旧时代中运大运，承担所有战术运输任务
苏联基本上就是伊尔76全部替代旧时代中运大运，承担所有战术运输任务
回幼儿园重读
回幼儿园是不行了，直接转世投胎重新来过吧。
回幼儿园是不行了，直接转世投胎重新来过吧。
2233a2010 发表于 2015-9-14 09:53
苏联基本上就是伊尔76全部替代旧时代中运大运，承担所有战术运输任务
苏联没解体会接着研制和C17同级别的IL106，比IL76大多了。
苏联基本上就是伊尔76全部替代旧时代中运大运，承担所有战术运输任务
苏联没解体会接着研制和C17同级别的IL106，比IL76大多了。
回幼儿园重读
这叫重修，或叫回笼。
这叫重修，或叫回笼。
中国的运输机根本就没有运输坦克的需求，军队也从未提出过坦克空运的需求。坦克就是铁路输送，铁路到不了的地方，也无法使用坦克，你可以空运坦克，难道还要空运油料和器材吗
你忽悠了一点，在大运的平台上，还要发展特种飞机。
预警机，加油机。以至于将来的无人指挥机。
大运和中运都不能少才是真的。
还有一点，接着造大飞机锻炼团队，未来还要造隐轰和战略轰炸机呢
预警机，加油机。以至于将来的无人指挥机。
大运和中运都不能少才是真的。
还有一点，接着造大飞机锻炼团队，未来还要造隐轰和战略轰炸机呢
两手都要抓，两手都要硬
大唐刀客 发表于 2015-9-14 01:02
中国的大运是要求从国内的东部军区快速移动到西部军区～1000公里？太短了～
楼主的意思是要在边界线上修一串儿机场
中国的大运是要求从国内的东部军区快速移动到西部军区～1000公里？太短了～
楼主的意思是要在边界线上修一串儿机场
我感觉对于中国来说，拥有好的大运比中运更重要
苏联没解体会接着研制和C17同级别的IL106，比IL76大多了。
那个丑到爆的家伙。
那个丑到爆的家伙。
大唐刀客 发表于 2015-9-14 01:02
中国的大运是要求从国内的东部军区快速移动到西部军区～1000公里？太短了～
这是必须的
中国的大运是要求从国内的东部军区快速移动到西部军区～1000公里？太短了～
这是必须的
超音速申诉号 发表于 2015-9-14 01:03
美国人为什么强调大运，因为冷战期间美国必须全球投送，尤其是跨大西洋投送援助西欧
我们的战略要地在南 ...
大运也是必须要有的，运量大
美国人为什么强调大运，因为冷战期间美国必须全球投送，尤其是跨大西洋投送援助西欧
我们的战略要地在南 ...
大运也是必须要有的，运量大
hecz 发表于 2015-9-14 07:12
最大20吨载重能干什么？
20吨只能投送人员和个人补给
最大20吨载重能干什么？
20吨只能投送人员和个人补给
列兵 不要乱说话
zhuhao112 发表于 2015-9-14 11:22
那个丑到爆的家伙。
美翻了
那个丑到爆的家伙。
美翻了
minimi001 发表于 2015-9-14 11:40
20吨只能投送人员和个人补给
卡车，吉普，小炮等也行。
20吨只能投送人员和个人补给
卡车，吉普，小炮等也行。
回幼儿园重修去吧
这个帖子根本就是个水贴，灌水有理
回幼儿园重修去吧
这个帖子根本就是个水贴，灌水有理
战略运输机和战术运输机的分类吵吵多好都不定论，但有一个指标是趋为一致的，就是能不能装主战坦克。
这叫重修，或叫回笼。
为嘛不是回锅？
为嘛不是回锅？
为嘛不是回锅？
肉叫回锅肉，LZ显然不是小鲜肉。幼儿园课业不及格重念叫重修，或者叫回笼，冷包子重蒸。
肉叫回锅肉，LZ显然不是小鲜肉。幼儿园课业不及格重念叫重修，或者叫回笼，冷包子重蒸。