超级军网汪峰“好声音”现场指责媒体不公 业内引争议
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 14:40:29
汪峰“好声音”现场指责媒体不公 业内引争议
2015年09月12日 来源：北京日报
本报讯(记者 李夏至)前晚，《中国好声音》第四季导师混战第二场在嘉兴录制，汪峰在团队成员落败后突发感慨，指称此结局是因其个人原因而牵连学员，大有指责媒体不公之意。该消息昨日经过微博传播，在业内引起广泛争议。
据了解，这场节目录制的内容为汪峰团队对战庾澄庆团队，现场录制过程中邀请了51位媒体评审，在每轮两队对战时进行投票。据微博网友透露，汪峰组在和庾澄庆组的比拼中大比分落后，随后汪峰便在现场发声，质疑媒体评委的公正性。在这段长达3分钟的发言中，汪峰看似向自己的学员道歉，实则指明了学员落败原因，并非学员演唱能力的问题，而是由于自己与媒体关系不睦。
“你们没有输在音乐里，你们没有输在哈林老师的眼里，你们也没有输在对方学员的精彩演唱里，你们输在世俗的非议和偏见里，那些非议和偏见是对你们的导师的。”汪峰说完这段话后，录制现场一片哗然。有媒体当即表示不满，并相继通过社交平台发声。截至目前，“好声音”节目组方面并未公开回应这一风波，录制现场结果也未发生改变。不过，微博认证为“《中国好声音》音乐总监”的刘卓，在微博上公开表示支持汪峰，而昨天上午，另外两位微博认证为“好声音导演”的胡敏妍、胡明，也转发刘卓的微博表示力挺汪峰。
http://www.chinanews.com/yl/2015/09-12/7520110.shtml汪峰“好声音”现场指责媒体不公 业内引争议
2015年09月12日 来源：北京日报
本报讯(记者 李夏至)前晚，《中国好声音》第四季导师混战第二场在嘉兴录制，汪峰在团队成员落败后突发感慨，指称此结局是因其个人原因而牵连学员，大有指责媒体不公之意。该消息昨日经过微博传播，在业内引起广泛争议。
据了解，这场节目录制的内容为汪峰团队对战庾澄庆团队，现场录制过程中邀请了51位媒体评审，在每轮两队对战时进行投票。据微博网友透露，汪峰组在和庾澄庆组的比拼中大比分落后，随后汪峰便在现场发声，质疑媒体评委的公正性。在这段长达3分钟的发言中，汪峰看似向自己的学员道歉，实则指明了学员落败原因，并非学员演唱能力的问题，而是由于自己与媒体关系不睦。
“你们没有输在音乐里，你们没有输在哈林老师的眼里，你们也没有输在对方学员的精彩演唱里，你们输在世俗的非议和偏见里，那些非议和偏见是对你们的导师的。”汪峰说完这段话后，录制现场一片哗然。有媒体当即表示不满，并相继通过社交平台发声。截至目前，“好声音”节目组方面并未公开回应这一风波，录制现场结果也未发生改变。不过，微博认证为“《中国好声音》音乐总监”的刘卓，在微博上公开表示支持汪峰，而昨天上午，另外两位微博认证为“好声音导演”的胡敏妍、胡明，也转发刘卓的微博表示力挺汪峰。
http://www.chinanews.com/yl/2015/09-12/7520110.shtml
2015年09月12日 来源：北京日报
本报讯(记者 李夏至)前晚，《中国好声音》第四季导师混战第二场在嘉兴录制，汪峰在团队成员落败后突发感慨，指称此结局是因其个人原因而牵连学员，大有指责媒体不公之意。该消息昨日经过微博传播，在业内引起广泛争议。
据了解，这场节目录制的内容为汪峰团队对战庾澄庆团队，现场录制过程中邀请了51位媒体评审，在每轮两队对战时进行投票。据微博网友透露，汪峰组在和庾澄庆组的比拼中大比分落后，随后汪峰便在现场发声，质疑媒体评委的公正性。在这段长达3分钟的发言中，汪峰看似向自己的学员道歉，实则指明了学员落败原因，并非学员演唱能力的问题，而是由于自己与媒体关系不睦。
“你们没有输在音乐里，你们没有输在哈林老师的眼里，你们也没有输在对方学员的精彩演唱里，你们输在世俗的非议和偏见里，那些非议和偏见是对你们的导师的。”汪峰说完这段话后，录制现场一片哗然。有媒体当即表示不满，并相继通过社交平台发声。截至目前，“好声音”节目组方面并未公开回应这一风波，录制现场结果也未发生改变。不过，微博认证为“《中国好声音》音乐总监”的刘卓，在微博上公开表示支持汪峰，而昨天上午，另外两位微博认证为“好声音导演”的胡敏妍、胡明，也转发刘卓的微博表示力挺汪峰。
http://www.chinanews.com/yl/2015/09-12/7520110.shtml汪峰“好声音”现场指责媒体不公 业内引争议
2015年09月12日 来源：北京日报
本报讯(记者 李夏至)前晚，《中国好声音》第四季导师混战第二场在嘉兴录制，汪峰在团队成员落败后突发感慨，指称此结局是因其个人原因而牵连学员，大有指责媒体不公之意。该消息昨日经过微博传播，在业内引起广泛争议。
据了解，这场节目录制的内容为汪峰团队对战庾澄庆团队，现场录制过程中邀请了51位媒体评审，在每轮两队对战时进行投票。据微博网友透露，汪峰组在和庾澄庆组的比拼中大比分落后，随后汪峰便在现场发声，质疑媒体评委的公正性。在这段长达3分钟的发言中，汪峰看似向自己的学员道歉，实则指明了学员落败原因，并非学员演唱能力的问题，而是由于自己与媒体关系不睦。
“你们没有输在音乐里，你们没有输在哈林老师的眼里，你们也没有输在对方学员的精彩演唱里，你们输在世俗的非议和偏见里，那些非议和偏见是对你们的导师的。”汪峰说完这段话后，录制现场一片哗然。有媒体当即表示不满，并相继通过社交平台发声。截至目前，“好声音”节目组方面并未公开回应这一风波，录制现场结果也未发生改变。不过，微博认证为“《中国好声音》音乐总监”的刘卓，在微博上公开表示支持汪峰，而昨天上午，另外两位微博认证为“好声音导演”的胡敏妍、胡明，也转发刘卓的微博表示力挺汪峰。
http://www.chinanews.com/yl/2015/09-12/7520110.shtml
节目组回应汪峰"斥媒体":有点夸张 他只是心痛
2015年09月12日 来源：大河报
□记者王峰
本报嘉兴专电9月10日晚，《中国好声音》第四季进行第二轮导师混战的录制。在录制过程中，汪峰的学员在与庾澄庆的学员对战几轮落败后，他认为学员的失败不在于唱功的差异，而是评审团对自己的偏见所在。这个观点让汪峰再次站在舆论的风口。作为河南地区唯一受邀媒体，大河报记者和其他乐评人、唱片制作人及部分主流媒体组成了51人评审团共同决定学员的去留，也在现场目击事件的经过。
汪峰组的四强黄勇、黄霄云、贝贝和张鑫鑫，对战庾澄庆组昨晚突出重围的四强张姝、赵大格、马吟吟、谭轩辕。在当晚的混战中，汪峰在连续遭遇几轮学员失利后起身表达了自己的看法，他对学员说：“你们没有输在音乐，也没有输在对方学员的精彩演唱，你们输在了世俗的非议和偏见，因为你们的非议和偏见是针对你们导师的。我相信你们的表演是近乎完美的，但是我特别抱歉是因为我让你们受到伤害，有一些委屈和非议我可以承受，但是不应该让这些孩子承受，这就是我想讲的。”句句意指评审团的投票不公。据大河报记者赛后了解，多数评审是根据学员的唱功、现场发挥及所代表的大众审美来投票，而且从现场投票结果来看，也并没有出现上一场比赛中周杰伦学员4：47的大悬殊比分，除了第一对比分稍大些外，最后两轮以25：26的比分，1票之差惜败。
节目组回应
宣传总监陆伟：汪峰是心痛！
用“发飙”形容这件事有些夸张，汪峰不是愤怒，而只是心痛。他觉得自己的学生唱得并不差，但结果却不太好，作为老师，他觉得对不起学生。他能不知道自己的这番话会引起多大的负面效果吗？他肯定知道，但他仍然说了，并不是所有人都会采用如此直截了当的方式，这需要勇气。
我印象中汪峰和现场媒体评审有3次交流：比赛开始前，他说赛制特别残酷，自己和所有学员都有认真准备歌曲、排练；前面几轮结束后，学员在前面几轮的结果不是很好，汪峰对所有评审说觉得很抱歉之类的；最后一次是比赛结束后，汪峰带着学员向评审致意。对音乐的判断是主观上的想法，大家审美有差异，结果如何有很大的偶然性。现场并不全是媒体评审，除了25个媒体评审，还有26位业内人士，而且后两轮的投票数也只差一票。
http://www.chinanews.com/yl/2015/09-12/7520112.shtml
2015年09月12日 来源：大河报
□记者王峰
本报嘉兴专电9月10日晚，《中国好声音》第四季进行第二轮导师混战的录制。在录制过程中，汪峰的学员在与庾澄庆的学员对战几轮落败后，他认为学员的失败不在于唱功的差异，而是评审团对自己的偏见所在。这个观点让汪峰再次站在舆论的风口。作为河南地区唯一受邀媒体，大河报记者和其他乐评人、唱片制作人及部分主流媒体组成了51人评审团共同决定学员的去留，也在现场目击事件的经过。
汪峰组的四强黄勇、黄霄云、贝贝和张鑫鑫，对战庾澄庆组昨晚突出重围的四强张姝、赵大格、马吟吟、谭轩辕。在当晚的混战中，汪峰在连续遭遇几轮学员失利后起身表达了自己的看法，他对学员说：“你们没有输在音乐，也没有输在对方学员的精彩演唱，你们输在了世俗的非议和偏见，因为你们的非议和偏见是针对你们导师的。我相信你们的表演是近乎完美的，但是我特别抱歉是因为我让你们受到伤害，有一些委屈和非议我可以承受，但是不应该让这些孩子承受，这就是我想讲的。”句句意指评审团的投票不公。据大河报记者赛后了解，多数评审是根据学员的唱功、现场发挥及所代表的大众审美来投票，而且从现场投票结果来看，也并没有出现上一场比赛中周杰伦学员4：47的大悬殊比分，除了第一对比分稍大些外，最后两轮以25：26的比分，1票之差惜败。
节目组回应
宣传总监陆伟：汪峰是心痛！
用“发飙”形容这件事有些夸张，汪峰不是愤怒，而只是心痛。他觉得自己的学生唱得并不差，但结果却不太好，作为老师，他觉得对不起学生。他能不知道自己的这番话会引起多大的负面效果吗？他肯定知道，但他仍然说了，并不是所有人都会采用如此直截了当的方式，这需要勇气。
我印象中汪峰和现场媒体评审有3次交流：比赛开始前，他说赛制特别残酷，自己和所有学员都有认真准备歌曲、排练；前面几轮结束后，学员在前面几轮的结果不是很好，汪峰对所有评审说觉得很抱歉之类的；最后一次是比赛结束后，汪峰带着学员向评审致意。对音乐的判断是主观上的想法，大家审美有差异，结果如何有很大的偶然性。现场并不全是媒体评审，除了25个媒体评审，还有26位业内人士，而且后两轮的投票数也只差一票。
http://www.chinanews.com/yl/2015/09-12/7520112.shtml
节目组长评汪峰事件：部分媒体说法讽刺而矛盾
2015年09月12日 来源：都市快报
惹出这天大麻烦的51位评审都是谁呢？
记者 杜青宝
本报讯 好声音第五季录制已经进入相当激烈的导师混战阶段。10日晚上录制的是汪峰组对战庾澄庆组，录到晚上8：30左右，汪峰因为学员接连被淘汰而对51位评审投票感到不满，节目组也迫于各方压力于11日晚上发布长微博，表示汪峰老师棒棒的，希望大家多支持。那么让汪峰老师心塞，节目组抓狂的51个评审到底都是谁呢？
看过“好声音”的观众或许记得，往年在这一阶段，全国101家媒体会和当晚的主考核导师共同行使投票权利。导师手握100分，按学员表现随意分配分值；全国101家媒体根据学员演唱进行投票选择，最后双方票数相加得出最终的学员得分。
但今年一切都变了。在新赛制下，导师不再拥有分配100分的权利，而是全权由现场51家媒体代表进行投票。票数多的学员留下继续比赛，票数少的离开，干脆利落。而这51家媒体代表，分别由26位包括唱片公司、音乐制作人、乐评人和电台DJ在内的“业内人士”，以及25位全国主流媒体代表组成。
按说大家各司其职，从彼此不同的角度，按照各自的审美和判断进行投票，可以说比往年全部由媒体代表团投票来得公平。在8号和10号两天的录制之前，音乐人代表科尔沁夫等人代表“业内人士”，从专业的角度站起来宣誓保证投票公开、公正、公平；而媒体代表人民日报以及解放日报，也代表其他媒体进行了宣誓，保证本次投票不会因为其他势力改变初衷。但汪峰，依旧产生了怀疑。
由于今年“好声音”在后半段采取全新模式：4位导师最终选出的10位代表学员将进行“鸟巢冲刺夜”的大混战，最终只有4人有机会在10月7日晚真正站在北京鸟巢的舞台上角逐“年度好声音”桂冠，所以很有可能产生某一位导师的学员提前被其他人“干掉”，无缘冠军导师的争夺。所以，导师们的压力从盲选开始增加，变得谨慎小心。因为谁都不想输。
9月10日20：38 汪峰组在被淘汰多个学员后，节目组工作人员压力非常大，跪求熟悉的记者在客观评价后多支持汪峰，记者表示如果选手表现差不多，会考虑照顾下汪峰导师的情绪问题，给他投票。此时，汪峰在录制现场说：……我一定要告诉你们（前面多位落败的汪峰组学员），我一定要跟你们说对不起。请原谅我的直白，你们没有输在音乐里，你们没有输在哈林老师的眼里，你们也没有输在对方学员的精彩演唱里。你们输在世俗的非议和偏见里，那些非议和偏见是对你们的导师的。
9月11日20:45 中国好声音节目组发表长微博《勇气与情商》，称：所有人都知道在一个公开录制、有诸多媒体参与的录制现场，一位之前就经常被异化甚至是妖魔化，经常被调侃甚至被戏弄的明星导师，说出那段明显会让媒体反感的话，会承受怎样的结果，明知结果必然如此，依然为保护自己的学员做出了这样的选择，这样的导师……却被认为是“情商低”、“受迫害妄想症”，这该有多么讽刺与矛盾。
http://www.chinanews.com/yl/2015/09-12/7520114.shtml
2015年09月12日 来源：都市快报
惹出这天大麻烦的51位评审都是谁呢？
记者 杜青宝
本报讯 好声音第五季录制已经进入相当激烈的导师混战阶段。10日晚上录制的是汪峰组对战庾澄庆组，录到晚上8：30左右，汪峰因为学员接连被淘汰而对51位评审投票感到不满，节目组也迫于各方压力于11日晚上发布长微博，表示汪峰老师棒棒的，希望大家多支持。那么让汪峰老师心塞，节目组抓狂的51个评审到底都是谁呢？
看过“好声音”的观众或许记得，往年在这一阶段，全国101家媒体会和当晚的主考核导师共同行使投票权利。导师手握100分，按学员表现随意分配分值；全国101家媒体根据学员演唱进行投票选择，最后双方票数相加得出最终的学员得分。
但今年一切都变了。在新赛制下，导师不再拥有分配100分的权利，而是全权由现场51家媒体代表进行投票。票数多的学员留下继续比赛，票数少的离开，干脆利落。而这51家媒体代表，分别由26位包括唱片公司、音乐制作人、乐评人和电台DJ在内的“业内人士”，以及25位全国主流媒体代表组成。
按说大家各司其职，从彼此不同的角度，按照各自的审美和判断进行投票，可以说比往年全部由媒体代表团投票来得公平。在8号和10号两天的录制之前，音乐人代表科尔沁夫等人代表“业内人士”，从专业的角度站起来宣誓保证投票公开、公正、公平；而媒体代表人民日报以及解放日报，也代表其他媒体进行了宣誓，保证本次投票不会因为其他势力改变初衷。但汪峰，依旧产生了怀疑。
由于今年“好声音”在后半段采取全新模式：4位导师最终选出的10位代表学员将进行“鸟巢冲刺夜”的大混战，最终只有4人有机会在10月7日晚真正站在北京鸟巢的舞台上角逐“年度好声音”桂冠，所以很有可能产生某一位导师的学员提前被其他人“干掉”，无缘冠军导师的争夺。所以，导师们的压力从盲选开始增加，变得谨慎小心。因为谁都不想输。
9月10日20：38 汪峰组在被淘汰多个学员后，节目组工作人员压力非常大，跪求熟悉的记者在客观评价后多支持汪峰，记者表示如果选手表现差不多，会考虑照顾下汪峰导师的情绪问题，给他投票。此时，汪峰在录制现场说：……我一定要告诉你们（前面多位落败的汪峰组学员），我一定要跟你们说对不起。请原谅我的直白，你们没有输在音乐里，你们没有输在哈林老师的眼里，你们也没有输在对方学员的精彩演唱里。你们输在世俗的非议和偏见里，那些非议和偏见是对你们的导师的。
9月11日20:45 中国好声音节目组发表长微博《勇气与情商》，称：所有人都知道在一个公开录制、有诸多媒体参与的录制现场，一位之前就经常被异化甚至是妖魔化，经常被调侃甚至被戏弄的明星导师，说出那段明显会让媒体反感的话，会承受怎样的结果，明知结果必然如此，依然为保护自己的学员做出了这样的选择，这样的导师……却被认为是“情商低”、“受迫害妄想症”，这该有多么讽刺与矛盾。
http://www.chinanews.com/yl/2015/09-12/7520114.shtml
他说的是事实！庾澄庆那些调调本人十分不喜，从头到尾就是装黄皮白瓤香蕉人，以欧美音乐为他心中的殿堂，每次，《好声音》请他做导师，那么这季节目就一定会变成欧美嘻哈音乐会，倒胃口！
庾澄庆所谓的改变才是乱唱一气，以稀奇古怪为美，而且这样的演唱风格完全打乱了选手原本的音乐风格，毫无美感可要。
庾与汪比起来，感觉还是汪的歌曲传唱度更广，庾也就那一两首值得称道的歌曲，而汪怎么也有几十首吧。。。在我看的有数的好声音里，也就感觉刘欢真的有作为导师的水平。
这个和楼上几位有不同意见
毕竟是娱乐节目 不是考级 娱乐精神也要占很大的比例 哈林和杨坤 就有很大部分看点（搞笑）在导师身上
刘欢 汪峰 可能更专业 可实在太冷了
毕竟是娱乐节目 不是考级 娱乐精神也要占很大的比例 哈林和杨坤 就有很大部分看点（搞笑）在导师身上
刘欢 汪峰 可能更专业 可实在太冷了
好声音第一季有刘欢在场，镇得住场子，无论是选手，还是所唱歌曲，都还很不错，别的导师都还收敛一些。从第二季开始，没有刘欢在场，那英庾澄庆等人就开始无法无天了，尤其是那英，把整个选秀搞得喧嚣闹腾，后来又来了个杨坤，更是把舞台当成了自己的秀场。本季把周杰伦请来，人气是有了，可是周杰伦说话谦逊，汪峰专业，完全压制不了那英庾澄庆两个妖怪的发挥
媒体啥操行都懂的。汪峰也不是靠媒体炒作吃饭的人，也不鸟他们。
有一期姚贝娜也是被这群所谓的媒体评审团大比分落差选下去的。结果网上王下一片骂声。有时候真不知道媒体人脑壳里想的是啥
有一期姚贝娜也是被这群所谓的媒体评审团大比分落差选下去的。结果网上王下一片骂声。有时候真不知道媒体人 ...
媒体需要的是尿点，有些人显然不符合尿点的需要
媒体需要的是尿点，有些人显然不符合尿点的需要