超级军网简谈尼布楚条约的签订
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:26:52
其实过程很简单
俄罗斯在西伯利亚东扩，当时正值清朝初年，内地不稳，清廷无力顾及，结果东贝加尔的布里亚特蒙古地区被俄寇占领，俄寇趁势入侵黑龙江流域，还修筑起雅克萨等殖民据点。后来清朝几经艰难终于消灭三藩统一台湾，终于摆平内地之后总算回过头来解决俄寇入侵黑龙江问题，结果打了两次雅克萨围城战，终于让俄寇意识到侵入黑龙江已无可能，于是只能谈。谈判期间西北准噶尔问题愈演愈烈，外蒙古大半落入准噶尔手上，俄寇趁机借准噶尔问题要挟，最后清朝被迫让步，同意沙俄对布里亚特蒙古占领区的统治，换来俄方在准噶尔问题上的表面配合（背地里还是搞了很多小动作）和从黑龙江撤军，就这样中俄签了条约，中国丧失东贝加尔几十万平方公里土地其实过程很简单
俄罗斯在西伯利亚东扩，当时正值清朝初年，内地不稳，清廷无力顾及，结果东贝加尔的布里亚特蒙古地区被俄寇占领，俄寇趁势入侵黑龙江流域，还修筑起雅克萨等殖民据点。后来清朝几经艰难终于消灭三藩统一台湾，终于摆平内地之后总算回过头来解决俄寇入侵黑龙江问题，结果打了两次雅克萨围城战，终于让俄寇意识到侵入黑龙江已无可能，于是只能谈。谈判期间西北准噶尔问题愈演愈烈，外蒙古大半落入准噶尔手上，俄寇趁机借准噶尔问题要挟，最后清朝被迫让步，同意沙俄对布里亚特蒙古占领区的统治，换来俄方在准噶尔问题上的表面配合（背地里还是搞了很多小动作）和从黑龙江撤军，就这样中俄签了条约，中国丧失东贝加尔几十万平方公里土地
俄罗斯在西伯利亚东扩，当时正值清朝初年，内地不稳，清廷无力顾及，结果东贝加尔的布里亚特蒙古地区被俄寇占领，俄寇趁势入侵黑龙江流域，还修筑起雅克萨等殖民据点。后来清朝几经艰难终于消灭三藩统一台湾，终于摆平内地之后总算回过头来解决俄寇入侵黑龙江问题，结果打了两次雅克萨围城战，终于让俄寇意识到侵入黑龙江已无可能，于是只能谈。谈判期间西北准噶尔问题愈演愈烈，外蒙古大半落入准噶尔手上，俄寇趁机借准噶尔问题要挟，最后清朝被迫让步，同意沙俄对布里亚特蒙古占领区的统治，换来俄方在准噶尔问题上的表面配合（背地里还是搞了很多小动作）和从黑龙江撤军，就这样中俄签了条约，中国丧失东贝加尔几十万平方公里土地其实过程很简单
俄罗斯在西伯利亚东扩，当时正值清朝初年，内地不稳，清廷无力顾及，结果东贝加尔的布里亚特蒙古地区被俄寇占领，俄寇趁势入侵黑龙江流域，还修筑起雅克萨等殖民据点。后来清朝几经艰难终于消灭三藩统一台湾，终于摆平内地之后总算回过头来解决俄寇入侵黑龙江问题，结果打了两次雅克萨围城战，终于让俄寇意识到侵入黑龙江已无可能，于是只能谈。谈判期间西北准噶尔问题愈演愈烈，外蒙古大半落入准噶尔手上，俄寇趁机借准噶尔问题要挟，最后清朝被迫让步，同意沙俄对布里亚特蒙古占领区的统治，换来俄方在准噶尔问题上的表面配合（背地里还是搞了很多小动作）和从黑龙江撤军，就这样中俄签了条约，中国丧失东贝加尔几十万平方公里土地
然而电视剧里把这段说的那叫一个高大上，不知道以为抢来多少地呢╮(╯▽╰)╭
尼布楚条约只是解决中俄东线边境问题，但是外蒙与俄罗斯接壤界线仍未定。清朝至少还控制着南贝加尔地区。但是雍正年间准噶尔问题再度发酵，俄罗斯再次趁势要挟，最后迫使清朝再度让步，一纸恰克图条约，把南贝加尔十万平方公里土地让与俄国，从此划定外蒙与俄国边界
俄国通过尼布楚和恰克图两张条约，从中国手上攫取了东贝加尔和南贝加尔几十万平方公里土地 ，中国就此丧失贝加尔湖这个世界最大淡水库，千年北海就此绝缘
俄国通过尼布楚和恰克图两张条约，从中国手上攫取了东贝加尔和南贝加尔几十万平方公里土地 ，中国就此丧失贝加尔湖这个世界最大淡水库，千年北海就此绝缘
自己顶一顶
你也配姓赵？ 发表于 2015-9-12 10:16
尼布楚条约只是解决中俄东线边境问题，但是外蒙与俄罗斯接壤界线仍未定。清朝至少还控制着南贝加尔地区。但 ...
1944年，随着常凯申在豫湘桂战役的溃败，以及斯大林下令苏联红军进占德国，军事力量发生大对比。
雅尔塔协定，国民政府成了失败者。
尼布楚条约只是解决中俄东线边境问题，但是外蒙与俄罗斯接壤界线仍未定。清朝至少还控制着南贝加尔地区。但 ...
1944年，随着常凯申在豫湘桂战役的溃败，以及斯大林下令苏联红军进占德国，军事力量发生大对比。
雅尔塔协定，国民政府成了失败者。
大胆“刁民”但来揭我圣祖仁皇帝的伤疤，阎崇年要和你谈谈。
大胆“刁民”但来揭我圣祖仁皇帝的伤疤，阎崇年要和你谈谈。
康熙雍正两代人也算是没办法，准噶尔不除，贝加尔湖就是守不住
康熙雍正两代人也算是没办法，准噶尔不除，贝加尔湖就是守不住
俄罗斯一一新时代的匈奴突厥。
你也配姓赵？ 发表于 2015-9-12 10:33
康熙雍正两代人也算是没办法，准噶尔不除，贝加尔湖就是守不住
准格尔除了，贝加尔湖也没守住。
康熙雍正两代人也算是没办法，准噶尔不除，贝加尔湖就是守不住
准格尔除了，贝加尔湖也没守住。
当时要是搞开发大北方把中原流民全殖民北部，估计形势好的多，可惜满人终归自己小九九不相信汉族
准格尔除了，贝加尔湖也没守住。
准噶尔搞定都已经是乾隆年间了，康熙雍正时签下的条约没法翻转了
准噶尔搞定都已经是乾隆年间了，康熙雍正时签下的条约没法翻转了
你也配姓赵？ 发表于 2015-9-12 10:36
准噶尔搞定都已经是乾隆年间了，康熙雍正时签下的条约没法翻转了
看来我大清真是个讲信用的。也许是被雅克萨的探险队吓破了胆，要是遇到罗刹正规军，我大清八旗还不被打成王八。
准噶尔搞定都已经是乾隆年间了，康熙雍正时签下的条约没法翻转了
看来我大清真是个讲信用的。也许是被雅克萨的探险队吓破了胆，要是遇到罗刹正规军，我大清八旗还不被打成王八。
当时要是搞开发大北方把中原流民全殖民北部，估计形势好的多，可惜满人终归自己小九九不相信汉族
其实满清还是时不时开边放人的，奈何力度始终不够
不过要是一开头就大力鼓动流民出边，满族会死得更快更彻底，所以锁边之策还是可以理解
这也算是汉族消化少数民族的斗争中所必须付出的历史代价
其实满清还是时不时开边放人的，奈何力度始终不够
不过要是一开头就大力鼓动流民出边，满族会死得更快更彻底，所以锁边之策还是可以理解
这也算是汉族消化少数民族的斗争中所必须付出的历史代价
看来我大清真是个讲信用的。也许是被雅克萨的探险队吓破了胆，要是遇到罗刹正规军，我大清八旗还不被打成 ...
十六世纪开始中国军事水平就已经全面落后于西方了，打不过俄寇很正常
十六世纪开始中国军事水平就已经全面落后于西方了，打不过俄寇很正常
俄国通过尼布楚和恰克图两张条约，从中国手上攫取了东贝加尔和南贝加尔几十万平方公里土地 ，中国就此丧失贝加尔湖这个世界最大淡水库，千年北海就此绝缘
看来我大清真是个讲信用的。也许是被雅克萨的探险队吓破了胆，要是遇到罗刹正规军，我大清八旗还不被打成 ...
像人家准噶尔，人家也是有西方军事顾问，有瑞典火枪队助战的，不然满清何以打了三代人
像人家准噶尔，人家也是有西方军事顾问，有瑞典火枪队助战的，不然满清何以打了三代人
你也配姓赵？ 发表于 2015-9-12 10:41
十六世纪开始中国军事水平就已经全面落后于西方了，打不过俄寇很正常
所以说，这不是条约能限制的。还是能力问题，可要是像历史上把尼布楚条约当成是炕席的政绩歌功颂德，那就太无耻了。
十六世纪开始中国军事水平就已经全面落后于西方了，打不过俄寇很正常
所以说，这不是条约能限制的。还是能力问题，可要是像历史上把尼布楚条约当成是炕席的政绩歌功颂德，那就太无耻了。
你也配姓赵？ 发表于 2015-9-12 10:41
十六世纪开始中国军事水平就已经全面落后于西方了，打不过俄寇很正常
纠正下，是17世纪。
十六世纪开始中国军事水平就已经全面落后于西方了，打不过俄寇很正常
纠正下，是17世纪。
所以说，这不是条约能限制的。还是能力问题，可要是像历史上把尼布楚条约当成是炕席的政绩歌功颂德，那就 ...
后人总得顾及一下祖先颜面吧
后人总得顾及一下祖先颜面吧
纠正下，是17世纪。
不是，就是十六世纪
不是，就是十六世纪
沙俄武力这么厉害？那个时候应该还是冷兵器为主吧，西伯利亚应该没几个俄国人吧，我们打不过？
沙俄武力这么厉害？那个时候应该还是冷兵器为主吧，西伯利亚应该没几个俄国人吧，我们打不过？
沙俄武力这么厉害？那个时候应该还是冷兵器为主吧，我们打不过？
西方已经是早期热兵器时代了
西方已经是早期热兵器时代了
沙俄武力这么厉害？那个时候应该还是冷兵器为主吧，西伯利亚应该没几个俄国人吧，我们打不过？
当时西方和中国之间军事水平早就拉开差距了
当时西方和中国之间军事水平早就拉开差距了
找钱 发表于 2015-9-12 10:49
沙俄武力这么厉害？那个时候应该还是冷兵器为主吧，西伯利亚应该没几个俄国人吧，我们打不过？
就是“西伯利亚应该没几个俄国人”，还打成那吊样，要是罗刹鬼能从容调兵（正规军）的话，怕是黑龙江在17世纪就保不住了。
沙俄武力这么厉害？那个时候应该还是冷兵器为主吧，西伯利亚应该没几个俄国人吧，我们打不过？
就是“西伯利亚应该没几个俄国人”，还打成那吊样，要是罗刹鬼能从容调兵（正规军）的话，怕是黑龙江在17世纪就保不住了。
你也配姓赵？ 发表于 2015-9-12 10:50
西方已经是早期热兵器时代了
那个时候的前装枪基本还是排队枪毙的时代吧，基本没准头，还不如弓箭，就是现在毛子在西部利亚和没几个人，更何况2,3百年前，而清朝8旗绿营起码几十万人，打肯定没问题，再说了明朝都有火器，清朝也有，应该没有代差吧
西方已经是早期热兵器时代了
那个时候的前装枪基本还是排队枪毙的时代吧，基本没准头，还不如弓箭，就是现在毛子在西部利亚和没几个人，更何况2,3百年前，而清朝8旗绿营起码几十万人，打肯定没问题，再说了明朝都有火器，清朝也有，应该没有代差吧
那个时候的前装枪基本还是排队枪毙的时代吧，基本没准头，还不如弓箭，就是现在毛子在西部利亚和没几个 ...
排队枪毙已经是当时最高水平的军事能力了，真正的近代军事组织能力，至于明清的军事水平，放西方就是找虐
排队枪毙已经是当时最高水平的军事能力了，真正的近代军事组织能力，至于明清的军事水平，放西方就是找虐
那个时候的前装枪基本还是排队枪毙的时代吧，基本没准头，还不如弓箭，就是现在毛子在西部利亚和没几个 ...
火器水平是一个，更重要的是军队的组织水平，这个才是差距的最重要体现
火器水平是一个，更重要的是军队的组织水平，这个才是差距的最重要体现
你也配姓赵？ 发表于 2015-9-12 10:40
其实满清还是时不时开边放人的，奈何力度始终不够
不过要是一开头就大力鼓动流民出边，满族会死得更快更 ...
哦？原来满族学习使用更先进的汉族文化叫“死”啊？
其实满清还是时不时开边放人的，奈何力度始终不够
不过要是一开头就大力鼓动流民出边，满族会死得更快更 ...
哦？原来满族学习使用更先进的汉族文化叫“死”啊？
十六世纪开始中国军事水平就已经全面落后于西方了，打不过俄寇很正常
打不过是一方面，另一方面这个历史本质上就是俄清瓜分后蒙古帝国疆域的历史，毛子赚了大便宜。
打不过是一方面，另一方面这个历史本质上就是俄清瓜分后蒙古帝国疆域的历史，毛子赚了大便宜。
哦？原来满族学习使用更先进的汉族文化叫“死”啊？
对，自古以来周边落后民族学习汉族文化的，无不以本民族的消亡或实质性消亡为结果
对，自古以来周边落后民族学习汉族文化的，无不以本民族的消亡或实质性消亡为结果
打不过是一方面，另一方面这个历史本质上就是俄清瓜分后蒙古帝国疆域的历史，毛子赚了大便宜。
蒙古帝国在蒙哥之后就消亡了，以后那些蒙古人政权都已经成为所在国家某一历史阶段的政权
所以清朝和俄国的条约本质上是俄国侵夺了中国境内蒙古族居民的聚居地，是对中国的侵略行为，不是什么瓜分
蒙古帝国在蒙哥之后就消亡了，以后那些蒙古人政权都已经成为所在国家某一历史阶段的政权
所以清朝和俄国的条约本质上是俄国侵夺了中国境内蒙古族居民的聚居地，是对中国的侵略行为，不是什么瓜分
你也配姓赵？ 发表于 2015-9-12 11:10
对，自古以来周边落后民族学习汉族文化的，无不以本民族的消亡或实质性消亡为结果
哦，原来今天在少民地区推行双语教育也会导致少数民族“死亡”喽？
那明天共产主义主义也会导致汉族“死亡”喽？
对，自古以来周边落后民族学习汉族文化的，无不以本民族的消亡或实质性消亡为结果
哦，原来今天在少民地区推行双语教育也会导致少数民族“死亡”喽？
那明天共产主义主义也会导致汉族“死亡”喽？
蒙古帝国在蒙哥之后就消亡了，以后那些蒙古人政权都已经成为所在国家某一历史阶段的政权
所以清朝和俄国 ...
明并没有实际统治多少游牧地区，清在明的疆域上慢慢扩展的。
所以清朝和俄国 ...
明并没有实际统治多少游牧地区，清在明的疆域上慢慢扩展的。
哦，原来今天在少民地区推行双语教育也会导致少数民族“死亡”喽？
那明天共产主义主义也会导 ...
双语教育是渐进式汉化的必要手段，主要是为那些汉语程度低的民族提供汉化桥梁
那明天共产主义主义也会导 ...
双语教育是渐进式汉化的必要手段，主要是为那些汉语程度低的民族提供汉化桥梁
明并没有实际统治多少游牧地区，清在明的疆域上慢慢扩展的。
清朝早就取得对大漠南北和兴安岭南北的统治地位了
清朝早就取得对大漠南北和兴安岭南北的统治地位了
那时中国已没有进取心，而且全面封闭，闭关锁国，落后世界，迟早也是一头供宰的肥猪。
哦，原来今天在少民地区推行双语教育也会导致少数民族“死亡”喽？
那明天共产主义主义也会导 ...
共产主义的实现必然导致民族消亡，这是常识
那明天共产主义主义也会导 ...
共产主义的实现必然导致民族消亡，这是常识
你也配姓赵？ 发表于 2015-9-12 11:20
双语教育是渐进式汉化的必要手段，主要是为那些汉语程度低的民族提供汉化桥梁
而你认为“自古以来周边落后民族学习汉族文化的，无不以本民族的消亡或实质性消亡为结果”，
那也就是说，双语教育是推进少数民族消亡或实质性消亡的手段了？
双语教育是渐进式汉化的必要手段，主要是为那些汉语程度低的民族提供汉化桥梁
而你认为“自古以来周边落后民族学习汉族文化的，无不以本民族的消亡或实质性消亡为结果”，
那也就是说，双语教育是推进少数民族消亡或实质性消亡的手段了？
而你认为“自古以来周边落后民族学习汉族文化的，无不以本民族的消亡或实质性消亡为结果”，
那 ...
当然，这是追求的结果。但这种目标绝对不能堂而皇之的宣传。
自古以来民族之间就是互相斗争最后或幸存或消亡的结果，这就是历史
那 ...
当然，这是追求的结果。但这种目标绝对不能堂而皇之的宣传。
自古以来民族之间就是互相斗争最后或幸存或消亡的结果，这就是历史
我认为近代史应该从明末清初划分，而不是从1840年