尼布楚条约:中国丢了多少土地?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 06:44:48
1689年9月7日,中俄签订了《尼布楚议界条约》。史书载,该条约承认了黑龙江和乌苏里江流域,包括库页岛在内的广大地区是中国领土,客观上,在一定时期内遏止了沙俄东扩。条约里对疆界划分与两国人民归属的称谓,使用的是“中国”与“中国人”,这是“中国”作为主权国家的专称,第一次出现在国际条约里。
从1685年6月25日,清军攻陷雅克萨,活捉督军头目托尔布欣的时起,直到1686年7月18日,再次进攻雅克萨,围城半载,致使俄军丧失全部战斗力。至此,大清在外交上处于主动地位。早在第一次雅克萨大战之前,康熙就派人给沙皇捎信,提出举行边界和谈。
雅克萨第二次被清军围困时,即1685年12月26日,沙皇定下了向对华谈判的基本方针, 并选定戈洛文为俄国谈判代表。俄方的谈判底线是:中俄以雅克萨为界,并在黑龙江和贝斯特拉亚与精奇里江渔猎,中国若不同意,即可与中国开战。
中俄双方的当时的战略,是尽量避免流血解决,争取通过和谈解决边界争端,但决不放弃武力应变。1686年1月,俄方谈判外交使团组成。2月5日从莫斯科启程,卫兵多达500人,270车弹药粮草,在路过托博尔斯克时,又增哥萨克骑兵、步兵、火枪手、龙骑兵1400人以上,总人数超过2000人,四分之三为军事人员。
据《清实录》记载,1688年4月,中国也组成了对俄谈判小组名单,由领侍卫大臣索额图、都统公舅舅佟国刚、尚书阿喇尼、左都御史马齐、护军统领马喇等人组成,随其出发,前往尼布楚的卫戍人员,有八旗前锋兵200人,护军400人,火器营兵200人。康熙钦定,其“忠贞可靠和足资信赖”的宫中耶稣会士,葡萄牙裔的徐日升(Thomas Pereira,1645-I 708)和法裔的张诚(Jean-Franois Gerbillon,1654-1707)随团前往。
5月30日,康熙喻示谈判底线,第一,尼布楚、雅克萨、黑龙江上下,及通此江的一江一河,皆为中国之地,不能拱手送给俄国人。第二,俄国必须遣返将叛逃的达斡尔族首领根特布尔。
据张诚日记描述,1689年7月31日,中国使团先于俄国人抵达尼布楚对面,先行抵达的中国水军将舰船停泊江边,水兵在岸上安营扎寨,计有3000余人,与中国外交使团同时抵达的陆军约有1400人,加上索额图的亲兵800人和夫役,差不多有9000-10000人,还有骆驼3000-4000头,马15000匹等,可谓浩浩荡荡,煞有阵势。
8月18日,戈洛文率领俄国使团抵达尼布楚,第二天,戈洛文差人面见索额图,要求,第一,谈判的地点由俄方拟定,第二,谈判时,双方所配备的警卫人员各不得超过300人。20日,中方代表同意俄方选定地点和警卫人数,但强调,警卫人员除除佩刀之外,不得携带任何武器。中俄达成协议,中俄代表各自携带260名佩刀警卫入场,双方士兵相互搜查,防止暗藏其他兵器,之后他们后退一定距离布列岗哨。但后来,戈洛文自己在《出使报告》中承认,俄方派出的警卫中有哥萨克火枪兵,他们虽然未持枪支,却身藏数枚杀伤力极强的手榴弹。戈洛文还命令,留在尼布楚城里的士兵,在谈判期间,每日子弹上膛,刺刀出鞘,严阵以待。
8月22日,中俄尼布楚划界谈判,在两座紧连在一起的大帐篷里开始,这座帐篷距离双方的驻地距离均等,为5华里。第一天谈判,开局便火药味十足,戈洛文谴责中国突然发兵俄罗斯,挑起边境事端。中方钦差大臣索额图,则历数俄国入侵中国的犯罪行径,正告戈洛文,雅克萨、贝加尔湖以东以及蒙古等全部领土,自古属于中国。双方第一天,都未亮出底牌,而是反复旁敲侧击,相互深浅,探查签约底线。
8月23日,两国代表继续会晤,戈洛文提出以黑龙江为界,河北划归俄国,河南归属于中国。索额图驳斥他说,黑龙江两岸皆为中国领土,俄国强占领了中国土地,他要求俄国归还尼布楚和雅克萨等地。他强调,中俄的疆界应在贝加尔湖。戈洛文听罢,指责中方缺乏诚意,随后又提出以牛满河划界,让中国赔偿攻击雅克萨而给俄方造成的损失,将全部俘虏和叛变人员交予俄方。中方听罢,虽然表示不能接受,索额图看到俄方有所退让,就告诉戈洛文,中国可以接受将边界划在尼布楚。索额图缺乏国际谈判经验,竟然一下子将康熙的底牌过早地亮出,戈洛文心中便有了底。接着,他一面对中国以尼布楚划界提议冷嘲热讽,一面抛出更无耻的“精奇里河为界,黑龙江左岸至该河属于俄国,右岸归中国”的议案,再次试探中方。而索额图此刻已无退路,不觉心中愤懑,最后他忍无可忍,沉着脸退了场。他回到驻地后,高声斥责俄方“待人不善,难以圆满打交道”,遂令拆除部分帐篷,做准备撤离状。
24日,两国谈判的气氛进一步恶化。戈洛文继续自己的外交攻势,他见中方发对他的划界方案,他一边继续反对中方的建议,一边采取欲擒故纵法,宣称休会,希望两国代表签署“散会声明书”,但遭到中方拒绝后,戈洛文又下令增派300名俄国火枪手,加强尼布楚城防,同时送信给雅克萨哥萨克,命其备战并抢收的庄稼。
25日和26日,索额图派耶稣会士张诚26日见戈洛文,告知中方再次让步,即以石勒喀河的格尔必齐河为界。27日,徐日升也见了戈洛文,俄国人表示,即使中方如此让步,俄国人依旧不愿放弃雅克萨,徐日升气得泪盈满眶,拂袖而去。当日,索额图下令对岸沿江待命的清军渡河,一面封锁尼布楚,一面出兵500人重新包围雅克萨,且毁掉哥萨克城外的庄稼。这时,尼布楚周围的布里亚特和温科特等族居民,不堪忍受沙皇的统治,爆发了抵抗俄军的起义,并要求与清朝使团联合进攻尼布楚。索额图的军事调遣和地方部族起义,终于让戈洛文坐不住了,他既担心与中国再发生战争,更害怕谈判破裂,回莫斯科交不了差。27日当夜,俄国使者代表再来中国营地探查虚实,28日,张诚应戈洛文之邀,前往尼布楚城内与俄方主要代表见面,俄方表示,他们基本同意中方的划界建议。
自8月30日至9月2之间,中俄谈判代表依旧不见面,双边信息由各自的助理转达。中俄代表经过及其曲折的会下沟通,多番讨价还价,明争暗斗,中方数次让步,最终于9月7日签署了《尼布楚议界条约》。
这个条约的签订,是中方做了无原则退让的产物,索额图把贝加尔湖以东,原属中国的尼布楚富庶地区拱手送给了俄国,造成了重大国土损失。再者,该条约还明确将北诺斯山与南支之间北到北冰洋、东到白令海峡,包括勘察加半岛和整个乌第河流域在内的广袤疆域,定为待议地区,其面积不小于300万平方公里,甚至更大。但是世界政治格局巨变,时至至今,不仅从未再议,而且也永远无法再议。所以,中俄尼布楚条约,是一部失地条约。1689年9月7日,中俄签订了《尼布楚议界条约》。史书载,该条约承认了黑龙江和乌苏里江流域,包括库页岛在内的广大地区是中国领土,客观上,在一定时期内遏止了沙俄东扩。条约里对疆界划分与两国人民归属的称谓,使用的是“中国”与“中国人”,这是“中国”作为主权国家的专称,第一次出现在国际条约里。
从1685年6月25日,清军攻陷雅克萨,活捉督军头目托尔布欣的时起,直到1686年7月18日,再次进攻雅克萨,围城半载,致使俄军丧失全部战斗力。至此,大清在外交上处于主动地位。早在第一次雅克萨大战之前,康熙就派人给沙皇捎信,提出举行边界和谈。
雅克萨第二次被清军围困时,即1685年12月26日,沙皇定下了向对华谈判的基本方针, 并选定戈洛文为俄国谈判代表。俄方的谈判底线是:中俄以雅克萨为界,并在黑龙江和贝斯特拉亚与精奇里江渔猎,中国若不同意,即可与中国开战。
中俄双方的当时的战略,是尽量避免流血解决,争取通过和谈解决边界争端,但决不放弃武力应变。1686年1月,俄方谈判外交使团组成。2月5日从莫斯科启程,卫兵多达500人,270车弹药粮草,在路过托博尔斯克时,又增哥萨克骑兵、步兵、火枪手、龙骑兵1400人以上,总人数超过2000人,四分之三为军事人员。
据《清实录》记载,1688年4月,中国也组成了对俄谈判小组名单,由领侍卫大臣索额图、都统公舅舅佟国刚、尚书阿喇尼、左都御史马齐、护军统领马喇等人组成,随其出发,前往尼布楚的卫戍人员,有八旗前锋兵200人,护军400人,火器营兵200人。康熙钦定,其“忠贞可靠和足资信赖”的宫中耶稣会士,葡萄牙裔的徐日升(Thomas Pereira,1645-I 708)和法裔的张诚(Jean-Franois Gerbillon,1654-1707)随团前往。
5月30日,康熙喻示谈判底线,第一,尼布楚、雅克萨、黑龙江上下,及通此江的一江一河,皆为中国之地,不能拱手送给俄国人。第二,俄国必须遣返将叛逃的达斡尔族首领根特布尔。
据张诚日记描述,1689年7月31日,中国使团先于俄国人抵达尼布楚对面,先行抵达的中国水军将舰船停泊江边,水兵在岸上安营扎寨,计有3000余人,与中国外交使团同时抵达的陆军约有1400人,加上索额图的亲兵800人和夫役,差不多有9000-10000人,还有骆驼3000-4000头,马15000匹等,可谓浩浩荡荡,煞有阵势。
8月18日,戈洛文率领俄国使团抵达尼布楚,第二天,戈洛文差人面见索额图,要求,第一,谈判的地点由俄方拟定,第二,谈判时,双方所配备的警卫人员各不得超过300人。20日,中方代表同意俄方选定地点和警卫人数,但强调,警卫人员除除佩刀之外,不得携带任何武器。中俄达成协议,中俄代表各自携带260名佩刀警卫入场,双方士兵相互搜查,防止暗藏其他兵器,之后他们后退一定距离布列岗哨。但后来,戈洛文自己在《出使报告》中承认,俄方派出的警卫中有哥萨克火枪兵,他们虽然未持枪支,却身藏数枚杀伤力极强的手榴弹。戈洛文还命令,留在尼布楚城里的士兵,在谈判期间,每日子弹上膛,刺刀出鞘,严阵以待。
8月22日,中俄尼布楚划界谈判,在两座紧连在一起的大帐篷里开始,这座帐篷距离双方的驻地距离均等,为5华里。第一天谈判,开局便火药味十足,戈洛文谴责中国突然发兵俄罗斯,挑起边境事端。中方钦差大臣索额图,则历数俄国入侵中国的犯罪行径,正告戈洛文,雅克萨、贝加尔湖以东以及蒙古等全部领土,自古属于中国。双方第一天,都未亮出底牌,而是反复旁敲侧击,相互深浅,探查签约底线。
8月23日,两国代表继续会晤,戈洛文提出以黑龙江为界,河北划归俄国,河南归属于中国。索额图驳斥他说,黑龙江两岸皆为中国领土,俄国强占领了中国土地,他要求俄国归还尼布楚和雅克萨等地。他强调,中俄的疆界应在贝加尔湖。戈洛文听罢,指责中方缺乏诚意,随后又提出以牛满河划界,让中国赔偿攻击雅克萨而给俄方造成的损失,将全部俘虏和叛变人员交予俄方。中方听罢,虽然表示不能接受,索额图看到俄方有所退让,就告诉戈洛文,中国可以接受将边界划在尼布楚。索额图缺乏国际谈判经验,竟然一下子将康熙的底牌过早地亮出,戈洛文心中便有了底。接着,他一面对中国以尼布楚划界提议冷嘲热讽,一面抛出更无耻的“精奇里河为界,黑龙江左岸至该河属于俄国,右岸归中国”的议案,再次试探中方。而索额图此刻已无退路,不觉心中愤懑,最后他忍无可忍,沉着脸退了场。他回到驻地后,高声斥责俄方“待人不善,难以圆满打交道”,遂令拆除部分帐篷,做准备撤离状。
24日,两国谈判的气氛进一步恶化。戈洛文继续自己的外交攻势,他见中方发对他的划界方案,他一边继续反对中方的建议,一边采取欲擒故纵法,宣称休会,希望两国代表签署“散会声明书”,但遭到中方拒绝后,戈洛文又下令增派300名俄国火枪手,加强尼布楚城防,同时送信给雅克萨哥萨克,命其备战并抢收的庄稼。
25日和26日,索额图派耶稣会士张诚26日见戈洛文,告知中方再次让步,即以石勒喀河的格尔必齐河为界。27日,徐日升也见了戈洛文,俄国人表示,即使中方如此让步,俄国人依旧不愿放弃雅克萨,徐日升气得泪盈满眶,拂袖而去。当日,索额图下令对岸沿江待命的清军渡河,一面封锁尼布楚,一面出兵500人重新包围雅克萨,且毁掉哥萨克城外的庄稼。这时,尼布楚周围的布里亚特和温科特等族居民,不堪忍受沙皇的统治,爆发了抵抗俄军的起义,并要求与清朝使团联合进攻尼布楚。索额图的军事调遣和地方部族起义,终于让戈洛文坐不住了,他既担心与中国再发生战争,更害怕谈判破裂,回莫斯科交不了差。27日当夜,俄国使者代表再来中国营地探查虚实,28日,张诚应戈洛文之邀,前往尼布楚城内与俄方主要代表见面,俄方表示,他们基本同意中方的划界建议。
自8月30日至9月2之间,中俄谈判代表依旧不见面,双边信息由各自的助理转达。中俄代表经过及其曲折的会下沟通,多番讨价还价,明争暗斗,中方数次让步,最终于9月7日签署了《尼布楚议界条约》。
这个条约的签订,是中方做了无原则退让的产物,索额图把贝加尔湖以东,原属中国的尼布楚富庶地区拱手送给了俄国,造成了重大国土损失。再者,该条约还明确将北诺斯山与南支之间北到北冰洋、东到白令海峡,包括勘察加半岛和整个乌第河流域在内的广袤疆域,定为待议地区,其面积不小于300万平方公里,甚至更大。但是世界政治格局巨变,时至至今,不仅从未再议,而且也永远无法再议。所以,中俄尼布楚条约,是一部失地条约。
最终沙俄依然实现了以黑龙江为界的方案。所以尼步楚是否吃亏也无所谓了。另外清朝从来对兴安岭的概念很模糊。后来的咸丰皇帝之所以同意北京条也是因为他认为外兴安岭就是大兴安岭。
满清的时候关外连汉人都没有,你想说啥?
米帝再来一次吧,让俄毛再解体一次
对乌弟河以北的待议地区大清自己都不管不顾,还能说啥。甚至连库页岛大清都忘了,1860年中俄北京条约就没涉及库页岛,大清当不存在,爱谁要谁要。
满清的时候关外连汉人都没有,你想说啥?
@逸仙润之尊仲尼  胡说八道
清末比明末领土扩了,就领土而言,清对中国有贡献。
juezhanliaoshen 发表于 2014-12-30 00:28
对乌弟河以北的待议地区大清自己都不管不顾,还能说啥。甚至连库页岛大清都忘了,1860年中俄北京条约就没涉 ...
大清本身根本就没有实际控制库页岛,何谈割让?
清俄的任何边界条约都从未提及库页岛,所谓的《中俄北京条约》割让库页岛只不过是现代人的YY。事实上清朝政府自己都没有认为库页岛是自己的实控领土。日本人多次巡视库页岛,甚至派驻军队并将库页岛划入自己领土,清朝政府根本就不闻不问。
这是扯淡。所谓外兴安岭分界线,乌第河以北一直通到白令海纯属扯淡
尼布楚条约的问题是抛弃了东贝加尔地区的布里亚特蒙古人,没了东贝加尔几十万平方公里地区
不过对这片区域,历史上中原王朝从来也谈不上实际控制
所以说是丢掉领土其实也是扯淡,最多只能说清朝缺乏进取心
朝廷知道外兴安岭以北有多大吗
终清一朝,既有失地,也有得地。总体而言,对于中国来说,清代的土地是呈现扩张态势的。
ktvktv 发表于 2014-12-30 01:29
大清本身根本就没有实际控制库页岛,何谈割让?
清俄的任何边界条约都从未提及库页岛,所谓的《中俄北京 ...
别提啥实控了。外东北清朝都没实控过,1858年之前沙俄早就实控了外东北。清朝在东北的驻军就很少,最大的一单位是宁古塔都统,也就是这几天热映的《智取威虎山》那块。
作为一个帝王,康熙所表现出的进取心(野心?战略意识?)是和他所受过的西方文化、科学教育不相符的……

wumappl 发表于 2014-12-30 01:40
终清一朝,既有失地,也有得地。总体而言,对于中国来说,清代的土地是呈现扩张态势的。


是这回事,清初的时候南疆还是独立的叶尔羌汗国,大清也无意去占。要不是蒙古人建立的准格尔国吞并了叶尔羌,清朝又打败了准格尔,南疆也不会被大清收获
wumappl 发表于 2014-12-30 01:40
终清一朝,既有失地,也有得地。总体而言,对于中国来说,清代的土地是呈现扩张态势的。


是这回事,清初的时候南疆还是独立的叶尔羌汗国,大清也无意去占。要不是蒙古人建立的准格尔国吞并了叶尔羌,清朝又打败了准格尔,南疆也不会被大清收获
主流文化造就了国家形态。偏偏赶上乱世,就上演了一幕又一幕人间悲剧。
又是作者选择性失明,当康熙是傻子,大打一场后送领土。当时正值清准相争的关键时期,沙俄的立场相当关键,如果沙俄和准格尔联手对清,清朝形势就很危险了。尼布楚条约,只放弃了贝加尔湖畔几十万平方公里的土地,但清庭从此无后顾之忧,可以放手去夺取外蒙,新疆,西藏的几百万平方公里土地,其实是很划算的

淮右狷介生 发表于 2014-12-30 01:47
作为一个帝王,康熙所表现出的进取心(野心?战略意识?)是和他所受过的西方文化、科学教育不相符的……


你得知道大清的核心利益是啥-百万级别的旗人保持对多出两个数量级的汉人的统治,
淮右狷介生 发表于 2014-12-30 01:47
作为一个帝王,康熙所表现出的进取心(野心?战略意识?)是和他所受过的西方文化、科学教育不相符的……


你得知道大清的核心利益是啥-百万级别的旗人保持对多出两个数量级的汉人的统治,
这位仁兄,你说的都对,但是请解释一下,现在是老美打击俄罗斯最关键的时间点,中俄在战略上合作搞老美的时刻,你恰如其分的来展现中俄的宿仇了,请问你为什么来的这么巧合呢,还有其他中国不该多管别国,比如越南朝鲜这样的例子啦,你真忧民忧国啊,如果是忧心美国,那就说得通了,如果忧心中国,你早死哪去了,哈哈
千万不要当领土控,酷寒之地没用。控制国土不是没有成本的。西伯利亚在当时来看,那是入不敷出的。现在的开发成本也不低。
楼上一帮乌龟,领土丢了就是丢了,说什么本来就没控制过。再说丢领土也不是土共丢的,有什么好解释的
淮右狷介生 发表于 2014-12-30 01:47
作为一个帝王,康熙所表现出的进取心(野心?战略意识?)是和他所受过的西方文化、科学教育不相符的……
相比较尼布楚这里的不毛之地,康熙有更重要的事情要处理。

不分眉毛胡子一把抓和抓住重点是群众和领导的区别。
现在还纠结这些事儿还有神马意义么?
秋海棠叶都不能满足楼主了?不知道打台湾收藏南征兵时楼主敢不敢去抗枪呢
现如今,公元2015年,先把台湾问题解决了再说其它!!再说200年前的事,纯粹吃饱了撑的!!现如今国内的问题也一大把!!!
汉风歼20 发表于 2014-12-30 07:57
楼上一帮乌龟,领土丢了就是丢了,说什么本来就没控制过。再说丢领土也不是土共丢的,有什么好解释的
控制不住的就不是领土,不承认这个才叫乌龟。
wujingping 发表于 2014-12-30 07:47
千万不要当领土控,酷寒之地没用。控制国土不是没有成本的。西伯利亚在当时来看,那是入不敷出的。现在的开 ...
别这么精神麻痹自己好么?酷寒之地没用现在开发成本也不低,为啥俄国不把这没用之地甩给中国美国,让这两个国家背上沉重负担为自己减负岂不快哉?
莽莽长云3 发表于 2014-12-30 01:35
这是扯淡。所谓外兴安岭分界线,乌第河以北一直通到白令海纯属扯淡
尼布楚条约的问题是抛弃了东贝加尔地区 ...
正确,本质尼布楚到布里亚特,到西北划界

实际都是中俄两国瓜分索伦汗国,瓜分蒙古地区,瓜分中亚地区的协定而已

尼布楚条约之时,准格尔打倒了离北京只有200公里的乌兰布通

对中国来说,清朝实际是领土大大扩张的时代

称不上是谁吃亏
楼上一帮乌龟,领土丢了就是丢了,说什么本来就没控制过。再说丢领土也不是土共丢的,有什么好解释的
你去看看我们中国历史上哪一个朝代实际管治过东贝加尔?
正确,本质尼布楚到布里亚特,到西北划界

实际都是中俄两国瓜分索伦汗国,瓜分蒙古地区,瓜分中亚地区 ...
尼布楚条约还没到瓜分中亚的程度,后面还有恰克图条约等一系列的边界协议,基本上就是清朝和俄国协商解决贝加尔湖畔地区的政治谈判,大概是因为中国受制于新疆事务,再加上谈判代表不懂近代谈判规则,搞得清朝在谈判中一直处于被动地位,导致最后谈判结果全面有利于俄国,中国完全丧失染指贝加尔湖的机会
淮右狷介生 发表于 2014-12-30 01:47
作为一个帝王,康熙所表现出的进取心(野心?战略意识?)是和他所受过的西方文化、科学教育不相符的……
还得咋有野心啊,盛期的清帝国占据世界上十分之一的土地,已然接近扩张极限了
汉风歼20 发表于 2014-12-30 07:57
楼上一帮乌龟,领土丢了就是丢了,说什么本来就没控制过。再说丢领土也不是土共丢的,有什么好解释的
挣了10块,赔了2块钱,还赚了8块呢
米帝再来一次吧,让俄毛再解体一次
美帝可不是毛子解体的核心内因,大国都是内部问题引发崩溃的。
清国胡皇那个时候还在忙着消化汉地,东北空虚的很,那些地方更是从来没管到过。打毛子还借了朝鲜的火枪手。
外贝加尔已是清朝极限,入关之前统一女真部落时到过那里,后面也管不了了。俄国人一直朝东扩张,南边是哈萨克准噶尔喀尔咯布里亚特之类游牧部落,向南寻找突破口很重要,而清朝向北的动力不大,远不如向西。

当时满蒙回藏汉五大地区,清朝只控制了满汉和小半个蒙,事还多着呢,不可能在苦寒之地大幅进取。
莽莽长云3 发表于 2014-12-30 01:35
这是扯淡。所谓外兴安岭分界线,乌第河以北一直通到白令海纯属扯淡
尼布楚条约的问题是抛弃了东贝加尔地区 ...
相当的同意

那地方从来就不是咱汉人的传统地盘,不存在啥丢不丢的
作为一个帝王,康熙所表现出的进取心(野心?战略意识?)是和他所受过的西方文化、科学教育不相符的……
康熙时期的清朝连海棠叶的一半都不到,就是满洲加内蒙加汉地。到他死后三十来年,清朝已经变成海棠叶。

延续到本朝,满洲少了一半,内蒙还在,外蒙失去,准部还留有不少,回部和藏区基本都在。

我们觉得丢了三百万,白皮成天在那宣扬只有汉地十八省才叫中国、满蒙回藏都应该独立出去……
汉风歼20 发表于 2014-12-30 07:57
楼上一帮乌龟,领土丢了就是丢了,说什么本来就没控制过。再说丢领土也不是土共丢的,有什么好解释的
你不是乌龟,你是鳖

你要按蒙元算的话,那“领土”丢的更多,连莫斯科基辅都丢了
是这回事,清初的时候南疆还是独立的叶尔羌汗国,大清也无意去占。要不是蒙古人建立的准格尔国吞并了叶 ...
从豆奶的角度看,乾隆确实太霸道了。不过民国和本朝也不会允许它们这类情绪流传。
那啥,满清不是中国,满清入关是侵略中国,清朝是中国亡国时代,清朝是通古斯人殖民统治中国。。。
楼上一帮乌龟,领土丢了就是丢了,说什么本来就没控制过。再说丢领土也不是土共丢的,有什么好解释的
说的好!!!!