超级军网宗教就是“大头党”，和科学不关，就是人性的恶，
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 14:27:36
《奥利弗游记》里有个故事，一个国家分成两个党，互相斗。一个党是“大头党“，吃鸡蛋敲碎大的那头。 一个是”小头党“，吃鸡蛋从小的那头开始。
这是人性的恶，人性的改不了的恶，鸡蛋只是借口，任何东西都可以是屠杀的借口。
宗教，特别是西方的一神论宗教，就是大头党。宗教所宣称的那些，只是一个道具和仪式，好比强盗的黑话，是一个强盗团伙区分敌我的仪式。
绿教就是一伙扫荡草原的豺狼，它们的宗教是招牌，它们就是天生的恶和屠杀。 任何教育都无法改变这些人性的恶。
绿教和历史上的蛮夷毫无差别， 五胡乱华的蛮夷没有宗教，依然屠杀。 绿教比五胡多了欺骗，宗教的欺骗，把恶归于宗教，而不是人性的恶。
绿教是改不了的，犹太人也是一样。 犹太人永远把小集团的利益置于国家之上。俄罗斯5%的犹太人，50%的布尔什维克。
《奥利弗游记》里有个故事，一个国家分成两个党，互相斗。一个党是“大头党“，吃鸡蛋敲碎大的那头。 一个是”小头党“，吃鸡蛋从小的那头开始。
这是人性的恶，人性的改不了的恶，鸡蛋只是借口，任何东西都可以是屠杀的借口。
宗教，特别是西方的一神论宗教，就是大头党。宗教所宣称的那些，只是一个道具和仪式，好比强盗的黑话，是一个强盗团伙区分敌我的仪式。
绿教就是一伙扫荡草原的豺狼，它们的宗教是招牌，它们就是天生的恶和屠杀。 任何教育都无法改变这些人性的恶。
绿教和历史上的蛮夷毫无差别， 五胡乱华的蛮夷没有宗教，依然屠杀。 绿教比五胡多了欺骗，宗教的欺骗，把恶归于宗教，而不是人性的恶。
绿教是改不了的，犹太人也是一样。 犹太人永远把小集团的利益置于国家之上。俄罗斯5%的犹太人，50%的布尔什维克。
没有信仰也可怕
宗教的一个作用就是把个人针对他人的恶导向为群体针对另一个群体的恶，个人的恶被制约，而群体的恶被放大。
人类杀戮的天性不会因为宗教而改变，宗教只是对杀戮进行规范，减少内部自相残杀，一致对外，从而实现更有效率的杀戮
wenci 发表于 2015-9-11 22:51
宗教的一个作用就是把个人针对他人的恶导向为群体针对另一个群体的恶，个人的恶被制约，而群体的恶被放大。
绿教和倭瓜是一回事，都是天生的邪恶。
宗教的一个作用就是把个人针对他人的恶导向为群体针对另一个群体的恶，个人的恶被制约，而群体的恶被放大。
绿教和倭瓜是一回事，都是天生的邪恶。
我爱凯迪 发表于 2015-9-11 22:38
没有信仰也可怕
又是这个调调，能不能来点别的
没有信仰也可怕
又是这个调调，能不能来点别的
不知道楼主知不知道科学的尽头是哲学，哲学的尽头是宗教
不知道楼主知不知道科学的尽头是哲学，哲学的尽头是宗教
人类远远没走到科学尽头！那么说这句话的人是怎么得出这结论的，拍脑门吗。
人类远远没走到科学尽头！那么说这句话的人是怎么得出这结论的，拍脑门吗。
没有信仰也可怕
信仰是什么
信仰是什么
奥列弗游记也配解读哲学宗教？
人类远远没走到科学尽头！那么说这句话的人是怎么得出这结论的，拍脑门吗。
这只能说明你没看懂这句话
这只能说明你没看懂这句话
我爱凯迪 发表于 2015-9-11 22:38
没有信仰也可怕
信仰是世界观，信仰不等于信教。不信教、无神论也是信仰。
没有信仰也可怕
信仰是世界观，信仰不等于信教。不信教、无神论也是信仰。
这只能说明你没看懂这句话
你看懂了吗？能教教我吗
你看懂了吗？能教教我吗
wenci 发表于 2015-9-11 22:51
宗教的一个作用就是把个人针对他人的恶导向为群体针对另一个群体的恶，个人的恶被制约，而群体的恶被放大。
总结的很好。
宗教的一个作用就是把个人针对他人的恶导向为群体针对另一个群体的恶，个人的恶被制约，而群体的恶被放大。
总结的很好。
kenla2 发表于 2015-9-12 09:14
奥列弗游记也配解读哲学宗教？
奥列弗游记不过是象征比喻
哲学、宗教里，满是象征比喻。
另外不要把哲学和宗教混在一起。
哲学，尤其是现代哲学，是一个开放的体系。
宗教是一个封闭的体系。
奥列弗游记也配解读哲学宗教？
奥列弗游记不过是象征比喻
哲学、宗教里，满是象征比喻。
另外不要把哲学和宗教混在一起。
哲学，尤其是现代哲学，是一个开放的体系。
宗教是一个封闭的体系。
哲学的尽头是宗教？笑死我了～宗教是骗人的，早在文艺复兴时代就被证明了～只不过宗教能让部分人获利，同时很多人有以为自己能获利，同时又有很多人被迫(不然各种损失甚至是死亡)，所以宗教永远都消灭不了，随着时代的发展变成了皇帝的新衣，冠冕堂皇的成为了科学时代的“精神信仰”～
说不定外星高等文明将一些混乱的思想输入人类，将人类用物质，感官，社会，各种组织，国家，家庭，自我暗示，等等拘禁住灵魂，摆脱不了自我意识与物质的矛盾。让人类自相残杀的不亦乐乎，这样可以减缓人类文明的进步速度。
我就呵呵了，以上对宗教哲学的解读不全是扯淡吗，满篇都是臆想，有现实的支撑吗？
什么是善恶都没有定论，你们就敢给别人戴帽子。还夸夸其谈，我看军事板块的文风比起海陆空差远了。
西方才多点历史，你们就敢把他们的话来引用作为论据。还讲信仰，你们知道信仰的用法吗，你们知道精神层面的力量是如何作用于现实的？既没有科学的支撑，又没有大哲学公理的解读，还没有现实的支撑。全然不知道你们在说什么
什么是善恶都没有定论，你们就敢给别人戴帽子。还夸夸其谈，我看军事板块的文风比起海陆空差远了。
西方才多点历史，你们就敢把他们的话来引用作为论据。还讲信仰，你们知道信仰的用法吗，你们知道精神层面的力量是如何作用于现实的？既没有科学的支撑，又没有大哲学公理的解读，还没有现实的支撑。全然不知道你们在说什么
宗教是有尊严的愚昧
中华文化不缺信仰，只不过信仰的是天地人，对大自然的一种崇拜～比起对编造的某一个神来说，这种信仰随时可以随着科学知识的进步而进步，同时也没有任何利益关系制约，高尚多了～过去的天地人大自然被拟人为各种神灵或者代表一种神秘的力量存在，而现在天地人大自然可以代表着宇宙万物运行的科学法则～
来自:关于超级大本营
你看懂了吗？能教教我吗
你可以了解下具体科学和哲学的关系，然后你就知道这个尽头和你所理解的尽头不是一个东西
你可以了解下具体科学和哲学的关系，然后你就知道这个尽头和你所理解的尽头不是一个东西
我就呵呵了，以上对宗教哲学的解读不全是扯淡吗，满篇都是臆想，有现实的支撑吗？
什么是善恶都没有定论， ...
你是在否认意识的能动作用？
什么是善恶都没有定论， ...
你是在否认意识的能动作用？
张俊 发表于 2015-9-12 09:48
有些事情是无法用科学解释的，比方说我有时候会梦到未来才发生的真实的场景，用科学是无法解释的，只能认为 ...
后一个问题，不是。
前半段，有科学解释。并不是你梦到了未来的场景，而是你在以前遇到过类似的事或有类似的印象，在睡眠后大脑出于自我保护机制遗忘了一些杂事，所以你觉得某些事情“在梦里”发生过
有些事情是无法用科学解释的，比方说我有时候会梦到未来才发生的真实的场景，用科学是无法解释的，只能认为 ...
后一个问题，不是。
前半段，有科学解释。并不是你梦到了未来的场景，而是你在以前遇到过类似的事或有类似的印象，在睡眠后大脑出于自我保护机制遗忘了一些杂事，所以你觉得某些事情“在梦里”发生过
你是在否认意识的能动作用？
就会反问，你的文风和小孩打架有什么区别。举例，引据你一样都没就敢玩反问。
你前面提都没提过意识两个字，不知道你是凭什么说这样的话，我问你我字里行间何曾否定过智慧与思想对现实的作用。但信仰是什么，如何作用于现实请你解答。
就会反问，你的文风和小孩打架有什么区别。举例，引据你一样都没就敢玩反问。
你前面提都没提过意识两个字，不知道你是凭什么说这样的话，我问你我字里行间何曾否定过智慧与思想对现实的作用。但信仰是什么，如何作用于现实请你解答。
精神层面的力量是什么？哲学基本问题第一方面：意识和物质，精神和自然界，究竟谁是世界的本源。辩证唯物主义对于意识的划分是通过物质和意识的关系划分的，信仰是物质？如果不是物质他是不是意识范畴？意识具有能动作用信仰没有，你的意思是可以将意思和信仰割裂开？这种基本问题高中生都懂吧
就会反问，你的文风和小孩打架有什么区别。举例，引据你一样都没就敢玩反问。
你前面提都没提过意识两 ...
回答在下面
你前面提都没提过意识两 ...
回答在下面
精神层面的力量是什么？哲学基本问题第一方面：意识和物质，精神和自然界，究竟谁是世界的本源。辩证唯物主 ...
你此层的论点是信仰可以作用于现实，但我的问题是信仰是什么？信仰如何作用于现实？而不是信仰可不可以作用于现实。请你回答不要跑题。并请你下一次作准确回答。不然这不叫讨论而是骂街。
你此层的论点是信仰可以作用于现实，但我的问题是信仰是什么？信仰如何作用于现实？而不是信仰可不可以作用于现实。请你回答不要跑题。并请你下一次作准确回答。不然这不叫讨论而是骂街。
意识可以通过"思维操作"实现对客观事物的超前的观念的改造，指导并通过实践把理想变成现实，从而改变创造世界。我认为我的解释已经够详细了，信仰从属意识范畴，如果你还是要钻牛角尖你自便
总结一下楼上给位的观点：
1. 宗教的一个作用就是把个人针对他人的恶导向为群体针对另一个群体的恶，个人的恶被制约，而群体的恶被放大。
2. 宗教是排他的，封闭的。
3. 宗教能让部分人获利，同时很多人有以为自己能获利，同时又有很多人被迫(不然各种损失甚至是死亡)，所以宗教永远都消灭不了，随着时代的发展变成了皇帝的新衣，冠冕堂皇的成为了科学时代的“精神信仰”～
4. 中华文化不缺信仰，只不过信仰的是天地人，对大自然的一种崇拜
非常赞同各位的观点！
说中国人没有信仰的不知是出于什么目的，难道只有信教才算有信仰吗？“礼仪廉耻”、“己所不欲勿施于人”这些中国人的信条，请问那些虔诚的教徒们，哪个能做到？
个人感觉，深受中华文化影响的佛教（仅限汉传佛教）相对其他宗教要好得多。
1. 宗教的一个作用就是把个人针对他人的恶导向为群体针对另一个群体的恶，个人的恶被制约，而群体的恶被放大。
2. 宗教是排他的，封闭的。
3. 宗教能让部分人获利，同时很多人有以为自己能获利，同时又有很多人被迫(不然各种损失甚至是死亡)，所以宗教永远都消灭不了，随着时代的发展变成了皇帝的新衣，冠冕堂皇的成为了科学时代的“精神信仰”～
4. 中华文化不缺信仰，只不过信仰的是天地人，对大自然的一种崇拜
非常赞同各位的观点！
说中国人没有信仰的不知是出于什么目的，难道只有信教才算有信仰吗？“礼仪廉耻”、“己所不欲勿施于人”这些中国人的信条，请问那些虔诚的教徒们，哪个能做到？
个人感觉，深受中华文化影响的佛教（仅限汉传佛教）相对其他宗教要好得多。
总结一下楼上给位的观点：
1. 宗教的一个作用就是把个人针对他人的恶导向为群体针对另一个群体的恶，个 ...
儒释道三教合一。
1. 宗教的一个作用就是把个人针对他人的恶导向为群体针对另一个群体的恶，个 ...
儒释道三教合一。
如果一个宗教是不能质疑的，那么它就是邪教
蜗牛小四B 发表于 2015-9-12 08:49
不知道楼主知不知道科学的尽头是哲学，哲学的尽头是宗教
扯吧，扯吧！未来一堆人围着火堆跳舞求雨，这画面太美我不敢看。
不知道楼主知不知道科学的尽头是哲学，哲学的尽头是宗教
扯吧，扯吧！未来一堆人围着火堆跳舞求雨，这画面太美我不敢看。
你可以了解下具体科学和哲学的关系，然后你就知道这个尽头和你所理解的尽头不是一个东西
这么深奥的东西了解一下就懂了？我读书少你不要骗我。我上哪了解？推荐一下啦
这么深奥的东西了解一下就懂了？我读书少你不要骗我。我上哪了解？推荐一下啦
菜鸟来袭 发表于 2015-9-12 09:45
宗教是有尊严的愚昧
这句话我记下了，说的好
，我一直吧信教的人当成自以为是的2傻子。
宗教是有尊严的愚昧
这句话我记下了，说的好
，我一直吧信教的人当成自以为是的2傻子。意识可以通过"思维操作"实现对客观事物的超前的观念的改造，指导并通过实践把理想变成现实，从而改变创造世 ...
钻牛角尖？严谨的推论和必要的例证是牛角尖吗。从头到尾不是答非所问就是刻意回避中心问题，理屈词穷到最后也就剩下一句憎恶之语给你殿后包裹你那可怜的自尊。
你的问题我替你回答，信仰是什么，信仰就是人类对未知领域的偏好。宗教和哲学是什么？是对人类整体未知和已知领域的解读。科学是什么？是对人类整体已知领域的解读。已知的领域我们讲科学，未知的领域我们讲哲学和宗教。我们中国的信仰是祖先的教诲和汉字。你买车时，要“货比三家”，打仗时要讲孙子兵法，做公务员要讲“为人民服务”。一个国人，他的行为是按这些行为准则来的，而不是基督ysl。我们的信条就是汉字成语词语诗词。
正因为我们古代历史的绵长所以我们的信仰和信条才被时间和现实证明了其有效性。
问问大家，迷茫时，是不是会或多或少的受成语谚语诗词影响，这就是信仰与信条在他们潜意识里起到的作用。
钻牛角尖？严谨的推论和必要的例证是牛角尖吗。从头到尾不是答非所问就是刻意回避中心问题，理屈词穷到最后也就剩下一句憎恶之语给你殿后包裹你那可怜的自尊。
你的问题我替你回答，信仰是什么，信仰就是人类对未知领域的偏好。宗教和哲学是什么？是对人类整体未知和已知领域的解读。科学是什么？是对人类整体已知领域的解读。已知的领域我们讲科学，未知的领域我们讲哲学和宗教。我们中国的信仰是祖先的教诲和汉字。你买车时，要“货比三家”，打仗时要讲孙子兵法，做公务员要讲“为人民服务”。一个国人，他的行为是按这些行为准则来的，而不是基督ysl。我们的信条就是汉字成语词语诗词。
正因为我们古代历史的绵长所以我们的信仰和信条才被时间和现实证明了其有效性。
问问大家，迷茫时，是不是会或多或少的受成语谚语诗词影响，这就是信仰与信条在他们潜意识里起到的作用。
总结一下楼上给位的观点：
1. 宗教的一个作用就是把个人针对他人的恶导向为群体针对另一个群体的恶，个 ...
民主和共产主义也是一种信仰!
1. 宗教的一个作用就是把个人针对他人的恶导向为群体针对另一个群体的恶，个 ...
民主和共产主义也是一种信仰!
这么深奥的东西了解一下就懂了？我读书少你不要骗我。我上哪了解？推荐一下啦
哲学和科学的关系，不是哲学，百度一下就好了，没必要阴阳怪气的
哲学和科学的关系，不是哲学，百度一下就好了，没必要阴阳怪气的
kenla2 发表于 2015-9-12 11:06
钻牛角尖？严谨的推论和必要的例证是牛角尖吗。从头到尾不是答非所问就是刻意回避中心问题，理屈词穷到最 ...
你自己回去看看你的问题，你问信仰是什么，我说是意识，你问我如何作用，我用意识的能动作用回答。我把握的是一般性，这叫答非所问？你讲的从整体到部分叫分析，我所说的从部分到整体叫归纳。从一般性用归纳回答有什么问题？你自己看不懂无所谓，还要说人理屈词穷
kenla2 发表于 2015-9-12 11:06
钻牛角尖？严谨的推论和必要的例证是牛角尖吗。从头到尾不是答非所问就是刻意回避中心问题，理屈词穷到最 ...
你自己回去看看你的问题，你问信仰是什么，我说是意识，你问我如何作用，我用意识的能动作用回答。我把握的是一般性，这叫答非所问？你讲的从整体到部分叫分析，我所说的从部分到整体叫归纳。从一般性用归纳回答有什么问题？你自己看不懂无所谓，还要说人理屈词穷
欲望太大，胆子过秃。
生前作恶，死后享福。
七十二处，极乐净土。
好处咱拿，黑锅归主。
安拉保佑陀佛→_→
欲望太大，胆子过秃。
生前作恶，死后享福。
七十二处，极乐净土。
好处咱拿，黑锅归主。
安拉保佑陀佛→_→