宗教和科学不矛盾,谈谈个人见解

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 14:12:48


我是有信仰者,也就是有神论,但无意在这推广这信仰因此不谈论什么信仰,只讨论个人对宗教和科学的问题

首先无神论国家有前苏联等一些国家,中国在49年以前也是有神论的,孙中山就是基督信仰,蒋也是天主教徒,中国是在49年后更多是指汉族采用了无神论,但在改革开放后,中国也默许了信仰的存在性。

作为我个人认为,科学即是学术各类科目的统称,很多有神论国家的科学很发达,很多科学家也是有神论的,在我接触和见解就是科学是造物主给与人类的一部分,即人和动物的区别,造物主给了人有更多的智慧和文明。但无论怎样,我们人类只能是运用而不能造物,我们只能使用所拥有的物质去发明而不能凭空造出物质,也就是说我们是被动在这范围,同样不属所控的很多,如我们的生命怎样来,要去那这些等等。。。我们的皮发等等。。。完全不是自造,而是本身就有,这个本身属性就是创造这些的不是人类。。。

无论怎样一切切我们看到的物质和身体任何部分都不是我们造的,这就决定了一个属性,这些在人类范畴之上,无论怎样解读

这就意味着有一个造物的,无论你解读是自然而然还是神那之是称呼,但这属性在人之上

科学是人的智慧,这个智慧也只能在一切已有物质和人类生命范畴内,只能是造物主给与人类的一部分

我们从不能无中生有

我是有信仰者,也就是有神论,但无意在这推广这信仰因此不谈论什么信仰,只讨论个人对宗教和科学的问题

首先无神论国家有前苏联等一些国家,中国在49年以前也是有神论的,孙中山就是基督信仰,蒋也是天主教徒,中国是在49年后更多是指汉族采用了无神论,但在改革开放后,中国也默许了信仰的存在性。

作为我个人认为,科学即是学术各类科目的统称,很多有神论国家的科学很发达,很多科学家也是有神论的,在我接触和见解就是科学是造物主给与人类的一部分,即人和动物的区别,造物主给了人有更多的智慧和文明。但无论怎样,我们人类只能是运用而不能造物,我们只能使用所拥有的物质去发明而不能凭空造出物质,也就是说我们是被动在这范围,同样不属所控的很多,如我们的生命怎样来,要去那这些等等。。。我们的皮发等等。。。完全不是自造,而是本身就有,这个本身属性就是创造这些的不是人类。。。

无论怎样一切切我们看到的物质和身体任何部分都不是我们造的,这就决定了一个属性,这些在人类范畴之上,无论怎样解读

这就意味着有一个造物的,无论你解读是自然而然还是神那之是称呼,但这属性在人之上

科学是人的智慧,这个智慧也只能在一切已有物质和人类生命范畴内,只能是造物主给与人类的一部分

我们从不能无中生有
宗教常见托词,不奇怪。我就想问问,造物主是谁造的?

龙芯梦兰 发表于 2015-9-12 13:51
宗教常见托词,不奇怪。我就想问问,造物主是谁造的?


在我认知内,造物主不属人类物质解悉范畴,就像动物和人类的文明比这还远多得多

我们没这种认知,造物主形态属性也是未可知,所以我没解答这话题条件
龙芯梦兰 发表于 2015-9-12 13:51
宗教常见托词,不奇怪。我就想问问,造物主是谁造的?


在我认知内,造物主不属人类物质解悉范畴,就像动物和人类的文明比这还远多得多

我们没这种认知,造物主形态属性也是未可知,所以我没解答这话题条件
龙芯梦兰 发表于 2015-9-12 13:51
宗教常见托词,不奇怪。我就想问问,造物主是谁造的?
这非托词,科学是造物主给与人类的一部分

人类有科学,但不能因此介定无神论

重要的是我们的确不是自造,这就决定了我们属性有之上的因素
道教说 有无相生,难易相成,长短相形,高下相倾,音声相和,前后相随 。
谢谢
OwO 发表于 2015-9-12 13:56
道教说 有无相生,难易相成,长短相形,高下相倾,音声相和,前后相随 。
谢谢
在我看来,各种信仰不同更多是对这位造物主的不同解读,而得出不同的宗教

但这是人有限的认知,但可以确定造物主的存在这个属性
信仰不等于宗教信仰
基督教文化关于创世纪的说法,客观上不停的提醒一些天性敏感的教徒,去思考、探索人类和宇宙自然的本源这些非生活必须面对的现实问题,探索的过程,无形中推动了科学的发展。
我除了信祖宗,管你是哪路神仙!
我觉得应该是神学和科学不矛盾,至于宗教嘛,从头到尾宗教就是统战工具。
造物主为什么要造猪,他怎么想的?
cjp324 发表于 2015-9-12 13:59
信仰不等于宗教信仰
我个人的信仰是有神论

而非前苏联的无神论

中国自古也是有神论国家
彩虹仙 发表于 2015-9-12 13:59
在我看来,各种信仰不同更多是对这位造物主的不同解读,而得出不同的宗教

但这是人有限的认知,但可以 ...

根本不存在“造物”这个行为。所以就不存在什么造物主。
物来就自在的,不生亦不灭,不来亦不去,不增也不减。
人类很快就可以凭空创造生命, 转基因是这个过程的第一步。

我认为艺术是人和动物之间的一道分界线, 而创造和设计生命乃是人和神之间的一道分界线,当人能够自由设计出符合自己需要的生命时, 人类也就进化成神。

所以不管多少人反对, 我都支持转基因科技, 这是由人到神的发展方向, 为这个方向作出再大的牺牲都是值得的。

另外,人类有可能是被创造的, 但科学必然是人类自己的功劳,与神完全没有任何关系。
这非托词,科学是造物主给与人类的一部分

人类有科学,但不能因此介定无神论

科学是人类花了几百万年艰苦劳动,通过感性到理性,通过个体到一般,再反作用到劳动,慢慢发展起来的,关造物主毛事?
彩虹仙 发表于 2015-9-12 14:02
我个人的信仰是有神论

而非前苏联的无神论

中国传统的有神,此神非彼神,在西方一神教看来,其实也是无神的。
在我认知内,造物主不属人类物质解悉范畴,就像动物和人类的文明比这还远多得多

我们没这种认知,造 ...
造物主是人造的,确切来说,你口中的主,就是犹太人吃饱了没事干写了本讲述自己这群人起源的书,生生编造出来的,其存在近似于中国远古传说中的女娲。
贵教在历史上已经被科学无数次打脸了,地心说被狠狠的抽耳刮子,还没来得及消肿,医学解剖学又来了一耳刮子,证明了圣经里说的夏娃是从亚当身上取下的肋骨造就的,后来创世纪又被宇宙大爆炸理论和天文观测到的证据狠狠的一个耳刮子。我这说的还是比较有名的,其他的耳刮子不计其数
宇宙总是有边界的 这边界之外又是什么?佛曰: 不可说 不可说
roadrunner 发表于 2015-9-12 14:03
人类很快就可以凭空创造生命, 转基因是这个过程的第一步。

我认为艺术是人和动物之间的一道分界线, 而创 ...
转基因也不是凭空

是采用现有物质造物的形成

不存在凭空
彩虹仙 发表于 2015-9-12 14:05
转基因也不是凭空

是采用现有物质造物的形成
人类自几千年来, 就规定了神创造生命时必须采用现有物质, 不得凭空制造。
转基因也不是凭空

是采用现有物质造物的形成

你也知道不能凭空?上帝创世可是凭空捏造的,上帝说,要有光,于是就有了光,光从哪来的?
首先我不反对宗教信仰
只要你不强迫我信
第二,宗教跟科学还是矛盾的(我认为)
宗教说世界、人类都是神创造的
宇宙大爆炸是神“煮饭”时候的副产品吗?
(基督)主说(大意如此)信他的人会得到保佑、可以升天堂,那我不信,是不是只能下地狱
为什么信他的人也会遭受各种意外不得善终?
神为什么又默许世上的各种人打着他的旗号干各种坏事,为什么不出面阻止?
英国的上帝和法国的上帝不一样嘛?要不,为什么上帝允许贞德被烧死了?
那些中东难民难道不虔诚,为什么真主不救他们,反而要异教徒出手相救?
好像扯远了。。。
被审核。。。。。
欲望太大,胆子过秃。
生前作恶,死后享福。
七十二处,极乐净土。
好处咱拿,黑锅归主。

安拉保佑陀佛→_→
无神论属科学范畴,理性的。有神论属艺术范畴,感性。

用艺术解释科学,以及用科学解释艺术。都会走到死胡同。
我以为是人,按着自己的形象创造了神
而不是相反
呃。。。我会不会出门就被雷劈死啊。。。。
彩虹仙 发表于 2015-9-12 14:02
我个人的信仰是有神论

而非前苏联的无神论
我一大段回复被审核了。。。楼主若有机会看到
如果有闲望释惑
看不到或者没兴趣也无妨
PS我不信神
不阻止别人信
也不愿别人迫我信
龙芯梦兰 发表于 2015-9-12 14:04
科学是人类花了几百万年艰苦劳动,通过感性到理性,通过个体到一般,再反作用到劳动,慢慢发展起来的,关 ...
科学的规律是本就存在的
morrisnyang 发表于 2015-9-12 14:09
你也知道不能凭空?上帝创世可是凭空捏造的,上帝说,要有光,于是就有了光,光从哪来的?
这个问题就高深了,科学也不能解释光是怎么来的,宗教给的解释他们不信,自己又没说法
这个问题就高深了,科学也不能解释光是怎么来的,宗教给的解释他们不信,自己又没说法
光是电磁波,具有波粒二象性
难得楼主信基督的还能有对其它宗教的包容心,我还是比较信奉佛教对世界对自然对生命的诠释。这世界没有什么所谓的造物主,但所有的现象都是由一种觉悟的性质所产生的,比如说哪怕最低等的单细胞生命,如果没有自然中存在的这种觉性而导致的我执,有机物为什么会有意识的形成一种功能性分工的个体。
楼主就直接说你是信上帝的不就完啦,问题是你信的是哪一位上帝呢?中国也有自己的上帝啊,你信不信呢,中国从来就是有神论的国度,中国的历史也是起自神话,所以中国自称“神州”。不过有神和宗教没有必然联系,否则你就无法解释上帝的子民之间为啥两千年来相互杀伐不断。至于你要解释宗教教义还是算了吧,你的道行还不够。这年头自称“有信仰者”大多只是出于对宗教的无知,听了某个忽悠罢了。


我觉得还是马克思主义说得好:唯物主义和唯心主义。
唯物主义就是对物质的认识。
唯心主义就是整不明白的东西,脑子里凭空捏造一个出来。

另外,楼上说的好,信仰和宗教要区分开。信仰是单纯的唯心主义,而宗教就是用来统治信徒的工具,就是用来获取权力的工具。

我觉得还是马克思主义说得好:唯物主义和唯心主义。
唯物主义就是对物质的认识。
唯心主义就是整不明白的东西,脑子里凭空捏造一个出来。

另外,楼上说的好,信仰和宗教要区分开。信仰是单纯的唯心主义,而宗教就是用来统治信徒的工具,就是用来获取权力的工具。
科学的规律是本就存在的
那就不是造物主发明的哦
蚂蚁觉得...人类一定是神!人会造粮食,会造会飞的机器,而且越飞越快!人会造入海的东西,而且越潜越深!而且人类可以决定蚂蚁的生死!!人类高兴了,丢2块饼干就可以让蚂蚁们活上一年了,人类不高兴了,倒上一壶开水到蚂蚁家,哎,那蚂蚁们可就.....所以蚂蚁觉得,也相信人类就是神!!!
蚂蚁们决定,每天几次,祷告:
人类啊!恩慈的天父:
  蚂蚁我惟独向你泣求。人类啊,不要向蚂蚁我静默,恐怕因你的静默,蚂蚁我便像那些下入永久沉沦的蚂蚁一样。当蚂蚁我向人类倾诉时,求人类你垂听我恳切祈求的声音。求人类你不要把蚂蚁我与一切恶毒的动物一同赶出去,也不要让蚂蚁我与所有邪恶的工作者一同永久的毁灭。
  蚂蚁我唯独向人类你仰望。求人类你不要记念蚂蚁我年少时的罪恶,或是蚂蚁我年岁里的过犯。蚂蚁我在人类你面前承认我一切的罪,并且不隐藏蚂蚁我的邪恶。神啊,蚂蚁我将自己倾投于你的怜悯。求你洁净和赦免蚂蚁我所有的罪。用你儿子那能洗涤心灵的血洗净我。愿你向蚂蚁我施行你的恩慈并垂听我的祷告,奉耶人类我主的名。
  阿们.......


哎     希望人类能够倾听蚂蚁的祷告.........
这个问题就高深了,科学也不能解释光是怎么来的,宗教给的解释他们不信,自己又没说法
光是怎么来的研究解释了
paulyang 发表于 2015-9-12 14:02
我觉得应该是神学和科学不矛盾,至于宗教嘛,从头到尾宗教就是统战工具。
科学与宗教完全矛盾,不可调和。因为思维方式彻底相反,科学讲究不经验证就不能相信。宗教讲究先无条件相信了再说。科学讲究不能拿未经验证的东西来做证据,最多是个可以讨论的假说。但是宗教的神根本就是不能验证的。所谓神学,就是在某些教义的基础上探讨哲学问题。这个早就被近代的哲学界给抛弃了。
谁告诉你宗教和科学矛盾? 没听说过。学校也没教过。
龙芯梦兰 发表于 2015-9-12 14:31
光是怎么来的研究解释了
从无到有?研究也是研究从有到有,宗教说的是从无到有
morrisnyang 发表于 2015-9-12 14:19
光是电磁波,具有波粒二象性
这只是说了光是什么,至于光或者光的前身是怎么来的可没说