超级军网印度版T50
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:24:40
哪个懂毛文给翻一下哪个懂毛文给翻一下
弹仓 77777777
来自:关于超级大本营
这个是什么软件画的？UG？CATIA？
这个是什么软件画的？UG？CATIA？
投了三亿USD
弹仓 77777777
看高大上的啊
发动机间距那么宽就是给弹舱留出足够空间？
yncqm 发表于 2015-9-11 18:03
看高大上的啊
有什么高大上的？上面那张图明显YY的 有也只可能是T50的远期改进阶段
看高大上的啊
有什么高大上的？上面那张图明显YY的 有也只可能是T50的远期改进阶段
双座感人。
有点像美帝的沉默鹰
白人救世主 发表于 2015-9-11 18:08
有什么高大上的？上面那张图明显YY的 有也只可能是T50的远期改进阶段
从那图上看就能看出毛五的隐型性能有够差
有什么高大上的？上面那张图明显YY的 有也只可能是T50的远期改进阶段
从那图上看就能看出毛五的隐型性能有够差
这CG做得还可以
双座型是网友yy的吧。。。
我还以为是实机呢，搞了半天还是CG。
呵呵，三锅只投3亿刀就幻想自己能参与了？图样图森破，奶一屋啊
印度纯粹是想的美，总共就投了五个亿吧，毛子能搞出来卖他都算好了
这种图一抓一大把。
有点像美帝的沉默鹰
是啊，好漂亮的三代机啊。
是啊，好漂亮的三代机啊。
印度有的等，因为他要的好像是双座的......
CVN福特 发表于 2015-9-11 19:33
双座型是网友yy的吧。。。
不是没有缘由。好像印巴战争得出经验，那地方地形复杂。单座执行对地过程中往往做不好对地任务。阵风黄了之后传闻印度空军过渡机是个魔改苏30。除开这个魔改苏30。印度买来、授权生产苏30mkl、苏30sm 2020年总数[将有]500左右那么多。
CVN福特 发表于 2015-9-11 19:33
双座型是网友yy的吧。。。
不是没有缘由。好像印巴战争得出经验，那地方地形复杂。单座执行对地过程中往往做不好对地任务。阵风黄了之后传闻印度空军过渡机是个魔改苏30。除开这个魔改苏30。印度买来、授权生产苏30mkl、苏30sm 2020年总数[将有]500左右那么多。
图上画个舱蛋蛋蛋很容易的，
chainwu 发表于 2015-9-11 17:49
弹仓 77777777
尼玛 还真拿那个地方做弹仓啊，这飞机要不断掉我跟你姓！ 都是一帮没脑子的货！
弹仓 77777777
尼玛 还真拿那个地方做弹仓啊，这飞机要不断掉我跟你姓！ 都是一帮没脑子的货！
嘎哦 发表于 2015-9-11 21:25
不是没有缘由。好像印巴战争得出经验，那地方地形复杂。单座往往做不好对地任务。阵风黄了之后传闻印度 ...
苏30MKI貌似最主要的是制空，对地是其次，T-50也是一样。。。
不是没有缘由。好像印巴战争得出经验，那地方地形复杂。单座往往做不好对地任务。阵风黄了之后传闻印度 ...
苏30MKI貌似最主要的是制空，对地是其次，T-50也是一样。。。
人家印度出钱，老毛子负责研究，然后再花钱购买产品。
三哥恒河水灌多了？想整个双座的T-50出来么？
印度版总是这么吊炸天。
苏30MKI貌似最主要的是制空，对地是其次，T-50也是一样。。。
苏30MKI和F14都是制空机，基型就是双座
苏30MKI和F14都是制空机，基型就是双座
中国有歼-11B生产线，能否也发展出中国版的T-50?
huntsongyuhang 发表于 2015-9-11 18:04
发动机间距那么宽就是给弹舱留出足够空间？
腹股沟太深，估计弹仓深度悲催了
发动机间距那么宽就是给弹舱留出足够空间？
腹股沟太深，估计弹仓深度悲催了
龙傲天战玛丽苏 发表于 2015-9-11 22:44
苏30MKI和F14都是制空机，基型就是双座
F-14更偏向截击机而不是制空战斗机，后来更是化身炸弹猫，双座布局还是不错的。苏30最早的确是用于空战，但双座的初衷是让苏30担当远程巡防机，降低飞行员疲劳度，后来才有强化对地的苏30Mkk，真要是当制空机用还是单座更轻便一些。。。
说点题外话，航母舰载机重量较大，与陆基战斗机拼机动很吃亏，俺认为舰载机的主要任务和战术是：
1、对面打击，将对方战机消灭在地面永远是第一选择。
2、空战分为进攻和防御，进攻采用高速掠袭战术，着重优化高速能力，不与对方战斗机绕圈圈，射完导弹立马掉头返航，必要时开加力甩开对手。
3、防御采用高速截击战术，特别是面对反舰导弹载机，需要快速反应，在对方抵达发射阵位前将其击落或逼退。
综上所述，俺认为F-14是最优秀的舰载机，可变后掠翼在低速和高速都有优异表现，双座利于对面打击、长时间巡逻、应对多批目标。而在四代时代，隐身、超巡的引入让高速掠袭战术进一步发扬光大，俺认为类似A/F-X的布局是最理想的海飞丝选型（见俺的签名图）。
龙傲天战玛丽苏 发表于 2015-9-11 22:44
苏30MKI和F14都是制空机，基型就是双座
F-14更偏向截击机而不是制空战斗机，后来更是化身炸弹猫，双座布局还是不错的。苏30最早的确是用于空战，但双座的初衷是让苏30担当远程巡防机，降低飞行员疲劳度，后来才有强化对地的苏30Mkk，真要是当制空机用还是单座更轻便一些。。。
说点题外话，航母舰载机重量较大，与陆基战斗机拼机动很吃亏，俺认为舰载机的主要任务和战术是：
1、对面打击，将对方战机消灭在地面永远是第一选择。
2、空战分为进攻和防御，进攻采用高速掠袭战术，着重优化高速能力，不与对方战斗机绕圈圈，射完导弹立马掉头返航，必要时开加力甩开对手。
3、防御采用高速截击战术，特别是面对反舰导弹载机，需要快速反应，在对方抵达发射阵位前将其击落或逼退。
综上所述，俺认为F-14是最优秀的舰载机，可变后掠翼在低速和高速都有优异表现，双座利于对面打击、长时间巡逻、应对多批目标。而在四代时代，隐身、超巡的引入让高速掠袭战术进一步发扬光大，俺认为类似A/F-X的布局是最理想的海飞丝选型（见俺的签名图）。
机腹填上了？放弃升力体结构了？
chainwu 发表于 2015-9-11 17:57
投了三亿USD
3亿美元，印度买饼干呢。
投了三亿USD
3亿美元，印度买饼干呢。
印度争点气，争取把它彻底拍扁啦，那样吐槽减少80%哈
开始PPT忽悠阶段了
没什么区别啊？！
毛子t50后机身的隐身处理太差了
三锅版的T50看着还顺眼
PPT？又做了一组？
5亿也想搞到核心技术？毛子阿三必有一个是傻13