ASBM——我们统治波涛的三叉戟

那些旧技术的数量已经耗费了大量的国力，要超越新技术更大可能是需要重新建造不同技术水平的数量，此时就感觉到尾大不掉和无能为力。当苏联感到技术改变作战样式带来的威胁已经不是旧时技术基础的大量作战平台能够抵消的时候，冷战早已耗尽了国力，最终在1991年表现为政治危机而解体。令美国海军心惊胆战30年的远程反舰导弹柚子时代终于结束。
                         ——《思想和远见带动的革命----“提康德罗加”级导弹巡洋舰详解》 作者：谢崇实 《现代舰船》2005/1B《海上力量》

在公元前264～前241年古罗马和迦太基的布匿战争中，迦太基海军历史悠久，无论战舰、桨手和作战经验都远胜于罗马人。罗马人开动脑筋发明了一种叫做“乌鸦”的机械装置。它是由一根长杆悬起一块顶部有巨钉的5.5米长的木板桥，能灵活地左右摆动，置于侧舷。“乌鸦”一旦搭到敌船上，就能把它钩牢。罗马步兵训练有素，极为悍勇，一旦接舷跳入迦太基船上，就能扬长避短，歼敌至胜。公元前260年的米莱海战（位于今西西里岛北部的米莱角以北）、公元前256年的埃克诺姆海战（西西里岛埃克诺姆角外）和公元前241年的爱加特海战（西西里岛以西的爱加特岛附近），罗马舰队三次大败迦太基舰队，取得了地中海制海权，奠定了罗马帝国的基础。一项简单装置的发明和使用，就能把陆上的步兵优势转化成海上作战优势，后来居上，甚至影响历史，“乌鸦”的故事引人深思。如果当年罗马海军统帅摹仿迦太基海军，大造与迦太基同样的战舰，训练同样的桨手，结果又怎样呢？

1588年，西班牙无敌舰队的失败是海战战术性谋略的一例。西班牙征服美洲之后，富傲天下，用大量金钱建造了庞大的舰队，他的舰载步兵在接舷中尚无敌手，1571年对土耳其的雷班托海战胜利后，更加不可一世。但它先犯了战略错误，在判断欧洲局势时认为荷兰起义者是主要敌人，忽视了英国。等梦醒时分，英国德雷克等海盗已经坐大，海战能力大为提高。英国的海洋谋略高超之处，就是将皇家海军（当时只有女王陛下象征性的34条船）和海盗袭击舰结合起来，以善在大西洋上吃风饮浪的海盗舰为攻击矛锋。试想如当时的伊丽莎白女王也按西班牙国王菲力二世的游戏规则，搞一支自己的无敌舰队，不但人力、物力、财力支撑不起，时间拖不起，即便搞成了，那种高尾楼的大帆船只是携带陆军的海上浮动堡垒，甚至还保留了古代的撞角，在步兵接舷战和纯粹的海战间摇摆，尽揽弊而尽失其利，根本无法保卫英伦。海盗袭击舰海战功能强，它的侧舷炮重在摧毁敌舰，而不是攻占敌舰。它的水手既能开炮又能执矛挥剑，节省了陆战士兵。在海战战术和队形上，德雷克等也富于创新，甚至进行了夜战。而西班牙舰队十分保守，摆成象陆战一样方阵，而最终连一艘敌船也未登上。战争的结局，是来自实践实战的海洋智慧和谋略战胜了大陆色彩浓厚的保守谋略，英国一崛而起，从而称霸海洋。

即便在使用相同武备的水面舰艇作战中，劣势一方利用谋略击败优势一方的战例也很多。二战中所罗门群岛争夺战，美日双方投入几百艘各类舰艇、上千架飞机，反复厮杀，大小海战和海空战上百次，留下了大量的谋略“遗产”。我选出其中的塔萨法隆加海战（简称塔战），与读者一同研讨。

1942年12月1日发生的塔占是瓜达尔卡纳尔六大海战中的最后一战。当时美军已获得瓜岛海域的绝对制空权，日舰只能在夜间航行和作战。夜战中，美国占有雷达技术优势，日军全凭目视。几次大海战之后，日军重型水面舰艇损失很重，退出瓜岛水域，而美军大舰倚仗雷达和大口径远程火炮，有恃无恐。战术上，美军以SG雷达舰为核心重新编成两队：驱逐舰前卫鱼雷攻击编队（驱逐舰4艘）和巡洋舰炮击编队（5艘巡洋舰、2艘驱逐舰）；日军只有田中少将的8艘驱逐舰，还要承担投放1100个补给品浮鼓和少量增援部队的任务，航行作战颇受牵制，加上美军享有的空中侦察便利（事实上美侦察机也的确提前发现并通报发现田中舰队），无论图上作业还是战力评估，美方均占优势。

这套战法在瓜岛前几次海战打日军大舰时颇有效，但对付日军吨位小、机动性好、雷击凶狠的驱逐舰编队就显得相当笨拙。美驱逐舰的鱼雷齐射未能命中敌舰，死板地按战前设定的方案过早撤出战区，未能继续给敌方有效打击。美巡洋舰编队在炮击时，未作防鱼雷的转向，结果炮口闪光反而成了日舰鱼雷瞄准的良好目标。田中事先严令：“美舰发炮的闪光可以作为发射鱼雷的瞄准点。”“尽量用鱼雷攻击敌人，攻击后迅速撤退！”“除非绝对必要，不使用舰炮射击。”沉默的日舰降低了美炮火命中率，射击的大吨位美舰提高了日鱼雷的命中率，一降一升的结果，使结局一边倒：击沉美重巡洋舰1艘、重创巡洋舰3艘，日方仅损失1艘驱逐舰。

我注意美军习惯于把驱逐舰队和巡洋舰队进行混编。在瓜岛诸海战中多次引起误伤（如萨沃岛海战），后来为防止误伤又让驱逐舰射鱼雷就跑。从未想过单独使用驱逐舰编队进行夜战。日军本来同美军一样（此战术来自一战，而且在海战中相延成习已数百年了），仅仅是大舰损惨损怕之后，才有田中的单独编队一举，竟大获成功。直到1943年8月，即塔战整整9个月之后，由于美军遇到临时性兵力不足的原因（纯系偶然，而非主动设谋并操演），威金逊少将才答应美海军第12驱逐舰分队长弗里德里克·穆斯布鲁格中校仅用驱逐舰一试身手。由于穆氏集思广益，汲取历次驱逐舰作战经验教训，战前技战术预研得当，战时指挥果断正确，以6艘驱逐舰对抗日军4艘驱逐舰，击沉3艘，自己无一伤亡，创下所罗门历次海战全胜记录。尼米兹上将喜出望外，从此以后，才改弦易辙，采用了单独驱逐舰编队战术，果然连连获胜，而且出现阿利·伯克上校这样优秀的驱逐舰指挥官，创下了击沉击毁多艘敌舰的记录，现在美海军伯克级导弹驱逐舰以他命名。这说明，即便在海军这种仰赖技术、专业知识、协调组织的军种中，仍然有发挥人的指挥和谋略的很大空间。

劣势兵器制胜优势兵器的典型战例是朝鲜战争中的元山雷战。美军仁川登陆后，在朝鲜海域和半岛峰腰部享有绝对的制海权、制空权和地面部队优势。朝鲜人民军在前线遭到严重挫折，但海军正确地判断出敌军在东海岸元山港登陆的可能性，从1950年9月初到登陆日（10月10日），镇定地布设了各种水雷3000余枚。雷场致密规范宽阔（400平方海里），并有海岸炮保护。美军虽于D日扫出一条仅300码的水道，但船仍无法接岸。斯波福特上校率领的30余艘扫雷舰艇（包括护航航母“莱特湾”号、“菲律宾海”号和英、法、新西兰、南朝鲜的扫雷舰艇），在49架舰载机（炸弹扫雷）和直升机（雷场观测定位）、蛙人的配合下，用了15天才扫清主航道水雷（共清扫沉底雷225枚、漂雷600余枚）。在岸炮配合下，朝鲜海军击沉炸沉扫雷舰艇12艘（美军“海盗”号等6艘，南朝鲜6艘），毙伤敌200余人，登陆大部队被拖滞在海上达10天之久。直到南朝鲜第一军团从陆上攻占元山港后，登陆的美第10军仍未完全上岸，其战役战术价值已经丧失。

特别值得研究的是：朝鲜人民军竟然没有在美军威胁最大的西海岸仁川港布雷。诚然，仁川无论从潮汐、泥滩、飞鱼峡航道、月尾岛阻击、岸炮火力、城市巷战、抗登陆兵力、兵器补充等方面，均极不利于登陆作战。难怪谢尔曼海军上将说：“如果把地理上和海军作战上可能遇到的不利条件开列清单的话——仁川港全部具备。”人民军决策层也许会同样判断，但从海洋谋略角度讲在如此系关国家存亡战争胜负的要害部位未置一雷（顺便提一下：飞鱼峡航道又窄又浅，且一头不通，航道流速仅5节，真乃水雷战和沉船阻塞的天堂。）于情于理都难讲通，只能认为其过于自信大意，对海洋谋略理解肤浅。难道真以为在太平洋战争中，进行过上百次两栖登陆的美军，其中仅麦克阿瑟就大举登陆10余次，竟会自动放弃仁川？相反，麦帅反其道而思，以为仁川奇袭可乘，障碍可克，“将挽救10万士兵生命。”其海洋谋略可谓深矣！但他也怕对手中有高人识破，巧设陷阱，故气壮之余，又很心虚，有“仁川登陆的取胜希望非常渺茫，然而我习惯于赌博。”云云。

无独有偶，中国的毛泽东研究朝鲜战局后，谈到人民军后方空虚，在接见朝鲜代表李相朝时，凭着他百战百胜的战略直觉，指着朝鲜西海岸的3个港口（其中一个是仁川）说，要防止美军从海上迂回到人民军背后，在这几个地点登陆。他又再三叮嘱李：请你马上回国，告诉金日成同志要赶快部署防止美军登陆的措施。毛泽东不但提出警告，甚至预感到朝方不理解、不执行，提前预设重兵于东北边境，适时渡江，方有志愿军入朝作战初期的几个大胜。假如金从毛意，把布在元山水雷的三分之一布在仁川，朝鲜战争史想必要重写了。我不禁为陆战谋略的最高水平（毛泽东和麦克阿瑟）竟然与海洋谋略相通而惊讶不已。

      美国海军航母战斗群主要是针对戈尔什科夫饱和攻击体系。冷战末期F-14A+E-2C的组合用于击杀中距熊和拦截携带重型反舰弹的图波列夫轰炸机，S-3A+鱼叉的组合用于压制苏联巡航导弹核潜艇。经过小修小补（其实塑料虫代替雄猫，海鹰取代北欧海盗谈不上强化体系）沿用至今。宙斯盾用于拦截漏网之鱼。然而ASBM直接绕过了舰队防空中坚舰载机的拦截，直插美国舰队防空圈的内层。至于突防，必然采用饱和攻击方式。当年谁也没指望一架SBD就能灭掉大和，一枚柚子就能送尼米兹上西天不是？皇家海军无畏舰讲究编队主炮齐射，美国海军航空母舰强调全甲板攻击，苏联海军强调重型反舰弹饱和攻击。集中优势兵力对敌进行打击本身就是应有之义

历来战争就是如此， 商业也是如此， 对方在一套规范体系下建立了恐怖的优势之后， 你要想超越， 就只能另创一套规范， 这是至高水平的体现。

几年前，俺在讨论DF-21D上舰时，已经用过这个比喻了。

哈哈！！！

i6y6 发表于 2015-9-7 09:35
历来战争就是如此， 商业也是如此， 对方在一套规范体系下建立了恐怖的优势之后， 你要想超越， 就只能另创 ...
其实英国人自己反思过，相对于美日，二战之前皇家海军对航空母舰重视不够。反应相对迟钝。假如第三帝国把握机会发展海军航空兵，未必不能挑战大不列颠的海权。幸好德国在这方面反应更慢，要不然大西洋上的交锋将是另一番景象

弹道导弹打航母就是我们的乌鸦吊船！

低截获概率 发表于 2015-9-7 10:28
几年前，俺在讨论DF-21D上舰时，已经用过这个比喻了。

哈哈！！！
哈哈，这次一定要把三叉戟掌握在自己的手中。超级大国航母战斗群在中国近海耀武扬威而我们无可奈何的日子一去不复返了

哈哈，这次一定要把三叉戟掌握在自己的手中。超级大国航母战斗群在中国近海耀武扬威而我们无可奈何的日子 ...
我说的是乌鸦吊船的那个比喻。

哈哈！

OCRA 发表于 2015-9-7 10:30
其实英国人自己反思过，相对于美日，二战之前皇家海军对航空母舰重视不够。反应相对迟钝。假如第三帝国把 ...
你确定？第三帝国海军还是算了，至于战前皇家海军不重视航母？暴怒，百眼巨人，勇敢，光荣，竞技神，鹰，皇家方舟战前都服役了，39年光辉胜利可畏也都下水，德国也就未完工的齐柏林。

OCRA 发表于 2015-9-7 10:34
哈哈，这次一定要把三叉戟掌握在自己的手中。超级大国航母战斗群在中国近海耀武扬威而我们无可奈何的日子 ...
就算没有DF系列，美帝航母也不敢在近海耀武扬威吧！海军航空兵表示不服。

F-111BA 发表于 2015-9-7 11:09
就算没有DF系列，美帝航母也不敢在近海耀武扬威吧！海军航空兵表示不服。
空军也不服，j10，j11系列，jh7，飞豹，h6k

rafersd30 发表于 2015-9-7 11:16
空军也不服，j10，j11系列，jh7，飞豹，h6k
jh7和飞豹不是一种飞机吗？

F-111BA 发表于 2015-9-7 11:18
jh7和飞豹不是一种飞机吗？
er，一时激动，打多了。。。

rafersd30 发表于 2015-9-7 11:03
你确定？第三帝国海军还是算了，至于战前皇家海军不重视航母？暴怒，百眼巨人，勇敢，光荣，竞技神，鹰， ...
然而除了皇家方舟之外，39年皇家海军在役的航母都是过时货，相对于同期美日主力航母性能低劣载机量小。德国要是把用在建造战列舰战列巡洋舰上的资源用在航母上，未必不能建立一支强大的舰载航空兵

OCRA 发表于 2015-9-7 08:12
美国海军航母战斗群主要是针对戈尔什科夫饱和攻击体系。冷战末期F-14A+E-2C的组合用于击杀中距熊和拦 ...
把武器放到纬度上来讲，毛子的原有的攻击体系接近平面二维体系，而弹道导弹则是彻底宏观上的三维打击体系，直接撕破近二维尺度下的密集防御体系，目前无解。

OCRA 发表于 2015-9-7 11:21
然而除了皇家方舟之外，39年皇家海军在役的航母都是过时货，相对于同期美日主力航母性能低劣载机量小。德 ...
就算过时，战时服役的4条光辉加两条怨仇，德国还是没戏。

21 26用于防御外敌进入我之地盘，但进攻还要靠航母和核潜艇。不过航母的进攻作用在21 26战略之后大打折扣。因此
要让航母恢复进攻雄风，下一步的军备技术竞赛，终将演变为太空中的斗法。

xkaiser 发表于 2015-9-7 11:31
21 26用于防御外敌进入我之地盘，但进攻还要靠航母和核潜艇。不过航母的进攻作用在21 26战略之后大打折扣。 ...
DF-26的射程涵盖太平洋第二岛链之内和北印度洋，说句不客气的话，DF不仅能对付来袭的美国航母战斗群，一轮齐射过去就能给海自，俄太平洋舰队，印度海军的主力凿沉在自己军港里。

rafersd30 发表于 2015-9-7 11:23
就算过时，战时服役的4条光辉加两条怨仇，德国还是没戏。
主要是德国人在舰载航空兵上更不重视，戈林死死的把着一切能飞的东西。

干紧的上核鱼吧

苹果虫 发表于 2015-9-7 19:33
干紧的上核鱼吧
然而，东风26从中国本土发射射程就能覆盖第二岛链，我们又不和美国争夺全球制海权。也够用了吧

OCRA 发表于 2015-9-7 19:34
然而，东风26从中国本土发射射程就能覆盖第二岛链，我们又不和美国争夺全球制海权。也够用了吧
有个拿远程狙击步枪的兄弟看着,走路都有风
跟着中国航母战斗群出远洋保卫我国海外利益这是必要的

苹果虫 发表于 2015-9-7 19:49
有个拿远程狙击步枪的兄弟看着,走路都有风
跟着中国航母战斗群出远洋保卫我国海外利益这是必要的
西太平洋+北印度洋 这就是目前中国海上利益所在吧

OCRA 发表于 2015-9-7 19:54
西太平洋+北印度洋 这就是目前中国海上利益所在吧
把非洲忘了?苏丹是怎么分裂的?

低截获概率 发表于 2015-9-7 10:32
弹道导弹打航母就是我们的乌鸦吊船！
古罗马人通过乌鸦吊桥 把陆战优势转变为海战优势

兔子通过ASBM 把陆基导弹优势转变为海战优势

两者相隔2000多年 但道理相通

以后我兔反航母作战的五种手段

以神龙、兔版X-37为核心的空天快速打击武器系统

以DF-21D、DF-26、YJ-12、YJ-18、YJ-100、兔版LRASM为核心的ASBM和ASCM

以H-20、H-18、J-20为核心的隐形战机

以航母战斗群为核心的海上力量

以攻击核潜艇为核心的水下力量

以后我兔反航母作战的五种手段

以神龙、兔版X-37为核心的空天快速打击武器系统

以DF-21D、DF-26、YJ-12、YJ-18、YJ-100、兔版LRASM为核心的ASBM和ASCM

以H-20、H-18、J-20为核心的隐形战机

以航母战斗群为核心的海上力量

以攻击核潜艇为核心的水下力量

OCRA 发表于 2015-9-7 19:54
西太平洋+北印度洋 这就是目前中国海上利益所在吧
这片区域就是一带一路的核心区域 尤其是21世纪海上丝绸之路

DF-26射程5000KM 正好覆盖了这片区域 可全面掩护这片海域的航母战斗群执行任务

OCRA 发表于 2015-9-7 11:36
DF-26的射程涵盖太平洋第二岛链之内和北印度洋，说句不客气的话，DF不仅能对付来袭的美国航母战斗群，一 ...
对付海自和毛熊太平洋舰队的话 DF-21D就够了

隼鹰 发表于 2015-9-7 20:15
以后我兔反航母作战的四种手段

以DF-21D、DF-26为核心的ASBM
说实话，美国航母的攻防体系是针对戈尔什科夫饱和攻击来的，即便没有ASBM，航空隐身技术也会造成很大的冲击

隼鹰 发表于 2015-9-7 20:18
对付海自和毛熊太平洋舰队的话 DF-21D就够了
对于缺乏反卫星反导能力的国家来说，舰队就是砧板上的肉。当然，有此能力的国家目前来看也好不了太多

苹果虫 发表于 2015-9-7 20:02
把非洲忘了?苏丹是怎么分裂的?
貌似非洲国家没有值得ASBM对付的舰队把，本来我也是潜射反舰弹道导弹的坚定拥护者，奈何TG进步太快，DF-26的射程太给力了

OCRA 发表于 2015-9-7 20:23
貌似非洲国家没有值得ASBM对付的舰队把，本来我也是潜射反舰弹道导弹的坚定拥护者，奈何TG进步太快，DF-2 ...
ASBM就只有一个明确的敌人,就是美国海军
没有美国海军,中国海军就无敌

空天打击技术成熟后 ASBM之上还要增加一层以神龙、兔版X-37为核心的空天快速打击武器系统

以后米帝航母想干涉亚太事务 必须面对我兔反航母作战的五层防线

所以米帝还是与兔子谈判 把亚太主导权还给兔子吧 要不然干涉成本太高了

OCRA 发表于 2015-9-7 20:19
说实话，美国航母的攻防体系是针对戈尔什科夫饱和攻击来的，即便没有ASBM，航空隐身技术也会造成很大的冲 ...

空天打击技术成熟后 ASBM之上还要增加一层以神龙、兔版X-37为核心的空天快速打击武器系统

以后米帝航母想干涉亚太事务 必须面对我兔反航母作战的五层防线

所以米帝还是与兔子谈判 把亚太主导权还给兔子吧 要不然干涉成本太高了

OCRA 发表于 2015-9-7 19:16
主要是德国人在舰载航空兵上更不重视，戈林死死的把着一切能飞的东西。
不列颠空战都输的那么惨的德国，实在不是很看好。

如果说舰载机算是舰炮的延伸，那么ASBM算得上是21世纪的岸炮拓展。

OCRA 发表于 2015-9-7 08:12
美国海军航母战斗群主要是针对戈尔什科夫饱和攻击体系。冷战末期F-14A+E-2C的组合用于击杀中距熊和拦 ...
楼主有点兴奋。我们有。但是潘兴2三十年前的cep是40米。所以是我们赶上来了。不等于美军没技术，只不过美军没有吵吵或者我们不知道。美军老早在军力报告了就说了。2010年海空一体战就是。

我们还要继续努力，让北斗覆盖全球，让反舰二踢脚打的更快更准更狠更远更智能更隐身更便宜！还要加上新发展的高超音速弹头，还要发展空基激光。不然北斗被人家打掉就完了。

因此发展新型的导航系统，比如地磁导航，惯导，星光制导，美军的那种原子芯片导航等技术还需要我们迎头赶上。我们的科研体制和人才管理制度也需要大改变。远没到高枕无忧的时候。

OCRA 发表于 2015-9-7 10:30
其实英国人自己反思过，相对于美日，二战之前皇家海军对航空母舰重视不够。反应相对迟钝。假如第三帝国把 ...
借用宋宜昌的一句话：海上之王成不了陆上之雄！反过来也一样。

F-111BA 发表于 2015-9-7 11:18
jh7和飞豹不是一种飞机吗？
那个哥们激动了吧。哈哈。凑字数？