超级军网歼20一旦稳定量产，建议停掉三代机生产，因为瓶颈是发动 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 22:00:58
我国航空工业瓶颈是发动机。
那么两点很重要：
1充分利用现有发动机，弄出更好的战斗力！
2大力投资发动机产业！
如果非完全版的歼二十量产，也就是阿拉31或太行版的歼二十量产。就应该停掉歼十歼十一系列（包括歼十一D，歼十六，歼十一B，不包括歼十五）。太行的产能全部用于生产歼二十，这样战斗力提升才能最大化！
如果完全版歼二十量产但WS15产能不足且故障率高，同时量产完全版歼二十和非完全版的歼二十也是最佳选择。停掉歼十歼十一系列（歼十五除外）这样的战斗力提升也是最大化的！
如果WS15产能及质量有保障，也就是说发动机不是瓶颈了，不用说，全部生产完全版歼二十，要三代机何用？
可以看出分出的三种情况，无论那种，都是停掉三代机生产战斗力提升最快！至于航电，肯定是用最好的战斗力提升最快，而不是猴版航电！鹄鹰？有多远滚多远！失败的气动及机体只会浪费发动机！多个机型只会增加后勤负担！
对于三代机和四代机的性价比。
假设三代机价格是四代机的一半。三代机十年后就基本等退役的鸡肋。而四代机则是三四十年后。
一倍的价格差距，两三倍的有效时间差距。如果不考虑性能差距，傻子也知道四代机性价比高。如果考虑性能，性价比则差距更大了。
我国航空工业瓶颈是发动机。
那么两点很重要：
1充分利用现有发动机，弄出更好的战斗力！
2大力投资发动机产业！
如果非完全版的歼二十量产，也就是阿拉31或太行版的歼二十量产。就应该停掉歼十歼十一系列（包括歼十一D，歼十六，歼十一B，不包括歼十五）。太行的产能全部用于生产歼二十，这样战斗力提升才能最大化！
如果完全版歼二十量产但WS15产能不足且故障率高，同时量产完全版歼二十和非完全版的歼二十也是最佳选择。停掉歼十歼十一系列（歼十五除外）这样的战斗力提升也是最大化的！
如果WS15产能及质量有保障，也就是说发动机不是瓶颈了，不用说，全部生产完全版歼二十，要三代机何用？
可以看出分出的三种情况，无论那种，都是停掉三代机生产战斗力提升最快！至于航电，肯定是用最好的战斗力提升最快，而不是猴版航电！鹄鹰？有多远滚多远！失败的气动及机体只会浪费发动机！多个机型只会增加后勤负担！
对于三代机和四代机的性价比。
假设三代机价格是四代机的一半。三代机十年后就基本等退役的鸡肋。而四代机则是三四十年后。
一倍的价格差距，两三倍的有效时间差距。如果不考虑性能差距，傻子也知道四代机性价比高。如果考虑性能，性价比则差距更大了。
炸弹卡车需要三代机
有F22 美国就停止生产三代啦？
炸弹卡车需要三代机
过时观念，歼二十加SDB（踹门）、飞豹（常规攻击）、轰炸机（洗地）、无人机（廉价）。够不够？要歼十六何用？
同样发动机生产歼二十战斗力不更强大？
过时观念，歼二十加SDB（踹门）、飞豹（常规攻击）、轰炸机（洗地）、无人机（廉价）。够不够？要歼十六何用？
同样发动机生产歼二十战斗力不更强大？
嘎哦 发表于 2015-9-6 00:28
有F22 美国就停止生产三代啦？
舰栽机F18生产，因为F22不能做舰栽机！其余基本对外销售生产！
现在生产的是F35！
嘎哦 发表于 2015-9-6 00:28
有F22 美国就停止生产三代啦？
舰栽机F18生产，因为F22不能做舰栽机！其余基本对外销售生产！
现在生产的是F35！
阿里云 发表于 2015-9-6 00:31
过时观念，歼二十加SDB（踹门）、飞豹（常规攻击）、轰炸机（洗地）、无人机（廉价）。够不够？要歼十六 ...
16能干的飞豹能不能干？ 平时要不要巡逻，用什么巡逻？三代机能干的一定要上J20吗
过时观念，歼二十加SDB（踹门）、飞豹（常规攻击）、轰炸机（洗地）、无人机（廉价）。够不够？要歼十六 ...
16能干的飞豹能不能干？ 平时要不要巡逻，用什么巡逻？三代机能干的一定要上J20吗
16能干的飞豹能不能干？ 平时要不要巡逻，用什么巡逻？三代机能干的一定要上J20吗
无人机干巡逻如何？运八特种机干巡逻如何？
洗地有轰炸机，踹门有歼二十，廉价有无人机，以及一定保佑量的歼十六。再生产歼十六无意义！浪费发动机。
有了制空权，想怎么炸怎么炸！
无人机干巡逻如何？运八特种机干巡逻如何？
洗地有轰炸机，踹门有歼二十，廉价有无人机，以及一定保佑量的歼十六。再生产歼十六无意义！浪费发动机。
有了制空权，想怎么炸怎么炸！
三代机价格有优势，全产20军费受不了。
要停产三代机，除非你能出20猴版，采购价只是11b的1.5倍，不能再多了，再多大量采购很困难。
要停产三代机，除非你能出20猴版，采购价只是11b的1.5倍，不能再多了，再多大量采购很困难。
阿里云 发表于 2015-9-6 00:42
无人机干巡逻如何？运八特种机干巡逻如何？
洗地有轰炸机，踹门有歼二十，廉价有无人机，以及一定保佑量 ...
在争议区你用无人机和运8巡逻 对面用F15巡逻 被劫持怎么办
无人机干巡逻如何？运八特种机干巡逻如何？
洗地有轰炸机，踹门有歼二十，廉价有无人机，以及一定保佑量 ...
在争议区你用无人机和运8巡逻 对面用F15巡逻 被劫持怎么办
ying2kangta 发表于 2015-9-6 00:44
三代机价格有优势，全产20军费受不了。
要停产三代机，除非你能出20猴版，采购价只是11b的1.5倍，不能再多 ...
价格这么便宜。。。作战性能应该高不了
三代机价格有优势，全产20军费受不了。
要停产三代机，除非你能出20猴版，采购价只是11b的1.5倍，不能再多 ...
价格这么便宜。。。作战性能应该高不了
三代机价格有优势，全产20军费受不了。
要停产三代机，除非你能出20猴版，采购价只是11b的1.5倍，不能再多 ...
1.5架11B可以干过歼二十？
问题是，发动机就那么多，你要一架11D还是一架非完全版歼二十？
要停产三代机，除非你能出20猴版，采购价只是11b的1.5倍，不能再多 ...
1.5架11B可以干过歼二十？
问题是，发动机就那么多，你要一架11D还是一架非完全版歼二十？
lintrin 发表于 2015-9-6 00:47
在争议区你用无人机和运8巡逻 对面用F15巡逻 被劫持怎么办
这是要开战吗？
无人机显示存在成本低还是F15低？
F15能知道周围有没有4代机？
而且，没有存量三代机？
lintrin 发表于 2015-9-6 00:47
在争议区你用无人机和运8巡逻 对面用F15巡逻 被劫持怎么办
这是要开战吗？
无人机显示存在成本低还是F15低？
F15能知道周围有没有4代机？
而且，没有存量三代机？
lintrin 发表于 2015-9-6 00:53
价格这么便宜。。。作战性能应该高不了
我在隔壁帖子里说了，作战性能以高于F35常规型为准，上量了的话以中国的成本控制能力至少要比F35便宜才行，估计J16的1.5倍价格不是不可能。
价格这么便宜。。。作战性能应该高不了
我在隔壁帖子里说了，作战性能以高于F35常规型为准，上量了的话以中国的成本控制能力至少要比F35便宜才行，估计J16的1.5倍价格不是不可能。
好老头 发表于 2015-9-6 00:59
我在隔壁帖子里说了，作战性能以高于F35常规型为准，上量了的话以中国的成本控制能力至少要比F35便宜才行 ...
电子产品，批量不大，设计试验生产线成本一般比量产后总生产成本还要高！
多生产成本也搞不了多少！
所以，电子不能用猴版！
好老头 发表于 2015-9-6 00:59
我在隔壁帖子里说了，作战性能以高于F35常规型为准，上量了的话以中国的成本控制能力至少要比F35便宜才行 ...
电子产品，批量不大，设计试验生产线成本一般比量产后总生产成本还要高！
多生产成本也搞不了多少！
所以，电子不能用猴版！
1.5架11B可以干过歼二十？
问题是，发动机就那么多，你要一架11D还是一架非完全版歼二十？
发动机改善了可靠性后增加产能就行，如果发动机都不能保证每台机子两台的生产需要，那战时怎么办？根本没法打，人家只要把你发动机维护链炸一部分，如果发动机都没有充足备用的，你能上天的机子数量就会减少很多。
要做猴版20可以，就是个壳子，结构也得大改，需要外挂，需要能隐身的泥巴车。这么改，大动少不了，关键是远水不解近渴，要停产三代机，哪怕想搞，也得15年之后。
问题是，发动机就那么多，你要一架11D还是一架非完全版歼二十？
发动机改善了可靠性后增加产能就行，如果发动机都不能保证每台机子两台的生产需要，那战时怎么办？根本没法打，人家只要把你发动机维护链炸一部分，如果发动机都没有充足备用的，你能上天的机子数量就会减少很多。
要做猴版20可以，就是个壳子，结构也得大改，需要外挂，需要能隐身的泥巴车。这么改，大动少不了，关键是远水不解近渴，要停产三代机，哪怕想搞，也得15年之后。
阿里云 发表于 2015-9-6 00:58
这是要开战吗？
无人机显示存在成本低还是F15低？
F15能知道周围有没有4代机？
争议区被劫持不会开战吧，没有击落。显示一下在这个空域自己的主权而已。
你有4代机就缠斗，劣势再跑。
平时还是要维持一下空军的规模，全上20成本还是太高了。。。
等真正要开片了，你说的可能就回实现了
阿里云 发表于 2015-9-6 00:58
这是要开战吗？
无人机显示存在成本低还是F15低？
F15能知道周围有没有4代机？
争议区被劫持不会开战吧，没有击落。显示一下在这个空域自己的主权而已。
你有4代机就缠斗，劣势再跑。
平时还是要维持一下空军的规模，全上20成本还是太高了。。。
等真正要开片了，你说的可能就回实现了
争议区被劫持不会开战吧，没有击落。显示一下在这个空域自己的主权而已。
如果是无人机，带电子装置自毁就行了。大型巡逻舰如何劫持？撞吗？战斗机小个头不一定能撞过！
如果是无人机，带电子装置自毁就行了。大型巡逻舰如何劫持？撞吗？战斗机小个头不一定能撞过！
发动机改善了可靠性后增加产能就行，如果发动机都不能保证每台机子两台的生产需要，那战时怎么办？根本没 ...
现实是现在能保证吗？
现实是现在能保证吗？
发动机改善了可靠性后增加产能就行，如果发动机都不能保证每台机子两台的生产需要，那战时怎么办？根本没 ...
谁说改结构了，不会在弹药上做文章？
歼二十带SDB，歼十六比得上？
谁说改结构了，不会在弹药上做文章？
歼二十带SDB，歼十六比得上？
发动机改善了可靠性后增加产能就行，如果发动机都不能保证每台机子两台的生产需要，那战时怎么办？根本没 ...
歼二十制空和踹门，轰炸机加无人攻击机对地才是正道！完全没有三代机的位置！
歼二十制空和踹门，轰炸机加无人攻击机对地才是正道！完全没有三代机的位置！
谁说改结构了，不会在弹药上做文章？
歼二十带SDB，歼十六比得上？
你不需要带鹰击系列导弹的三代机了？还有滑翔炸弹。不是所有任务小直径炸弹都能解决的。如果你对付中等国家，需要500-1000磅炸弹的任务会很多，不是什么轰炸任务都需要轰炸机的，比如摧毁一个中小价值目标，轰炸机出动一次成本高也无必要，小直径炸弹又不能确保摧毁。这时候就需要f16或f15e这样的飞机，而且你既然外挂了，是否隐身外形就没有必要了，挂的够多飞的够远就行。
而无人机能达到这个挂载能力的时代起码得15-20年之后。
你要踹门行，但踹完之后呢？战争不会只打几天。
歼二十带SDB，歼十六比得上？
你不需要带鹰击系列导弹的三代机了？还有滑翔炸弹。不是所有任务小直径炸弹都能解决的。如果你对付中等国家，需要500-1000磅炸弹的任务会很多，不是什么轰炸任务都需要轰炸机的，比如摧毁一个中小价值目标，轰炸机出动一次成本高也无必要，小直径炸弹又不能确保摧毁。这时候就需要f16或f15e这样的飞机，而且你既然外挂了，是否隐身外形就没有必要了，挂的够多飞的够远就行。
而无人机能达到这个挂载能力的时代起码得15-20年之后。
你要踹门行，但踹完之后呢？战争不会只打几天。
现实是现在能保证吗？
不能保证就要创造条件保证，现在也无法保证20大量生产和采购。
哪怕能，琢磨着这样高贵的机体和电子配置而给它塞斯贝，还不如全力解决发动机量产问题。
不能保证就要创造条件保证，现在也无法保证20大量生产和采购。
哪怕能，琢磨着这样高贵的机体和电子配置而给它塞斯贝，还不如全力解决发动机量产问题。
你不需要带鹰击系列导弹的三代机了？还有滑翔炸弹。不是所有任务小直径炸弹都能解决的。如果你对付中等国 ...
歼二十也能外挂!见二十不是有四个大外挂点吗？三代机也有存量!歼二十也可以内置500公斤记炸弹!
歼二十也能外挂!见二十不是有四个大外挂点吗？三代机也有存量!歼二十也可以内置500公斤记炸弹!
不能保证就要创造条件保证，现在也无法保证20大量生产和采购。
哪怕能，琢磨着这样高贵的机体和电子配置 ...
呵呵，看清文章吗？第二点就是说大力投资发动机的！逻辑有问题还不认真看文章
哪怕能，琢磨着这样高贵的机体和电子配置 ...
呵呵，看清文章吗？第二点就是说大力投资发动机的！逻辑有问题还不认真看文章
不能保证就要创造条件保证，现在也无法保证20大量生产和采购。
哪怕能，琢磨着这样高贵的机体和电子配置 ...
谁说给塞死背了？看清作者!
哪怕能，琢磨着这样高贵的机体和电子配置 ...
谁说给塞死背了？看清作者!
歼二十也能外挂!见二十不是有四个大外挂点吗？三代机也有存量!歼二十也可以内置500公斤记炸弹!
哪怕行，你拿它外挂，那你停产三代机干什么？你产高配20，踹门，中配20，空优，三代机多用途使用，平时显示存在和欺负中小国家时做空优，维持飞机数量。
需要停产吗？不需要，采购价格也不高，挂1000磅炸弹能挂3，出勤成本低。
和三代机没啥瓜葛，需要解决的只是发动机的稳定和稳产问题，这也是必须要解决的问题，这个不解决，就别想着做强国欺负人了，因为没资格，想其它的都是歪招，哪怕有一招鲜也不会长久。
哪怕行，你拿它外挂，那你停产三代机干什么？你产高配20，踹门，中配20，空优，三代机多用途使用，平时显示存在和欺负中小国家时做空优，维持飞机数量。
需要停产吗？不需要，采购价格也不高，挂1000磅炸弹能挂3，出勤成本低。
和三代机没啥瓜葛，需要解决的只是发动机的稳定和稳产问题，这也是必须要解决的问题，这个不解决，就别想着做强国欺负人了，因为没资格，想其它的都是歪招，哪怕有一招鲜也不会长久。
不会吧，只要不立即刺破脸皮，就像其他装备一样慢慢来，如果临近战时，有可能出现这种非正常生产，这是爆兵的节奏，再说j20要真正显露力爪的可能是c或d等后续型号了
呵呵，看清文章吗？第二点就是说大力投资发动机的！逻辑有问题还不认真看文章
你的逻辑是停产三代机没错吧？这个哪怕可以，也远不到时候。跟作者没关系，在跟你讨论而已，就算是借楼。
你的逻辑是停产三代机没错吧？这个哪怕可以，也远不到时候。跟作者没关系，在跟你讨论而已，就算是借楼。
哪怕行，你拿它外挂，那你停产三代机干什么？你产高配20，踹门，中配20，空优，三代机多用途使用，平时显 ...
没有高配低配歼二十!见二十除了发动机都是全状态的！
没有高配低配歼二十!见二十除了发动机都是全状态的！
没有高配低配歼二十!见二十除了发动机都是全状态的！
那和停产三代机有关系？ 我就假设现在有500台发动机，就生产250台20？形势急迫到这个程度了么？
这么做，以后会后悔的，钱花了一大堆，得不到最优效果，还不如先产个50台先有的用，暂时平衡周边，其它的该怎样努力还是怎样努力。二代机还等着换装呢，停产三代机起码是2030左右的事了。
那和停产三代机有关系？ 我就假设现在有500台发动机，就生产250台20？形势急迫到这个程度了么？
这么做，以后会后悔的，钱花了一大堆，得不到最优效果，还不如先产个50台先有的用，暂时平衡周边，其它的该怎样努力还是怎样努力。二代机还等着换装呢，停产三代机起码是2030左右的事了。
阿里云 发表于 2015-9-6 00:31
过时观念，歼二十加SDB（踹门）、飞豹（常规攻击）、轰炸机（洗地）、无人机（廉价）。够不够？要歼十六 ...
同意，请阿里云同志报总装备部张又侠同志执行。
过时观念，歼二十加SDB（踹门）、飞豹（常规攻击）、轰炸机（洗地）、无人机（廉价）。够不够？要歼十六 ...
同意，请阿里云同志报总装备部张又侠同志执行。
哪怕行，你拿它外挂，那你停产三代机干什么？你产高配20，踹门，中配20，空优，三代机多用途使用，平时显 ...
3待机成本更高!比如，现在看，二代几，有毛用啊！三代机用十年就是现在二代几的地位!你说成本高不高？四代，用40年现在二代几的地位!
四代几性价比更高!过时的东西还是不生产的好
3待机成本更高!比如，现在看，二代几，有毛用啊！三代机用十年就是现在二代几的地位!你说成本高不高？四代，用40年现在二代几的地位!
四代几性价比更高!过时的东西还是不生产的好
那和停产三代机有关系？ 我就假设现在有500台发动机，就生产250台20？形势急迫到这个程度了么？
这么做 ...
十年后，你的这些三代机就是现在二代几的地位，等着换装呢！不如二代换四代。
这么做 ...
十年后，你的这些三代机就是现在二代几的地位，等着换装呢！不如二代换四代。
那和停产三代机有关系？ 我就假设现在有500台发动机，就生产250台20？形势急迫到这个程度了么？
这么做 ...
落后的武器生产就等着换装，英明神武的决策!
250架歼二十的战斗力远大于250架三代机！
这么做 ...
落后的武器生产就等着换装，英明神武的决策!
250架歼二十的战斗力远大于250架三代机！
3待机成本更高!比如，现在看，二代几，有毛用啊！三代机用十年就是现在二代几的地位!你说成本高不高？四 ...
十年后，对美帝，三代机是落后了（其实十年后美帝三代机能退干净了？估计能退一半就不错了）。但对鬼子，对阿三呢？
对于地球上大部分的国家，三代机还是作为主要力量用二十年。现在生产的三代机，二十年后刚好基本老化，不浪费。
全四代机全面抗衡美帝？看得到的未来里，不现实，现在对美帝，十五年内的战略还是“拒止”，只需要一定数量的四代机，比如150-250架左右，就能达到这个战略需求。而空军战斗机数量维持，是远超这个数量的。三代机的换装需求仍然很大，停产不现实，至少对于我国不现实。
十年后，对美帝，三代机是落后了（其实十年后美帝三代机能退干净了？估计能退一半就不错了）。但对鬼子，对阿三呢？
对于地球上大部分的国家，三代机还是作为主要力量用二十年。现在生产的三代机，二十年后刚好基本老化，不浪费。
全四代机全面抗衡美帝？看得到的未来里，不现实，现在对美帝，十五年内的战略还是“拒止”，只需要一定数量的四代机，比如150-250架左右，就能达到这个战略需求。而空军战斗机数量维持，是远超这个数量的。三代机的换装需求仍然很大，停产不现实，至少对于我国不现实。
十年后，你的这些三代机就是现在二代几的地位，等着换装呢！不如二代换四代。
空军需要的是上千架战斗机，按你这个逻辑，美帝还不如直接产22大改呢，反正只需要较少数量就够。需要廉价版35么？
我同意造廉价版四代机换三代机，但远水不解近渴，中间这个时间，三代机还得产，而且要大产换装，实力还不如美帝的时候，不能全学美帝当然也不是学，美帝也不全产22。
空军需要的是上千架战斗机，按你这个逻辑，美帝还不如直接产22大改呢，反正只需要较少数量就够。需要廉价版35么？
我同意造廉价版四代机换三代机，但远水不解近渴，中间这个时间，三代机还得产，而且要大产换装，实力还不如美帝的时候，不能全学美帝当然也不是学，美帝也不全产22。
ying2kangta 发表于 2015-9-6 02:24
十年后，对美帝，三代机是落后了（其实十年后美帝三代机能退干净了？估计能退一半就不错了）。但对鬼子， ...
对付周围三代四代都行。远超周围力量。也就是说，四代一样可以圆满完成周围任务。比如你杀鸡，菜刀和牛刀有区别？
但是，对付美帝，三代就是被单向屠杀，有意义？
四代，可以一搏。
可见三代越少四代越多，实力越强!
你有牛和鸡要杀，鸡不重要，牛重要。两把牛刀加两把库存鸡刀合适还是一把牛刀四把鸡刀合适？把鸡刀丢了，专心磨牛刀是不是跟好？
ying2kangta 发表于 2015-9-6 02:24
十年后，对美帝，三代机是落后了（其实十年后美帝三代机能退干净了？估计能退一半就不错了）。但对鬼子， ...
对付周围三代四代都行。远超周围力量。也就是说，四代一样可以圆满完成周围任务。比如你杀鸡，菜刀和牛刀有区别？
但是，对付美帝，三代就是被单向屠杀，有意义？
四代，可以一搏。
可见三代越少四代越多，实力越强!
你有牛和鸡要杀，鸡不重要，牛重要。两把牛刀加两把库存鸡刀合适还是一把牛刀四把鸡刀合适？把鸡刀丢了，专心磨牛刀是不是跟好？
空军需要的是上千架战斗机，按你这个逻辑，美帝还不如直接产22大改呢，反正只需要较少数量就够。需要廉价 ...
不是廉价版四代，是发动机不给力造成的非全状态四代!
全造重四夺制空权是王道！
发动机给力，也就不用用太行了
不是廉价版四代，是发动机不给力造成的非全状态四代!
全造重四夺制空权是王道！
发动机给力，也就不用用太行了
阿里云 发表于 2015-9-6 01:05
电子产品，批量不大，设计试验生产线成本一般比量产后总生产成本还要高！
多生产成本也搞不了多少！
...
我就是你的这个意思呀，我在隔壁贴里不说了吗，“ 若纳米钛合金3D打印以及复合材料应用白菜了，机体就不用改了，现在有这个趋势。在3D打印没白菜前，精密压铸加数控车铣做大框在成本和产能上就可以比较一下了，只是机体强度应该会有小降低，我主要是指的这种省钱简配。
有源相扫雷达少点发射单元应该也能降点成本，包括相应的发电机电源一起能省点，但如果发射单元生产都白菜了就没有必要简配雷达了。火控数据链和光传操纵研究出来编程是大头，硬件成本是小头，基本没必要简配，除非外销时要换一下。光电等感知感应系统甚至等离子隐身也是差不多，硬件成本是小头，研发花的功夫和金钱才最多。”
参照我们山寨苹果手机的能力，J20的电子系统可能比J15的还还便宜，因为量更大，研发经费摊得更薄，所以这方面基本没必要简配。你不也说了现在瓶颈是-------发---动---机---！！
阿里云 发表于 2015-9-6 01:05
电子产品，批量不大，设计试验生产线成本一般比量产后总生产成本还要高！
多生产成本也搞不了多少！
...
我就是你的这个意思呀，我在隔壁贴里不说了吗，“ 若纳米钛合金3D打印以及复合材料应用白菜了，机体就不用改了，现在有这个趋势。在3D打印没白菜前，精密压铸加数控车铣做大框在成本和产能上就可以比较一下了，只是机体强度应该会有小降低，我主要是指的这种省钱简配。
有源相扫雷达少点发射单元应该也能降点成本，包括相应的发电机电源一起能省点，但如果发射单元生产都白菜了就没有必要简配雷达了。火控数据链和光传操纵研究出来编程是大头，硬件成本是小头，基本没必要简配，除非外销时要换一下。光电等感知感应系统甚至等离子隐身也是差不多，硬件成本是小头，研发花的功夫和金钱才最多。”
参照我们山寨苹果手机的能力，J20的电子系统可能比J15的还还便宜，因为量更大，研发经费摊得更薄，所以这方面基本没必要简配。你不也说了现在瓶颈是-------发---动---机---！！
对付周围三代四代都行。远超周围力量。也就是说，四代一样可以圆满完成周围任务。比如你杀鸡，菜刀和牛刀 ...
需求有限度，你要的是抗衡的起美帝的亚太部署，这个目前也在努力，毕竟四代不成熟。
而三代成熟了，换装压力那么大，不产了？
哪怕四代成熟了，也是多线共开，成都产20比如100台20用新三姨夫抗衡美帝亚太四代机，而沈阳产11d换装，用太行，冲突么？不冲突。
要全产20跟美帝空军主力开大片，还太嫩，上层也没这个想法。
需求有限度，你要的是抗衡的起美帝的亚太部署，这个目前也在努力，毕竟四代不成熟。
而三代成熟了，换装压力那么大，不产了？
哪怕四代成熟了，也是多线共开，成都产20比如100台20用新三姨夫抗衡美帝亚太四代机，而沈阳产11d换装，用太行，冲突么？不冲突。
要全产20跟美帝空军主力开大片，还太嫩，上层也没这个想法。