超级军网东风5系列是中国液体弹的终结吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 23:55:09
今次阅兵看到了东风5B 很有感触 现在有种说法是土鳖基本放弃了液体弹的开发 全方面转向固体弹了 可是中国的固体燃料技术在可预期的时间里比美国还是有很大的差距 人家潜射的三叉戟D5都比我们陆基的DF41来的NB 可见两者技术差距之大 其实还是应该学学毛子 开发类似RS-28“萨尔马特”那样的全新型号液体弹 基于地下核长城 来做为弥补
今次阅兵看到了东风5B 很有感触 现在有种说法是土鳖基本放弃了液体弹的开发 全方面转向固体弹了 可是中国的固体燃料技术在可预期的时间里比美国还是有很大的差距 人家潜射的三叉戟D5都比我们陆基的DF41来的NB 可见两者技术差距之大 其实还是应该学学毛子 开发类似RS-28“萨尔马特”那样的全新型号液体弹 基于地下核长城 来做为弥补
请原谅我先看了看楼主的注册时间，，，，，。。。
毛子要是固体转型顺利，还用的着再开发液体的。。。。
毛子要是固体转型顺利，还用的着再开发液体的。。。。
我也觉得应该继续开发下一代重型洲际弹道导弹
和东风41形成双重威慑
和东风41形成双重威慑
凌云茶 发表于 2015-9-3 18:36
请原谅我先看了看楼主的注册时间，，，，，。。。
毛子要是固体转型顺利，还用的着再开发液体的。。。。
可是美国那边的民兵3还没有废除 而且比起东风5B 动力方面还大改了 在固体技术没有达到跟对方并驾齐驱的地步前还是有液体的做为备份好
请原谅我先看了看楼主的注册时间，，，，，。。。
毛子要是固体转型顺利，还用的着再开发液体的。。。。
可是美国那边的民兵3还没有废除 而且比起东风5B 动力方面还大改了 在固体技术没有达到跟对方并驾齐驱的地步前还是有液体的做为备份好
毛子搞液体主要是经济上的原因，我国军费没这么紧张
固体导弹性能，燃料的性能对于射程的影响不是唯一的主要因素。
液体也有自己的优势，井基的用液体可以，可以直接将党费五的发动机和指导系统跟新 研制新款，射程14000，带10枚分弹头
液体导弹运载能力强
分导出来后，液体弹还是可以多搞一些的
多挖些发射井吧，打洞是特长啊
你不觉得长城工程和液体弹八字不合么？
差距是有，可你是怎么知道东风41不如三叉戟2的？
学啥不好，学乡村杀马特？
滔天巨浪 发表于 2015-9-3 21:48
差距是有，可你是怎么知道东风41不如三叉戟2的？
分弹头数量没有三叉戟多 而且你要知道 人家那个是潜射的 难度比陆基大出几倍 你尚且不及对方
差距是有，可你是怎么知道东风41不如三叉戟2的？
分弹头数量没有三叉戟多 而且你要知道 人家那个是潜射的 难度比陆基大出几倍 你尚且不及对方
要是SS-18的图纸真的被乌克兰卖给了中国的话，那肯定不是最后的液体导弹
可是美国那边的民兵3还没有废除 而且比起东风5B 动力方面还大改了 在固体技术没有达到跟对方并驾齐驱 ...
难道你竟然认为民兵3是液体弹
难道你竟然认为民兵3是液体弹
可是美国那边的民兵3还没有废除 而且比起东风5B 动力方面还大改了 在固体技术没有达到跟对方并驾齐驱 ...
难道你竟然认为民兵3是液体弹？
难道你竟然认为民兵3是液体弹？
可怜的小猪 发表于 2015-9-3 22:50
分弹头数量没有三叉戟多 而且你要知道 人家那个是潜射的 难度比陆基大出几倍 你尚且不及对方
你怎么知道东风41弹头数量的极限？靠猜得？弹头多就是先进？技术难度是一回事，性能指标是另一回事
分弹头数量没有三叉戟多 而且你要知道 人家那个是潜射的 难度比陆基大出几倍 你尚且不及对方
你怎么知道东风41弹头数量的极限？靠猜得？弹头多就是先进？技术难度是一回事，性能指标是另一回事
把5系列全换成41才是好,何必去跟没钱的毛子比
有大力神的水平我就很开心啦！
☆温内图☆ 发表于 2015-9-3 18:42
我也觉得应该继续开发下一代重型洲际弹道导弹
和东风41形成双重威慑
MX……
我也觉得应该继续开发下一代重型洲际弹道导弹
和东风41形成双重威慑
MX……
oldcaticu44 发表于 2015-9-4 13:25
有大力神的水平我就很开心啦！
大力神是油氧弹……
有大力神的水平我就很开心啦！
大力神是油氧弹……
自由狼-台风 发表于 2015-9-5 17:20
大力神是油氧弹……
那是没装备的大力神I
实际装备的大力神II是四氧化二氮和50%混肼
大力神是油氧弹……
那是没装备的大力神I
实际装备的大力神II是四氧化二氮和50%混肼