超级军网也谈阅兵直播，没有想像那么渣
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:20:53
1.今年的机位很多，没细数，大概百十来个。当然，机位多不代表水平高，但从另一方面说明整体掌控能力在提升。试想，导演面对着一百来个画面，普通人光看，眼睛就花了。
2.关于全景和特写的切换，这个没有办法，因为一定会有全景，但一旦切全景拍特写的机位就会在画面中，所以，只能多切中近景。这次一些机位用了斯坦尼康，在习接见外宾时发挥的不错。
3.为什么看上去效果不令人满意，仔细观察，今年在许多关键部位上竟然机位是少的？！在天安门正面少了以前那种巨大的摇臂，而且可供切换的机位也少，难道是因为安保？正面分列式正步的范围机位也少的可怜。习接见外宾那地方基本上没有切换的余地也令人生疑。
4.今年航拍多那么一丢丢，当然天安门广场不可能让大疆那种无人机乱飞，航拍的应该都是直升机。
5.关于说领袖乘车的近景拍的不好一说，几乎全世界都是这么个拍发，阅兵车前有三辆拍摄车，分别跟领袖、部队、群众。基本上是很成熟的东西了。至于为什么不上稳定系统，个人也是疑问。
6总之，阅兵不是终于节目，有很多限制，能拍的中规中矩不出漏子就是胜利，换成你导演你也这么想。1.今年的机位很多，没细数，大概百十来个。当然，机位多不代表水平高，但从另一方面说明整体掌控能力在提升。试想，导演面对着一百来个画面，普通人光看，眼睛就花了。
2.关于全景和特写的切换，这个没有办法，因为一定会有全景，但一旦切全景拍特写的机位就会在画面中，所以，只能多切中近景。这次一些机位用了斯坦尼康，在习接见外宾时发挥的不错。
3.为什么看上去效果不令人满意，仔细观察，今年在许多关键部位上竟然机位是少的？！在天安门正面少了以前那种巨大的摇臂，而且可供切换的机位也少，难道是因为安保？正面分列式正步的范围机位也少的可怜。习接见外宾那地方基本上没有切换的余地也令人生疑。
4.今年航拍多那么一丢丢，当然天安门广场不可能让大疆那种无人机乱飞，航拍的应该都是直升机。
5.关于说领袖乘车的近景拍的不好一说，几乎全世界都是这么个拍发，阅兵车前有三辆拍摄车，分别跟领袖、部队、群众。基本上是很成熟的东西了。至于为什么不上稳定系统，个人也是疑问。
6总之，阅兵不是终于节目，有很多限制，能拍的中规中矩不出漏子就是胜利，换成你导演你也这么想。
2.关于全景和特写的切换，这个没有办法，因为一定会有全景，但一旦切全景拍特写的机位就会在画面中，所以，只能多切中近景。这次一些机位用了斯坦尼康，在习接见外宾时发挥的不错。
3.为什么看上去效果不令人满意，仔细观察，今年在许多关键部位上竟然机位是少的？！在天安门正面少了以前那种巨大的摇臂，而且可供切换的机位也少，难道是因为安保？正面分列式正步的范围机位也少的可怜。习接见外宾那地方基本上没有切换的余地也令人生疑。
4.今年航拍多那么一丢丢，当然天安门广场不可能让大疆那种无人机乱飞，航拍的应该都是直升机。
5.关于说领袖乘车的近景拍的不好一说，几乎全世界都是这么个拍发，阅兵车前有三辆拍摄车，分别跟领袖、部队、群众。基本上是很成熟的东西了。至于为什么不上稳定系统，个人也是疑问。
6总之，阅兵不是终于节目，有很多限制，能拍的中规中矩不出漏子就是胜利，换成你导演你也这么想。1.今年的机位很多，没细数，大概百十来个。当然，机位多不代表水平高，但从另一方面说明整体掌控能力在提升。试想，导演面对着一百来个画面，普通人光看，眼睛就花了。
2.关于全景和特写的切换，这个没有办法，因为一定会有全景，但一旦切全景拍特写的机位就会在画面中，所以，只能多切中近景。这次一些机位用了斯坦尼康，在习接见外宾时发挥的不错。
3.为什么看上去效果不令人满意，仔细观察，今年在许多关键部位上竟然机位是少的？！在天安门正面少了以前那种巨大的摇臂，而且可供切换的机位也少，难道是因为安保？正面分列式正步的范围机位也少的可怜。习接见外宾那地方基本上没有切换的余地也令人生疑。
4.今年航拍多那么一丢丢，当然天安门广场不可能让大疆那种无人机乱飞，航拍的应该都是直升机。
5.关于说领袖乘车的近景拍的不好一说，几乎全世界都是这么个拍发，阅兵车前有三辆拍摄车，分别跟领袖、部队、群众。基本上是很成熟的东西了。至于为什么不上稳定系统，个人也是疑问。
6总之，阅兵不是终于节目，有很多限制，能拍的中规中矩不出漏子就是胜利，换成你导演你也这么想。
我感觉还不如09。。。
我感觉还不如09。。。
“当然，机位多不代表水平高，但从另一方面说明整体掌控能力在提升。”
——还需要 “提升” 多少次，换句话说，还需要祸害多少次阅兵、运动会开闭幕式等大型的活动，直播和切换水平才能令人满意？水平才能真正上来？“一万年太久，只争朝夕”？
“在天安门正面少了以前那种巨大的摇臂”
——西华表一侧的大型升降摇臂基本没派上用场（这跟导播切换绝对有关），否则踢正步时也不会总是给个大后背了。
而且你还少了一点：空中梯队的拍摄。拉烟那个就不多说了，阅兵那一块没有协调好，把拉烟放在最后就会好很多了。但镜头的焦距可就跟拉烟没关系了：拍出来全都是一个个的小黑点，像什么？像马蜂！
一句话：恨铁不成钢啊！
“当然，机位多不代表水平高，但从另一方面说明整体掌控能力在提升。”
——还需要 “提升” 多少次，换句话说，还需要祸害多少次阅兵、运动会开闭幕式等大型的活动，直播和切换水平才能令人满意？水平才能真正上来？“一万年太久，只争朝夕”？
“在天安门正面少了以前那种巨大的摇臂”
——西华表一侧的大型升降摇臂基本没派上用场（这跟导播切换绝对有关），否则踢正步时也不会总是给个大后背了。
而且你还少了一点：空中梯队的拍摄。拉烟那个就不多说了，阅兵那一块没有协调好，把拉烟放在最后就会好很多了。但镜头的焦距可就跟拉烟没关系了：拍出来全都是一个个的小黑点，像什么？像马蜂！
一句话：恨铁不成钢啊！
闭门造车，自以为是，这不是摆神剧，这是具有鲜明实景特点的，具有历史意义的直播！
好失望的说，看得没心情
都是高水平的技术人才，可是没有传承，如此往复，依然如故，悲
镜头角度烂得可以成教科书，某些经典抓不住震撼场面，比如刷刺刀，几乎都不拉方队全景，比如最后的直升机大场面，几乎就没有空中镜头扫拍整个鸡群，清一色地面上看蚂蚁，CCAV就混饭吃的
镜头角度烂得可以成教科书，某些经典抓不住震撼场面，比如刷刺刀，几乎都不拉方队全景，比如最后的直升机大场面，几乎就没有空中镜头扫拍整个鸡群，清一色地面上看蚂蚁，CCAV就混饭吃的
拍摄水平比我想象的中要差，行礼侧逆光，拍完行礼就可以切换一个对侧的镜头了，结果很少这样的。
没拍礼兵咽口水，有进步了
拍摄水平比我想象的中要差，行礼侧逆光，拍完行礼就可以切换一个对侧的镜头了，结果很少这样的。
应该是机位没跟上切不过去
应该是机位没跟上切不过去
我就纳闷了 为啥没有斜上45度角？ 太垃圾了
蠢到极致的导播，老兵方阵入场竟然没有切换到。开头的摩托车方阵没拍到，真是可以枪毙了。
我说一句，没必要和09年八一厂的比，八一厂那是后期剪接出来的，央视这是直播，今年失误确实有，但是相比09年已经有提高了，不要老把问题指向导播和导演，我认为最大的问题可能来自于摄像，没拍出好的画面，导演切也没法切，起码从习总说开始的时候已经可以看出摄像是有些问题的。阅兵阅兵，阅的是兵，没必要模糊焦点，比09年强，但是确实还有不足，现在再向99年那么弄也不现实，央视就这么多人，99年那种准备程度，现在很难实现，希望19年如果有阅兵的话，吸取教训就好。
关宁铁骑 发表于 2015-9-3 14:00
我感觉还不如09。。。
拉倒吧，09年那水平你也看得上？
我感觉还不如09。。。
拉倒吧，09年那水平你也看得上？
比09年好
但09年不好的原因是徒步方队走得太差，根本不齐，导致不得不近景和切镜
但09年不好的原因是徒步方队走得太差，根本不齐，导致不得不近景和切镜
蠢到极致的导播，老兵方阵入场竟然没有切换到。开头的摩托车方阵没拍到，真是可以枪毙了。
肯定是跟着的机位没跟上
肯定是跟着的机位没跟上
大写的中国 发表于 2015-9-3 14:23
拍摄水平比我想象的中要差，行礼侧逆光，拍完行礼就可以切换一个对侧的镜头了，结果很少这样的。
拍完行礼切换到对侧？那看士兵的头盔后脑勺？人训练了这么久就给人看这个？
拍摄水平比我想象的中要差，行礼侧逆光，拍完行礼就可以切换一个对侧的镜头了，结果很少这样的。
拍完行礼切换到对侧？那看士兵的头盔后脑勺？人训练了这么久就给人看这个？
本来挺有气势的开场挂旗直八，俩梁山好汉混偏70拍的一点气势都木有，拍成一大片大黑点飞过去了，连直八八下挂的国旗，军旗都木有拍清楚。这时候你就该连机带旗给个特写才对嘛。结果就一远景过去了。
我说一句，没必要和09年八一厂的比，八一厂那是后期剪接出来的，央视这是直播，今年失误确实有，但是相比09 ...
对，跟导演没啥关系，是摄像不行
对，跟导演没啥关系，是摄像不行
nykqy 发表于 2015-9-3 14:38
拍完行礼切换到对侧？那看士兵的头盔后脑勺？人训练了这么久就给人看这个？
没说要正对侧啊，只要不背光就行
拍完行礼切换到对侧？那看士兵的头盔后脑勺？人训练了这么久就给人看这个？
没说要正对侧啊，只要不背光就行
大写的中国 发表于 2015-9-3 14:50
没说要正对侧啊，只要不背光就行
估计都不行。因为士兵走到敬礼线后，头是侧向城楼的，你从广场向北拍，不管是东边还是西边都很难拍到士兵的正脸。
没说要正对侧啊，只要不背光就行
估计都不行。因为士兵走到敬礼线后，头是侧向城楼的，你从广场向北拍，不管是东边还是西边都很难拍到士兵的正脸。
nykqy 发表于 2015-9-3 14:54
估计都不行。因为士兵走到敬礼线后，头是侧向城楼的，你从广场向北拍，不管是东边还是西边都很难拍到士兵 ...
但是我看了很多右侧拍的照片，很清晰，也许是器材的不同，另外不一定要正脸，正脸只能吊高悬臂
估计都不行。因为士兵走到敬礼线后，头是侧向城楼的，你从广场向北拍，不管是东边还是西边都很难拍到士兵 ...
但是我看了很多右侧拍的照片，很清晰，也许是器材的不同，另外不一定要正脸，正脸只能吊高悬臂
大写的中国 发表于 2015-9-3 14:57
但是我看了很多右侧拍的照片，很清晰，也许是器材的不同，另外不一定要正脸，正脸只能吊高悬臂
方队敬礼后，脸是右转而面向西北方向的。这个角度你从广场向北很难拍到正脸。即使在西侧也只能拍到左半边脸。
当然，如果你只是拍整个方队，是可以从广场向北拍，但整体镜头本身就不在乎逆光
那么，如果单纯为了不逆光而从广场向北拍，远、近景就都只能看到左半边脸。
那没有哪家是这样拍阅兵的。
大写的中国 发表于 2015-9-3 14:57
但是我看了很多右侧拍的照片，很清晰，也许是器材的不同，另外不一定要正脸，正脸只能吊高悬臂
方队敬礼后，脸是右转而面向西北方向的。这个角度你从广场向北很难拍到正脸。即使在西侧也只能拍到左半边脸。
当然，如果你只是拍整个方队，是可以从广场向北拍，但整体镜头本身就不在乎逆光
那么，如果单纯为了不逆光而从广场向北拍，远、近景就都只能看到左半边脸。
那没有哪家是这样拍阅兵的。
我也来吐槽。。拍习大讲话……好像在关键时刻，貌似是必胜那里，摄像师竟然手抖……
镜头侧晃了一下！然后立马扶正……哎哟我去。。。这。。。。他娘的是直播好吧！能不能别犯低级错误
镜头侧晃了一下！然后立马扶正……哎哟我去。。。这。。。。他娘的是直播好吧！能不能别犯低级错误
劈枪镜头尽毁，哭死
我也觉得很不错了，反正可以等八一，直播不渣就好
小花楹 发表于 2015-9-3 14:07
“当然，机位多不代表水平高，但从另一方面说明整体掌控能力在提升。”
——还需要 “提升” 多 ...
空中梯队确实没拍好啊。。不过拉烟的问题确实不怪CCAV导演，他们还没那个资格。。。
“当然，机位多不代表水平高，但从另一方面说明整体掌控能力在提升。”
——还需要 “提升” 多 ...
空中梯队确实没拍好啊。。不过拉烟的问题确实不怪CCAV导演，他们还没那个资格。。。
红楼冰蟾 发表于 2015-9-3 14:37
比09年好
但09年不好的原因是徒步方队走得太差，根本不齐，导致不得不近景和切镜
09年不好的原因不是徒步方队走得太差。。而是导演白痴。。自己去找八一厂的09阅兵。自己对比下。。。
比09年好
但09年不好的原因是徒步方队走得太差，根本不齐，导致不得不近景和切镜
09年不好的原因不是徒步方队走得太差。。而是导演白痴。。自己去找八一厂的09阅兵。自己对比下。。。
ablmk1 发表于 2015-9-3 15:19
09年不好的原因不是徒步方队走得太差。。而是导演白痴。。自己去找八一厂的09阅兵。自己对比下。。。
不要把责任都推给CCAV，虽然拍摄水平的确一般。
就是09徒步方队走得差，太明显了，排面不齐，踢腿高低不一。搞得导播不敢切全景
八一后期修正的能算吗？直播是最真实的。为什么今年就没有明显的排面不齐和踢腿不到位？
09年不好的原因不是徒步方队走得太差。。而是导演白痴。。自己去找八一厂的09阅兵。自己对比下。。。
不要把责任都推给CCAV，虽然拍摄水平的确一般。
就是09徒步方队走得差，太明显了，排面不齐，踢腿高低不一。搞得导播不敢切全景
八一后期修正的能算吗？直播是最真实的。为什么今年就没有明显的排面不齐和踢腿不到位？
我苦苦等待的劈枪就这样毁::>_<::
还可以啦，今天的直播解说王志刚解说的很好，合唱团战士们唱的也很好。。
小毛病不少但也没有大的瑕疵，还有就是太紧凑，看得不过瘾
小毛病不少但也没有大的瑕疵，还有就是太紧凑，看得不过瘾
红楼冰蟾 发表于 2015-9-3 15:23
不要把责任都推给CCAV，虽然拍摄水平的确一般。
就是09徒步方队走得差，太明显了，排面不齐，踢腿高低不 ...
恰恰相反，09年翻得最大的错误，1是腿部超近镜头，2是垂直角度拍摄，人不是机器，不可能那么整齐的，这次也有近的镜头，但是45度角的拍摄，你看起来就比较整齐了。注意看下才开始的国旗护卫队，他们是专门干这个的。应该比才训练了2个月的普通官兵整齐吧？但因为是正面近距离拍摄，看起来一点也不整齐。。。
不要把责任都推给CCAV，虽然拍摄水平的确一般。
就是09徒步方队走得差，太明显了，排面不齐，踢腿高低不 ...
恰恰相反，09年翻得最大的错误，1是腿部超近镜头，2是垂直角度拍摄，人不是机器，不可能那么整齐的，这次也有近的镜头，但是45度角的拍摄，你看起来就比较整齐了。注意看下才开始的国旗护卫队，他们是专门干这个的。应该比才训练了2个月的普通官兵整齐吧？但因为是正面近距离拍摄，看起来一点也不整齐。。。
今年会有八一厂的么？
CCAV拿着全国最好的设备，拍出的却是垃圾的效果，特写过多拉得又近 整体的拍摄少 ，拍摄的角度手法差，徒步方队哪里根本拍不出气势，镜头切来切去 晃来晃去 ，看得人头都晕。
按我的标准，勉强及格而已，顺光明明有机位，但装备方队顺光镜头只有一个，就是8轮突击炮，老兵方队没给全景，空白断档镜头太多，都是硬伤，但还好不像09那样没法看
CCAV导播绝对是个变态，好好的阅兵老喜欢拍后面，拍后脑勺
1，人如其单位之名，就一喜欢在家拍SEX视频的
2.而且喜欢从后面走
要是男的，就是喜欢后入式
要是女的，就是喜欢被后入式
1，人如其单位之名，就一喜欢在家拍SEX视频的
2.而且喜欢从后面走
要是男的，就是喜欢后入式
要是女的，就是喜欢被后入式
ablmk1 发表于 2015-9-3 15:30
恰恰相反，09年翻得最大的错误，1是腿部超近镜头，2是垂直角度拍摄，人不是机器，不可能那么整齐的，这次 ...
恰恰相反，为什么是近距离拍摄和垂直角度拍摄？就是因为排面不齐，不敢拉远景和全景。你以为导演真的如此弱智吗？就是不敢拍直线的排面和排面的斜向对齐。我敢说，如果09年是向今年那样全景拍摄，那所有缺陷将暴露无遗！
拍摄可以弥补一两个方队的缺陷，但如果多个方队均出现问题，靠拍摄是根本不可能弥补的。
恰恰相反，09年翻得最大的错误，1是腿部超近镜头，2是垂直角度拍摄，人不是机器，不可能那么整齐的，这次 ...
恰恰相反，为什么是近距离拍摄和垂直角度拍摄？就是因为排面不齐，不敢拉远景和全景。你以为导演真的如此弱智吗？就是不敢拍直线的排面和排面的斜向对齐。我敢说，如果09年是向今年那样全景拍摄，那所有缺陷将暴露无遗！
拍摄可以弥补一两个方队的缺陷，但如果多个方队均出现问题，靠拍摄是根本不可能弥补的。
比09直播好，。