追根溯源:汪精卫抗日亡国论思想根源来自何方？

老共为了给大炮公遮丑，很多丑事都没提了。比如同盟会配合日军在山东劫掠。

从这点上说，我有点理解为何陈璧君在抗战后坐牢也如此硬气了，这夫妻俩，也许真是炮哥的忠实信徒。

qg203939 发表于 2015-9-2 22:14
从这点上说，我有点理解为何陈璧君在抗战后坐牢也如此硬气了，这夫妻俩，也许真是炮哥的忠实信徒。

嗯，还有如今龟缩在囼湾省的伪民国政府。简直一脉传承啊。

嗯，还有如今龟缩在囼湾省的伪民国政府。简直一脉传承啊。
民族资产阶级的软弱性，经济基础决定了他们不具备天不怕地不怕的勇气，连推翻一个腐朽的封建政权还得依赖袁世凯，就更别说对抗外敌了

楼主这种断章取义的手法就把你蒙了？

孙中山下面的讲话不引用了？

　　照这样讲来，专就军事上的压迫说，世界上无论那一个强国都可以亡中国。为什麼中国至今还能够存在呢？中国到今天还能够存在的理由，不是中国自身有力可以抵抗，是由於列强都想亡中国，彼此都来窥伺，彼此不肯相让。各国在中国的势力成了平衡状态，所以中国还可以存在。中国有些痴心妄想的人，以为列强对於中国的权利，彼此之间总是要妒忌的，列强在中国的势力总是平均，不能统一的，长此以往，中国不必靠自己去抵抗便不至亡国。像这样专靠别人，不靠自己，岂不是望天打卦吗？望天打卦是靠不住的，这种痴心妄想是终不得了的，列强还是想要亡中国。不过列强以为专用兵力来亡中国，恐怕为中国的问题又发生象欧洲从前一样的大战争，弄到结果，列强两败俱伤，於自身没有大利益。外国政治家看到很明白，所以不专用兵力。就是列强专用兵力来亡中国，彼此之间总免不了战争。其余权利上平均不平均的一切问题，或者能免冲突，到了统治的时候，还是免不了冲突。既免不了冲突，於他们自身还是有大大的不利。列强把这层利害看得也很清楚，所以他们现在便不主张战争，主张减少军备。日本的战斗舰只准三十万吨的海军，英美两国海军的战斗舰只准备五十万吨，那次会议，表面上为缩小军备问题，实在是为中国问题。要瓜分中国的权利。想用一个什麼方法彼此可以免去冲突，所以才开那次会议。


　　我刚才已经说过了，用政治力亡人国家，本有两种手段：一是兵力，二是外交。兵力是用枪炮，他们用枪炮来，我们还知道要抵抗。如果用外交，只要一张纸和支笔。用一张纸和一支笔亡了中国，我们便不知道抵抗。在华盛顿会议时候，中国虽然派了代表，所议关於中国之事，表面都说为中国谋利益。但是华盛顿散会不久，各国报纸便有共管之说发生。此共管之说，以后必一日进步一日，各国之处心积虑，必想一个很完全的方法来亡中国。他们以后的方法，不必要动陆军、要开兵船，只要用一张纸和一枝笔，彼此妥协，便可以亡中国。至於用妥协的方法，只要各国外交官坐在一处，各人签一个字，便可以亡中国。签字只是一朝，所以用妥协的方法来亡中国，只要一朝。一朝可以亡人国家，从前不是没有先例的。譬如从前的波兰，是俄国、德国、奥国瓜分了的。他们从前瓜分波兰的情形，是由於彼此一朝协商停采之后，波兰便亡。照这个先例，如果英、法、美、日几个强国一朝妥协之后，中国也要灭亡。故就政治力亡人国家的情形讲，中国现在所处的地位是很危险的。


　　就第二件的祸害说，中国现在所受经济压迫的毒，我前说过，每年要被外国人夺去十二万万元的金钱。这种被夺去的金钱，还是一天增多一天。若照海关前十年出入口货相抵亏蚀二万万元，现在出放口货相抵亏蚀五万万元，每十年增加两倍半，推算比例起来，那麼十年之后，我们每年被外国人夺去金钱应为三十万万元。若将此三十万万元分担到四万万人身上，我们每年每人应担七元五角。我们每年每人要担去七元五角与外国人，换一句话说，就是我们每年每人应纳七元五角人头税与外国。况且四万万人中除了二万万是女子，照现在女子能力状况而论，不能担负此项七元五角之人头税，甚为明白，则男子方面应该多担一倍，当为每年每人应后十五元。男子之中又有三种分种，一种是老弱的一种幼稚的，此二种虽系男子，但是只能分利，不能生利，更不能希望其担负项轮到男子应担之十五元人头税。除去三分二不能担负，则担负的完全系中年生利之男子。此中年生利之男子，应将老幼应担之十五元一齐担下，则一中年生利之男子每年每人应担四十五元之人头税与外国，汝说可怕不可怕呢？这种人头税还是有加无已的。所以依我看起来，中国人再不觉悟，长此以往，就是外中的政治家天天睡觉，不到十年便要亡国。因为现在已经是民穷财尽，再到十年，人民的因穷更可想而知，还要增加比较现在的负担多两倍半。汝想中国要亡不要亡呢？


　　列强经过这次欧洲大战之后，或者不想再战争，不想暴动，以后是好静恶动，我们由此可以免去军事的压迫，但是外交的压迫便不能免去。就令外交的压迫可以徼幸免去，专由这样大的绿压迫天天侵入，天天来吸收，而我们大家犹在睡梦之中，如何可免灭亡呢？


　　再就第三件的祸害说，我们中国人口在已往一百年没有加多。以后一百年若没有振作之法，当然难得加多。环看地球上，那美国增多十倍，俄国增多四倍，英国、日本增多三倍，德国增多两倍半，至少的法国还有四分之一的增多，若他们逐日的增多，我们却仍然故我，甚或减少。拿我国的历史来考查，汉族大了，原来中国的土人苗、徭、僚、僮等族便要灭亡。那麼我们民族，被他们的人口增加的压迫，不久亦要灭亡，亦是显然可见的事。


　　故中国现在受列强的政治压迫，是朝不保夕的，受经济的压迫，刚才算出十年之后便要亡国；讲到人口增加的问题，中国将来也是危险的。所以中国受外国的政治、经济和人口的压迫，这三件大祸临头，便要到到处宣传，使人人都知道亡国惨祸，中国是难逃於天地之间的。到了人人都知道大祸临头，应该要怎麼样呢？俗话说「困兽犹斗」，逼到无可逃免的时候，当发奋起来和敌人拚一死命。我们有了大祸临头了，能斗不能斗呢？一定是能斗的，但是要能斗，便先要知道自己的死期将至，困兽尚且要斗，我们将死的民族是要斗不要斗呢！诸君是学生，是军人，是政法家。都是无觉无知，要令四万万人都知道我们民族现在很危险的。如果四万万人都知道了危险，我们对於民族主义便不难恢复。

　　外国人常说，中国人是一片散沙。中国人对於国家观念，本是一片散沙，本没有民族团体。但是除了民族团体之外，有没有别的团体呢？我从前说过了，中国有很坚固的家族和宗族团体，中国人对於家族和宗族的观念是很深的。譬如中国人在路上遇见了，交谈之后，请问贵姓大名，只要彼此知道是同宗，便非常之亲热，便认为同姓的伯叔兄弟。由这种好观念推广出来，便可由宗族主义扩充到国族主义。我们失了的民族主义要想恢复起来，便要有团体。要有很大的团体。我们要结成大团体，便先要有小基础，彼此联合起来，才容易做成功。我们中国可以利用的小基础，就是宗族团体。此外还有家乡基础，中国人的家乡观念也是很深的，如果是同省同县同乡村的人，总是特别容易联络，依我看起来，若是拿这两种好观念做基础，很可以把全国的人都联络起来。要达到这个目的，便先要大家去做。

晓钟 发表于 2015-9-2 22:09
老共为了给大炮公遮丑，很多丑事都没提了。比如同盟会配合日军在山东劫掠。

楼主这种断章取义的手法就把你蒙了？

孙中山下面的讲话不引用了？

　　照这样讲来，专就军事上的压迫说，世界上无论那一个强国都可以亡中国。为什麼中国至今还能够存在呢？中国到今天还能够存在的理由，不是中国自身有力可以抵抗，是由於列强都想亡中国，彼此都来窥伺，彼此不肯相让。各国在中国的势力成了平衡状态，所以中国还可以存在。中国有些痴心妄想的人，以为列强对於中国的权利，彼此之间总是要妒忌的，列强在中国的势力总是平均，不能统一的，长此以往，中国不必靠自己去抵抗便不至亡国。像这样专靠别人，不靠自己，岂不是望天打卦吗？望天打卦是靠不住的，这种痴心妄想是终不得了的，列强还是想要亡中国。不过列强以为专用兵力来亡中国，恐怕为中国的问题又发生象欧洲从前一样的大战争，弄到结果，列强两败俱伤，於自身没有大利益。外国政治家看到很明白，所以不专用兵力。就是列强专用兵力来亡中国，彼此之间总免不了战争。其余权利上平均不平均的一切问题，或者能免冲突，到了统治的时候，还是免不了冲突。既免不了冲突，於他们自身还是有大大的不利。列强把这层利害看得也很清楚，所以他们现在便不主张战争，主张减少军备。日本的战斗舰只准三十万吨的海军，英美两国海军的战斗舰只准备五十万吨，那次会议，表面上为缩小军备问题，实在是为中国问题。要瓜分中国的权利。想用一个什麼方法彼此可以免去冲突，所以才开那次会议。


　　我刚才已经说过了，用政治力亡人国家，本有两种手段：一是兵力，二是外交。兵力是用枪炮，他们用枪炮来，我们还知道要抵抗。如果用外交，只要一张纸和支笔。用一张纸和一支笔亡了中国，我们便不知道抵抗。在华盛顿会议时候，中国虽然派了代表，所议关於中国之事，表面都说为中国谋利益。但是华盛顿散会不久，各国报纸便有共管之说发生。此共管之说，以后必一日进步一日，各国之处心积虑，必想一个很完全的方法来亡中国。他们以后的方法，不必要动陆军、要开兵船，只要用一张纸和一枝笔，彼此妥协，便可以亡中国。至於用妥协的方法，只要各国外交官坐在一处，各人签一个字，便可以亡中国。签字只是一朝，所以用妥协的方法来亡中国，只要一朝。一朝可以亡人国家，从前不是没有先例的。譬如从前的波兰，是俄国、德国、奥国瓜分了的。他们从前瓜分波兰的情形，是由於彼此一朝协商停采之后，波兰便亡。照这个先例，如果英、法、美、日几个强国一朝妥协之后，中国也要灭亡。故就政治力亡人国家的情形讲，中国现在所处的地位是很危险的。


　　就第二件的祸害说，中国现在所受经济压迫的毒，我前说过，每年要被外国人夺去十二万万元的金钱。这种被夺去的金钱，还是一天增多一天。若照海关前十年出入口货相抵亏蚀二万万元，现在出放口货相抵亏蚀五万万元，每十年增加两倍半，推算比例起来，那麼十年之后，我们每年被外国人夺去金钱应为三十万万元。若将此三十万万元分担到四万万人身上，我们每年每人应担七元五角。我们每年每人要担去七元五角与外国人，换一句话说，就是我们每年每人应纳七元五角人头税与外国。况且四万万人中除了二万万是女子，照现在女子能力状况而论，不能担负此项七元五角之人头税，甚为明白，则男子方面应该多担一倍，当为每年每人应后十五元。男子之中又有三种分种，一种是老弱的一种幼稚的，此二种虽系男子，但是只能分利，不能生利，更不能希望其担负项轮到男子应担之十五元人头税。除去三分二不能担负，则担负的完全系中年生利之男子。此中年生利之男子，应将老幼应担之十五元一齐担下，则一中年生利之男子每年每人应担四十五元之人头税与外国，汝说可怕不可怕呢？这种人头税还是有加无已的。所以依我看起来，中国人再不觉悟，长此以往，就是外中的政治家天天睡觉，不到十年便要亡国。因为现在已经是民穷财尽，再到十年，人民的因穷更可想而知，还要增加比较现在的负担多两倍半。汝想中国要亡不要亡呢？


　　列强经过这次欧洲大战之后，或者不想再战争，不想暴动，以后是好静恶动，我们由此可以免去军事的压迫，但是外交的压迫便不能免去。就令外交的压迫可以徼幸免去，专由这样大的绿压迫天天侵入，天天来吸收，而我们大家犹在睡梦之中，如何可免灭亡呢？


　　再就第三件的祸害说，我们中国人口在已往一百年没有加多。以后一百年若没有振作之法，当然难得加多。环看地球上，那美国增多十倍，俄国增多四倍，英国、日本增多三倍，德国增多两倍半，至少的法国还有四分之一的增多，若他们逐日的增多，我们却仍然故我，甚或减少。拿我国的历史来考查，汉族大了，原来中国的土人苗、徭、僚、僮等族便要灭亡。那麼我们民族，被他们的人口增加的压迫，不久亦要灭亡，亦是显然可见的事。


　　故中国现在受列强的政治压迫，是朝不保夕的，受经济的压迫，刚才算出十年之后便要亡国；讲到人口增加的问题，中国将来也是危险的。所以中国受外国的政治、经济和人口的压迫，这三件大祸临头，便要到到处宣传，使人人都知道亡国惨祸，中国是难逃於天地之间的。到了人人都知道大祸临头，应该要怎麼样呢？俗话说「困兽犹斗」，逼到无可逃免的时候，当发奋起来和敌人拚一死命。我们有了大祸临头了，能斗不能斗呢？一定是能斗的，但是要能斗，便先要知道自己的死期将至，困兽尚且要斗，我们将死的民族是要斗不要斗呢！诸君是学生，是军人，是政法家。都是无觉无知，要令四万万人都知道我们民族现在很危险的。如果四万万人都知道了危险，我们对於民族主义便不难恢复。

　　外国人常说，中国人是一片散沙。中国人对於国家观念，本是一片散沙，本没有民族团体。但是除了民族团体之外，有没有别的团体呢？我从前说过了，中国有很坚固的家族和宗族团体，中国人对於家族和宗族的观念是很深的。譬如中国人在路上遇见了，交谈之后，请问贵姓大名，只要彼此知道是同宗，便非常之亲热，便认为同姓的伯叔兄弟。由这种好观念推广出来，便可由宗族主义扩充到国族主义。我们失了的民族主义要想恢复起来，便要有团体。要有很大的团体。我们要结成大团体，便先要有小基础，彼此联合起来，才容易做成功。我们中国可以利用的小基础，就是宗族团体。此外还有家乡基础，中国人的家乡观念也是很深的，如果是同省同县同乡村的人，总是特别容易联络，依我看起来，若是拿这两种好观念做基础，很可以把全国的人都联络起来。要达到这个目的，便先要大家去做。

qg203939 发表于 2015-9-2 22:14
从这点上说，我有点理解为何陈璧君在抗战后坐牢也如此硬气了，这夫妻俩，也许真是炮哥的忠实信徒。

看6楼，楼主这种断章取义的手法，跟污蔑太祖感谢日本侵略的那些人用的手法完全一样。

当然是来源于石敬塘，张邦昌这类。
汪精卫这厮投靠日本的直接原因可以归为两点。一是权力欲强，二是与蒋介石斗争失败。作为孙中山指定的继承人，前国民党三巨头之一，现在混成这样，心理落差太大。
什么和平反共建国那都是扯淡，打着孙中山的旗号，更是扯淡。

当然是来源于石敬塘，张邦昌这类。
汪精卫这厮投靠日本的直接原因可以归为两点。一是权力欲强，二是与蒋介石斗争失败。作为孙中山指定的继承人，前国民党三巨头之一，现在混成这样，心理落差太大。
什么和平反共建国那都是扯淡，打着孙中山的旗号，更是扯淡。

看6楼，楼主这种断章取义的手法，跟污蔑太祖感谢日本侵略的那些人用的手法完全一样。

哪里污蔑，炮哥十日亡国论不是事实吗？至于标红的部分，算目的论？俺习惯以事实论，以目的论的话，大跃进时“亩产万斤”都该被唱赞歌啦。

当然是来源于石敬塘，张邦昌这类。
汪精卫这厮投靠日本的直接原因可以归为两点。一是权力欲强，二是与蒋介 ...
从陈璧君看，我倒觉得不像简单的个人欲望膨胀，进而争权这么简单。同理还有蓝苹女士与春桥，看起来是像有点信仰的味道。

很不幸，汪精卫就是这么个货。软弱，投机，权力欲强，太容易被不省心的老婆和一帮猪狗蛊惑。

qg203939 发表于 2015-9-2 22:57
从陈璧君看，我倒觉得不像简单的个人欲望膨胀，进而争权这么简单。同理还有蓝苹女士与春桥，看起来是像有 ...

很不幸，汪精卫就是这么个货。软弱，投机，权力欲强，太容易被不省心的老婆和一帮猪狗蛊惑。

qg203939 发表于 2015-9-2 22:52
哪里污蔑，炮哥十日亡国论不是事实吗？至于标红的部分，算目的论？俺习惯以事实论，以目的论的话，大跃 ...
断章取义的货色还有脸在这里叫。

当年那些污蔑太祖感谢日本侵略的公知母知是你的前辈，这么多年手法也不知道改进一下。

寂寞拾秋客 发表于 2015-9-2 22:51
当然是来源于石敬塘，张邦昌这类。
汪精卫这厮投靠日本的直接原因可以归为两点。一是权力欲强，二是与蒋介 ...
孙中山指定的继承人是胡汉民。什么时候轮到汪精卫了？

断章取义的货色还有脸在这里叫。

当年那些污蔑太祖感谢日本侵略的公知母知是你的前辈，这么多年手法也 ...
呵呵，兄台扣得一手好帽子，但对我没什么杀伤力，更谈不上说服力。

        鄙视断章取义，和标题党一丘之貉

qg203939 发表于 2015-9-2 23:12
呵呵，兄台扣得一手好帽子，但对我没什么杀伤力，更谈不上说服力。
当然，断章取义被抓了现行，还狡辩说是别人扣你帽子，这脸皮厚的当然能抵抗一切杀伤力。

汪精卫是个悲观的佛教徒，手上没有兵权，心不狠手不辣，自然也成不了吴三桂那样的杀人魔王。
本只想向裕仁求和，但还是身不由己地成了卖身的奴隶。

汪精卫是个悲观的佛教徒，手上没有兵权，心不狠手不辣，自然也成不了吴三桂那样的杀人魔王。
本只想向裕仁 ...
汪有些书呆子气，但七一五清共手也不软。从刺载沣就可以看出来，清共也算一个，这个人政治上有些目光短浅与幼稚，加上大炮熏陶的十日亡国论，也许就是他走上卖国不归路的原因。

qg203939 发表于 2015-9-2 23:26
汪有些书呆子气，但七一五清共手也不软。从刺载沣就可以看出来，清共也算一个，这个人政治上有些目光短浅 ...
说他清共也不恰当，他一直都很同情TG，在对待TG的态度上，从头到尾都和校长格格不入。

汪有些书呆子气，但七一五清共手也不软。从刺载沣就可以看出来，清共也算一个，这个人政治上有些目光短浅 ...
如果孙中山只讲“十日亡国”，不讲唤醒四万万人团结发奋起来和敌人拚一死命，不讲恢复民族主义。倒是符合楼主狭隘心理，谁知装逼不过六楼，就被打脸！

如果孙中山只讲“十日亡国”，不讲唤醒四万万人团结发奋起来和敌人拚一死命，不讲恢复民族主义。倒是符合 ...
呵呵，您是马甲么？我重复下十楼的话:这是目的论，如果炮哥因唤醒国人而抛出十日亡国论是对的，那么为了鼓动群众干劲而搞的“亩产万斤”大跃进浮夸风也是对的啦。
再插一句，十日亡国论后果是果党出了汪精卫和百万伪军，大跃进又是什么后果呢？

xiumulaisite 发表于 2015-9-2 22:35
民族资产阶级的软弱性，经济基础决定了他们不具备天不怕地不怕的勇气，连推翻一个腐朽的封建政权还得依赖 ...
胡说，国家的希望就在民族资产阶级，他们有良心有自律有创造力极富竞争力，只要开放被臃肿国有企业垄断的行业，他们一定会撑起这个国家，什么都可以搞出来造出来，让大家过上好日子，就像美国一样。

看6楼，楼主这种断章取义的手法，跟污蔑太祖感谢日本侵略的那些人用的手法完全一样。
左面的骂孙，右面的骂毛。手法倒是一致的

呵呵，您是马甲么？我重复下十楼的话:这是目的论，如果炮哥因唤醒国人而抛出十日亡国论是对的，那么为了 ...
屁目的论，无耻抹黑。颠倒因果，把文章的内现状的描述当结论，隐藏唤醒团结民众奋起拼搏，以实现救亡图存的目标。一篇文章，你只看到亡国，跟多的人看到了救亡图存。所以啊，看了这文章汪精卫怂了当汉奸，而更多的人被唤醒了沉寂在内心的民族意识，并舍身投入救国宏业中。

楼主装逼不过六楼就被打脸～

来看看贫铀脱穿都打不透的脸皮

哪里污蔑，炮哥十日亡国论不是事实吗？至于标红的部分，算目的论？俺习惯以事实论，以目的论的话，大跃 ...
但是任何言论都有其上下文，不同的上下文完全可以有不同的解读，断章取义，让人不齿，与台湾岛上的小丑有什么区别？

民族资产阶级的软弱性，经济基础决定了他们不具备天不怕地不怕的勇气，连推翻一个腐朽的封建政权还得依赖 ...
念经念的不错

念经念的不错
好吧，我没看上下文