当代中国思想混乱的根源

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 19:47:55
1、收入分配制度失败,部分人不承认垄断行业,且认为目前的收入分配是合理的,差距还应继续拉大。
2、地价、房价持续十年的飙升,造成物价高昂,社会整体必须为房地产寡头、政府赋税买单。
3、政治改革滞后,非公有制群体在政权的话语权不仅没有增加,反而削弱了,社会力量无法有效制衡。

面对不平,左中右纷纷开出药方。左派认为应该由人民选举的领袖铁腕治国,所谓大众民主;右派认为应该由人民选举的精英群体协商治国,所谓精英民主;中间派的观点是,既反对左又反对友,保持现状。

左右的共同点,就是全民选举。中间派恰恰反对全民选举,因为一旦选举,通过的立法会反对垄断,改变目前的财政制度。左派与右派的不同,在于左派根植于本土,支持富国强军;右派满足于西方的形形色色,并且认为国外的干涉可以实现国内的转变,反对建航母、争钓鱼岛。

对中间派来说,右根本不成气候,左却是眼前之敌。尚若领导吃苦在前,享乐在后,高薪养廉、高福利将成泡影。

整个社会就被这三种思想左右,谁也避免不了。左派骂右派及中间派;右派诋毁左派及中间派;中间派谴责左右两派。。。。。。。国家思想混乱,即愈演愈烈。1、收入分配制度失败,部分人不承认垄断行业,且认为目前的收入分配是合理的,差距还应继续拉大。
2、地价、房价持续十年的飙升,造成物价高昂,社会整体必须为房地产寡头、政府赋税买单。
3、政治改革滞后,非公有制群体在政权的话语权不仅没有增加,反而削弱了,社会力量无法有效制衡。

面对不平,左中右纷纷开出药方。左派认为应该由人民选举的领袖铁腕治国,所谓大众民主;右派认为应该由人民选举的精英群体协商治国,所谓精英民主;中间派的观点是,既反对左又反对友,保持现状。

左右的共同点,就是全民选举。中间派恰恰反对全民选举,因为一旦选举,通过的立法会反对垄断,改变目前的财政制度。左派与右派的不同,在于左派根植于本土,支持富国强军;右派满足于西方的形形色色,并且认为国外的干涉可以实现国内的转变,反对建航母、争钓鱼岛。

对中间派来说,右根本不成气候,左却是眼前之敌。尚若领导吃苦在前,享乐在后,高薪养廉、高福利将成泡影。

整个社会就被这三种思想左右,谁也避免不了。左派骂右派及中间派;右派诋毁左派及中间派;中间派谴责左右两派。。。。。。。国家思想混乱,即愈演愈烈。
分析的有道理啊。
没有一个真正属于当代自己的文化,完毕
天朝的舆论是压制的,如果去一些放开的小论坛,就可以看到,左的势力非常强大,只有极左,左和中左的区别。中与右的势力都不大。根本原因就是穷人太多了。富人如果不雇佣5毛,根本不会去上论坛。
其实我觉得,在这个方面万众一心完全没有不同声音反而很可怕来自: iPhone客户端
现在的社会思潮不是万马齐喑,而是万马嘶吼,各种杂乱的声音充塞耳朵,没有一个强有力的声音能让这个马群安静下来或者认同。
畅所欲言百花齐放嘛
左右的共同点,就是全民选举。中间派恰恰反对全民选举。”难道现在的间接全民选举不是全民选举吗?莫非只有人民从那些“非公有制群体”中挑选出来的精英群体作为候选人的全民选举方式才是全民选举?
这个撞墙id
难道大家都没认出来吗
左派和右派的区别是什么精英治国的区别?

就我的认知,右派是资本家和当权派的狗腿子吧,非公有制的垄断就不是垄断了?非公有制的剥削有利于改善分配制度缓解贫富差距?
LZ说的是左派么?至于那个右派就更可笑了,跟本就是汉奸买办翻译官。LZ这样对左右两派同时群嘲的帖子按CD门规要严打的
那就移民朝鲜吧,绝对思想统一。
繁荣与混乱是共生体
当往事遇上风 发表于 2012-11-2 16:09
这个撞墙id
难道大家都没认出来吗
不要针对某个特定的人就下定论。这个ID某些极偶然的情况下表现倒是正常得紧,不是纯任务型。恐怕不是职业操守极高,就是“我练功发自真心”