超级军网清朝在1880年的时候制造过能布设水雷的潜艇是否属实？要 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 03:12:18
“1880年9月，中国在天 津建成第一艘潜艇，艇体形如橄榄，水下行驶，十分灵捷，可于水下暗送水雷，置于敌船之下。”
有这东西在甲午时为何不去日本港口布雷堵门？
“1881年，T.诺德费尔特和G.加里特建造的“诺德费尔特” 号潜艇，首次装备鱼雷发射管；同年，美国建造的“霍兰”Ⅱ号潜艇安装有能在水下发射鱼雷的鱼雷发射管，这是潜艇发展史上的一项重要发展。”
看这年份比北洋水师购舰时间早，李中堂咋不买几条SS回来？“1880年9月，中国在天 津建成第一艘潜艇，艇体形如橄榄，水下行驶，十分灵捷，可于水下暗送水雷，置于敌船之下。”
有这东西在甲午时为何不去日本港口布雷堵门？
“1881年，T.诺德费尔特和G.加里特建造的“诺德费尔特” 号潜艇，首次装备鱼雷发射管；同年，美国建造的“霍兰”Ⅱ号潜艇安装有能在水下发射鱼雷的鱼雷发射管，这是潜艇发展史上的一项重要发展。”
看这年份比北洋水师购舰时间早，李中堂咋不买几条SS回来？
有这东西在甲午时为何不去日本港口布雷堵门？
“1881年，T.诺德费尔特和G.加里特建造的“诺德费尔特” 号潜艇，首次装备鱼雷发射管；同年，美国建造的“霍兰”Ⅱ号潜艇安装有能在水下发射鱼雷的鱼雷发射管，这是潜艇发展史上的一项重要发展。”
看这年份比北洋水师购舰时间早，李中堂咋不买几条SS回来？“1880年9月，中国在天 津建成第一艘潜艇，艇体形如橄榄，水下行驶，十分灵捷，可于水下暗送水雷，置于敌船之下。”
有这东西在甲午时为何不去日本港口布雷堵门？
“1881年，T.诺德费尔特和G.加里特建造的“诺德费尔特” 号潜艇，首次装备鱼雷发射管；同年，美国建造的“霍兰”Ⅱ号潜艇安装有能在水下发射鱼雷的鱼雷发射管，这是潜艇发展史上的一项重要发展。”
看这年份比北洋水师购舰时间早，李中堂咋不买几条SS回来？
当时中国能建潜艇了？潜艇当时这还是新鲜事物，没有实战过什么，有多大作用列强自己都没有底，中堂当时跟着世界的潮流不错了，别想有超前的眼光，比如你叫李中堂买艘航母回来，他会说这么大的船才装比牙签还小的炮
要说做一个原理样机可以，但是做一个装备兄弟个人认为不现实
第一艘现代潜艇是1905年的霍兰潜艇 如果北洋海军能靠时间机器在甲午前买到1905年才出现的霍兰潜艇 自然也能买到1945年出现的原子弹 那时日本将不复存在
李中堂机枪都不买还能买潜艇？再说以当时潜艇的可靠性估计没开战就自己沉了。有那钱多买两艘蚊炮船的可能性比较大
怎么还这么多人在意淫甲午呢？胜了又如何？当年打法国还不是胜了，满清也没见从此就站起来。
要到一战潜艇战才可能实用化点，而且还得军舰送上门
各种意淫的结果都是日本必赢，只有多赢还是少赢的区别。
日本海军常年军费是北洋水师的四倍注定了北洋水师战略上必输。人家还有巨资订购的富士八岛两个大杀器正在建造中，过两年就是一边倒的屠杀。
北洋水师没等到富士八岛出马已经很运气了。随便一艘就能单挑整个北洋水师，这两怪物出马就真是北洋水师噩梦在海上就要彻底全军覆灭，不逃跑的话一艘都活不了。
近代化国家对封建国家，近代化海军思维建军和只想着自保守口的海上炮台，近代化海权国家对原始大陆国家。从战略上，国家意志上就胜负已定
各种意淫的结果都是日本必赢，只有多赢还是少赢的区别。
日本海军常年军费是北洋水师的四倍注定了北洋水师战略上必输。人家还有巨资订购的富士八岛两个大杀器正在建造中，过两年就是一边倒的屠杀。
北洋水师没等到富士八岛出马已经很运气了。随便一艘就能单挑整个北洋水师，这两怪物出马就真是北洋水师噩梦在海上就要彻底全军覆灭，不逃跑的话一艘都活不了。
近代化国家对封建国家，近代化海军思维建军和只想着自保守口的海上炮台，近代化海权国家对原始大陆国家。从战略上，国家意志上就胜负已定