超级军网批倒批臭大清勇士“只有清朝统治过的，才是中国目前能提 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 12:53:37
大清满洲勇士们统治过的的才算，哪怕你夏代到明代都统治，只要我满清没统治，你共和国就不能提主权要求
哇哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈！本座真是要被这帮满清勇士笑岔气了，真是恬不知耻，滑天下之大稽
我们看看历史书，明代西方开始与中国接触，朝廷就把澳门划给了葡萄牙人做招待所
这澳门可就没给你们满清大勇士们统治过的吧！？
公元1999年的样子吧好像？共和国正式恢复了澳门的主权，大满清勇士之鼠辈居然10年不到就不记得了！
证据确凿，事实清楚，大清勇士们还有什么话好说！大清满洲勇士们统治过的的才算，哪怕你夏代到明代都统治，只要我满清没统治，你共和国就不能提主权要求
哇哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈！本座真是要被这帮满清勇士笑岔气了，真是恬不知耻，滑天下之大稽
我们看看历史书，明代西方开始与中国接触，朝廷就把澳门划给了葡萄牙人做招待所
这澳门可就没给你们满清大勇士们统治过的吧！？
公元1999年的样子吧好像？共和国正式恢复了澳门的主权，大满清勇士之鼠辈居然10年不到就不记得了！
证据确凿，事实清楚，大清勇士们还有什么话好说！
哇哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈！本座真是要被这帮满清勇士笑岔气了，真是恬不知耻，滑天下之大稽
我们看看历史书，明代西方开始与中国接触，朝廷就把澳门划给了葡萄牙人做招待所
这澳门可就没给你们满清大勇士们统治过的吧！？
公元1999年的样子吧好像？共和国正式恢复了澳门的主权，大满清勇士之鼠辈居然10年不到就不记得了！
证据确凿，事实清楚，大清勇士们还有什么话好说！大清满洲勇士们统治过的的才算，哪怕你夏代到明代都统治，只要我满清没统治，你共和国就不能提主权要求
哇哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈！本座真是要被这帮满清勇士笑岔气了，真是恬不知耻，滑天下之大稽
我们看看历史书，明代西方开始与中国接触，朝廷就把澳门划给了葡萄牙人做招待所
这澳门可就没给你们满清大勇士们统治过的吧！？
公元1999年的样子吧好像？共和国正式恢复了澳门的主权，大满清勇士之鼠辈居然10年不到就不记得了！
证据确凿，事实清楚，大清勇士们还有什么话好说！
把自己的精神整正常了再批驳别人吧:L
文革小将.鉴定完毕.
我看你是有毛病。。。。。。。。。。
阿弥陀佛,善哉善哉.我们要文斗
“只有清朝统治过的，才是中国目前能提出主权要求”这种说法真的很弱智
因为清朝是中国进入现代国家体系的第一个政权，是国际法的主体！
就这么简单！
就这么简单！
原帖由 海上画家 于 2008-7-28 14:25 发表
文革小将.鉴定完毕.
这句话让我改变了对你的某些看法。呵呵。
反击拥护分裂的清粉者不能依靠文革作风。
明白大秦的意思，只是措辞实在不严谨，
像是故意造成某种错觉似的～～～～～～～～～
统一重于分裂，向来是中华的传统
而现在的格局，个人认为更是二战后的结果。
像是故意造成某种错觉似的～～～～～～～～～
统一重于分裂，向来是中华的传统
而现在的格局，个人认为更是二战后的结果。
原帖由 f22 于 2008-7-28 14:47 发表
我看你是有毛病。。。。。。。。。。
我的批驳有问题就直接点出来嘛，你们鼠辈一般叫骂真是没出息:D :D
原帖由 永远爱郭襄 于 2008-7-28 21:15 发表
因为清朝是中国进入现代国家体系的第一个政权，是国际法的主体！
就这么简单！
在大能的现代国际体系光辉照耀下，满清割兴安岭、割西域、割香港、割青岛、割……
满清万岁！现代国际体系伟大满赛！
原帖由 hejzhb 于 2008-7-29 08:09 发表
在大能的现代国际体系光辉照耀下，满清割兴安岭、割西域、割香港、割青岛、割……
满清万岁！现代国际体系伟大满赛！
你还没有分清必要条件和充分条件，中学数学里应该是说过的。
原帖由 大秦猛士 于 2008-7-29 08:36 发表
你还没有分清必要条件和充分条件，中学数学里应该是说过的。
好了不要跑题了，大清勇士是不是要论证一番“澳门是你大清统治过的，所以共和国才能提主权要求”
汉本位倒是没有什么，关键把汉本位做到头了，就无聊了，楼主给别人点余地，也给自己点余地。
偶哪里搞汉本位了，蒙元得吐蕃的功劳我都是认账的
我们这里讨论的是依某人理论，满清不曾统治澳门，而共和国要求澳门
这么做咱共和国是不是非法索要呢？
我们这里讨论的是依某人理论，满清不曾统治澳门，而共和国要求澳门
这么做咱共和国是不是非法索要呢？
满清似乎是统治过澳门的，当然这要看LZ用什么作为“统治”的标准了:D
原帖由 hkg36 于 2008-7-29 11:53 发表
满清似乎是统治过澳门的，当然这要看LZ用什么作为“统治”的标准了:D
我猜那些大清勇士之流应该不会厚颜无耻到论证满清统治过澳门吧？
那样岂不是又要被本座一顿猛拍，羞辱的更惨;P
原帖由 hejzhb 于 2008-7-29 12:18 发表
我猜那些大清勇士之流应该不会厚颜无耻到论证满清统治过澳门吧？
那样岂不是又要被本座一顿猛拍，羞辱的更惨;P
你关于统治的定义是什么呢？
很简单啊，海陆空三军进驻，英军下岗，我军上岗，英旗降旗，红旗飘飘
还有什么特首向党中央宣誓效忠之类，就这么多了
还有什么特首向党中央宣誓效忠之类，就这么多了
原帖由 hejzhb 于 2008-7-29 13:18 发表
很简单啊，海陆空三军进驻，英军下岗，我军上岗，英旗降旗，红旗飘飘
还有什么特首向党中央宣誓效忠之类，就这么多了
你一开始说的是：共和国正式恢复了澳门的主权，那是不是可以说，你认为只要拥有对澳门的主权，就等于是统治澳门呢？
中英谈判时关于主权和治权的辩论早就定案了
香港岛主权在英国，九龙新界等地属于租借100年
深圳界河对面老大一片土地的主权仍在我国手里
你能不能说97以前香港是我们统治的呢？
香港岛主权在英国，九龙新界等地属于租借100年
深圳界河对面老大一片土地的主权仍在我国手里
你能不能说97以前香港是我们统治的呢？
原帖由 hejzhb 于 2008-7-29 13:33 发表
中英谈判时关于主权和治权的辩论早就定案了
香港岛主权在英国，九龙新界等地属于租借100年
深圳界河对面老大一片土地的主权仍在我国手里
你能不能说97以前香港是我们统治的呢？
你原来不是说的澳门吗？
澳门也是如此，明朝划出去的招待所，葡萄牙统治，主权属中国
原帖由 hejzhb 于 2008-7-29 14:18 发表
澳门也是如此，明朝划出去的招待所，葡萄牙统治，主权属中国
首先：澳门的情况和香港有很大不同，至于有多少不同，可以另外开贴讨论
其次，“主权属中国”，你承认清朝拥有澳门的主权了？
所以说大清勇士笨嘛，他要是改口我大满清勇士拥有主权
现在共和国才能提出主权要求……那不就完美了！:D
不过这说法更加离谱和厚颜无耻了，又得被本座好一顿拍;P
所以不管是说领土，还是说统治，吹捧满清开疆扩土的功劳都是可笑的
现在共和国才能提出主权要求……那不就完美了！:D
不过这说法更加离谱和厚颜无耻了，又得被本座好一顿拍;P
所以不管是说领土，还是说统治，吹捧满清开疆扩土的功劳都是可笑的
原帖由 hejzhb 于 2008-7-29 14:49 发表
所以说大清勇士笨嘛，他要是改口我大满清勇士拥有主权
现在共和国才能提出主权要求……那不就完美了！:D
不过这说法更加离谱和厚颜无耻了，又得被本座好一顿拍;P
所以不管是说领土，还是说统治，吹捧满清 ...
问题是清朝从来就没有失去过澳门的主权，那么何来“共和国才能提出主权要求”呢？这个两国都承认中国拥有对澳门的主权啊
你要证明“只有清朝统治过的，才是中国目前能提出主权要求”不对，用澳门的例子是不行的
很简单啊，海陆空三军进驻，英军下岗，我军上岗，英旗降旗，红旗飘飘
还有什么特首向党中央宣誓效忠之类，就这么多了
=================================================
那行了 那澳门在鸦片战争之前 都是清朝统治的.
证据 另一贴给了 换个地方吧
还有什么特首向党中央宣誓效忠之类，就这么多了
=================================================
那行了 那澳门在鸦片战争之前 都是清朝统治的.
证据 另一贴给了 换个地方吧
原来是这样啊！满清早就统治澳门了，如果我没记错，澳门的主权自明以来都是未放手的
嗯嗯，主权治权双手抓，满清大功一件啊，得赶紧找小本本记起来
1999年共和国收回澳门完全多此一举，劳民伤财嘛
嗯嗯，主权治权双手抓，满清大功一件啊，得赶紧找小本本记起来
1999年共和国收回澳门完全多此一举，劳民伤财嘛
不管你的无知伎俩被拆穿后 阁下如何耍宝
我们CD网民 依然希望 看到阁下 在反清斗争中 能有更多的 更大的建树
谢谢
我们CD网民 依然希望 看到阁下 在反清斗争中 能有更多的 更大的建树
谢谢
原帖由 找相机的熊 于 2008-7-29 16:27 发表
您已然代表红小将和精神疾病患者
我不搞点统战 咱身份就不对等了
侮辱了您不是?
搞人身攻击？拍照！
原帖由 hejzhb 于 2008-7-29 17:09 发表
搞人身攻击？拍照！
一百步笑五十步。
我哪里搞攻击了我没看出来
请阁下指出 我一定改
请阁下指出 我一定改
楼主发泄了愤怒，我毫不掩饰对这种发泄的刻骨蔑视——连别人给出的史料都不愿意面对的，只能是盲人或者无赖。
对，我就是说他是无赖了。不服就去投诉。
对，我就是说他是无赖了。不服就去投诉。
这位好容易想到一个澳门，结果别人就把清朝统治澳门的史料给他了。
怎么样，知道了吧？
没有经过清朝统治的领土，中国就是无权提出主权要求，就是中国的官方意见。
不服是不行的，不服是没用的。
怎么样，知道了吧？
没有经过清朝统治的领土，中国就是无权提出主权要求，就是中国的官方意见。
不服是不行的，不服是没用的。
原帖由 大秦猛士 于 2008-7-29 17:50 发表这个观点不承认，其实即使统治过了，实力不到也是无权要求，关于满清对澳门的统治，我只是本着客观精神提供的资料，但是并不能作为你的论点的充分证据．
这位好容易想到一个澳门，结果别人就把清朝统治澳门的史料给他了。
怎么样，知道了吧？
没有经过清朝统治的领土，中国就是无权提出主权要求，就是中国的官方意见。
不服是不行的，不服是没用的。
至于统治过，没实力也无权利要求，简单例子，外蒙古，台湾，庙屯（现在叫一个俄罗斯名字）．
国际法上对争议领土的界定却是以统治关系为依据的。
既然满清统治过澳门，那怎么99年还要收回呢，诸位大清勇士不给说说？:D
对，我就是说他是无赖了。不服就去投诉。
问题是这里2楼到4楼都骂他了
他就给我拍照
他搞双重标准么...............