超级军网洪秀权是不是卖国贼
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 00:36:45
因为误解雪千寻用意，发此贴，向雪千寻道歉！
[此贴子已经被作者于2005-9-9 23:51:28编辑过]
[此贴子已经被作者于2005-9-9 23:51:28编辑过]
因为误解雪千寻用意，发此贴，向雪千寻道歉！[此贴子已经被作者于2005-9-9 23:51:28编辑过]
洪秀权是不是卖国贼，俺不清楚，但是绝对是国贼。[em01][em01]
不是！！！！！
肯定他革命的一面，批判他落后的一面。
肯定他革命的一面，批判他落后的一面。
同意3楼的
洪秀权卖国？
这年头怎么这么喜欢给人戴帽子啊？
还是3楼说得中肯~~~肯定他革命的一面，批判他落后的一面。
这年头怎么这么喜欢给人戴帽子啊？
还是3楼说得中肯~~~肯定他革命的一面，批判他落后的一面。
我比较喜欢历史书的评价
反抗封建统治的英雄！！虽然有些问题，但是不可否认它的伟大！
反抗封建统治的英雄！！虽然有些问题，但是不可否认它的伟大！
清政府请了洋人参与内战,才是真正卖国的嫌疑.
[B]以下是引用[I]屠狗英雄[/I]在2005-9-9 20:35:00的发言：[/B][BR]清政府请了洋人参与内战,才是真正卖国的嫌疑.
终于找到了孙中山是卖国贼的证据！！！
至于李德同志，呵呵。。。
[B]以下是引用[I]野比大雄[/I]在2005-9-9 16:04:00的发言：[/B][BR]不是！！！！！
肯定他革命的一面，批判他落后的一面。
咱不提其革命及落后，称颂或批判。
只是作为曾经发生的历史，各抒己见罢了。
从今日之眼光看，太平天国的积极性已不容过度重视。
太平天国的人物因为他们的战斗意义，非理性的性格，对政府不存信心，原始的共产主义，在某些方面像欧洲宗教改革期间新教之左翼。可是在欧洲，左翼活动仅在城市表现其扰乱性。洪因着他片断的基督教义，企图发动一项全国运动，其为效更微。因为新教所提倡的良心自由在中国农村社会中缺乏实际意义。太平天国的神基始终未离开巫术性格，他们起自社会中之底层，也未预计在组织上使全社会整体化。如果全民都解放，只有使社会解体，是以天国的破坏性至为明显。
太平天国禁鸦片、娼妓、缠足、嬖妾与赌博。可是其提倡的男女平等不能阻止最高层人物妻妾成群。定都南京，各王也不再生活俭朴。1856年后，其上层已再互相倾轧。所谓天朝田亩制度，也只是纸上文章。“天朝”也举行过它的科举制度，从现存的考卷来看，即出题人亦未看清这科举取士的社会经济意义。
CD这是怎么了??????!!!!!!!!!!
[B]以下是引用[I]maoshaoyu[/I]在2005-9-9 15:29:00的发言：[/B][BR]因为雪千寻水平太低不会写“洪秀权”三个字，所以我重新给他投一次！
呵呵……也许楼主是只看了我那帖的顶楼就回帖并在这里开帖了。应该是个误会，麻烦楼主去看看我那帖中的第7、14、19帖以及其他几位和我的讨论……具体的事情的原委，我的态度，我开帖的原因，那里都有……
抗议一下
老是卖来卖去的
老是卖来卖去的
[B]以下是引用[I]不爱国人但爱国[/I]在2005-9-9 15:52:00的发言：[/B][BR]洪秀权是不是卖国贼，俺不清楚，但是绝对是国贼。[em01][em01]同感
谁敢说太平天国背后没有英法或外国宗教的支持.
太平天国对当时的满清来说简直是致命的,也不能说后来陆续的那些不平等条约 太平天国 一点"功劳"也没有吧!!
太平天国对当时的满清来说简直是致命的,也不能说后来陆续的那些不平等条约 太平天国 一点"功劳"也没有吧!!
[B]以下是引用[I]leon2003[/I]在2005-9-10 6:12:00的发言：[/B][BR]谁敢说太平天国背后没有英法或外国宗教的支持.同感
太平天国对当时的满清来说简直是致命的,也不能说后来陆续的那些不平等条约 太平天国 一点"功劳"也没有吧!!