论解放军军服

中华网转载，大家多讨论一下

军队是执行政治任务的武装集团。这个相信大家都知道。衡量一支军队的标准是什么呢？在下以为：一、军队对政权的忠诚。二、军队的战斗力。
　　
　　朝鲜战争，我军的军服是什么样子的，我想大家也都知道。至于为什么击败了那个什么“联合国军”，不是因为军服是什么样子的吧。相反，美国兵卧倒都要铺条毯子。这就是他们为什么打败仗的原因了。这已经很说明问题了。这里谈论军服，好就谈论一下吧。军服不是时装。穿起来给人看的。而是体现了一个国家，一支军队的精神。从某种程度上说，军服的意义不在于好看不好看，它是凝聚军队的一种无形的不可替代的力量。有人主张学美军，学西方。丝毫没有自己的特色。让外国人都瞧不起。军服设计核心在于和别人不一样的特色。这种特色敌人一看就胆寒。与国际接轨？以前这个词叫什么？叫全盘西化。现在脱胎换骨了。
　　
　　中国人民解放军在世界上有着很高的声誉。因为它是唯一一支在一场战争中击败美军的军队。而且是在极端劣势的情况下。在军事科技方面向美军学习，我举双手赞成。可是连穿的也要向败军学。这不是有点把脚切去一块来使鞋和脚合适吗？你看一看非洲军队的军服，漂亮。可是战斗力呢？我就不说了。大家也是都知道的。军服与时代一致，我没意见，关键是要有自己的特色，要有自己的军事文化。同时考虑战争的需要。这才是军服设计的核心。这才是军服设计的目的。与国际接轨这样的话不要再说了。这话现在老百姓听了都能笑掉大牙了。当然，在DA师里的军服就很与国际接轨了。中国有句俗话，叫做包子有肉不在褶上。对吧。欢迎大家发表意见。
　　中华网转载，大家多讨论一下

军队是执行政治任务的武装集团。这个相信大家都知道。衡量一支军队的标准是什么呢？在下以为：一、军队对政权的忠诚。二、军队的战斗力。
　　
　　朝鲜战争，我军的军服是什么样子的，我想大家也都知道。至于为什么击败了那个什么“联合国军”，不是因为军服是什么样子的吧。相反，美国兵卧倒都要铺条毯子。这就是他们为什么打败仗的原因了。这已经很说明问题了。这里谈论军服，好就谈论一下吧。军服不是时装。穿起来给人看的。而是体现了一个国家，一支军队的精神。从某种程度上说，军服的意义不在于好看不好看，它是凝聚军队的一种无形的不可替代的力量。有人主张学美军，学西方。丝毫没有自己的特色。让外国人都瞧不起。军服设计核心在于和别人不一样的特色。这种特色敌人一看就胆寒。与国际接轨？以前这个词叫什么？叫全盘西化。现在脱胎换骨了。
　　
　　中国人民解放军在世界上有着很高的声誉。因为它是唯一一支在一场战争中击败美军的军队。而且是在极端劣势的情况下。在军事科技方面向美军学习，我举双手赞成。可是连穿的也要向败军学。这不是有点把脚切去一块来使鞋和脚合适吗？你看一看非洲军队的军服，漂亮。可是战斗力呢？我就不说了。大家也是都知道的。军服与时代一致，我没意见，关键是要有自己的特色，要有自己的军事文化。同时考虑战争的需要。这才是军服设计的核心。这才是军服设计的目的。与国际接轨这样的话不要再说了。这话现在老百姓听了都能笑掉大牙了。当然，在DA师里的军服就很与国际接轨了。中国有句俗话，叫做包子有肉不在褶上。对吧。欢迎大家发表意见。