解放军军服式样历来难看

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 00:29:41
<table height="100%" cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0" style="TABLE-LAYOUT: fixed; WORD-WRAP: break-word;"><tbody><tr><td valign="top"><p><a href="http://www.dolc.de/forum/misc.php?action=viewratings&amp;tid=305239&amp;pid=4289963" name="pid4289963" alt="查看评分记录"></a><span class="smalltxt"><span class="bold"><font size="3">空军的兰色最难看,海军的高筒靴最不伦不类,指挥官的军刀最离谱,</font></span></span></p><p><span class="smalltxt"><span class="bold"><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 整体感觉是舞台戏服。这不是士兵的过,也不是设计人员的错,而是审查服装式样的那帮老头子的过。解放军的军服式样历来是由缺乏美学修养的老头子定的,自然不会好看。不过搞成今天这样轻浮和花哨简直太荒唐了。 </font></span></span></p></td></tr></tbody></table><p></p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p><br/><br/></p>
[此贴子已经被作者于2006-4-17 10:28:51编辑过]
<table height="100%" cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" border="0" style="TABLE-LAYOUT: fixed; WORD-WRAP: break-word;"><tbody><tr><td valign="top"><p><a href="http://www.dolc.de/forum/misc.php?action=viewratings&amp;tid=305239&amp;pid=4289963" name="pid4289963" alt="查看评分记录"></a><span class="smalltxt"><span class="bold"><font size="3">空军的兰色最难看,海军的高筒靴最不伦不类,指挥官的军刀最离谱,</font></span></span></p><p><span class="smalltxt"><span class="bold"><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 整体感觉是舞台戏服。这不是士兵的过,也不是设计人员的错,而是审查服装式样的那帮老头子的过。解放军的军服式样历来是由缺乏美学修养的老头子定的,自然不会好看。不过搞成今天这样轻浮和花哨简直太荒唐了。 </font></span></span></p></td></tr></tbody></table><p></p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p><br/><br/></p>
[此贴子已经被作者于2006-4-17 10:28:51编辑过]
<br/>
<p>丑?不觉得啊~~比那些什么什么男模酷多了。。</p>[em01][em01][em01]
<p>我咋觉得这贴味道不正.好象搀杂了点酸臭味.楼主多久没刷牙了?</p>
楼主业务真熟,挂个羊头,卖块狗肉,赞一个![em01]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>whykkk</i>在2006-4-15 18:29:00的发言:</b><br/><br/></div><p></p>这靶子醒目,我喜欢.
领了多少薪水?
<p>民猪和右右都很会自虐,还要我们跟着自虐。我节选若干<strong>尼克松原著“领袖们”有关</strong><font size="5" style="BACKGROUND-COLOR: #ccff00;">握手</font><strong>的篇段</strong></p><p>这三个人中,我认识蒋介石的时间最长。我把蒋介石及其夫人看作朋友;在某<br/>种意义上说来,其他两人则不是。我和蒋介石夫妇有私交。我们之间的关系,也是<br/>共同的信仰和道义上的产物。但是,赢得中国大陆战争胜利的是毛泽东和周思来。<br/>这两个人中,周恩来更有远见卓识。简言之,他是我所结识的具有非凡天才的人物<br/>之一。他洞悉权力斗争的现实,在这方面已达到炉火纯青的境界。如今,这三个人<br/>都已去世了。但是,周恩来留下的遗产,在现代中国却逐渐取得了支配的地位。</p><p>  我1972年访问中国之前七个月,派亨利?基辛格去北京执行一项秘密使命,为<br/>安排我的访问进行谈判。基辛格首次秘密访问北京的两天里,花了十六小时以上的<br/>时间与周思来进行坦率而又广泛的讨论。他归来时对我说,周思来与戴高乐一样、<br/>是他所遇见的给人印象最深刻的外国政治家。</p><p>  尽管基辛格象我们一样,有时也采用夸张的手法,但他确实难得夸奖一位他从<br/>未见过的人物。我与周思来晤面并会谈了一周之后,才理解基辛格为何如此不寻常<br/>地称赞周恩来。</p><p>  我在结束1972年的中国之行时,在告别宴会的祝酒词中说道:“我们在这里已<br/>经一周了。这是改变世界的一周。”一些观察家觉得我被这次戏剧性访问冲昏了头<br/>脑,对访问的意义估计过高。不过,我相信历史将会证明:如果不迈出美中关系正<br/>常化这一步,目前与苏联的力量均势对我们将是极为不利的。当时,对外交关系这<br/>一突破作出了贡献的人物和事件,均已载入了1972年的上海联合公报。其中最值得<br/>称赞的人物便是周恩来。</p><p>  周思来是一位共产主义革命家,又是一位儒雅的人物;他既是致力于意识形态<br/>的人,又是一位精明的现实主义者;既是政治上的斗士,又是最大的调和者。在扮<br/>演如此错综复杂的角色的人物中,很少有人能象周思来一样,在思想上和行动上都<br/>应付裕如。而周思来却可以扮演这些角色中的任何一个,或是毫不犹豫地将这些角<br/>色揉合在一起。对他来说,这并不是意味着在适当的时机逢场作戏,而是说明这位<br/>内心世界十分丰富复杂但又敏锐聪颖的人物具有不同的几个侧面。这在很大程度上<br/>表明,他在政治生涯中有着漫长而又丰富的经历。。。。。。。</p><p>  954年,在讨论越南问<br/>题的日内瓦会议上发生的一件亭,也足以说明周恩来对中国民族尊严受到藐视时何<br/>等的敏感。他当时是中国的代表;国务卿约翰?杜勒斯则是美国的代表。杜勒斯曾<br/>经告诉记者说:只是在一种情况下,他与周恩来才会见面,这就是“在我们的汽车<br/>相撞的时候”。碰巧在一天上午的会议前夕,杜勒斯与周恩来都提前到达了,而且<br/>相遇了,周恩来伸出手来,准备握手,杜勒斯却一摇脑袋,走出房间,使这位中国<br/>外长受了侮辱。六年之后,周恩来对他的朋友埃德加?斯诺提起此事,仍然面有温<br/>色。在当时的特殊情况下,杜勒斯对周恩来的怠慢是可以理解的。因为在朝鲜战场<br/>上,成千上万的美国人被共产党中国的“志愿军”杀死了;台湾的蒋介石政府不久<br/>又将与美国签订一项共同安全条约;大陆中国和苏联还结成了旨在对付美国的军事<br/>同盟。但我很清楚,这件事确实伤害了周恩来的感情。因此当我第一次到达北京时<br/>,我一走下飞机的舷梯,就特意一边向周走去,一边伸出我的手。我和周握手的照<br/>片,成为我访问中国时最值得纪念的留影。<br/></p>
周思来说:“下午,您对毛主席说,今天我们终于握起手来了。不过,约翰?<br/>杜勒斯可不想这样做。”<br/><br/>  “可是您说过,您不想和杜勒斯握手了。”我回答。<br/><br/>  “未必,”周思来说,“我倒愿意和他握手。<br/><br/>  “那好,我们握手吧!”我说着,把手伸向桌子对面,再次和他握手。<br/><br/>  周恩来对于这个问题似乎很感兴趣。他继续说:“当时,杜勒斯的助手沃尔特<br/>?比德尔?史密斯先生想采取不同的做法,但又不敢打破杜勒斯的戒律。于是,他<br/>右手拿着咖啡怀。由于不能用左手握手,所以他只用左手摇摇我的胳臂。”听到这<br/>里,在场的人都笑了。周恩来接着又说:“但是,当时我们也不责怪你们,因为当<br/>时世界上流行的看法是:社会主义国家铁板一块,西方国家也是铁板一块。现在我<br/>们明白了,情况并非如此。”<br/><br/>
[此贴子已经被作者于2006-4-15 20:00:58编辑过]
三军军装中空军的最丑&nbsp;
不管楼主是在何种心态下发的这篇帖子.军队做为对外宣传的一个窗口.服装的设计的确要加强,要更加适合中国人的体形.
半点都没觉得这个丑,反倒有一种威武雄壮之美,仪仗队不需要奶油小生
LZ今天莫垤羊肉泡,心里不爽。但是也不要拿包括自己在内的中国人社四。
LZ,看了你这篇“文字”,搞的我这潜水艇也要浮上来了。你是什么用心和目的我就不去瞎猜了。但你的“文字”中可是充满了带又自己感情的臆想。而且说话要讲理,不是字写的大,颜色搞的恶,就能说服人了。不要以为能引起人们的注意就一定能混淆视听,常来超大的还没有几个是那么容易让人忽悠的。再说了,就你这虚晃一枪的伎俩也好意思拿来一曝?我想大家的智商至少都比小布什高(引用凤凰卫视新闻中的报道,小布什智商90,正好相当于克林顿的一半,而中国人的平均智商为105),难不成你就是小布什本人?
</p><p>哈哈,作者也不容易啊!给大家当靶子打!</p><p>[/glow]</p>
<p>楼主,有必要搞这么刺眼的背景吗?伤害视力啊</p>
<p>去厕所手淫去吧,楼猪~!!!</p><p></p><p>周总理是我心中的神,你居然侮辱他,你算什么鸟人?!</p><p>中指给你一个!!!!!!!!!!!!!!!!!</p>
楼主在超大发这帖,一定会被砸死地!
亡我之心不死啊
这帮人能设计出这身衣服不容易了 起码比大清的仪仗队好看嘛&nbsp; 楼住对他们的要求太高了
<strong><font face="Verdana" color="#61b713">估计&nbsp; whykkk&nbsp; 本人貌似潘安 ------</font></strong>
<p>现在汉奸已经渗透到04年注册的人身上了??金钱社会的悲哀啊,一定要改革,</p><p>我一直遇到的好象都是06年注册左右的,</p>
哪里丑?我觉得很好啊,这才象PLA嘛,从他们的脸,可以看出训练的艰苦.有这样的PLA,才让人放心.当然,如果他们的服装能改进下就更好了.
<p>若有对周公不敬之处,见谅。</p><p>解放军空军仪仗队巨丑,尤其是颜色,轻飘飘的。</p><p>过度的专制和无用的民主我都反对,少来汉奸帽子,扣给GCD的坏分子还差不多</p>
 凭心而论,确实太花里胡哨滴.
我没有看出有什么丑的啊~
巨丑也不至于吧,而且我们应该向他们致敬
狗屎,搂主!
<p>72年的仪仗队好就好在有气势</p><p>甚至可以说</p><p>就是“杀气”</p><p>现在的仪仗队中</p><p>再也看不到了</p><p>成了真正的“和平之师”</p>
<font color="#800080"><u>同样是大皮靴</u><font color="#000000"> </font><a href="http://www.cchere.net/article/708376">为啥德国二战中的军装那么帅</a></font>
<p>标题改了,内容也改了,孺子可教,</p><p>大家就少吐点口水,一两口也就够了.</p><p></p>
楼主 给钱换个军装啊......
<p>不过感觉是挺丑的~~~~</p><p></p><p>主要是颜色不好看~饰物搭配方面也有问题!!</p>
[此贴子已经被作者于2006-4-17 13:38:21编辑过]
<p>给美国政客拍马屁,也要看看火候和力道</p><p></p><p>真为了骂中国ZF,可以找些适当的东西就可以了。</p><p></p><p>非要搞些连美国人自己看了都莫名其妙的东西来做噱头,恐怕只能适得其反</p><p></p><p>轮子们,的确还需要提高素养,加紧修炼~!</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>茄子暴宝</i>在2006-4-15 20:29:00的发言:</b><br/>不管楼主是在何种心态下发的这篇帖子.军队做为对外宣传的一个窗口.服装的设计的确要加强,要更加适合中国人的体形.</div><p>非常同意!</p>
<p><strong>新礼服的最大问题是冬装</strong> </p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 为什么72年的仪仗队看起来精神肃杀,就是因为有大衣。冬天还穿着春秋装,本身就不协调。看起来当然不顺眼。<br/><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 另外,配发给仪仗队或者国旗护卫队的大衣一定要每个人单独制作,并且一定要收腰。看看天安门武警穿大衣的样子就知道收腰的好处了。</p>