超级军网首次发帖：让讨论更畅快
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 21:02:40
在超大潜了一年多我才申请了帐号，在这里的确有不少大神，有很多水平很高的帖子，给力我很多快乐。但现在感觉水军越来越多，很多帖子的质量严重堪忧，讨论往往不切合最基本的逻辑。这类缺乏最基本军事知识的帖子水平都快堕落到贴吧的水准了。国际争端一起，论坛里各路水军更是多如牛毛，很多问题完全成了选边站，所有的讨论通通只有扣帽子，人身攻击，完全起不到思想碰撞的作用，都快成为语言暴力了。
在这里我建议是否可以采用干货理论把讨论规范一下，干货指的是每个人在辩论时论据不可以脑补，必须有准确来源这就是干货。干货是分级别的，比如PUPU的言论，某个技术专家出的技术文献，官方八股，各路体制内人士的爆料。这些都可以作为干货。大家把他们按可信度排列。低一级的干货不能驳倒高一级的干货。这样大家可以在辩论中了解知识，脱离吐口水刷版面的境地。
没有干货还纠缠不休的可视为打滚，该封就封。这样版面上也会干净一些。在超大潜了一年多我才申请了帐号，在这里的确有不少大神，有很多水平很高的帖子，给力我很多快乐。但现在感觉水军越来越多，很多帖子的质量严重堪忧，讨论往往不切合最基本的逻辑。这类缺乏最基本军事知识的帖子水平都快堕落到贴吧的水准了。国际争端一起，论坛里各路水军更是多如牛毛，很多问题完全成了选边站，所有的讨论通通只有扣帽子，人身攻击，完全起不到思想碰撞的作用，都快成为语言暴力了。
在这里我建议是否可以采用干货理论把讨论规范一下，干货指的是每个人在辩论时论据不可以脑补，必须有准确来源这就是干货。干货是分级别的，比如PUPU的言论，某个技术专家出的技术文献，官方八股，各路体制内人士的爆料。这些都可以作为干货。大家把他们按可信度排列。低一级的干货不能驳倒高一级的干货。这样大家可以在辩论中了解知识，脱离吐口水刷版面的境地。
没有干货还纠缠不休的可视为打滚，该封就封。这样版面上也会干净一些。
在这里我建议是否可以采用干货理论把讨论规范一下，干货指的是每个人在辩论时论据不可以脑补，必须有准确来源这就是干货。干货是分级别的，比如PUPU的言论，某个技术专家出的技术文献，官方八股，各路体制内人士的爆料。这些都可以作为干货。大家把他们按可信度排列。低一级的干货不能驳倒高一级的干货。这样大家可以在辩论中了解知识，脱离吐口水刷版面的境地。
没有干货还纠缠不休的可视为打滚，该封就封。这样版面上也会干净一些。在超大潜了一年多我才申请了帐号，在这里的确有不少大神，有很多水平很高的帖子，给力我很多快乐。但现在感觉水军越来越多，很多帖子的质量严重堪忧，讨论往往不切合最基本的逻辑。这类缺乏最基本军事知识的帖子水平都快堕落到贴吧的水准了。国际争端一起，论坛里各路水军更是多如牛毛，很多问题完全成了选边站，所有的讨论通通只有扣帽子，人身攻击，完全起不到思想碰撞的作用，都快成为语言暴力了。
在这里我建议是否可以采用干货理论把讨论规范一下，干货指的是每个人在辩论时论据不可以脑补，必须有准确来源这就是干货。干货是分级别的，比如PUPU的言论，某个技术专家出的技术文献，官方八股，各路体制内人士的爆料。这些都可以作为干货。大家把他们按可信度排列。低一级的干货不能驳倒高一级的干货。这样大家可以在辩论中了解知识，脱离吐口水刷版面的境地。
没有干货还纠缠不休的可视为打滚，该封就封。这样版面上也会干净一些。
没有人觉得这样做会避免一些无脑口水战吗，各路低级水军也能打击一些。
你这是在制造等级创造不平等。列兵也不见得都是小白。pupu有时候也是会研究熟女的
你这是在制造等级创造不平等。列兵也不见得都是小白。pupu有时候也是会研究熟女的
干货有等级，论据要严谨，对论者没有先入为主的认定啊
干货有等级，论据要严谨，对论者没有先入为主的认定啊