斑竹强烈推荐：我军新步兵战车图！！！！(转于JC）

好啊，不过鉴于你先上的，所以固顶你的啦！少见，JC也会发这个。
确实是我军新步战车！

大家注意他的车首下部，好型有类似于美军下一代两栖登陆车的滑水板，
还记着战场第四期说什么吗？下一代两栖车，比63A（28km/h）水上速度快很多.

扁扁的炮塔，高大的车体，我怎么看怎么觉得别扭。

我认为应该是两栖突击车，不是步兵战车！

好呀
猛

车体好大啊。。


感觉车体和履带不太协调。。。。。。。。。。

哇

一夜之间

新战车的图就传遍所有的军事网了！

我也认为这是两栖突击车
这么大的车体，肯定是为了获得浮力
不然没理由那么大

我也认为这是两栖突击车
这么大的车体，肯定是为了获得浮力
不然没理由那么大

不是两栖突击车。
1 车体不算大，大家可对比下M2.
2 负重轮不是传统的空心的。
3 车体前的只是防浪板，链带应该不能收在车体内，不像滑行的。
   那炮塔看起来不错，类似BMP3的双口径，像98的独立观瞄，应该有行进间射击能力。可惜看不到反坦克导弹，主炮口径不大，像是73滑的发展型，不会炮射吧。

[此贴子已经被作者于2003-2-25 12:02:15编辑过]

步战非水上

强调了凉席能力，8过还素陆战为主

PS：好车，又素东西方的集合

小直径负重轮，宽大的近乎于箱式的车体，车首的划水板，两栖方面的问题不可能没考虑到！

我认为还是步战车，前面防浪板和发动机进气口的设计可以看出不是专门的两栖车辆，车首重心明显偏下，抗风抗浪能力有限，专门的两栖不可能这样设计。而且战场4说的是两栖坦克。
至于车体大小，和国外产品相比还不算大，可能86我们看多了。大家特别注意，车体可以挂裙板不过没有挂。

看王辉同志的提示：

看看似乎和黄鼠狼有那么点相似啊！战场真是个宝啊！挖都挖不完，偶看的时候还以为王某淫在摆噱头，没想到啊！

车体比原来的步兵战车要高大，估计其防护性能更好，两门炮，火力更加凶猛。
比原来的布战要好看多了。

是新步战车 前置动力 两种火炮。观瞄体积好大，性能应不俗。考率了两栖作战能力。
我顶。。。

我们底盘设计前进了一大步，好！！！

绝对不是两栖突击车，车体后部之所以宽大，主要还是方便步兵上下车作战，因为我军的机械化步兵的单兵装备将会越来越多，适当加大车体后部空间应是这个目的。面且作为两栖突击车，它的防浪板还是不够大。不过炮塔形状是有点儿像BMP—3系列。

一门100毫米滑膛炮，一门30毫米机炮，一挺7.62毫米并列机枪。嗯，这个配置我喜欢。
同志们想像一下未来由98改，新步战车和新型装甲人员输送车组成的合成集团军的画面吧！
到那时，我重装集团军将实现真正的机械化和现代化！

强~
猛~

准西式风格。终于和苏式说再见了。！！！！！！！！！！！！！
吾决定痛苦一阵！！！！！！！！！！！

不错,不错!!!偶喜欢!!!

车体看起来很漂亮. 只是驾驶员的盖子还是象63式.不知为什么还是双人的?

炮塔后部车体上方应有供乘员出入的口,请注意掀起的盖板.

炮塔前下方的方块块是什么?象潜望镜但是给谁用呢?

发动机有3块盖板,是不是太大了. 都把驾驶员挤到一边去了!

大家的意见呢.







[em03][em03][em03][em03][em03][em03]

3块盖板是散热用的，估计用了大功率发动机。
驾驶员后的那个舱盖是给车载步兵班班长用的。

步战车的总体设计非常好，有自己的特色，逐渐向西方的风格在靠拢。
不过在一些细节上还应考虑得更好一些。比如，前方驾驶员的顶盖应该设计成平移式，现在的翻盖式非常影响视线。

不知大家注意到没有，车体两侧已没有过去的设计孔了。

猛，顶！
不过驾驶员还是在左侧，触雷后比较危险哦！
另外考虑到两硒能力，重量大不到哪里去，估计也就20T以下，防护和西方可能有差距吧？

没有射击孔还能不能叫步兵战车？！

也许真是看惯了86，突然出来了个这样的还真看不习惯啊！

TO：g29
“没有射击孔还能不能叫步兵战车？！”
英国的武士好象也没有射击孔！

猛

摘自汉和军事：
以 下 图 片 出 自 中 华 网 军 事 网 站 。 KANWA 基 本 推 断 它 就 是 中 国 的 二 代 步 兵 战 车 。 并 且 使 用 早 期 型 BMP3 火 控 系 统 。 炮 塔 左 侧 后 部 是 PPB-2 炮 长 昼 夜 观 测 仪 。

这 是 迄 今 为 止 最 有 特 色 与 独 创 性 的 设 计 。 意 味 着 中 国 的 装 甲 武 器 设 计 开 始 真 正 摆 脱 仿 制 的 历 史 。 这 种 步 战 车 拥 有 浮 渡 能 力， 装 设 有 比 BMP3 面 积 略 大 的 防 浪 板 ， 显 示 其 重 视 两 栖 作 战 能 力 。 估 计 车 体 后 部 也 有 两 个 水 上 推 进 器 。 6 个 小 直 径 轮 设 计 似 乎 也 参 考 了 BMP3 的 方 式 ， 轮 距 均 等 ，车 体 的 重 心 均 匀 。悬 挂 布 置 方 式 与 苏 军 空 降 军 使 用 的 SO120 自 走 迫 榴 炮 接 近 。 液 压 式 悬 挂 装 置 可 以 调 整 车 身 高 度， 有 利 于 空 运 ， 这 种 步 战 车 显 然 希 望 装 备 机 降 快 速 反 应 部 队， 估 计 在 使 用 相 同 火 控 系 统 设 计 的 同 时 ， 这 一 型 号 的 步 战 车 还 会 有 其 他 变 型 。 (平 可 夫 )

历 史 回 顾 ：以 下 转 发 KANWA 1999 年 11 月 20 日 报 道 。

汉 和 情 报 评 论 1999 年 11 月 20 日 专 电 ： 11 月 10 日 出 版 的 最 新 一 期 英 国 简 氏 防 卫 周 刊 (JDW )首 次 披 露 中 国 已 经 得 到 了 俄 罗 斯 最 重 型 的 步 兵 战 车 火 控 系 统 以 及 炮 射 激 光 制 导 导 弹。

平 可 夫 特 派 员 发 自 莫 斯 科 的 这 篇 报 道 引 述 俄 罗 斯军 事 工 业 界 的 消 息 来 源 强 调 根 据 中 国 同 俄 罗 斯 在 1997 年 签 署 的 军 事 合 作 计 划 ， 中 国 已 经 收 到 了 俄 罗 斯 产 的 BMP3 步 兵 战 车 火 控 系 统 以 及 配 套 的 9M117 Bastion (北 约 代 号 AT12) 激 光 制 导 导 弹 。 平 可 夫 在 报 道 中 强 调 BMP3 是 目 前 世 界 上 最 重 型 的 装甲 步 兵 战 车 ， 配 备 100 毫 米 口 径 2A70 火 炮 和 30 毫 米 口径 自 动 机 关 炮 。 其 中 2A70 火 炮 可 以 标 准 的 100 毫 米 口径 弹 药 和 射 程 为 4 公 里 的 9M117 反 坦 克 导 弹 。 该 导 弹 同 时 可 以 由 俄 罗 斯 生 产 的 MT-12 100 毫 米 口 径 反 坦 克 炮 以 及 T55 主 战 坦 克 炮 发 射 。 简 氏 在 报 道 中 特 别 指 出 ，俄 罗 斯 工 业 界 的 消 息 来 源 强 调 中 国 可 能 把 9M117 反 坦 克 导 弹 与 北 方 工 业 公 司 生 产的 T69-2 型 主 战 坦 克 配 合 使 用 。 后 者 也 使 用 100 毫 米 口径 火 炮 。

BMP3 火 控 系 统 包 括 弹 道 电 脑 、 激 光 测 距 仪 等 。 西 方 的 军 事 观 察 家 针 对 上 述 报 道 强 调 进 口 类 似 装 备会 极 大 地 强 化 中 国 军 队 机 械 化 步 兵 的 反 装 甲 作 战 能 力 。 并 且 使 其 步 兵 战 车 系统 现 代 化 。 中 国 刚 刚 在 今 年 的 阅 兵 式 上 展 出 了 第 一 代 俄 罗 斯 BMP1 步 兵 战 车 的仿 制 品 ， 它 于 1967 年 开 始 装 备 部 队 。 在 获 得 BMP3 步兵 战 车 火 控 系 统 之 后 ， 中 国 在 这 一 领 域 的 技 术 差 距将 会 跨 越 近 30 年 。 同 时 使 其 机 械 化 步 兵 拥 有 更 强 的反 坦 克 能 力 (Kanwa news www.kanwa.com)。

应该是步战车，但车体很轻，应可作两栖用，

[此贴子已经被作者于2003-2-28 0:07:35编辑过]

平可夫只知其一不知其二，我们的炮塔和BMP3M也不是一回事，我们只是引进俄罗斯的火控系统，因为这是它的精华，就是一套系统同时指挥两门不同口径的炮，但炮也明显和毛子的不同，我们的主炮可以看出明显不是100炮，原因我在“我看新步战”中已经讲过。

谁说没有射击孔就不能当步战了！这年头流行这个！~

痛快啊！
好久都没见过这么好的东东了。

“谁说没有射击孔就不能当步战了！这年头流行这个！~”
说得是，减少设计孔有利于密封性，所以近年来的步战设计孔有减少趋势

漂亮