超级军网要想了解真正部队基层军官的严峻形势，可以部分参考军转 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 14:16:18
我表示看了你这两天的表演！我想说介绍我加入吧
楼主你们那里还招人不，连你这种稀烂的水平都行，说说待遇怎么样吧
既然你都说了很偏激，那么又怎么知道哪些是真的哪些是假的？
再问一句，军转论坛里就都是军人了？
再问一句，军转论坛里就都是军人了？
专业忽悠军队改革的ID，你已经在超大出名了。
楼主昨天今天发帖很勤快呀，消息都是据说，说自己当兵的证据又不敢拿出来（或许根本就没当过兵），不得不怀疑楼主的动机。
链接留着，实名制了再去
或者……现在去截个图，看看实名制了以后会员名单有变化没有
或者……现在去截个图，看看实名制了以后会员名单有变化没有
看了一下，这根任何一个单位的百度贴吧没两样。。。。。。。。。。
亲，刚刚那篇小中尉之死的帖子找不到了，请问是被封了吗？如果是，请让我说一声：封的好！
军队改革是必然的问题是你之前贴子中的部分内容已被部分坛友判定以偏概全。古今中外承平已久的军队战斗力当然是打折扣的。
你这两天的表现太积极，过早暴露了。
军队改革是必然的问题是你之前贴子中的部分内容已被部分坛友判定以偏概全。古今中外承平已久的军队战斗力当 ...
如果现在部队的状况很不错，那为什么还要建立职业化制度？
如果现在部队的状况很不错，那为什么还要建立职业化制度？
蒙面加菲猫 发表于 2015-8-31 09:36
如果现在部队的状况很不错，那为什么还要建立职业化制度？
我有说反对军队改革？明明说的是你之前提到的某些情况是以偏概全，坛友也拿出示例来反驳了。现在打仗其实就是比烂，你以为其他国家的和地区的军队很干净战斗力很强？99%国家和地区的军队都是承平已久战斗力堪忧的。
蒙面加菲猫 发表于 2015-8-31 09:36
如果现在部队的状况很不错，那为什么还要建立职业化制度？
我有说反对军队改革？明明说的是你之前提到的某些情况是以偏概全，坛友也拿出示例来反驳了。现在打仗其实就是比烂，你以为其他国家的和地区的军队很干净战斗力很强？99%国家和地区的军队都是承平已久战斗力堪忧的。
我有说反对军队改革？明明说的是你之前提到的某些情况是以偏概全，坛友也拿出示例来反驳了。现在打仗其 ...
如果是以偏概全，那说明当前制度根本不需要大改，也就没必要搞什么军官职业化了。
如果是以偏概全，那说明当前制度根本不需要大改，也就没必要搞什么军官职业化了。
蒙面加菲猫 发表于 2015-8-31 09:47
如果是以偏概全，那说明当前制度根本不需要大改，也就没必要搞什么军官职业化了。
我记得你之前说某项训练不做，人要走上峰都没积极挽留不是以偏概全么？人家举了好几个例子都是并非所有的部队都如此。承平已久的军队要想有战斗力当然要改革。对于天朝这样好男不当兵思想源远流长的国家，要保持从军的热情难度本来就很高。
蒙面加菲猫 发表于 2015-8-31 09:47
如果是以偏概全，那说明当前制度根本不需要大改，也就没必要搞什么军官职业化了。
我记得你之前说某项训练不做，人要走上峰都没积极挽留不是以偏概全么？人家举了好几个例子都是并非所有的部队都如此。承平已久的军队要想有战斗力当然要改革。对于天朝这样好男不当兵思想源远流长的国家，要保持从军的热情难度本来就很高。
我记得你之前说某项训练不做，人要走上峰都没积极挽留不是以偏概全么？人家举了好几个例子都是没这回事。 ...
在很多野战单位，军官想要转业是要激烈竞争的，这可不是以偏概全。
在很多野战单位，军官想要转业是要激烈竞争的，这可不是以偏概全。
原来是个拉皮条的~~~在很多野战单位，军官想要转业是要激烈竞争的，这可不是以偏概全。
你想多了，能升上去的谁想转业？升不上去的，部队会赶你走的。大家只是想走关系转业个好单位，因为现在地方越来越不满部队的账了。这种关系及业务技能必然是一线吃亏，机关占便宜。所以才需要改革啊。
你想多了，能升上去的谁想转业？升不上去的，部队会赶你走的。大家只是想走关系转业个好单位，因为现在地方越来越不满部队的账了。这种关系及业务技能必然是一线吃亏，机关占便宜。所以才需要改革啊。
军转论坛当然都是些要转的，楼主又拿这个出来黑了