在中国战场,到底耗死了多少日本兵

这个好像以前看到过，坐等资料神

青山处处埋忠骨，何必较真呢

奔向飞马座 发表于 2015-8-30 13:07
青山处处埋忠骨，何必较真呢
拿错讲稿了吧

拿错讲稿了吧
那是回帖机器人，出bug了

日本本国的资料 也多有出入

日本权威历史学家伊藤正德（《帝国陆军史》的作者）在他的书中，记录战死在中国的日军，共计78万9370人。

《中国慰灵》，是一套记录日军在第二次世界大战与太平洋战争中伤亡情况，追悼亡灵的系列图书，包括《缅甸慰灵》、《满州慰灵》、《瓜岛慰灵》等，《中国慰灵》是其中的第五部。
在这一册图书中，读卖新闻社记者统计的日军在中国阵亡总数，超过七十万人，其中不包括苏联红军、抗日联军在东北和中国远征军在印缅的战果。这是战死和战病死的合计人员数字，这符合阵亡人员统计的原则，美日统计太平洋战争中日军在南洋的伤亡人数，也是这两个数字的总和。

栋田博《兵队日本史》、黑羽清隆《日中十五年战争》 据日本方面的统计，中国战场毙伤俘达一百三十三万余人

《日本陆海军事典》引用厚生省（相当于日本卫生部）1956年3月的调查数据说，从1937年7月7日到1945年8月15日，日军在中国关内战死40.46万人，在东北战死2.65万人，在缅甸、印度战死16.19万人，在台湾战死3.74万人；1945年8月15日后，由于八路军、新四军、苏军继续对日作战，日军又在中国关内战死5.11万人，在东北战死2.02万人。以此计算，在广义的中国战场上，共有70.6万日军死亡。

战后，日本做出的“结算性”的统计，但一般对历次战役的损失大都没有再度核实。
按日本厚生省援护局1964年3月发表的统计资料，日本陆军从1937年7月7日-1945年8月14日的死亡人员，按照地区区分如下：
中国关内（包括香港，不包括东北和台湾）：385200（海军另有19400人）
日本本土：58100
小笠原群岛：2700
冲绳诸岛：67600
台湾：27200
朝鲜：北部2700
南部8800
北方四岛：7900
中国东北：26000（1977年发表的新数据为245400，含停战后。海军另有500人）
太平洋以及东南亚各地：896100

以上总计1482300，其中关内侵华日军死亡人数占总数的26%。
另外，在1945年8月15日到日军基本遣返完毕这段时间内，日本陆军死亡者为164900人。其中在中国（包括香港，不包括东北和台湾）死亡50400人。则在华死亡的日本陆军人员总数为435600人，其中181000人死亡于1937年7月7日-1941年12月期间。
如果再算上海军人员，日军在关内死亡总数45.6万人。其中1937年7月7日-1941年12月为1917074人；1937年7月7日-1945年8月14日在华死亡总人数为40.46万。而日军在此期间陆海军死亡总数为1858811人，侵华日军死亡者占其中的22%。
上述死在中国关内的近46万日军中，既包括战斗损失，也包括非战斗损失，甚至还包括失踪未返人员。而根据近年的一些日本资料，其在华死亡人数中，非战斗死亡占了大约一半，约22-23万人，最主要的死因是营养不良。再加上受伤人员等，日军在中国关内的总军事损失据认为为133-138万人。
上述数据通常被认为是比较准确的。以死亡人员的推算方法为例，主要是将前后派遣至各战区的人员减去战争结束后存留的人员总数得出，大体没有什么问题。据大陆80年代出版的《军事历史》杂志，蒋经国曾经派遣人员通过关系在日本防卫厅核实其损失情况，得出的结论也基本认同了日方的数据。
虽然日本方面对于整个侵化战争的军事损失估计大致准确，但其关于局部战役的材料，由于多数都是些战斗中的简要报告，其准确性则要低得多。另外，日本史料中，对中国东北地区日军伤亡的统计则也来得相当混乱。估计可能是由于在战争结束后，苏联方面带走了日本关东军的绝大部分人员和几乎全部档案资料，其中包括日军覆灭前夕，关东军还来不及向日本本土报告的对苏作战期间的各种统计资料，而日苏双方对于被带走的关东军人数在统计上又存在着较大的差异。这使得日本在很长一段时间内都无法准确估计出其武装力量在这一地区的损失。以诺门坎之战为例，现存的日本官方材料显示其损失不到2万人（具体数字有多种版本），但也有些日本学者在《原田日记》和美国驻奉天（沈阳）领事的报告中，发现了30000-35000人的数字。但这些材料至今还没有得到进一步的核实。
直到1977年，日本厚生省援护局才确定关东军死亡总数为245400人。其中除在苏联死亡的约7万余俘虏外，余下的大部分都是在对苏作战（包括诺门坎、张鼓峰等历次边境冲突和1945年的苏日战争）中损失。按苏联方面的统计，仅在1945年短暂的苏日战争期间，就有83700人被击毙（含部分伪满军）。苏方的依据主要是日方高级将领的口供和缴获的文件。以对日本陆军第五军的统计为例，该军军长清水规矩中将在接受苏方审问时承认在战斗中损失四万余人，而该军所属的六万多作战部队在停战后仅有二万二千余人向苏方投降，其医院仅有少量伤员（关东军全部伤员只有二万多人）。根据上述情况，苏方再综合其他材料，估计第五军被击毙者约三万人。另外，日军在九一八事件后到1937年全面侵华以前，在中国东北地区还死亡了17174人。上海“128”事变，日军（含海军陆战队）的损失为2995人（部分参战单位未包括），其中死亡738人。在1937年“77”事变前，日军死伤总数为172000人。一些中国史料中所谓日军在华损失150万，就是将这个数字与8年战争期间的数字相加得来的。

日本本国的资料 也多有出入

日本权威历史学家伊藤正德（《帝国陆军史》的作者）在他的书中，记录战死在中国的日军，共计78万9370人。

《中国慰灵》，是一套记录日军在第二次世界大战与太平洋战争中伤亡情况，追悼亡灵的系列图书，包括《缅甸慰灵》、《满州慰灵》、《瓜岛慰灵》等，《中国慰灵》是其中的第五部。
在这一册图书中，读卖新闻社记者统计的日军在中国阵亡总数，超过七十万人，其中不包括苏联红军、抗日联军在东北和中国远征军在印缅的战果。这是战死和战病死的合计人员数字，这符合阵亡人员统计的原则，美日统计太平洋战争中日军在南洋的伤亡人数，也是这两个数字的总和。

栋田博《兵队日本史》、黑羽清隆《日中十五年战争》 据日本方面的统计，中国战场毙伤俘达一百三十三万余人

《日本陆海军事典》引用厚生省（相当于日本卫生部）1956年3月的调查数据说，从1937年7月7日到1945年8月15日，日军在中国关内战死40.46万人，在东北战死2.65万人，在缅甸、印度战死16.19万人，在台湾战死3.74万人；1945年8月15日后，由于八路军、新四军、苏军继续对日作战，日军又在中国关内战死5.11万人，在东北战死2.02万人。以此计算，在广义的中国战场上，共有70.6万日军死亡。

战后，日本做出的“结算性”的统计，但一般对历次战役的损失大都没有再度核实。
按日本厚生省援护局1964年3月发表的统计资料，日本陆军从1937年7月7日-1945年8月14日的死亡人员，按照地区区分如下：
中国关内（包括香港，不包括东北和台湾）：385200（海军另有19400人）
日本本土：58100
小笠原群岛：2700
冲绳诸岛：67600
台湾：27200
朝鲜：北部2700
南部8800
北方四岛：7900
中国东北：26000（1977年发表的新数据为245400，含停战后。海军另有500人）
太平洋以及东南亚各地：896100

以上总计1482300，其中关内侵华日军死亡人数占总数的26%。
另外，在1945年8月15日到日军基本遣返完毕这段时间内，日本陆军死亡者为164900人。其中在中国（包括香港，不包括东北和台湾）死亡50400人。则在华死亡的日本陆军人员总数为435600人，其中181000人死亡于1937年7月7日-1941年12月期间。
如果再算上海军人员，日军在关内死亡总数45.6万人。其中1937年7月7日-1941年12月为1917074人；1937年7月7日-1945年8月14日在华死亡总人数为40.46万。而日军在此期间陆海军死亡总数为1858811人，侵华日军死亡者占其中的22%。
上述死在中国关内的近46万日军中，既包括战斗损失，也包括非战斗损失，甚至还包括失踪未返人员。而根据近年的一些日本资料，其在华死亡人数中，非战斗死亡占了大约一半，约22-23万人，最主要的死因是营养不良。再加上受伤人员等，日军在中国关内的总军事损失据认为为133-138万人。
上述数据通常被认为是比较准确的。以死亡人员的推算方法为例，主要是将前后派遣至各战区的人员减去战争结束后存留的人员总数得出，大体没有什么问题。据大陆80年代出版的《军事历史》杂志，蒋经国曾经派遣人员通过关系在日本防卫厅核实其损失情况，得出的结论也基本认同了日方的数据。
虽然日本方面对于整个侵化战争的军事损失估计大致准确，但其关于局部战役的材料，由于多数都是些战斗中的简要报告，其准确性则要低得多。另外，日本史料中，对中国东北地区日军伤亡的统计则也来得相当混乱。估计可能是由于在战争结束后，苏联方面带走了日本关东军的绝大部分人员和几乎全部档案资料，其中包括日军覆灭前夕，关东军还来不及向日本本土报告的对苏作战期间的各种统计资料，而日苏双方对于被带走的关东军人数在统计上又存在着较大的差异。这使得日本在很长一段时间内都无法准确估计出其武装力量在这一地区的损失。以诺门坎之战为例，现存的日本官方材料显示其损失不到2万人（具体数字有多种版本），但也有些日本学者在《原田日记》和美国驻奉天（沈阳）领事的报告中，发现了30000-35000人的数字。但这些材料至今还没有得到进一步的核实。
直到1977年，日本厚生省援护局才确定关东军死亡总数为245400人。其中除在苏联死亡的约7万余俘虏外，余下的大部分都是在对苏作战（包括诺门坎、张鼓峰等历次边境冲突和1945年的苏日战争）中损失。按苏联方面的统计，仅在1945年短暂的苏日战争期间，就有83700人被击毙（含部分伪满军）。苏方的依据主要是日方高级将领的口供和缴获的文件。以对日本陆军第五军的统计为例，该军军长清水规矩中将在接受苏方审问时承认在战斗中损失四万余人，而该军所属的六万多作战部队在停战后仅有二万二千余人向苏方投降，其医院仅有少量伤员（关东军全部伤员只有二万多人）。根据上述情况，苏方再综合其他材料，估计第五军被击毙者约三万人。另外，日军在九一八事件后到1937年全面侵华以前，在中国东北地区还死亡了17174人。上海“128”事变，日军（含海军陆战队）的损失为2995人（部分参战单位未包括），其中死亡738人。在1937年“77”事变前，日军死伤总数为172000人。一些中国史料中所谓日军在华损失150万，就是将这个数字与8年战争期间的数字相加得来的。

日本方面也有不同的资料，从40万到100万不等

目前比较认可的，仅在中国战场，就已经战死了75万，被苏联消灭的关东军还没有计算在内

负伤致残的不清楚，估算也超过了100万

日本方面也有不同的资料，从40万到100万不等

目前比较认可的，仅在中国战场，就已经战死了75万，被苏联消灭的关东军还没有计算在内

负伤致残的不清楚，估算也超过了100万

不战死现在也该老死了

日本本国的资料 也多有出入

日本权威历史学家伊藤正德（《帝国陆军史》的作者）在他的书中，记录战死在 ...
对付一个农业国,这种伤亡,我也是罪了

如果在四川大后方国民党早一点建设好足够的军工有管够的轻武器和大炮，小日本该死多少啊！

如果在四川大后方国民党早一点建设好足够的军工有管够的轻武器和大炮，小日本该死多少啊！
没工业,咋准备?

日本方面也有不同的资料，从40万到100万不等

目前比较认可的，仅在中国战场，就已经战死了75万，被苏联 ...
100万,鬼子发动战争前,绝对没想到

青山处处埋忠骨，何必较真呢
这理解能力哎！

战争就是要死人的

大漠苍狼烈日 发表于 2015-8-30 13:24
对付一个农业国,这种伤亡,我也是罪了
你这是贬低鬼畜，还是在恶心中国？

炮兵之约 发表于 2015-8-30 14:00
如果在四川大后方国民党早一点建设好足够的军工有管够的轻武器和大炮，小日本该死多少啊！
如果光头黄金十年能学学太祖一五计划,哪怕10年只做到5年的三成水平.  都完爆鬼子

大漠苍狼烈日 发表于 2015-8-30 14:08
没工业,咋准备?
主要是没想到东部的工业带会损失得那么快，机器设备没来得及搬迁就沦陷了，导致中国连最基本的物资----子弹都无法满足需求

大漠苍狼烈日 发表于 2015-8-30 14:29
100万,鬼子发动战争前,绝对没想到
在中国战场消灭70-80万鬼畜士兵是可信的

大漠苍狼烈日 发表于 2015-8-30 14:08
没工业,咋准备?
黄金十年没准备。。说出去丢死人。。还不如晚清。。。。

遥远7900 发表于 2015-8-30 13:08
拿错讲稿了吧
眼睛沙迷了吧，他可是那些“忠骨”（侵略者）的后裔啊

大漠苍狼烈日 发表于 2015-8-30 14:29
100万,鬼子发动战争前,绝对没想到
这强盗岂知螳螂捕蝉有雀在其后啊，这才是最大的利令智昏

和蔼的电视机 发表于 2015-8-30 20:53
如果光头黄金十年能学学太祖一五计划,哪怕10年只做到5年的三成水平.  都完爆鬼子
你这话不切实情啊，当是只是表面的统一半壁江山，令出根本不能行的，到了团结抗日、保种求存的危机时刻，才算是大体上成了上下一心。

黄鹤楼上看 发表于 2015-8-30 21:16
你这话不切实情啊，当是只是表面的统一半壁江山，令出根本不能行的，到了团结抗日、保种求存的危机时刻， ...
所以才说要他10年做到太祖5年的3成 也纠结是15%的水平.    要说15%的国土和人口还是有的吧

日本本国的资料 也多有出入

日本权威历史学家伊藤正德（《帝国陆军史》的作者）在他的书中，记录战死在 ...
对的，有日本老兵诗云，七十万人不回乡

黄金十年没准备。。说出去丢死人。。还不如晚清。。。。
晚清能得到安理会席位?别提晚清,丢不起人.

大漠苍狼烈日 发表于 2015-8-30 21:48
晚清能得到安理会席位?别提晚清,丢不起人.
晚清最后十年工业也比炮党时代好

我是这个意思

不禁要问。。这些年炮党都干了些啥。。。。

晚清最后十年工业也比炮党时代好

我是这个意思

鸟,民国都在还晚清的孽债...

大漠苍狼烈日 发表于 2015-8-30 21:53
鸟,民国都在还晚清的孽债...
庚子赔款是一回事

但是工业建设是另一回事。。。

庚子赔款是一回事

但是工业建设是另一回事。。。
别和我提晚清.没兴趣知道它怎么样,就知道它给民国留一屁股外债,然后跑到东北当了日本傀儡.

青山处处埋忠骨，何必较真呢
这句话是西乡隆盛说的

大漠苍狼烈日 发表于 2015-8-30 13:24
对付一个农业国,这种伤亡,我也是罪了
鬼子其实也好不到哪去，也就在亚洲横行，陆地战放在欧洲，最多二流国家，德苏算一流，美英法二流，鬼子只能准二流吧

前几天看报纸上一个英国亚洲战场历史专家说是50万日军被耗死。

50万靠谱，其实日本人死亡密度最大的是菲律宾，死了45万

78万,日本人自己统计的.不是俺说的.

50万靠谱，其实日本人死亡密度最大的是菲律宾，死了45万
美畜的火力太强大又没地方跑。

八年抗战，日军在不包括东北的关内战场死亡人数为四十多万。

八年抗战，日军在不包括东北的关内战场死亡人数为四十多万。
40多万,估计那是土共一家消灭的,没算正面战场的

晚清能得到安理会席位?别提晚清,丢不起人.
晚清比民国好多了，至少洋务运动那帮人还知道搞国有化的军工体系建设。民国那群蠢货就只会搞私营，连央行都能私营，说他没掌控全国那都是他们自己搞的，自己挖的坑，结果害全国人民一起跟着遭殃。

大漠苍狼烈日 发表于 2015-8-30 21:53
鸟,民国都在还晚清的孽债...
看看温铁军的讲座--新中国的8次危机，土工是怎么从农业国转变为工业国，怎么攒家底的。ht tp://www.bili bili.com/video/av2 239368/

民国是中国五千年历史中最下三滥的玩意儿，没有之一，它还真没有资格和晚清比。