超级军网核动力舰船的安全问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 12:04:36
如题，核潜艇被集中，动力系统出现泄漏，是否会对周边海域或整个大洋造成严重放射性污染，同理，MD航母在中国周边海域被毁，核动力系统被击穿，会产生核泄漏吗。常见日本福岛核泄漏，如果是，海军核动力船只岂不是相当与一颗大号脏弹，派一艘核潜艇到美国周边，不用携带太多武器，看它敢咋样？个人觉得国产核潜艇可能回有严重安全隐患如题，核潜艇被集中，动力系统出现泄漏，是否会对周边海域或整个大洋造成严重放射性污染，同理，MD航母在中国周边海域被毁，核动力系统被击穿，会产生核泄漏吗。常见日本福岛核泄漏，如果是，海军核动力船只岂不是相当与一颗大号脏弹，派一艘核潜艇到美国周边，不用携带太多武器，看它敢咋样？个人觉得国产核潜艇可能回有严重安全隐患
只要一句“个人觉得”就可以无根据随便乱喷了？
这个你得问毛子 在这方面毛子世界第一 中国距这2位差距还很远
美国和苏联有很多艘核潜艇躺在海底，美国还有一颗核弹丢了，在沼泽地里不知哪里躺着呢
既然只是你个人觉得，那么你还不明白吗？
楼主的逻辑就是: 可以用一艘驱逐舰携带大量核废料，跑到人家海岸，乱开炮也没人敢管，因为你不敢击沉它。如果想省钱，换其他船做同样的事一样有效。
ying2kangta 发表于 2015-8-29 16:19
楼主的逻辑就是: 可以用一艘驱逐舰携带大量核废料，跑到人家海岸，乱开炮也没人敢管，因为你不敢击沉它。如 ...
重点是“个人觉得” 前边那个都不是重点
楼主的逻辑就是: 可以用一艘驱逐舰携带大量核废料，跑到人家海岸，乱开炮也没人敢管，因为你不敢击沉它。如 ...
重点是“个人觉得” 前边那个都不是重点
前苏联就是活生生的例子
楼主你是怎么推导出最后一句话的？
前后不搭啊，怎么就推导出隐患了，楼主这能力去北方工业专门验伤吧←_←
反应堆结实得很，被击沉也不会造成泄露
反应堆结实得很，被击沉也不会造成泄露
这个问题当然存在。不过真要开打，这个问题谁都顾不上了。记得苏联宇宙系列核电池卫星坠毁时，各国都如临大敌。
你说美国核潜艇和中国核潜艇哪个多？
海洋有巨大的稀释作用，目前人类的这点核废料，海洋还不放在眼里。
曾经的核潜艇有一些各种各样的小缺陷，中国海狼等有提到过，但是那不是核安全问题
为什么没有直接说出自己的想法呢，真的没有人担心，在一些英文论坛里，回答问题的出发点和对自己的诚实态度上不一样，这点可能这个论坛还比不了龙腾网里的日本人。比印度论坛感觉还要低点？？比水木要差远了
疯子舞 发表于 2015-8-29 19:21
前苏联就是活生生的例子
那你去劝MD把核动力航母改成常规呗
前苏联就是活生生的例子
那你去劝MD把核动力航母改成常规呗
那你去劝MD把核动力航母改成常规呗
你的连意思都理解反了。。。。
你的连意思都理解反了。。。。
水本身不会被放射性污染，污染物沉到海底就没事，四处飘浮就有事
疯子舞 发表于 2015-9-12 08:32
你的连意思都理解反了。。。。
你整个人都是反的
你的连意思都理解反了。。。。
你整个人都是反的