两次站队!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 16:37:54
亚投行那次,算是TG占优。这次阅兵,站队还是处于劣势。不过结果应该在估计之中,其实大家也没必要太大惊小怪。说明现在角力已经慢慢走上台面,斗争形势也越严峻。不过既然要有所作为,这个坎终究是要爬过去的,较量也会越来越明。咬咬牙齿,这个10年,很可能关键5年就要看出端倪来了,挺过来了最少也是平起平坐了。亚投行那次,算是TG占优。这次阅兵,站队还是处于劣势。不过结果应该在估计之中,其实大家也没必要太大惊小怪。说明现在角力已经慢慢走上台面,斗争形势也越严峻。不过既然要有所作为,这个坎终究是要爬过去的,较量也会越来越明。咬咬牙齿,这个10年,很可能关键5年就要看出端倪来了,挺过来了最少也是平起平坐了。
亚投行的是钱,这次更多是面子
国家面前只有利益。。。
如果较量不是日趋激烈, 就不会推出《较量无声》这部视频了

《较量无声》可以说是一个风向标
楼主想多了,好好休息下,咱们现在的定位是发展新兴崛起势力,不要拿美国的标准看中国
不算战队,只是观念的碰撞罢了。。。。。。
亚投行是里子,阅兵是面子。
利益大家都要,面子可以不给


看美国人写有关中美角力的书,还是把美国当是要带给世界和平幸福的天使,中国是威胁世界和平的毒菜。美国人如果不能正视自己,建基於这种论据上的政策不会有效果,不过真正在美帝庙堂中手握权力的,可能对自己心知肚明只是不能说出口。写这些书的就算是什麽智库,都只是用来骗美国人。

看美国人写有关中美角力的书,还是把美国当是要带给世界和平幸福的天使,中国是威胁世界和平的毒菜。美国人如果不能正视自己,建基於这种论据上的政策不会有效果,不过真正在美帝庙堂中手握权力的,可能对自己心知肚明只是不能说出口。写这些书的就算是什麽智库,都只是用来骗美国人。
屠城校尉 发表于 2015-8-27 12:32
看美国人写有关中美角力的书,还是把美国当是要带给世界和平幸福的天使,中国是威胁世界和平的毒菜。美国人 ...
舆论战,嘛, 肯定要这样写的嘛

网络黑客, 也是美国统治阶层精心挑选的抹黑中国的领域
反正网络的东西, 不需要提供什么证据
天天说月月说年年编故事
时间长了, 自然就达到洗脑的目的了
如果较量不是日趋激烈, 就不会推出《较量无声》这部视频了

《较量无声》可以说是一个风向标
前几天主要制作人秦天少将在媒体上还谈了这个事。
颜丑文良 发表于 2015-8-27 12:45
前几天主要制作人秦天少将在媒体上还谈了这个事。
少将怎么说, 透露一下呗,方便的话
亚投行的是钱,这次更多是面子
也可以说亚投行是挖墙脚,这次刚正面
颜丑文良 发表于 2015-8-27 12:45
前几天主要制作人秦天少将在媒体上还谈了这个事。
上尉同志:头像是你本人吗?
国家利益最终还是要超过面子的,以前那种不讲利益只讲面子的事别去做了

冷思 发表于 2015-8-27 12:19
如果较量不是日趋激烈, 就不会推出《较量无声》这部视频了

《较量无声》可以说是一个风向标

多好的片子,就我的观察来说传播力度不够
冷思 发表于 2015-8-27 12:19
如果较量不是日趋激烈, 就不会推出《较量无声》这部视频了

《较量无声》可以说是一个风向标

多好的片子,就我的观察来说传播力度不够
兔样兔森破 发表于 2015-8-27 13:15
多好的片子,就我的观察来说传播力度不够
好不好, 表现手法怎么样, 这些都是其次的
关键是视频透露了属于最心底的,最私密的想法
中国高层怎么看待美国恢复和中国的接触和交往, 美国最终目的是什么?
是为了和中国一起管理世界吗?    【呵呵】
是为了进入中国市场分一杯羹吗?【 呵呵】
既然都不是, 那美国到底想干什么?  视频开头的10分钟内, 说出了中国高层的判断
美帝要及早认识到世界多极化,要不就速度开打,不然自己早晚会瞬间崩塌
少将怎么说, 透露一下呗,方便的话
 玛雅:刘源将军说,“没有习主席的魄力,军队可真没救了。”经历这样一次“浴火重生”,军队的变化有多大?
  
  秦天:变化太大了。我只给你举一个例子——清房。多少年了,始终没解决,这次解决了。过去军委对这个问题讲的也很严厉,人走屋空,不许占两套房。就是说,北京的官员有套房,调到南京去,得把北京的房子交出来。但最后也有很多不了了之。这次彻底解决了,从过去没腾的到现在新占的,目前为止已经基本清完了。你说说这个变化有多大。所以啊,还是毛主席说的,“世界上怕就怕认真二字,共产党就最讲认真。”但是相当长一段时间,共产党队伍中不太认真了,令不行禁不止。出了问题解决不了,你不较个真行吗?现在一较真,全解决了。

。。。。
秦天:我们党在最高军事领导权上出问题,有两次大的教训。一次是红军时期,由于博古在负责党中央工作期间,将最高军事领导权交给了李德,致使中国共产党对军事工作的最高领导权和指挥权在相当程度上旁落。后果大家都知道,第四次反围剿失利,第五次反围剿彻底失败,整个红色根据地丧失殆尽,红军被迫长征。这段历史,当时作为李德翻译的伍修权同志在他的回忆录中这样说:“李德的权力,不是他自己争来的,而是中共中央负责人拱手交给他的,造成失败的主要责任应该是中国同志本身。”这话说得深刻啊!
  
  第二次教训是在当下。十八大以前,徐才厚等人擅权乱权十多年,把军队搞成这个样子。如果不是习主席和党中央果断决策,力挽狂澜,拨乱反正,后果不堪设想。大家都看得很清楚,这十多年里,军队的高级干部换了四五茬。在这么一个大换班的过程中,在干部任用上产生了逆淘汰和逆生长的现象。同时,部队风气严重污染,政治生态逐渐恶化,给军队建设造成了严重的内伤。现在反思原因和教训,更加看出,只有贯彻落实军委主席负责制,才能避免“一百减一等于零”的后果。

。。。。
玛雅:之前你们创作了政论片《较量无声》,为什么选择从这个角度切入?
  
  秦天:这个问题我思考了很长时间。《较量无声》是2012年的创意,在校首长的直接领导下2013年完成。我们当时感到“两个太危险”——一个是内部太危险,一个是外部太危险。
  
  从内部来说,我有一个非常强烈的感觉,就是长期以来,我们在意识形态领域或多或少出现了“温水煮青蛙”的现象。改革开放30年,全党以经济建设为中心,取得了巨大成就,但是别忘了小平还有一句话,两手都要硬啊。对共产党来说,改革开放30年后面临一个更重要的问题,就是党的自身建设。要实现民族复兴,光靠经济发展就行了吗?肯定不行。党还有很多任务,其中很重要的一个就是党要管党、从严治党。既然我们是执政党,又要长期执政,不把自己建设好,任由一些人弄得乌七八糟,执政的合法性就会受到质疑。必须看到,执政党自身建设好与不好,这不仅是共产党自己的事,而且关系到整个中华民族的前途命运。这个问题要从这样一个历史方位来认识。
  
  当时,我们听过很多省委书记、市委书记做报告,讲的基本都是经济形势和发展经验,很少讲意识形态和党的建设。这让我们感到问题很严重,很危险。如果党的领导干部特别是各级党委的一把手,眼睛都只盯着GDP,那党要管党、从严治党的事谁来抓?
  
  玛雅:清华大学汪晖教授讲两个概念,一个“政府公司化”,一个“政党国家化”。他认为,腐败问题就是政府公司化,尤其是各级政府直接卷入经济活动导致的。以增长为中心,结果在增长过程中利益关系渗透到国家体系里。而政党国家化,政党越来越像是一个管理机器,不提供政治动力,不提供政治愿景,转化为跟国家一体,进而跟经济利益一体。在这个条件下,由于政党和国家都是在以市场为导向的机器当中运转,就不可避免地倾向于资本一方,甚至被资本俘获。这个事实上已经发生了,连军队、政法委这样的机构都相当程度卷进了腐败浊流,可见问题有多严重。
  
  秦天:所以说危险啊!而且这怪不了别人,只能怪自己。这些年来经济发展的成就巨大,但其他一些重要阵地失守。改革开放30多年,党内很多人,包括有些领导干部,政治意识、立场意识、阵地意识、敌情意识确实薄弱了、淡化了。一些人甚至认为,这样发展下去,中国和西方资本主义还有什么本质区别,意识形态之争、制度模式之争还有什么意义?这些话,他们在正式场合不说,但内心里早已失去了道路自信、理论自信和制度自信,认为所谓“殊途同归”、“世界大同”已成为必然趋势。在这样的背景下,客观上存在着对意识形态工作不想抓、不敢抓和不会抓的问题。
  
  另一个是外部危险——西方对我们的政治、思想和文化渗透已经到了无以复加的地步。对这个问题怎么看?我认为,我们体制内有这么两种人:一种是真傻,一种是装傻。而问题的严重性在于,真傻的越来越少,装傻的越来越多。很多人明明知道西方渗透的后果是什么,但就是不表明立场,或者说立场已经转过去了,这才是最要害的。这个问题如果不尖锐指出,中国迟早有一天会是第二个苏联。所以说白了,创作《较量无声》的目的,就是要通过揭真相、问究竟、明是非,让那些装傻的人没法再装下去。
  
  你知道吗?美国从政界到学界,很多政治人物和学者都在热议和研究《较量无声》。海外有的杂志,一期杂志大半本的内容是关于《较量无声》。
  
  玛雅:他们研究得出什么结论?
  
  秦天:他们的结论各有不同,但有一点是共同的,感到这是中国重新重视意识形态斗争的重要信号。这也从反面证明,只要我们警醒起来,他们用“政治转基因”的战略手段对付中国,不战而屈人之兵,以实现希拉里所谓的“殊途同归”,恐怕就不那么容易了。
  
  在新的时代条件下,西方敌对势力对我们采取了一种新手段,叫“精确演变”。我们怎么回击他?就是要精确加固——你重点攻击我哪个部位,我就在哪个部位重点加固。这也是我们创作《较量无声》的目的所在。
  
  我们搞了三次座谈会。第一次是在学校国防研究班,学员是地方省部级干部和军队正军级干部。我们是以“特殊党课”的形式播放的,放完以后反响强烈,触目惊心呀!我印象最深的是两位学员的发言。广东省人大一位领导说,这是他40多年来内心受到最大震撼、思想受到最大触动的一堂党课,终身难忘。还有一位国家机关工委的领导,说这个片子来晚了,它所反映的问题,我们这么多年确实麻木了。尤其令人痛心的是,一些过去立场坚定、敢于讲话的老同志现在都选择沉默了,这必须引起我们的警醒。
  
  玛雅:选择沉默是因为失望了。但如果大家都选择沉默甚至放弃,中国就没有希望了。
  
  秦天:这就是问题的严重之处!前面我谈到,从甲午战争到红军长征,仅仅40年时间,中华民族就产生了一次基因正突变。然而在今天,由于一个时期以来西方敌对势力的有意渗透,以及我们自身的政治麻木和腐败问题,中国已经面临产生基因负突变的危险。这绝不是耸人听闻。现在加强作风建设和意识形态斗争,就是要防止这样的悲剧发生。
  
  玛雅:如果悲剧真的发生,中国就会倒在复兴的门槛上,这将遗憾千古。
  
  秦天:所以说,习主席上任后做的一些事,从党和社会主义事业的生死存亡来说,也是力挽狂澜,意义重大。
  
  玛雅:从《较量无声》到《向前!向前!向前!》,这是一破一立。现在清除积弊,破是一方面,同时也要立。光破不立,大家看到的都是问题,感到没希望,没信心。尤其在意识形态阵地失守的情况下,太需要在汇聚正能量方面加强了。
  
  秦天:你说得非常对。《较量无声》和《向前!向前!向前!》是破与立的关系,反腐和党的建设也是破与立的关系。在当前形势下,要积极树立正面形象,增强和坚定三个自信,这就是我们的着眼点。通过革命战争年代不同时期中一个个鲜活、有代表性的人物和故事,来揭示什么是我们的红色基因,它是如何传承发展的,让大家知道我们党走到今天是怎么过来的。正如习主席在毛泽东诞辰120周年纪念会上讲的:“一切向前走,都不能忘记走过的路;走得再远、走到再光辉的未来,也不能忘记走过的过去。”
  
  对中国前途之问做出肯定的回答。


很长,信息量很大,可以去百度搜下
 玛雅:刘源将军说,“没有习主席的魄力,军队可真没救了。”经历这样一次“浴火重生”,军队的变化有多 ...
《向前*3》没看过
 玛雅:刘源将军说,“没有习主席的魄力,军队可真没救了。”经历这样一次“浴火重生”,军队的变化有多 ...
网上找不到《向前!向前!向前!》
上尉同志:头像是你本人吗?
战忽局北美分局平局长。

颜丑文良 发表于 2015-8-27 14:51
 玛雅:刘源将军说,“没有习主席的魄力,军队可真没救了。”经历这样一次“浴火重生”,军队的变化有多 ...


谢谢老兄

很好的访谈,透露出不少有用的信息
我觉得吧
1: ” 玛雅:选择沉默是因为失望了。但如果大家都选择沉默甚至放弃,中国就没有希望了。“
        选择沉默很大的原因是更上届高层某些人装傻是有关的
         让你沉默,只能沉默, 没办法的事情
2: 美国从政界到学界,很多政治人物和学者都在热议和研究《较量无声》
      这一点说明了这部视频外面是很重视滴, 反而我们有些人只是随便看看就算了, 可惜啊
     
颜丑文良 发表于 2015-8-27 14:51
 玛雅:刘源将军说,“没有习主席的魄力,军队可真没救了。”经历这样一次“浴火重生”,军队的变化有多 ...


谢谢老兄

很好的访谈,透露出不少有用的信息
我觉得吧
1: ” 玛雅:选择沉默是因为失望了。但如果大家都选择沉默甚至放弃,中国就没有希望了。“
        选择沉默很大的原因是更上届高层某些人装傻是有关的
         让你沉默,只能沉默, 没办法的事情
2: 美国从政界到学界,很多政治人物和学者都在热议和研究《较量无声》
      这一点说明了这部视频外面是很重视滴, 反而我们有些人只是随便看看就算了, 可惜啊
     
已经达到目的了,GDP断涯式下降了,各级党委政府从发展经济的工作中解脱了出来
冷思 发表于 2015-8-27 16:23
谢谢老兄

很好的访谈,透露出不少有用的信息
意识形态方面建设,既要纠极右,又要防极左,而且在舆论口一片右倾的当下,任重道远啊。。。