超级军网为什么毛的错误要年年讲，月月谈，天天批，时时论
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:00:58
毛主席的七分功三分过已经定性，这七分功里最大的是统一全中国，让中华儿女免遭战祸，维护中国的疆土，这已经足够弥补他以后的错误，再者朝鲜印度的战争让中国人重获尊严，让中国站在世界政坛的顶端。
没人能剥夺毛主席的荣耀和贡献，但为什么他的错误要经常讲？因为他的错误随时都可以再次发生，不久前重庆就来了一次。
毛主席是个诗人，他有诗人的浪漫色彩，他的浪漫主义治国方式让中国人民饱受磨难。现在有些年轻人知识和阅历都不够，以为当年没有饥饿，没有迫害，没有混乱，没有贪腐，没有权威，人人平等，崇拜和向往那个年代。
毛主席用人民对他的个人崇拜发动了一场又一场的运动，他所担心的资产阶级消灭了吗？没有，目的没达到反而官商民都深受其害。
现代社会资讯发达，搞个人崇拜轻而易举，再套上毛主席的光环，一场灾难马上就降临。所以帮助年轻人对毛时代真实情况的认识非常重要。
毛主席的七分功三分过已经定性，这七分功里最大的是统一全中国，让中华儿女免遭战祸，维护中国的疆土，这已经足够弥补他以后的错误，再者朝鲜印度的战争让中国人重获尊严，让中国站在世界政坛的顶端。
没人能剥夺毛主席的荣耀和贡献，但为什么他的错误要经常讲？因为他的错误随时都可以再次发生，不久前重庆就来了一次。
毛主席是个诗人，他有诗人的浪漫色彩，他的浪漫主义治国方式让中国人民饱受磨难。现在有些年轻人知识和阅历都不够，以为当年没有饥饿，没有迫害，没有混乱，没有贪腐，没有权威，人人平等，崇拜和向往那个年代。
毛主席用人民对他的个人崇拜发动了一场又一场的运动，他所担心的资产阶级消灭了吗？没有，目的没达到反而官商民都深受其害。
现代社会资讯发达，搞个人崇拜轻而易举，再套上毛主席的光环，一场灾难马上就降临。所以帮助年轻人对毛时代真实情况的认识非常重要。
没人能剥夺毛主席的荣耀和贡献，但为什么他的错误要经常讲？因为他的错误随时都可以再次发生，不久前重庆就来了一次。
毛主席是个诗人，他有诗人的浪漫色彩，他的浪漫主义治国方式让中国人民饱受磨难。现在有些年轻人知识和阅历都不够，以为当年没有饥饿，没有迫害，没有混乱，没有贪腐，没有权威，人人平等，崇拜和向往那个年代。
毛主席用人民对他的个人崇拜发动了一场又一场的运动，他所担心的资产阶级消灭了吗？没有，目的没达到反而官商民都深受其害。
现代社会资讯发达，搞个人崇拜轻而易举，再套上毛主席的光环，一场灾难马上就降临。所以帮助年轻人对毛时代真实情况的认识非常重要。
毛主席的七分功三分过已经定性，这七分功里最大的是统一全中国，让中华儿女免遭战祸，维护中国的疆土，这已经足够弥补他以后的错误，再者朝鲜印度的战争让中国人重获尊严，让中国站在世界政坛的顶端。
没人能剥夺毛主席的荣耀和贡献，但为什么他的错误要经常讲？因为他的错误随时都可以再次发生，不久前重庆就来了一次。
毛主席是个诗人，他有诗人的浪漫色彩，他的浪漫主义治国方式让中国人民饱受磨难。现在有些年轻人知识和阅历都不够，以为当年没有饥饿，没有迫害，没有混乱，没有贪腐，没有权威，人人平等，崇拜和向往那个年代。
毛主席用人民对他的个人崇拜发动了一场又一场的运动，他所担心的资产阶级消灭了吗？没有，目的没达到反而官商民都深受其害。
现代社会资讯发达，搞个人崇拜轻而易举，再套上毛主席的光环，一场灾难马上就降临。所以帮助年轻人对毛时代真实情况的认识非常重要。
为什么毛的错误要年年讲，月月谈，天天批，时时论？
因为升米恩斗米仇
因为大恩不言报，没法说，但是碎嘴子可以把天天把别人的小错误挂嘴上
贬低别人就能拔高自己了？
呵呵
毛最大的错误，就是相信人人平等，六亿神州尽舜尧
但是，其实一些人还是更适合于当狗
因为升米恩斗米仇
因为大恩不言报，没法说，但是碎嘴子可以把天天把别人的小错误挂嘴上
贬低别人就能拔高自己了？
呵呵
毛最大的错误，就是相信人人平等，六亿神州尽舜尧
但是，其实一些人还是更适合于当狗
好像挺毛的很少有否认毛错误的，相反是黑毛的从来不提毛的功绩！
它们从不是为黑毛而反毛，所有的一切都是为了反“共”！
顶二楼。
毛的错误可以讲，党也一直没回避过
但要是借反毛来反党，那就坚决打击不客气
但要是借反毛来反党，那就坚决打击不客气
批评他人的错误用辱骂的方式肯定是不正确的，而且容易起到反作用
Schopenhauer1说过这样的话：要估定人的伟大，则精神上的大和体格上的大，那法则完全相反。后者距离愈远即愈小，前者却见得愈大。
正因为近则愈小，而且愈看见缺点和创伤，所以他就和我们一样，不是神道，不是妖怪，不是异兽。他仍然是人，不过如此。但也惟其如此，所以他是伟大的人。
战士战死了的时候，苍蝇们所首先发见的是他的缺点和伤痕，嘬2着，营营3地叫着，以为得意，以为比死了的战士更英雄。但是战士已经战死了，不再来挥去他们。于是乎苍蝇们即更其营营地叫，自以为倒是不朽的声音，因为它们的完全，远在战士之上。
的确的，谁也没有发见过苍蝇们的缺点和创伤。
然而，有缺点的战士终竟是战士，完美的苍蝇也终竟不过是苍蝇。
去罢，苍蝇们！虽然生着翅子，还能营营，总不会超过战士的。你们这些虫豸4们！
正因为近则愈小，而且愈看见缺点和创伤，所以他就和我们一样，不是神道，不是妖怪，不是异兽。他仍然是人，不过如此。但也惟其如此，所以他是伟大的人。
战士战死了的时候，苍蝇们所首先发见的是他的缺点和伤痕，嘬2着，营营3地叫着，以为得意，以为比死了的战士更英雄。但是战士已经战死了，不再来挥去他们。于是乎苍蝇们即更其营营地叫，自以为倒是不朽的声音，因为它们的完全，远在战士之上。
的确的，谁也没有发见过苍蝇们的缺点和创伤。
然而，有缺点的战士终竟是战士，完美的苍蝇也终竟不过是苍蝇。
去罢，苍蝇们！虽然生着翅子，还能营营，总不会超过战士的。你们这些虫豸4们！
我怎么感觉日本人肯定也一样的感觉：为啥每年都要让我满世界道歉个没完没了啊。
因为不讲的话，老右这样的贵宾无话可讲。
我怎么感觉日本人肯定也一样的感觉：为啥每年都要让我满世界道歉个没完没了啊。
作为日本人，可以这么想，等你啥时候混成大流氓就可以不道歉了
作为日本人，可以这么想，等你啥时候混成大流氓就可以不道歉了
我怎么感觉日本人肯定也一样的感觉：为啥每年都要让我满世界道歉个没完没了啊。
你是中国人还是日本人？
你是中国人还是日本人？
因为这个政治上，还是非常容易回到毛时代的。
我现在越来越理解毛的那三分过的必要性。具体到时代和个人那是不折不扣的悲剧，但放到历史的尺度是何其的必要。当时能看到其必要性是种智慧，能背负骂名去做，绝对是敢入地狱的伟大
没有M的出现TG不知道还要摸索多少年才能成功，这话是286说的。
批评他人的错误用辱骂的方式肯定是不正确的，而且容易起到反作用
老毕文化人，说话文邹邹容易得罪人
换作我就说那个自主品牌
超大人顿感亲切
老毕文化人，说话文邹邹容易得罪人
换作我就说那个自主品牌
超大人顿感亲切
没有M的出现TG不知道还要摸索多少年才能成功，这话是286说的。
这话是爱因斯坦说牛顿的
被286山寨了
这话是爱因斯坦说牛顿的
被286山寨了
因为这个政治上，还是非常容易回到毛时代的。
已经不可能了
已经不可能了
不把错误全推到毛的头上怎么能掩藏自己或自己老爹的错误呢
毛的错误从来没有实事求是的讲过，一直是含含糊糊，以致某门上挂像某堂里陈尸。
已经不可能了
没什么不可能
没什么不可能
没什么不可能
如果可能
就不是台上说，而是台下做
如果可能
就不是台上说，而是台下做
这个问题的出现是因为忘恩负义之徒太多到原故。
颓人 发表于 2015-4-13 09:58
已经不可能了
一把手要干，百姓拿什么来反抗？！
已经不可能了
一把手要干，百姓拿什么来反抗？！
已经不可能了
我赞同你的这个观点，无奈有些人玻璃心
我赞同你的这个观点，无奈有些人玻璃心
呸，字数补丁.exe
有句老话说的好，成绩不讲跑不掉，问题不讲不得了。
专心做五边 发表于 2015-4-13 10:45
有句老话说的好，成绩不讲跑不掉，问题不讲不得了。
是的，现实是，问题不让讲，不让深入讨论。为什么会出这种问题！
有句老话说的好，成绩不讲跑不掉，问题不讲不得了。
是的，现实是，问题不让讲，不让深入讨论。为什么会出这种问题！
有句老话说的好，成绩不讲跑不掉，问题不讲不得了。
你叫上一伙人把老邓、老胡、老赵、老江、小胡、小习的错误年年讲、月月谈、天天批、时时论，你敢吗？你能吗？
不就是李德胜现在没有政治继承人了嘛，你们就是把他批到粪坑里也没人找你们的麻烦，多安全多自在…
呵呵………
你叫上一伙人把老邓、老胡、老赵、老江、小胡、小习的错误年年讲、月月谈、天天批、时时论，你敢吗？你能吗？
不就是李德胜现在没有政治继承人了嘛，你们就是把他批到粪坑里也没人找你们的麻烦，多安全多自在…
呵呵………
是的，现实是，问题不让讲，不让深入讨论。为什么会出这种问题！
因为中国还有一堆只认车头不认轨道的无动力车厢，把车头摘了怕它们像无头苍蝇乱撞。只好等它们报废。
因为中国还有一堆只认车头不认轨道的无动力车厢，把车头摘了怕它们像无头苍蝇乱撞。只好等它们报废。
有老毛的嗡嗡在，中国左左不到哪去了，右右不到哪去了，老毛以自己死后背负各种骂名，为中国走在正确的路上保驾护航。吸引各种火力。要是没老毛的嗡嗡，中国可能左的没边，如朝鲜，右的没边，如苏联。
因为有人年年吹，甚至吹嘘文革的大有人在，自找的
破网 发表于 2015-4-13 10:12
毛的错误从来没有实事求是的讲过，一直是含含糊糊，以致某门上挂像某堂里陈尸。
先多看点史料，搞清楚到底是毛的错误没实事求是讲过啊，还是其他人的错误没有实事求是的讲？
做为最高权力拥有者，他自然要对各种决策错误负主要领导责任。但现在某些人好像把这种“主要责任”，歪曲成了一个人的责任，说的好像只是他个人决策，其他人都不同意而他一意孤行似得。。。
破网 发表于 2015-4-13 10:12
毛的错误从来没有实事求是的讲过，一直是含含糊糊，以致某门上挂像某堂里陈尸。
先多看点史料，搞清楚到底是毛的错误没实事求是讲过啊，还是其他人的错误没有实事求是的讲？
做为最高权力拥有者，他自然要对各种决策错误负主要领导责任。但现在某些人好像把这种“主要责任”，歪曲成了一个人的责任，说的好像只是他个人决策，其他人都不同意而他一意孤行似得。。。
你叫上一伙人把老邓、老胡、老赵、老江、小胡、小习的错误年年讲、月月谈、天天批、时时论，你敢吗？你 ...
如果有一个群体象乌有先生们年复一年日复一日地粉毛崇毛捧毛神化毛那样神化这帮人，就很有必要揭穿他们在粉捧神化过程中的谎言了。
如果有一个群体象乌有先生们年复一年日复一日地粉毛崇毛捧毛神化毛那样神化这帮人，就很有必要揭穿他们在粉捧神化过程中的谎言了。
专心做五边 发表于 2015-4-13 10:45
有句老话说的好，成绩不讲跑不掉，问题不讲不得了。
关键是毛的那些“问题”，搁到现在基本上都是当“笑话”看的，根本没有多少人认为那些不是“问题”。
那再讲这些”问题“到底还有什么意义？
倒是某些在讲毛这些“问题”的人，使用的手法恰恰跟毛时代，之所以会造成巨大错误的思维如出一辙。。。
有句老话说的好，成绩不讲跑不掉，问题不讲不得了。
关键是毛的那些“问题”，搁到现在基本上都是当“笑话”看的，根本没有多少人认为那些不是“问题”。
那再讲这些”问题“到底还有什么意义？
倒是某些在讲毛这些“问题”的人，使用的手法恰恰跟毛时代，之所以会造成巨大错误的思维如出一辙。。。
0若水0 发表于 2015-4-13 11:25
有老毛的嗡嗡在，中国左左不到哪去了，右右不到哪去了，老毛以自己死后背负各种骂名，为中国走在正确的路上 ...
你这种讲法可能还真有一定道理，要不是树毛这样一个靶子，吸收伤害。
以目前很多人的那种“极端”思维，要不就是把整个TG贬的一文不值、最大恶极，真变了天；要不就是持相反观点的人，在毁灭性打击下极力反扑，也变了天。。。
有老毛的嗡嗡在，中国左左不到哪去了，右右不到哪去了，老毛以自己死后背负各种骂名，为中国走在正确的路上 ...
你这种讲法可能还真有一定道理，要不是树毛这样一个靶子，吸收伤害。
以目前很多人的那种“极端”思维，要不就是把整个TG贬的一文不值、最大恶极，真变了天；要不就是持相反观点的人，在毁灭性打击下极力反扑，也变了天。。。
平流层2.0 发表于 2015-4-13 12:08
如果有一个群体象乌有先生们年复一年日复一日地粉毛崇毛捧毛神化毛那样神化这帮人，就很有必要揭穿他们在 ...
人家粉毛有碍你什么了？上帝、真主、佛主都是虚无缥缈的，几十亿人却在年复一年日复一日地粉他们，你这么不去揭穿呢？
好像，破坏别人信仰是违法行为的。
如果有一个群体象乌有先生们年复一年日复一日地粉毛崇毛捧毛神化毛那样神化这帮人，就很有必要揭穿他们在 ...
人家粉毛有碍你什么了？上帝、真主、佛主都是虚无缥缈的，几十亿人却在年复一年日复一日地粉他们，你这么不去揭穿呢？
好像，破坏别人信仰是违法行为的。
点动81 发表于 2015-4-13 11:05
你叫上一伙人把老邓、老胡、老赵、老江、小胡、小习的错误年年讲、月月谈、天天批、时时论，你敢吗？你 ...
哈哈，前段时间不是议论l一下胡耀b，不知道你看到他们的表演没有，那是灯塔完人啊。错误都是别人的，fengming行事，功劳嘛自然自己的。你让它们客观认可评价。呵呵，明珠好啊，赞同我的就是民猪，反对我的就是独裁专制，wg小将。民猪后就杀你全家！预演了多少次。
点动81 发表于 2015-4-13 11:05
你叫上一伙人把老邓、老胡、老赵、老江、小胡、小习的错误年年讲、月月谈、天天批、时时论，你敢吗？你 ...
哈哈，前段时间不是议论l一下胡耀b，不知道你看到他们的表演没有，那是灯塔完人啊。错误都是别人的，fengming行事，功劳嘛自然自己的。你让它们客观认可评价。呵呵，明珠好啊，赞同我的就是民猪，反对我的就是独裁专制，wg小将。民猪后就杀你全家！预演了多少次。
为什么毛的错误要年年讲，月月谈，天天批，时时论？
因为升米恩斗米仇
因为大恩不言报，没法说，但是碎 ...
人人平等，只是他和一小部分人更平等一些
因为升米恩斗米仇
因为大恩不言报，没法说，但是碎 ...
人人平等，只是他和一小部分人更平等一些
jasonzh2008 发表于 2015-4-13 11:52
因为有人年年吹，甚至吹嘘文革的大有人在，自找的
当今中国社会言论自由、思想多元化，只要不违法，什么样言论都可以有。
支持WG的言论自然一样会有，而驳斥这样观点的言论也同样会有。
不过如果驳斥那些支持WG的观点，却使用WG的思维、手法，那到底是支持、还是反对WG？
jasonzh2008 发表于 2015-4-13 11:52
因为有人年年吹，甚至吹嘘文革的大有人在，自找的
当今中国社会言论自由、思想多元化，只要不违法，什么样言论都可以有。
支持WG的言论自然一样会有，而驳斥这样观点的言论也同样会有。
不过如果驳斥那些支持WG的观点，却使用WG的思维、手法，那到底是支持、还是反对WG？