以猛士装甲型为基础的我军轻型机械化部队的问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 14:53:38
     目前,65A有一个装备15辆猛士装甲型车的连在试验,可以推测大体是连部*1、9个班*1、炊事班*1、火力排*4的分配。这样就有些问题,班9人一辆车再加上装备会不会太挤?且要采用家常轴距的车型会影响越野性能?如果车被打坏或故障,这个班岂不是要掉队?还有就是排长坐那辆车,搭乘班的车就10人一辆了?个人设想过一个班两辆正常轴距的车,这样不影响越野性能,位置有空余既解决排长位置问题又可以应付意外情况,但问题一个连就有25辆车了!一个营过百辆车!给通信、指挥、后勤造成很大的压力!纸上谈兵欢迎大家讨论。     目前,65A有一个装备15辆猛士装甲型车的连在试验,可以推测大体是连部*1、9个班*1、炊事班*1、火力排*4的分配。这样就有些问题,班9人一辆车再加上装备会不会太挤?且要采用家常轴距的车型会影响越野性能?如果车被打坏或故障,这个班岂不是要掉队?还有就是排长坐那辆车,搭乘班的车就10人一辆了?个人设想过一个班两辆正常轴距的车,这样不影响越野性能,位置有空余既解决排长位置问题又可以应付意外情况,但问题一个连就有25辆车了!一个营过百辆车!给通信、指挥、后勤造成很大的压力!纸上谈兵欢迎大家讨论。
猛士这个1.5吨级的军用越野汽车,
进行装甲强化后,估计是1吨级的了,升级潜力有限。
硬轴越野 发表于 2015-4-13 09:13
猛士这个1.5吨级的军用越野汽车,
进行装甲强化后,估计是1吨级的了,升级潜力有限。
1.5吨,你是说家用轿车么?
zxj123 发表于 2015-4-13 10:06
1.5吨,你是说家用轿车么?
淫家说的载重
轻型的装甲车还想翻山越岭?

他们也就是在公路,土路这样最起码有路的地方跑而已。
zxj123 发表于 2015-4-13 10:06
1.5吨,你是说家用轿车么?
简而言之,越野下的载重能力。
猛士这个底盘,吨级小,改进潜力不大。
硬轴越野 发表于 2015-4-13 09:13
猛士这个1.5吨级的军用越野汽车,
进行装甲强化后,估计是1吨级的了,升级潜力有限。
装甲猛士升级了动力和悬挂
http://shuoke.autohome.com.cn/article/19074.html#pvareaid=101539
fireze 发表于 2015-4-13 10:53
装甲猛士升级了动力和悬挂
http://shuoke.autohome.com.cn/article/19074.html#pvareaid=101539
这个车就不了解了
硬轴越野 发表于 2015-4-13 10:35
简而言之,越野下的载重能力。
猛士这个底盘,吨级小,改进潜力不大。
这个不错,猛士这种车,根本就不该有神马装甲增强型,老老实实做战场出租车就得了。
fireze 发表于 2015-4-13 10:53
装甲猛士升级了动力和悬挂
http://shuoke.autohome.com.cn/article/19074.html#pvareaid=101539
增强也就那回事,4×4就不可能有像样的越野能力,离开公路,啥都不是。
装甲猛士的载员是7个人,
有可能采用战车班(2辆战车、5名士兵)+步兵班(9名士兵,分乘两辆车)的搭载方案。
《杀戮一代》里面,美帝的莫润第一侦察营B连2排,基本上就是各种悍马,但有单独的一辆卡车拉补给。。。忘记第几集了,他们突袭一个机场,就是一排各式悍马并排加速冲下坡,直杀机场而去,几乎是自杀式攻击了,所幸机场没有人值守,伊拉克士兵丢下坦克重装备跑了。
长轴距的装甲猛士太丑了
炊事班应该不会占用1车,有后勤车呢。
问题是我们的连根本就没有火力排,班,这级建制
看来装甲型2代猛士,我比较喜欢4驱的。满载1+9人,有基本的防护能力还不错。
来自:关于超级大本营
这个不错,猛士这种车,根本就不该有神马装甲增强型,老老实实做战场出租车就得了。
装甲猛士可不是简单增加装甲,而是连结构都改成专业装甲车的承载式车身了
一个连25辆通用轻型车辆多吗?
愤婴 发表于 2015-4-13 21:07
装甲猛士可不是简单增加装甲,而是连结构都改成专业装甲车的承载式车身了
那也一样,4×4就不是上前沿的料,通过性生存能力一概都是渣
那也一样,4×4就不是上前沿的料,通过性生存能力一概都是渣
那各国还有不少防护基本处于裸奔状态的武装突击车、全地形车之类,以及防雷车这类防护有限的车辆,前者历史上还有多次长途奔袭机动作战的成功案例,谁说通过能力不行的,要按你的逻辑,这些车辆通通换掉得了?
愤婴 发表于 2015-4-14 17:21
那各国还有不少防护基本处于裸奔状态的武装突击车、全地形车之类,以及防雷车这类防护有限的车辆,前者历 ...
武装突击车,全地形车,防雷车……,这些跟猛士搭得上边么?再说,这些车的用途,跟装甲增强型猛士想要干的活,搭得上边么?
武装突击车,全地形车,防雷车……,这些跟猛士搭得上边么?再说,这些车的用途,跟装甲增强型猛士想要干 ...
4×4就不是上前沿的料,通过性生存能力一概都是渣
这话是你自己说的吧,咱举出的三类车型中很多型号都符合44形式,照样在前沿跑得嗨
还不是钱闹的,有钱谁不想用大八轮.
轻装快反部队,看重的是机动性,在公路网日益发达的今天,公路远程机动性能突出就是一个大优点。
装甲方面仍然秉承够用就好的原则,并不需要太过强悍,作战仍以步兵战术为主。
机械化步兵班7人制也不是不可以,并不一定非得9人不可,有车载重火力支持,火力并不见得弱。
从美军在伊拉克、阿富汗的经验教训来看,悍马加了装甲仍不够,而防地雷反伏击车又太笨重,而且昂贵,我们的猛士2代汲取美军教训,装甲比悍马强,又比防反车轻巧,希望是个好结果吧。
旭日洞庭a 发表于 2015-4-15 00:24
轻装快反部队,看重的是机动性,在公路网日益发达的今天,公路远程机动性能突出就是一个大优点。
装甲方面 ...
快速到达和快速撤离,本来就是步兵的重要战术目的之一。

勤务维护和补给有各种大八轮跟上
沙漠风暴中,最先突击进科威特城的就是悍马车队。美帝的悍马突击队。