中国的政治运作机制（转帖）

老夫认为，这是对中国改革开放以来的政治系统实际运做方式的描述，但完全不能概括老毛文革的政治运做方式，也不能与封建时期帝王统治方式相比拟。

中国的政治系统是一个龙系统

作者:whatcanisay?R,Nov16,2002,14:58

与刚性的独裁统治相比，中国的政治系统并不是一种非常刚性的系统，而
是一种柔性的系统。

刚性的独裁系统，如德国法西斯和日本法西斯，从上到下都服从严格的纪
律，德国人和日本人到现在都养成一种严格遵守和严格服从纪律的习惯。前苏
联也是这种系统。

刚性的系统，最高统治者对下属的命令都是很严格的，具有对下属的严格
的控制，因此有“绝对的权力”之感觉。整个社会整齐划一，显得有力量。
但中国共产党形成的政治系统并不是这样，它们是柔性控制的。因为这个
政治系统是中国共产党在长期的游击战争中形成的。游击战争的特点就是，上
层指挥员一般不能给下层指挥员下达死板的明确的命令，而只是一些指导性的
指示，一般的大的战略方针，每一层指挥员都有自己相机行事的权力，但也必
须服从上级。这种服从也是柔性的服从。将在外，君命有所不受，这是孙子兵
法的思想。

因此，中国共产党的政治系统是一个龙系统，有龙头龙脖子龙身龙腰龙尾。
党中央是龙头，但这个龙头对它的龙脖子后面的控制权从来就不是绝对的。从
表面上看来，大家似乎都服从龙头，实际却不然，因为每一个控制链条都是柔
性的，整个系统也是一种柔软的感觉。使得龙头对于其它部分没有绝对的权力。
经常龙头正向左摆时，龙尾却正在大幅度地向右摆。

舞龙头的人如果犯错误，要将龙带进泥坑怎么办？如果龙头违背大多数舞
龙人的意志，从表面上看好象舞龙人没有反抗，但龙头的感觉就是“拽不动”。
因此这实际上是一个少数服从多数的系统，只不过不由投票来决定，而是凭龙
头的感觉就可以知道。

而如果舞龙头的人得到大多数人的支持，他就会感觉舞起来轻快，挥洒自
如，一飞冲天，显得权力很大的样子。

中国共产党中并不是没有派别，但是不同的派别不会公开的叫板。当一把
手的人施行的经常是模糊控制。为什么形成的决议总能全体一致通过呢？并不
是说全体有奴性，而是决议已经在充分征求意见之后，搞得模模糊糊，哪一派
的人都满意，都可以找到一些话来作为自己的武器。正因为如此，大家可以看
到每一个中共官员的公开讲话都是模模糊糊的，你不好说他对或者不对。当然
你也可以煞有介事地批判这种讲话，但这样一来你就陷入到了一个泥潭中，变
成一个挑字眼的人。

这样的龙系统有优点也有缺点。那么，是扬长避短呢还是将这个龙系统彻
底打碎，四分五裂后重组象美国那样的系统呢？这一点大家可以讨论。但是我
认为，要改造中国的政治系统，必须正确地认识中国的政治系统。但经常看到
的情况是认识不够，只是省事地给它贴上一个专制的标签，这是违反科学的。
美国人可能会纳闷，为什么起劲地搞颠覆，这中国的政治系统怎么就打不
破呢？这就是同此系统的柔性有关。老夫认为，这是对中国改革开放以来的政治系统实际运做方式的描述，但完全不能概括老毛文革的政治运做方式，也不能与封建时期帝王统治方式相比拟。

中国的政治系统是一个龙系统

作者:whatcanisay?R,Nov16,2002,14:58

与刚性的独裁统治相比，中国的政治系统并不是一种非常刚性的系统，而
是一种柔性的系统。

刚性的独裁系统，如德国法西斯和日本法西斯，从上到下都服从严格的纪
律，德国人和日本人到现在都养成一种严格遵守和严格服从纪律的习惯。前苏
联也是这种系统。

刚性的系统，最高统治者对下属的命令都是很严格的，具有对下属的严格
的控制，因此有“绝对的权力”之感觉。整个社会整齐划一，显得有力量。
但中国共产党形成的政治系统并不是这样，它们是柔性控制的。因为这个
政治系统是中国共产党在长期的游击战争中形成的。游击战争的特点就是，上
层指挥员一般不能给下层指挥员下达死板的明确的命令，而只是一些指导性的
指示，一般的大的战略方针，每一层指挥员都有自己相机行事的权力，但也必
须服从上级。这种服从也是柔性的服从。将在外，君命有所不受，这是孙子兵
法的思想。

因此，中国共产党的政治系统是一个龙系统，有龙头龙脖子龙身龙腰龙尾。
党中央是龙头，但这个龙头对它的龙脖子后面的控制权从来就不是绝对的。从
表面上看来，大家似乎都服从龙头，实际却不然，因为每一个控制链条都是柔
性的，整个系统也是一种柔软的感觉。使得龙头对于其它部分没有绝对的权力。
经常龙头正向左摆时，龙尾却正在大幅度地向右摆。

舞龙头的人如果犯错误，要将龙带进泥坑怎么办？如果龙头违背大多数舞
龙人的意志，从表面上看好象舞龙人没有反抗，但龙头的感觉就是“拽不动”。
因此这实际上是一个少数服从多数的系统，只不过不由投票来决定，而是凭龙
头的感觉就可以知道。

而如果舞龙头的人得到大多数人的支持，他就会感觉舞起来轻快，挥洒自
如，一飞冲天，显得权力很大的样子。

中国共产党中并不是没有派别，但是不同的派别不会公开的叫板。当一把
手的人施行的经常是模糊控制。为什么形成的决议总能全体一致通过呢？并不
是说全体有奴性，而是决议已经在充分征求意见之后，搞得模模糊糊，哪一派
的人都满意，都可以找到一些话来作为自己的武器。正因为如此，大家可以看
到每一个中共官员的公开讲话都是模模糊糊的，你不好说他对或者不对。当然
你也可以煞有介事地批判这种讲话，但这样一来你就陷入到了一个泥潭中，变
成一个挑字眼的人。

这样的龙系统有优点也有缺点。那么，是扬长避短呢还是将这个龙系统彻
底打碎，四分五裂后重组象美国那样的系统呢？这一点大家可以讨论。但是我
认为，要改造中国的政治系统，必须正确地认识中国的政治系统。但经常看到
的情况是认识不够，只是省事地给它贴上一个专制的标签，这是违反科学的。
美国人可能会纳闷，为什么起劲地搞颠覆，这中国的政治系统怎么就打不
破呢？这就是同此系统的柔性有关。