超级军网反舰弹道导弹，能否用“领航弹”的思路，来获取目标方位
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 10:12:49
类似于以前毛子的思路，现在美帝的标准也采取了导弹间数据链相互修正系统，即先行发射的导弹给之后的导弹提供准确的敌方航母坐标等数据
可以用多发导弹从不同方位靠近，来增加对方的拦截难度
采取常规导弹掠海靠近获取数据，设计好相差时间，弹道导弹在再入大气前已修正完毕弹道
或者多发弹道导弹，前面的几发就是采集数据，为后面的进行打击做准备类似于以前毛子的思路，现在美帝的标准也采取了导弹间数据链相互修正系统，即先行发射的导弹给之后的导弹提供准确的敌方航母坐标等数据
可以用多发导弹从不同方位靠近，来增加对方的拦截难度
采取常规导弹掠海靠近获取数据，设计好相差时间，弹道导弹在再入大气前已修正完毕弹道
或者多发弹道导弹，前面的几发就是采集数据，为后面的进行打击做准备
可以用多发导弹从不同方位靠近，来增加对方的拦截难度
采取常规导弹掠海靠近获取数据，设计好相差时间，弹道导弹在再入大气前已修正完毕弹道
或者多发弹道导弹，前面的几发就是采集数据，为后面的进行打击做准备类似于以前毛子的思路，现在美帝的标准也采取了导弹间数据链相互修正系统，即先行发射的导弹给之后的导弹提供准确的敌方航母坐标等数据
可以用多发导弹从不同方位靠近，来增加对方的拦截难度
采取常规导弹掠海靠近获取数据，设计好相差时间，弹道导弹在再入大气前已修正完毕弹道
或者多发弹道导弹，前面的几发就是采集数据，为后面的进行打击做准备
速度太快了。。。。。
这种高度和速度每个弹单一探测就可以，但多个弹之间相互通信还是可以实现的
需要极强的数据处理和传输能力，军工兔在努力！
不光这。。我还想过使用携带电子干扰装置的咆哮者导弹协同反舰弹一起进行攻击。。。
苏联领弹引导攻击很可能是个以讹传讹。尤其当时的电子水平下。
老掉牙了，现在有各种卫星·潜艇以及数据链支持，锁定给出大致数据，导弹就可以打过去了
QGP 发表于 2015-8-26 03:13
速度太快了。。。。。
速度太快，入大气层后也待再飞行40多秒
速度太快了。。。。。
速度太快，入大气层后也待再飞行40多秒
航母上的小兵 发表于 2015-8-26 04:19
需要极强的数据处理和传输能力，军工兔在努力！
25秒内东风21能否完成锁定目标？是关键
需要极强的数据处理和传输能力，军工兔在努力！
25秒内东风21能否完成锁定目标？是关键
速度是一方面；
造价也是大问题，东风21D之类，造价不是花岗岩这种可比的，几十枚齐射的话，成本太高了，毕竟是战术武器（按照美国人猜测，DF21D单价1000万美元左右）；
最后一点，现在又更先进、更全面的侦测手段
造价也是大问题，东风21D之类，造价不是花岗岩这种可比的，几十枚齐射的话，成本太高了，毕竟是战术武器（按照美国人猜测，DF21D单价1000万美元左右）；
最后一点，现在又更先进、更全面的侦测手段
所谓领航蛋就是毛子吹牛逼，根本不存在的东西
现在显然能做到
关键是要考虑在没有或者极少有外界情报支持中继的情况下，导弹能够凭借自身性能准确地搜索跟踪识别锁定目标。因为和美国人开片起来不要指望卫星能够继续工作，侦察机能够靠近航母，雷达显示的情况不一定是真实的。美国人也会想方设法地破坏我们的C4ISR，干扰，欺骗，伪装和拦截。美国最新的LRASM就特别强调需减小对情报、监视、侦察系统及数据链、全球定位系统（GPS）的依赖，可利用主/被动对抗手段突破敌防空系统，对敌舰进行精确打击。连美国人都对自己的C4ISR没有绝对的信心，我们完全可以借鉴其思路改进我们的ASBM。
个人感觉不太可能，一是弹道导弹速度太快，打击时间短。在那么短的时间里，所谓领航弹的导航意义还有多大？还有僚弹即使接受到领航指令，在高速状态下，是否有足够的能力和时间进行转向？
二是弹道导弹的攻击方式和领航弹的攻击体系不同。领航弹的攻击体系特点在于它的持续性，是所有僚弹掠海飞行，避开雷达侦测，让领航弹飞到高空，获取目标坐标，一旦领航弹被击落，会有僚弹升空接替领航任务。但是对于弹道导弹，根本不存在掠海飞行和高空飞行，僚弹大概只能跟在领航弹后面，一旦领航弹被击落，接替的僚弹需要加速冲刺到弹群前，才能履行领航职责，由于导弹群的速度已经非常快，要完成这个超速冲刺，难度就大了。
个人感觉不太可能，一是弹道导弹速度太快，打击时间短。在那么短的时间里，所谓领航弹的导航意义还有多大？还有僚弹即使接受到领航指令，在高速状态下，是否有足够的能力和时间进行转向？
二是弹道导弹的攻击方式和领航弹的攻击体系不同。领航弹的攻击体系特点在于它的持续性，是所有僚弹掠海飞行，避开雷达侦测，让领航弹飞到高空，获取目标坐标，一旦领航弹被击落，会有僚弹升空接替领航任务。但是对于弹道导弹，根本不存在掠海飞行和高空飞行，僚弹大概只能跟在领航弹后面，一旦领航弹被击落，接替的僚弹需要加速冲刺到弹群前，才能履行领航职责，由于导弹群的速度已经非常快，要完成这个超速冲刺，难度就大了。
苏联领弹引导攻击很可能是个以讹传讹。尤其当时的电子水平下。
试问有什么技术上的难度？
试问有什么技术上的难度？
速度，导弹探测能力都太受限。
试问有什么技术上的难度？
导弹很难在远距离上发现目标，导引头视野，探测距离，
导弹很难在远距离上发现目标，导引头视野，探测距离，
同步录音 发表于 2015-8-26 09:02
所谓领航蛋就是毛子吹牛逼，根本不存在的东西
有计划，但是没做成。
倒是美国在90年代末打算给战斧加上类似功能，但不知是否最终服役。
所谓领航蛋就是毛子吹牛逼，根本不存在的东西
有计划，但是没做成。
倒是美国在90年代末打算给战斧加上类似功能，但不知是否最终服役。
试问有什么技术上的难度？
http://card.weibo.com/article/h5/s#cid=1001603794500848898631&vid=2911796951&extparam=&from=1052095010&wm=2468_1001&ip=27.192.251.190
从技术角度讲，一枚1970年代的巡航导弹，使用领航弹指挥后续导弹群，是相当逆天的技术，几乎不可能完成。领弹一说在苏联的最早出处，是翻译自前苏联院士的一篇自吹自擂的介绍P700导弹的文章，此后全世界都根据这文章演绎出各种各样的版本，大多数是用膝盖想出来的。现在呢，可能俄罗斯人也觉得当年吹得过头了，如今他们都不好意思提这事，各种介绍P700导弹的文字都纷纷隐去领弹一说。
http://card.weibo.com/article/h5/s#cid=1001603794500848898631&vid=2911796951&extparam=&from=1052095010&wm=2468_1001&ip=27.192.251.190
从技术角度讲，一枚1970年代的巡航导弹，使用领航弹指挥后续导弹群，是相当逆天的技术，几乎不可能完成。领弹一说在苏联的最早出处，是翻译自前苏联院士的一篇自吹自擂的介绍P700导弹的文章，此后全世界都根据这文章演绎出各种各样的版本，大多数是用膝盖想出来的。现在呢，可能俄罗斯人也觉得当年吹得过头了，如今他们都不好意思提这事，各种介绍P700导弹的文字都纷纷隐去领弹一说。
注册个号来提问 发表于 2015-8-26 13:39
http://card.weibo.com/article/h5/s#cid=1001603794500848898631&vid=2911796951&extparam=&from=105209 ...
80年代开始，苏联就拥有了自己的数据链系统
P-700也是80年代才服役的
如果将【领航弹】视为【指挥弹】那是曲解本意了
P-700一个攻击波次8枚导弹组成一个弹群
其中一枚导弹在主动雷达引导头最大探测距离爬升开机搜索目标
其他导弹继续掠海飞行
如果弹群与领航弹之间的数据交互中断，再一枚导弹爬高
这完全是一个航路规划和飞行控制的逻辑算法就能解决的问题
像傻罗廖夫这个逢毛必黑货的段子里
他也不过是主观认为“几乎不可能”，既没有拿出原文，也未能从技术上进行驳斥。
当初他还删了我质疑他的回复
注册个号来提问 发表于 2015-8-26 13:39
http://card.weibo.com/article/h5/s#cid=1001603794500848898631&vid=2911796951&extparam=&from=105209 ...
80年代开始，苏联就拥有了自己的数据链系统
P-700也是80年代才服役的
如果将【领航弹】视为【指挥弹】那是曲解本意了
P-700一个攻击波次8枚导弹组成一个弹群
其中一枚导弹在主动雷达引导头最大探测距离爬升开机搜索目标
其他导弹继续掠海飞行
如果弹群与领航弹之间的数据交互中断，再一枚导弹爬高
这完全是一个航路规划和飞行控制的逻辑算法就能解决的问题
像傻罗廖夫这个逢毛必黑货的段子里
他也不过是主观认为“几乎不可能”，既没有拿出原文，也未能从技术上进行驳斥。
当初他还删了我质疑他的回复
苏联领弹引导攻击很可能是个以讹传讹。尤其当时的电子水平下。
正解，这个是谣传。
正解，这个是谣传。
好牛迫的想法
v捕鱼捞虾v 发表于 2015-8-26 08:49
速度是一方面；
造价也是大问题，东风21D之类，造价不是花岗岩这种可比的，几十枚齐射的话，成本太高了， ...
成本到不一定
就算1000W美元1发
10发1中，本钱就回来了
一艘航母造价算20亿好了
起码200科导弹
速度是一方面；
造价也是大问题，东风21D之类，造价不是花岗岩这种可比的，几十枚齐射的话，成本太高了， ...
成本到不一定
就算1000W美元1发
10发1中，本钱就回来了
一艘航母造价算20亿好了
起码200科导弹
猎杀m1a2 发表于 2015-8-26 10:08
导弹很难在远距离上发现目标，导引头视野，探测距离，
对俄式超重型舰舰弹来说，大就是优势，除了打得远丶一发入魂丶还有孔径大，孔径大决定俄式超重型舰舰弹探测距离丶视野必然比一般重型舰舰弹丶空舰弹高得多
以现时技术再发展，配合隐身高空高速导引机丶海洋卫星丶数据链等复活当年苏俄梦想的超视距舰舰打击不假
猎杀m1a2 发表于 2015-8-26 10:08
导弹很难在远距离上发现目标，导引头视野，探测距离，
对俄式超重型舰舰弹来说，大就是优势，除了打得远丶一发入魂丶还有孔径大，孔径大决定俄式超重型舰舰弹探测距离丶视野必然比一般重型舰舰弹丶空舰弹高得多
以现时技术再发展，配合隐身高空高速导引机丶海洋卫星丶数据链等复活当年苏俄梦想的超视距舰舰打击不假
艹！
有无人机和全套的卫星服务，还要这个玩意儿干嘛？
有无人机和全套的卫星服务，还要这个玩意儿干嘛？
WALTZ 发表于 2015-8-26 16:07
对俄式超重型舰舰弹来说，大就是优势，除了打得远丶一发入魂丶还有孔径大，孔径大决定俄式超重型舰舰弹 ...
有限的。仅靠弹大，也还是不足以超视距的，必须有整个体系支持，以及掩护。
对俄式超重型舰舰弹来说，大就是优势，除了打得远丶一发入魂丶还有孔径大，孔径大决定俄式超重型舰舰弹 ...
有限的。仅靠弹大，也还是不足以超视距的，必须有整个体系支持，以及掩护。
始终持怀疑态度
有限的。仅靠弹大，也还是不足以超视距的，必须有整个体系支持，以及掩护。
或许这样说：弹大是超视距攻击(说的是800公里以上)的基础条件之一
或许这样说：弹大是超视距攻击(说的是800公里以上)的基础条件之一
WALTZ 发表于 2015-8-26 19:24
或许这样说：弹大是超视距攻击(说的是800公里以上)的基础条件之一
这样说就确切了
或许这样说：弹大是超视距攻击(说的是800公里以上)的基础条件之一
这样说就确切了
反舰弹道导弹本身就是高空弹道，导引头视野很宽，并不需要领航弹，领航弹主要是用于低空集群巡航弹，反舰弹道导弹具有弹道高，导引头视野宽，飞行速度快，只需要一次精确定位，就可以准确攻击，反舰弹道导弹飞行速度太快，能够让目标机动规避的范围有限。
土共为反舰弹道导弹研制了多种模式的制导头，包括合成孔径
航母上的小兵 发表于 2015-8-26 04:19
需要极强的数据处理和传输能力，军工兔在努力！
这属于哪个学科的知识？
需要极强的数据处理和传输能力，军工兔在努力！
这属于哪个学科的知识？
当然可以，在弹上安装双向数据链就可以了。
前面导弹探测到的信息回传，后继导弹都可以利用这些信息。
而且不仅导弹，接下来还可以用飞机来攻击探测到的航母。
当然可以，在弹上安装双向数据链就可以了。
前面导弹探测到的信息回传，后继导弹都可以利用这些信息。
而且不仅导弹，接下来还可以用飞机来攻击探测到的航母。
hakase 发表于 2015-8-26 20:07
当然可以，在弹上安装双向数据链就可以了。
前面导弹探测到的信息回传，后继导弹都可以利用这些信息。
现在在弹上安装双向数据链很流行，因为可以实时评估攻击效果
当然可以，在弹上安装双向数据链就可以了。
前面导弹探测到的信息回传，后继导弹都可以利用这些信息。
现在在弹上安装双向数据链很流行，因为可以实时评估攻击效果
导弹太重本，用装侦量仪的火箭炮。敌人可能会击落这火箭炮，更曝露自己位置。
因为有黑障的存在
lightsun7 发表于 2015-8-26 21:08
导弹太重本，用装侦量仪的火箭炮。敌人可能会击落这火箭炮，更曝露自己位置。
所以需要多发不同方向的导弹，然后，任何一发导弹，即使是执行攻击任务的，在引爆前，也能担负更新敌方航母最新坐标的任务
导弹太重本，用装侦量仪的火箭炮。敌人可能会击落这火箭炮，更曝露自己位置。
所以需要多发不同方向的导弹，然后，任何一发导弹，即使是执行攻击任务的，在引爆前，也能担负更新敌方航母最新坐标的任务
中国在珠海航站用图板展示过领航弹概念。但弹的直径摆在那里，能探测多远距离？有数据链能够接受体系提供的中途导引就行了，不需要领航弹这一设计
楼主说的好像是数据链。
不光这。。我还想过使用携带电子干扰装置的咆哮者导弹协同反舰弹一起进行攻击。。。
就导弹那点载荷能力能上多大功率，和舰艇功率相比就不是一个数量级的，另想覆盖某些波段还要上好几枚，现有技术条件下这东西不靠谱，还不如多射几发反舰弹呢
就导弹那点载荷能力能上多大功率，和舰艇功率相比就不是一个数量级的，另想覆盖某些波段还要上好几枚，现有技术条件下这东西不靠谱，还不如多射几发反舰弹呢