小白求教：115、116号驱逐舰算不算盾舰呢？作战能力处于 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 02:44:22
这两艘也有区域防空垂发蛋蛋和被动相控阵雷达，可是为毛统计盾舰数量的时候很少提他俩呢？难道是因为和毛熊有关？
作战能力能否达到052C的水平呢？俺觉得应该比052B强吧？
哪位大神解答一下啊？谢谢啦！
这两艘也有区域防空垂发蛋蛋和被动相控阵雷达，可是为毛统计盾舰数量的时候很少提他俩呢？难道是因为和毛熊有关？
作战能力能否达到052C的水平呢？俺觉得应该比052B强吧？
哪位大神解答一下啊？谢谢啦！
052B是多用途舰，051C是防空舰。
“宙斯盾”系统从来就不等于相控阵雷达。
垂发也不够多吧
盾：1. 古代打仗时可及时防护身体，挡住敌人刀箭等的牌：～牌（亦喻推托的借口）。后～。
      2. 盾形的东西（多指硬币上的纹章）：金～。银～。
在国盾尚未完全成熟之前和批量生产之前是170 171舰的补充，也是在京津冀海域打伞的主力
宙斯盾  指的的一个系统   不是那几面雷达。    051C是防空舰  052B是多用途驱逐舰，你说051C比052B强？  那么，反潜呢？  
晕了
发射不是独立的 需要旋转至发射位置才能发射导弹 所以响应时间慢
不想052C 每个导弹独立发射
051C就是纯粹的防空舰，只有防空比052B强其他的都不如052B
不太够格，相控阵雷达要转圈。
宙斯盾是个系统而不是一部雷达。
从来都不明白什么叫“盾舰”，我们的舰可没一艘装了宙斯盾系统。国产AESA+H9主动弹+后端自动化数据和情报处理+不低于宙斯盾的防空火力通道数=不亚于宙斯盾系统的远程抗饱和打击防空能力，这就是成为所谓“盾舰”的标准？
所谓什么盾舰、中华神盾都是军迷和媒体的称呼，官方型号没有这样的称谓。051C和052C都属于防空舰范畴，052D由于各种导弹数量可以变化，所以属于多用途舰了
051C我认为主要有以下几点：一是052C的备胎，预备在万一052C不能如期建成服役情况下顶住先；二是作为纯粹的防空平台，把京津唐核心区的防空圈前移到渤海湾，三是作为前沿对空监视系统的一部分，就近监控朝鲜半岛上空的空情
防空比52B强，但是综合我总觉得52B要强点，但是只比防空又比52C要弱。
为北海舰队打伞的防空舰。
通驱吗  ？
天策府属 发表于 2015-8-20 14:05
从来都不明白什么叫“盾舰”，我们的舰可没一艘装了宙斯盾系统。国产AESA+H9主动弹+后端自动化数据和情报处 ...
“宙斯盾”系统包括反潜战能力。
就防空比052B强，其它不如052B
比较胖狴犴 发表于 2015-8-20 16:30
051C我认为主要有以下几点：一是052C的备胎，预备在万一052C不能如期建成服役情况下顶住先；二是作为纯粹的 ...
也是应急补充一下现代化驱逐舰的缺口
御林军 发表于 2015-8-20 17:34
“宙斯盾”系统包括反潜战能力。
那么所谓“盾舰 ”的说法更显空洞，中美水面编队反潜的任务分配不同，拿美军的单舰标准去衡量我军没有意义。

051C和052C/D就是具备一定抗饱和打击能力的远程防空驱逐舰，“盾舰”这种模棱两可的称谓不合时宜。
052系列不同于051系列，052B型是通用型驱逐舰，具有点防空能力；052C型是防空型驱逐舰，具有区域防空能力，用的是8座6单元HHQ-9防空导弹垂直发射系统；052D型是升级版防空型驱逐舰，具有升级版区域防空能力，用的是64单元导弹垂直发射系统。051C型也是防空型驱逐舰，也具有区域防空能力，用的是6座八单元S-300F（SA-N-6）舰空导弹垂直发射装置
051C的作战指挥系统没公开，不清楚，所以不好说
只能算防空驱逐舰，但不能算盾舰。典型的前苏联单用途大型水面舰。
长春舰 发表于 2015-8-20 19:03
052系列不同于051系列，052B型是通用型驱逐舰，具有点防空能力；052C型是防空型驱逐舰，具有区域防空能力， ...
052B是区域防空 052和051B才是点防空
相控阵雷达只是宙斯盾的一个子系统，那么052B和052C相比，雷达这个子系统显然是不同的，但作战系统这个大框框是否相同？
我们用的是海之星，应该叫星舰
唯物 发表于 2015-8-20 19:09
051C的作战指挥系统没公开，不清楚，所以不好说
比052C差不少。
051C有点尴尬， 子系统进口份额不少，防空导弹和部分雷达火控系统是毛子的。  毛货国货混用兼容性一直有麻烦。 建造时乃至于服役后问题不断。 该舰总体技术水平比052C差不少的。  海军一直不太喜欢，在北海舰队其地位貌似比不上改装后的112，113。 捏着鼻子物尽其用吧。
oldhand 发表于 2015-8-20 20:13
051C有点尴尬， 子系统进口份额不少，防空导弹和部分雷达火控系统是毛子的。  毛货国货混用兼容性一直有麻 ...
给个你以上结论的出处，要言之有据
051C有点尴尬， 子系统进口份额不少，防空导弹和部分雷达火控系统是毛子的。  毛货国货混用兼容性一直有麻 ...
051C的防空怎么也比现代强吧？
剑及屦及 发表于 2015-8-20 20:26
051C的防空怎么也比现代强吧？
防空比现代强， 051C主要问题在于，它在相当长时间内达不到设计指标。战斗力形成晚。
楼上都很专业啊，谢谢了
防空比现代强， 051C主要问题在于，它在相当长时间内达不到设计指标。战斗力形成晚。
为什么当初052武器和电子设备来源比051c还多源、还复杂都搞定了。而到051C时应该更有经验才对啊。
051C是应急的 没办法
051C有点尴尬， 子系统进口份额不少，防空导弹和部分雷达火控系统是毛子的。  毛货国货混用兼容性一直有麻 ...
等北海4艘52D到位之后就把他们改装了吧
System或者Airborne Early-warning Ground Integrated System）～英文縮寫剛好是希臘神話中宙斯之盾～所以也譯為「宙斯盾」系統～而宙斯盾系統的一個外觀標識～就是採用了SPY-1無源相控陣雷達～其八邊形的固定天線陣類似盾牌～所以望而生意。
所以故名思議～盾艦就是有用這套系統的戰艦～所以擁有類似的自動化情報收集～指揮決策～武器管制能力的船～都能叫盾艦
CVN福特 发表于 2015-8-20 19:58
相控阵雷达只是宙斯盾的一个子系统，那么052B和052C相比，雷达这个子系统显然是不同的，但作战系统这个大框 ...
區別應該很大～盾系統需要實時的情報來進行決策～而機械旋轉的天線肯定難以滿足
剑及屦及 发表于 2015-8-20 20:26
051C的防空怎么也比现代强吧？
肯定強啊～看看裡夫系統和施基利在毛子海軍的地位就明白了～我們全進口的完全一樣
051C的防空能力相當於毛子的光榮級～而052B相當於現代～一個是區域遠程～一個是中程補充
小白求教：115、116号驱逐舰算不算盾舰呢？作战能力处于 ... 小白求教，关于中美防空驱逐舰的大盾 小白求教，052驱逐舰防空导弹编号问题 小白求教：173服役之后哪艘驱逐舰退役呢？ 求教 ？持有弹夹算不算犯法 求教小白问题 小白求教贴。 小白求教贴、、、 小白求教海军 小白求教~~ 电脑小白求教。 小白求教