国恒以弱灭,苏联以强亡

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:06:09


军事力量体现国家竞争力,苏联被军备竞赛拖垮的谣言不能信。
苏联解体前其军事力量相对其他国家拥有压倒性优势,世界范围内也仅次于美国而已。苏联的失败绝对不是因为军备竞赛,而是因为国家资源掌控出现的战略失误。美国之所以获胜是将西欧、日本、中国乃至全世界与美国庞大的消费市场与生产工厂紧紧绑在一起形成一个可以实现国家产业可以不断升级进化壮大的有效循环,而苏联做不到这一点。里根时代美国可以出台空前庞大的军事力量扩充计划仅仅是因为全世界都会为美国买单,苏联则必须从自己口袋掏出真金白银投入到军事力量建设中。可以说苏联在国际资源掌控中出现了巨大偏差,1956年应该是苏联掌控世界资源最多的时期。当时中国、印度、印度尼西亚、东欧各国、广大亚非拉国家均站在苏联一方,只要苏联出台更进一步的经济合作措施就能将他们全都并入苏联式的国际化大生产可以做到与美国分庭抗礼。之后一系列外交失败将苏联冷战不败的希望全部打破,社会主义阵营对砍西方的只有苏联一个孤家寡人。1949年苏联犯下一个更加严重的错误将整个西方推向她的对立面,赤裸裸的肌肉展示与武力威胁将本来可以保持中立的德国变成了敌人,最后悲剧也就很难避免了。对抗不再激烈的冷战末期苏联国防开支占到政府开支的百分之四十,百分之四十的政府开支要养活全国百分之六十与军事相关的工业企业。苏联军事订货对国家科技研发与更新起到了至关重要的作用,对一个国家来说政府开支赤字不过是一个数字而已。拿出这笔钱不过在银行账户上加几个零而已,问题是苏联卢布不是国际结算货币不能将军费开支负担转移到国外去。军费开支占政府开支百分之四十并不是什么大不了的占GDP比例最多不超过百分之十,二战美国也大致是这个数字还是不影响社会生活。苏联军事力量建设从另外一个角度看是又一种回笼货币的形式固化在坦克大炮上,只要保持货币发行与军事力量建设等速发展就行了根本不影响社会生活,货币发行量最后还是取决于对国际资源的控制。勃列日涅夫时代军事力量大发展,而苏联民众社会生活则是苏联成立以来最好的。戈尔巴乔夫上台后削减再削减,结果将苏联削减了.......归根结底苏联失败还是政治决策导致的外交失败,而不是所谓的政治体制与意识形态失败。喷体制的出门左拐.......
看看现在国家的世界地位美国军事第一综合竞争力世界第一,中国军事第二综合竞争力第二,俄罗斯继承苏联军事第三竞争力虚有其表,欧洲作为一个整体军事第四竞争力大概也就世界第四.......其他根本不值一提,所以一个国家的强大、一个国家的文明、一个国家的国际竞争力最终表现形式都是军事力量,而一个民族的优秀与否还是取决于军事力量。所以当前借国家上升形势大力发展军事力量是国家建设最紧要的事,当然现在就做得很不错。


军事力量体现国家竞争力,苏联被军备竞赛拖垮的谣言不能信。
苏联解体前其军事力量相对其他国家拥有压倒性优势,世界范围内也仅次于美国而已。苏联的失败绝对不是因为军备竞赛,而是因为国家资源掌控出现的战略失误。美国之所以获胜是将西欧、日本、中国乃至全世界与美国庞大的消费市场与生产工厂紧紧绑在一起形成一个可以实现国家产业可以不断升级进化壮大的有效循环,而苏联做不到这一点。里根时代美国可以出台空前庞大的军事力量扩充计划仅仅是因为全世界都会为美国买单,苏联则必须从自己口袋掏出真金白银投入到军事力量建设中。可以说苏联在国际资源掌控中出现了巨大偏差,1956年应该是苏联掌控世界资源最多的时期。当时中国、印度、印度尼西亚、东欧各国、广大亚非拉国家均站在苏联一方,只要苏联出台更进一步的经济合作措施就能将他们全都并入苏联式的国际化大生产可以做到与美国分庭抗礼。之后一系列外交失败将苏联冷战不败的希望全部打破,社会主义阵营对砍西方的只有苏联一个孤家寡人。1949年苏联犯下一个更加严重的错误将整个西方推向她的对立面,赤裸裸的肌肉展示与武力威胁将本来可以保持中立的德国变成了敌人,最后悲剧也就很难避免了。对抗不再激烈的冷战末期苏联国防开支占到政府开支的百分之四十,百分之四十的政府开支要养活全国百分之六十与军事相关的工业企业。苏联军事订货对国家科技研发与更新起到了至关重要的作用,对一个国家来说政府开支赤字不过是一个数字而已。拿出这笔钱不过在银行账户上加几个零而已,问题是苏联卢布不是国际结算货币不能将军费开支负担转移到国外去。军费开支占政府开支百分之四十并不是什么大不了的占GDP比例最多不超过百分之十,二战美国也大致是这个数字还是不影响社会生活。苏联军事力量建设从另外一个角度看是又一种回笼货币的形式固化在坦克大炮上,只要保持货币发行与军事力量建设等速发展就行了根本不影响社会生活,货币发行量最后还是取决于对国际资源的控制。勃列日涅夫时代军事力量大发展,而苏联民众社会生活则是苏联成立以来最好的。戈尔巴乔夫上台后削减再削减,结果将苏联削减了.......归根结底苏联失败还是政治决策导致的外交失败,而不是所谓的政治体制与意识形态失败。喷体制的出门左拐.......
看看现在国家的世界地位美国军事第一综合竞争力世界第一,中国军事第二综合竞争力第二,俄罗斯继承苏联军事第三竞争力虚有其表,欧洲作为一个整体军事第四竞争力大概也就世界第四.......其他根本不值一提,所以一个国家的强大、一个国家的文明、一个国家的国际竞争力最终表现形式都是军事力量,而一个民族的优秀与否还是取决于军事力量。所以当前借国家上升形势大力发展军事力量是国家建设最紧要的事,当然现在就做得很不错。
国家强大虽然包括军事实力但是 并不仅限于军事实力
波罗的海三国独立都无力阻止,还强个屁呀
苏联那叫政变,不叫灭亡,好不好!!!!!
国家要强大,经济是根本
openfireflly 发表于 2015-8-19 22:42
波罗的海三国独立都无力阻止,还强个屁呀

政治决策失误,只要有人下令武力镇压能有什么事?
"大力发展军事力量 “
                 这当然是重要的。
不过 如果 (如果 !) :
   下面 公蜘 大V NGO  翻天舆论占了绝对市场,
                 上面再出个 狗巴窃夫 ,野儿衅 之流。
   一切都是白做。
苏联那叫政变,不叫灭亡,好不好!!!!!
国家分成了十几个,还不亡
苏联生前几次爆发给世人一种很强硬的错觉,其实这不过是给人天天揉蛋蛋揉到蛋疼的一种表现,周而复始一直到蛋碎解体。
军事强大 经济基础已经走下坡路了
国家分成了十几个,还不亡
在列宁斯大林看来,这个联盟模式的主要用途是扩张,因为可以无限复制。

当然,最后这个联盟模式破产了,那就成为解体的缘由了。
政治决策失误,只要有人下令武力镇压能有什么事?
我会告诉你苏军可是开枪镇压了的,然后又被政客丢出来当替罪羊么。这样国家必然亡
在列宁斯大林看来,这个联盟模式的主要用途是扩张,因为可以无限复制。

当然,最后这个联盟模式破产了 ...
八九年新联盟条约全民共投,大于百分之七十民众表示保留联盟,结果怎样,
强吗?阿富汗走一走
强吗?阿富汗走一走
69年就打过了,不过话说先后和冷战中的美苏都真的动手的国家,也就一个吧,阿富汗冷战后倒是也被米国揍了
苏联相当于魏蜀吴不想统一了,各自过各自的
没有阿富汗战争和军备竞赛,经济会好一点,苏联或许还能多活几年。

历史上跟苏联差不多的还有蒙古帝国,扩展到极限后突然崩溃。因为光顾着打仗了。
一个体系的稳定性,不在于体量多大,而在于内部联系的协调性、自我协调能力。
另外,堡垒垮往往是内部烂
openfireflly 发表于 2015-8-19 22:51
八九年新联盟条约全民共投,大于百分之七十民众表示保留联盟,结果怎样,
人民还是值得相信的,怕还是怕出叶利钦!
美国还没死,因为它懂得战略收缩,扩张到一个极点,控制不住了,就收缩一下,回回血。顺便留下一个烂摊子,别人别想轻易接盘。等它回血完毕,又回去接管盘子。
内部垮了,高管分家了
人民还是值得相信的,怕还是怕出叶利钦!
个人愚见,怕的不是出了个叶利钦,而是出了一个戈尔巴乔夫!
苏联解体是因为戈尔巴乔夫全盘西化、照抄西方的改革失败。

戈尔巴乔夫喜欢把改革挂在嘴边,崇洋迷外,不信苏联自己人只信西方顾问,把苏联所有困难都归于体制问题,―心想拆毁体制建立西方一套。戈尔巴乔夫1988年12月单方面宣布裁军50万人,却不考虑对50万军人及其家属的安置问题,让大量军人和军属被遣散后流离失所。执政时间越长,就把苏共内部各个派别以及苏共之外的社会利益集团都得罪得干干净净。众叛亲离,没有人再对他抱有幻想,没有人信赖他是一个合格的改革者。叶利钦的政治活动信息,戈氏往往是最后一个知情者,他自己身边的幕僚、智囊都没有意愿及时向他报告信息。戈氏在国际政治、国家改革和民族关系等重大问题上的空前幼稚,才使这个超级大国分解。

苏联解体是因为戈尔巴乔夫全盘西化、照抄西方的改革失败。

戈尔巴乔夫喜欢把改革挂在嘴边,崇洋迷外,不 ...
一直不太明白戈尔巴乔夫这么做的动机是什么,这个问题琢磨了一年多,只是感觉老戈上台时就觉得苏联内外实力已经足够的强大,前面的领导人一直都是老人政治,思维太僵化,他就想树立一些自己的东西,借此荡涤一下迟钝僵化的苏联领导体制,可是他志大才疏,步子迈得太大,扯着了卵卵,结果就是动摇了根本,还把自己弄得里外不是人。
苏联八十年代经济就被日本超过了,别的都是虚的。跟戈尔巴乔夫关系不大,在勃列日涅夫晚期苏联就已经注定了自己的命运了
主要是经济结构有问题,工业结构有问题。。。苏联分裂主因是自己的问题。
波罗的海三国独立都无力阻止,还强个屁呀
其实俄罗斯也想独立→_→
美国道长 发表于 2015-8-19 23:13
没有阿富汗战争和军备竞赛,经济会好一点,苏联或许还能多活几年。

历史上跟苏联差不多的还有蒙古帝国, ...
古代国家由于种种限制而使其不可能无限扩张,现代国家只要政策上没问题可以无限扩张
古代国家由于种种限制而使其不可能无限扩张,现代国家只要政策上没问题可以无限扩张
涉及宗教民族,无限扩展不是把问题往自己身上揽?美国人也不过在关键国家驻军,再影响某些关键国家(例如沙特)的政治。伊拉克美国倒是想吞,不过嚼不烂最后还是吐了出来
强个屁  当了裤子 搞霸权 不倒才怪
楼主应该论证,经济不行军事再好也是白搭。或者倒过来。
   武器库是满的,商店里是空的。这是失去民心的关键。
八九年新联盟条约全民共投,大于百分之七十民众表示保留联盟,结果怎样,
联盟就不是民众建的,不要指望他们有多大话语权。
楼主说的有道理,毛熊这伙子光记得剪刀差了

宝^_^宝 发表于 2015-8-20 08:01
联盟就不是民众建的,不要指望他们有多大话语权。


你这么一说,联盟这条船沉的时候,军队和普通民众,自然袖手,苏联不亡没天理,当普通民众挡住去白宫的坦克,塔曼师倒戈,已经定了调,苏共前三排挖坑把自己埋了,怪不得别人
宝^_^宝 发表于 2015-8-20 08:01
联盟就不是民众建的,不要指望他们有多大话语权。


你这么一说,联盟这条船沉的时候,军队和普通民众,自然袖手,苏联不亡没天理,当普通民众挡住去白宫的坦克,塔曼师倒戈,已经定了调,苏共前三排挖坑把自己埋了,怪不得别人
苏联相当于魏蜀吴不想统一了,各自过各自的
魏蜀吴是都想统一别人,就是实力不足。
现在还有几个国家的总统就是当年苏共派驻的书记,像是唐末藩镇。
像普婷这种中底层连反应的机会都没有,苏共就自己解散了。
你这么一说,联盟这条船沉的时候,军队和普通民众,自然袖手,苏联不亡没天理,当普通民众挡住去白宫的 ...
是啊。苏联历史上就没多少事是公投定的。苏联人会多重视这次公投的结果?
是啊。苏联历史上就没多少事是公投定的。苏联人会多重视这次公投的结果?
全苏百分之八十的投票率你说呢
古大叔9世 发表于 2015-8-19 23:16
人民还是值得相信的,怕还是怕出叶利钦!
根据那次公投内容和结果拟定的苏联新联盟条约定于8月20日签署,结果一群老党棍组成的“紧急状态委员会”不惜发动政变来阻挠条约签订……
外不能御贼。独此一条苏联就被大汉甩几条街。