超级军网中国研发世界最安全反应堆核心部件投产
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 12:05:59
由甘肃省科学院磁性器件研究所自主研发的，世界首座球床模块式高温气冷堆核电站燃料装卸与贮存系统输送转换设备，在陕西宝鸡高新区正式投产。这标志着中国自行设计、自行制造、自行营运的球床模块式高温气冷堆核电站关键设备及核心部件进入生产阶段，可为我国发电、炼油和化工等领域占领时代制高点，提供战略支撑。
据介绍，模块式高温气冷堆是目前世界上各种反应堆中最安全的一种堆型，人称“傻瓜堆”，这种堆型在技术上能够保证在任何情况下都不会发生堆芯熔毁、放射性物质外泄、危害公众和环境安全、必须厂外应急的严重事故。
该项目的成功建造和运行，是我国自主研究开发先进核电技术的一项重大成果，标志着我国在高温气冷堆技术领域处于国际领先地位。
http://tech.huanqiu.com/news/2015-08/7314287.html由甘肃省科学院磁性器件研究所自主研发的，世界首座球床模块式高温气冷堆核电站燃料装卸与贮存系统输送转换设备，在陕西宝鸡高新区正式投产。这标志着中国自行设计、自行制造、自行营运的球床模块式高温气冷堆核电站关键设备及核心部件进入生产阶段，可为我国发电、炼油和化工等领域占领时代制高点，提供战略支撑。
据介绍，模块式高温气冷堆是目前世界上各种反应堆中最安全的一种堆型，人称“傻瓜堆”，这种堆型在技术上能够保证在任何情况下都不会发生堆芯熔毁、放射性物质外泄、危害公众和环境安全、必须厂外应急的严重事故。
该项目的成功建造和运行，是我国自主研究开发先进核电技术的一项重大成果，标志着我国在高温气冷堆技术领域处于国际领先地位。
http://tech.huanqiu.com/news/2015-08/7314287.html
据介绍，模块式高温气冷堆是目前世界上各种反应堆中最安全的一种堆型，人称“傻瓜堆”，这种堆型在技术上能够保证在任何情况下都不会发生堆芯熔毁、放射性物质外泄、危害公众和环境安全、必须厂外应急的严重事故。
该项目的成功建造和运行，是我国自主研究开发先进核电技术的一项重大成果，标志着我国在高温气冷堆技术领域处于国际领先地位。
http://tech.huanqiu.com/news/2015-08/7314287.html由甘肃省科学院磁性器件研究所自主研发的，世界首座球床模块式高温气冷堆核电站燃料装卸与贮存系统输送转换设备，在陕西宝鸡高新区正式投产。这标志着中国自行设计、自行制造、自行营运的球床模块式高温气冷堆核电站关键设备及核心部件进入生产阶段，可为我国发电、炼油和化工等领域占领时代制高点，提供战略支撑。
据介绍，模块式高温气冷堆是目前世界上各种反应堆中最安全的一种堆型，人称“傻瓜堆”，这种堆型在技术上能够保证在任何情况下都不会发生堆芯熔毁、放射性物质外泄、危害公众和环境安全、必须厂外应急的严重事故。
该项目的成功建造和运行，是我国自主研究开发先进核电技术的一项重大成果，标志着我国在高温气冷堆技术领域处于国际领先地位。
http://tech.huanqiu.com/news/2015-08/7314287.html
但愿名副其实。
不太了解，不好评论，不过有新东西总是好的。
但愿名副其实。
能用在核潜艇上吗
Pinochet 发表于 2015-8-19 18:21
但愿名副其实。
安全第一。
但愿名副其实。
安全第一。
有新设备是好事，但万事无绝对，只有强烈的安全意识和健全的管理制度，才是零事故的保障！
新堆的位置准备放在哪里
有新设备是好事，但万事无绝对，只有强烈的安全意识和健全的管理制度，才是零事故的保障！
正相反，机器比人靠谱多了
正相反，机器比人靠谱多了
谁能科普下
好消息，支持中国研发自己的东西
不错。高温气冷堆快投产吧。
搞错了，编辑掉。。
搞错了，编辑掉。。
新堆的位置准备放在哪里
山东石岛湾。
山东石岛湾。
新堆的位置准备放在哪里
福建霞浦钠冷快堆2017开建
福建霞浦钠冷快堆2017开建
wu1989 发表于 2015-8-19 18:28
能用在核潜艇上吗
不太乐观，气冷堆安全性高，但是越小效率越差，加上伺服机构也很难做太小，总的来说要做小了有些困难。
能用在核潜艇上吗
不太乐观，气冷堆安全性高，但是越小效率越差，加上伺服机构也很难做太小，总的来说要做小了有些困难。
wu1989 发表于 2015-8-19 18:28
能用在核潜艇上吗
气冷，核潜用不了
能用在核潜艇上吗
气冷，核潜用不了
有新设备是好事，但万事无绝对，只有强烈的安全意识和健全的管理制度，才是零事故的保障！
这种堆据说就算是人为操作失误也能保证安全。
这种堆据说就算是人为操作失误也能保证安全。
是说出事故了之后，可以靠重力作用自动关停和完全隔绝，不会像鬼子那种出现什么卡住啊、浇水啊，没电呀、不 ...
哪家的理论?这是气冷堆。是温度、压力超标会自动冲开安全阀减压，不会爆炸，也没有自持反应的能力(燃料球需要动力吹起来。)
排放的气体放射性很弱，没有多少环境影响。
哪家的理论?这是气冷堆。是温度、压力超标会自动冲开安全阀减压，不会爆炸，也没有自持反应的能力(燃料球需要动力吹起来。)
排放的气体放射性很弱，没有多少环境影响。
能用在核潜艇上吗
不能。
1,体积大，装不下。
2,气冷堆不允许倾斜
3,不能承受超过2.5G的冲击。
不能。
1,体积大，装不下。
2,气冷堆不允许倾斜
3,不能承受超过2.5G的冲击。
但愿名副其实
wu1989 发表于 2015-8-19 18:28
能用在核潜艇上吗
不能,气冷堆是以安全性换经济性,体积大,堆功率密度低,最主要的优点就是安全性高
能用在核潜艇上吗
不能,气冷堆是以安全性换经济性,体积大,堆功率密度低,最主要的优点就是安全性高
xmyyc 发表于 2015-8-19 18:43
正相反，机器比人靠谱多了
我没有见过不需要人操作的机器！
正相反，机器比人靠谱多了
我没有见过不需要人操作的机器！
离危化品仓库远一点
又吹牛罢了，气冷堆经济性太差，根本就不是将来发展方向。
一个工业项目，不讲究经济性，不想法降低成本，却去吹嘘其他的内容，根本就是本末倒置，安全性本质上也是为了成本，是为了降低风险成本，也就是说，这是一种综合成本的考量，把单一方面提出来吹，根本很没意思。
现在三代堆的工程设计指标上面，其实已经很安全了，从世界范围说，还没有三代堆出过大的泄露事故。
而从中国的角度来说，提高安全性的角度，也应该放在施工和运营管理上，一个东西，图纸上是咋样的，和真实造出来咋样的，往往是两回事。图纸上设计的再安全，再精妙，施工和管理上的不规范，瞬间就能把你打回原形，现在一味的追求图纸上的安全性，真的没多大意义，说白了，还就是一种忽悠罢了。
一个工业项目，不讲究经济性，不想法降低成本，却去吹嘘其他的内容，根本就是本末倒置，安全性本质上也是为了成本，是为了降低风险成本，也就是说，这是一种综合成本的考量，把单一方面提出来吹，根本很没意思。
现在三代堆的工程设计指标上面，其实已经很安全了，从世界范围说，还没有三代堆出过大的泄露事故。
而从中国的角度来说，提高安全性的角度，也应该放在施工和运营管理上，一个东西，图纸上是咋样的，和真实造出来咋样的，往往是两回事。图纸上设计的再安全，再精妙，施工和管理上的不规范，瞬间就能把你打回原形，现在一味的追求图纸上的安全性，真的没多大意义，说白了，还就是一种忽悠罢了。
高温气冷堆核电站——燃料装卸与贮存系统——输送转换设备，标题给人印象还以为是弄得整体核心系统呢
能用在核潜艇上吗
没看错的话，这是高温气冷堆的燃料，不可能用在潜艇上。
没看错的话，这是高温气冷堆的燃料，不可能用在潜艇上。
不能。
1,体积大，装不下。
2,气冷堆不允许倾斜
2.5个地球重力？？？ 那地震呢
1,体积大，装不下。
2,气冷堆不允许倾斜
2.5个地球重力？？？ 那地震呢
2.5个地球重力？？？ 那地震呢
地震了就不工作，没说出事故。
地震了就不工作，没说出事故。
欧 。，。理解错了
这是核心部件？浮夸风无所不在啊
kkgb 发表于 2015-8-19 21:49
又吹牛罢了，气冷堆经济性太差，根本就不是将来发展方向。
一个工业项目，不讲究经济性，不想法降低成本 ...
对于核电这种东西，经济性再差也差不到哪里去。
没办法，现在核电推广阻力太大，只能先上马安全性高的品类。等管理能力上来以后再搞经济性更好的品类了。
而且最重要的是，该型核电可能还会适用于危险系数相对较高的地方。。。。。。。。
kkgb 发表于 2015-8-19 21:49
又吹牛罢了，气冷堆经济性太差，根本就不是将来发展方向。
一个工业项目，不讲究经济性，不想法降低成本 ...
对于核电这种东西，经济性再差也差不到哪里去。
没办法，现在核电推广阻力太大，只能先上马安全性高的品类。等管理能力上来以后再搞经济性更好的品类了。
而且最重要的是，该型核电可能还会适用于危险系数相对较高的地方。。。。。。。。
如果是真的，大好事