中国航空发动机现曙光:核心部件技术获重大突破

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 08:30:15
中国航空发动机现曙光:核心部件技术获重大突破
2013年04月03日   中国科学报  

涡轮盘,是发动机最为核心的部件之一。(资料图)

  飞机的研制周期一般是10~15年,发动机则是15~30年,这使得航空发动机的发展一直追不上飞机前进的“脚步”,而国家又急于将飞机投入使用,于是只能购买国外的发动机。

  最近我国在航空发动机粉末涡轮盘挤压技术方面取得了重大突破,虽离产业化还有一段差距,但足以让我们看到航空发动机国产化的一线曙光。

  ■本报记者 原诗萌

  让国产发动机与大飞机一起“翱翔”在蓝天之上,是几代航空人的梦想。如今,我们离这个目标又近了一步。

  据中国兵器工业集团网站近日报道,我国在航空发动机粉末涡轮盘挤压技术方面取得了重大突破,填补了我国航空事业的一项空白。

  “这意味着我国在航空发动机的材料和加工制造方面取得了新的进展。虽然距离民用航空发动机的国产化还有一段距离,但我相信,随着时间、资金和人力的投入,未来会有更大的突破。”北京航空航天大学经济管理学院教授魏法杰对《中国科学报》记者说。

  新的突破

  涡轮盘是航空发动机的核心部件,其制造难度很高,被称为航空发动机的“皇冠”。

  据了解,以前涡轮盘的制造采用的是铸锭—锻造技术,但随着航空发动机的发展,高温合金材料的使用越来越广泛,如果用传统的锻造技术,一方面加工比较困难;另一方面,由于高温合金成分比较复杂,铸锭—锻造方式会造成偏析,无法保证材料的可靠性。

  因此,将高温合金生成粉末,再通过热等静压、挤压、超塑性等温锻造等加工制造成涡轮盘的方法——粉末涡轮盘材料技术,成为航空发动机领域的主流选择,而我国最近所取得的突破正是这方面。

  “航空发动机粉末涡轮盘材料挤压技术对于发动机制造非常关键,掌握该项技术的国家尚在少数,该项技术的突破对于我国发动机制造是极大的利好消息。”中投顾问机械行业研究员李文倩对《中国科学报》记者说。

  李文倩同时指出,突破此项技术也有必然性,是对我国航空工业发展的肯定,也是前期大量资金、人力投入的结果。

  前瞻产业研究院行业研究员严超波也认为该项技术突破具有重要意义。“这说明中国在航空材料高精密加工领域已经迈出了非常重要的一步,中国的先进国产航空发动机正由探索阶段走向研制阶段。”严超波对《中国科学报》记者说。

  仍面临挑战

  虽然我国在航空发动机的材料方面取得了上述突破,不过距离真正实现“民用”航空发动机的国产化,仍然有很长的路要走。

  严超波告诉《中国科学报》记者,在材料方面,中国在高温合金材料、钛合金材料、复合材料的高精密生产和加工方面仍有一段路要走,发动机涡扇高精密成型技术也难以满足先进发动机的需求。此外,在发动机整体设计方面,中国需要进一步优化。而在制造方面,中国航空发动机缺少质量控制方法,量产发动机的质量仍难以保证。

  魏法杰告诉记者,造成我国发动机落后现状的原因主要有两方面。一方面是体制机制问题。在过去,我国将航空发动机的发展和飞机绑定在一起,飞机型号若不立项,发动机也不能立项。然而,飞机的研制周期是10~15年,发动机则是15~30年,这使得航空发动机的发展一直追不上飞机前进的“脚步”,而国家又急于将飞机投入使用,于是只能购买国外的发动机。

  另一方面是资金投入问题。魏法杰表示,由于航空发动机的结构非常复杂,只靠理论计算远远不够,还需要进行大量实物试验。在国外,一台发动机设计出来后,往往运行上千台样机进行测试,以确保其性能的稳定和可靠。而国内投资较大的发动机,也只有几十台进行运行测试,与国外的差距显而易见。

  不过,我国航空发动机即将迎来改变落后现状的好机会。据记者了解,航空发动机重大科技专项目前正在国务院审批,该专项预计投入至少千亿元资金,主要用于支持国产航空发动机相关领域的自主研发。

  “预计专项启动是一系列重量级技术突破的序曲。”李文倩对《中国科学报》记者说。

  多重意义

  实现航空发动机的国产化,不仅意味着我国在技术上不再依赖于人,在经济方面也具有多重的意义。

  据光大证券统计,预计到2020年,中国将购买2000架大飞机,需要6000台发动机,将产生300多亿美元的市场需求。到2026年,我国飞机需求总量接近3000架,有望带动航空发动机市场需求量达6500台,市场规模约为650亿美元。

  李文倩表示,航空发动机重大专项的获批,将成为发动机市场的“强心针”,相关发动机制造企业在实体制造市场会获得较大飞跃,在资本市场也会备受追捧。“发动机市场会成为我国宏观经济的有力带动者。”

  此外,发展航空发动机对于我国战略性新兴产业也有重要的引领和带动作用。魏法杰表示,航空发动机的技术突破会带动一系列产业的发展。比如,航空发动机需要高温合金等先进材料,因此会带动原材料产业的发展。航空发动机加工难度较大,且需要高精度的加工设备,因此会促进我国制造业的升级及高端装备制造业的发展。







http://mil.news.sina.com.cn/2013-04-03/1318720555.html

中国航空发动机现曙光:核心部件技术获重大突破2013年04月03日   中国科学报  

涡轮盘,是发动机最为核心的部件之一。(资料图)

  飞机的研制周期一般是10~15年,发动机则是15~30年,这使得航空发动机的发展一直追不上飞机前进的“脚步”,而国家又急于将飞机投入使用,于是只能购买国外的发动机。

  最近我国在航空发动机粉末涡轮盘挤压技术方面取得了重大突破,虽离产业化还有一段差距,但足以让我们看到航空发动机国产化的一线曙光。

  ■本报记者 原诗萌

  让国产发动机与大飞机一起“翱翔”在蓝天之上,是几代航空人的梦想。如今,我们离这个目标又近了一步。

  据中国兵器工业集团网站近日报道,我国在航空发动机粉末涡轮盘挤压技术方面取得了重大突破,填补了我国航空事业的一项空白。

  “这意味着我国在航空发动机的材料和加工制造方面取得了新的进展。虽然距离民用航空发动机的国产化还有一段距离,但我相信,随着时间、资金和人力的投入,未来会有更大的突破。”北京航空航天大学经济管理学院教授魏法杰对《中国科学报》记者说。

  新的突破

  涡轮盘是航空发动机的核心部件,其制造难度很高,被称为航空发动机的“皇冠”。

  据了解,以前涡轮盘的制造采用的是铸锭—锻造技术,但随着航空发动机的发展,高温合金材料的使用越来越广泛,如果用传统的锻造技术,一方面加工比较困难;另一方面,由于高温合金成分比较复杂,铸锭—锻造方式会造成偏析,无法保证材料的可靠性。

  因此,将高温合金生成粉末,再通过热等静压、挤压、超塑性等温锻造等加工制造成涡轮盘的方法——粉末涡轮盘材料技术,成为航空发动机领域的主流选择,而我国最近所取得的突破正是这方面。

  “航空发动机粉末涡轮盘材料挤压技术对于发动机制造非常关键,掌握该项技术的国家尚在少数,该项技术的突破对于我国发动机制造是极大的利好消息。”中投顾问机械行业研究员李文倩对《中国科学报》记者说。

  李文倩同时指出,突破此项技术也有必然性,是对我国航空工业发展的肯定,也是前期大量资金、人力投入的结果。

  前瞻产业研究院行业研究员严超波也认为该项技术突破具有重要意义。“这说明中国在航空材料高精密加工领域已经迈出了非常重要的一步,中国的先进国产航空发动机正由探索阶段走向研制阶段。”严超波对《中国科学报》记者说。

  仍面临挑战

  虽然我国在航空发动机的材料方面取得了上述突破,不过距离真正实现“民用”航空发动机的国产化,仍然有很长的路要走。

  严超波告诉《中国科学报》记者,在材料方面,中国在高温合金材料、钛合金材料、复合材料的高精密生产和加工方面仍有一段路要走,发动机涡扇高精密成型技术也难以满足先进发动机的需求。此外,在发动机整体设计方面,中国需要进一步优化。而在制造方面,中国航空发动机缺少质量控制方法,量产发动机的质量仍难以保证。

  魏法杰告诉记者,造成我国发动机落后现状的原因主要有两方面。一方面是体制机制问题。在过去,我国将航空发动机的发展和飞机绑定在一起,飞机型号若不立项,发动机也不能立项。然而,飞机的研制周期是10~15年,发动机则是15~30年,这使得航空发动机的发展一直追不上飞机前进的“脚步”,而国家又急于将飞机投入使用,于是只能购买国外的发动机。

  另一方面是资金投入问题。魏法杰表示,由于航空发动机的结构非常复杂,只靠理论计算远远不够,还需要进行大量实物试验。在国外,一台发动机设计出来后,往往运行上千台样机进行测试,以确保其性能的稳定和可靠。而国内投资较大的发动机,也只有几十台进行运行测试,与国外的差距显而易见。

  不过,我国航空发动机即将迎来改变落后现状的好机会。据记者了解,航空发动机重大科技专项目前正在国务院审批,该专项预计投入至少千亿元资金,主要用于支持国产航空发动机相关领域的自主研发。

  “预计专项启动是一系列重量级技术突破的序曲。”李文倩对《中国科学报》记者说。

  多重意义

  实现航空发动机的国产化,不仅意味着我国在技术上不再依赖于人,在经济方面也具有多重的意义。

  据光大证券统计,预计到2020年,中国将购买2000架大飞机,需要6000台发动机,将产生300多亿美元的市场需求。到2026年,我国飞机需求总量接近3000架,有望带动航空发动机市场需求量达6500台,市场规模约为650亿美元。

  李文倩表示,航空发动机重大专项的获批,将成为发动机市场的“强心针”,相关发动机制造企业在实体制造市场会获得较大飞跃,在资本市场也会备受追捧。“发动机市场会成为我国宏观经济的有力带动者。”

  此外,发展航空发动机对于我国战略性新兴产业也有重要的引领和带动作用。魏法杰表示,航空发动机的技术突破会带动一系列产业的发展。比如,航空发动机需要高温合金等先进材料,因此会带动原材料产业的发展。航空发动机加工难度较大,且需要高精度的加工设备,因此会促进我国制造业的升级及高端装备制造业的发展。







http://mil.news.sina.com.cn/2013-04-03/1318720555.html

可喜可贺,早日产业话。
“在国外,一台发动机设计出来后,往往运行上千台样机进行测试”

——虽然发达国家在这方面的投资是挺足的,但是这句“运行上千台样机进行测试”也太扯了
快点产业化,自己的发动机过关不再看别人的脸色
这个应该是老故事了~~~~~~~~
涡轮盘突破了,还有叶片呢?
几千台发动机做试验是什么情况,在十年里试验,一年也有几百台,这要多少试验场地?总觉得太夸张,谁能具体说说
一直在突破
2015平年
“某某技术获重大突破”这类的新闻早就听得耳朵出老茧了,但J15和J20还是要用AL31试飞。
水多湿身 发表于 2013-4-3 19:47
几千台发动机做试验是什么情况,在十年里试验,一年也有几百台,这要多少试验场地?总觉得太夸张,谁能具体说 ...
文章说的是‘上千台样机进行测试’,到你这就成了几千台,再转是不是就该说几千台同时进行测试了
虽然我不清楚上千台样机是不是太扯,但几千台。。。

owishannenr 发表于 2013-4-3 19:20
“在国外,一台发动机设计出来后,往往运行上千台样机进行测试”

——虽然发达国家在这方面的投资是挺足 ...


上千台测试?测试几百种不同的材料、几十种生产工节的各种组合?然后筛选较好的吗?这个方法应当叫偶合筛选,跟超女选秀的海选是同样的。这个偶然之合成(偶合)的材料与工艺可以通过人工计算或者机器人来进行。
一般来说同材料同种工艺几台测试就够了。
owishannenr 发表于 2013-4-3 19:20
“在国外,一台发动机设计出来后,往往运行上千台样机进行测试”

——虽然发达国家在这方面的投资是挺足 ...


上千台测试?测试几百种不同的材料、几十种生产工节的各种组合?然后筛选较好的吗?这个方法应当叫偶合筛选,跟超女选秀的海选是同样的。这个偶然之合成(偶合)的材料与工艺可以通过人工计算或者机器人来进行。
一般来说同材料同种工艺几台测试就够了。
上千台测试?测试几百种不同的材料、几十种生产工节的各种组合?然后筛选较好的吗?这个方法应当叫偶合 ...
请问核心机成熟后,在此基础上发展发动机需要做多少试验,有哪些类型
水多湿身 发表于 2013-4-3 20:33
请问核心机成熟后,在此基础上发展发动机需要做多少试验,有哪些类型
如果是台数,测试则为一台试机,一台备份足够了。
如果是要测试方案,楼上已经说了。
如果是台数,测试则为一台试机,一台备份足够了。
如果是要测试方案,楼上已经说了。
那上千台是什么情况,具体是哪个型号
一直在突破,从未能投产。
“在国外,一台发动机设计出来后,往往运行上千台样机进行测试”


外行了吧,人家一般是反复运行测试几台发动机,总计累加运行时间会超过上千小时。哪来上千台样机?注意是上千小时!一款发动机总产量都未必能达到这个数字。但每台量产的发动机交付前都要进行一定时长的测试。F35用的F135发动机总计累加运行时间已超过上万小时
相较于其他,偶对TG在发动机领域取得的突破更加高兴

水多湿身 发表于 2013-4-3 21:40
那上千台是什么情况,具体是哪个型号


你问我?我也在问呢。
因为我觉得上千台测试一般是只发动机这个大类,或者成功的市场发布的表现力测试----这样所有的在飞的737的发动机都可以叫做测试。
如果是选样期间,从一开始选材料配方或者创造新材是可以通人工计算或者用机器人有序或者无序的合成(偶合)来发明新材料和筛选来得到。而组合核心机的方案的筛选是不会太多的,只是细节的改进或者优化更或者几十次推倒重来算了不起了。
水多湿身 发表于 2013-4-3 21:40
那上千台是什么情况,具体是哪个型号


你问我?我也在问呢。
因为我觉得上千台测试一般是只发动机这个大类,或者成功的市场发布的表现力测试----这样所有的在飞的737的发动机都可以叫做测试。
如果是选样期间,从一开始选材料配方或者创造新材是可以通人工计算或者用机器人有序或者无序的合成(偶合)来发明新材料和筛选来得到。而组合核心机的方案的筛选是不会太多的,只是细节的改进或者优化更或者几十次推倒重来算了不起了。
砸钱吧,希望早日成功
只要舍得拿钱砸,迟早突破瓶颈,过去投入太少了。。。
唉 到处是曙光 就是没见天亮

nfszg 发表于 2013-4-3 23:04
唉 到处是曙光 就是没见天亮


呵呵,这个应当是方法论问题。学核工业的最终下海成了房地产商,原因在于没有分发社会任务去满足他们或者没有足够价值使他们的判断坚持搞发动机就有更好的创造自我美丽人生的机会。对于非决策者朋友,也许喜欢用这样的人文。

但实际上,学高科技的,判断会很聪明的。发动机成为需要,随着社会任务的分发量的增加,必然有一个质的提升。只是军用的不同于商用的更用金钱之类来衡量,但是完全可以用上段所提的边界是一种创造自我美丽人生的机会来达到极量(数量与质量)的目的。

A发动机的理论是公开的;B人类的发动机还很原始,没有达到极限的科幻,等于创新也还有多。那么上段理论可行。

所以只要长期坚持任务的需要并且做择好的价值,中国的发动机还是有“天亮”的----也就是你言下的人类世界第一或者处于第一方阵。中国人口最多,最不怕的就是社会细化的质量与数量的多方向性,关键是要分发这些更为择好的社会任务(创新和军科国家投资也许是更多,你同意吧?)。
nfszg 发表于 2013-4-3 23:04
唉 到处是曙光 就是没见天亮


呵呵,这个应当是方法论问题。学核工业的最终下海成了房地产商,原因在于没有分发社会任务去满足他们或者没有足够价值使他们的判断坚持搞发动机就有更好的创造自我美丽人生的机会。对于非决策者朋友,也许喜欢用这样的人文。

但实际上,学高科技的,判断会很聪明的。发动机成为需要,随着社会任务的分发量的增加,必然有一个质的提升。只是军用的不同于商用的更用金钱之类来衡量,但是完全可以用上段所提的边界是一种创造自我美丽人生的机会来达到极量(数量与质量)的目的。

A发动机的理论是公开的;B人类的发动机还很原始,没有达到极限的科幻,等于创新也还有多。那么上段理论可行。

所以只要长期坚持任务的需要并且做择好的价值,中国的发动机还是有“天亮”的----也就是你言下的人类世界第一或者处于第一方阵。中国人口最多,最不怕的就是社会细化的质量与数量的多方向性,关键是要分发这些更为择好的社会任务(创新和军科国家投资也许是更多,你同意吧?)。
上千台次吧,和人次一样。实际上就是开机一次算一个别台次。同一台开一千次也就是千台次了吧。
....天天都在突破
天天都是赢了成功了有其必然性,输了败了就是哪点哪点没做好,也是有原因的,成功了不说含着失败因素而成功,失败了不说必然性了,学者永远都是马后炮
scybliyu 发表于 2013-4-3 23:43
上千台次吧,和人次一样。实际上就是开机一次算一个别台次。同一台开一千次也就是千台次了吧。
一台发动机从设计到服役只要实验千台次,开玩笑还行...要试验不同的项目,,发动机的数量肯定要达到一个水平的.
关键词:在制造方面,中国航空发动机缺少质量控制方法,量产发动机的质量仍难以保证。

lm7812 发表于 2013-4-4 00:47
一台发动机从设计到服役只要实验千台次,开玩笑还行...要试验不同的项目,,发动机的数量肯定要达到一个水平 ...


你这样会是连简单计算的判断都没有的图奇迹了,能产生寄迹吗??一般来说,认知是已经论证和实践了的。例如放牛的重复以及自行车打筒子的活塞发动机尽管气密气很好压强很高,但是却少了冲压的动量呢,理论与实践是结合的,中国发动机差的就是真的是我说的简单材料技巧与方法论的工艺。至于创新,则是普遍的人类高度,呼叫人类新神可得更多的新方案人类理论,其实这已经是人类已知已识的无限论,可是谁在意?

还是说说现实也就是人类时间点上东西,例如动叶做功的离心力与静叶的气密气如何“打”达到或者接近自行车打气筒子的效果,以及高温叶片材料、降温与膨胀的经济比值之类呢?

当然说了包包阿紫公主,就来点地球空气成份的分离实际速度与质量的离心力关系?你知道的是质量小得接近与环境的关系,那么如何氧氮呢?已经有了研究了吧?但是找到最佳细腻方案了吗?甚至连气密性传播(非理论)你都不一定知道叶片的角度及改进的方案的。
lm7812 发表于 2013-4-4 00:47
一台发动机从设计到服役只要实验千台次,开玩笑还行...要试验不同的项目,,发动机的数量肯定要达到一个水平 ...


你这样会是连简单计算的判断都没有的图奇迹了,能产生寄迹吗??一般来说,认知是已经论证和实践了的。例如放牛的重复以及自行车打筒子的活塞发动机尽管气密气很好压强很高,但是却少了冲压的动量呢,理论与实践是结合的,中国发动机差的就是真的是我说的简单材料技巧与方法论的工艺。至于创新,则是普遍的人类高度,呼叫人类新神可得更多的新方案人类理论,其实这已经是人类已知已识的无限论,可是谁在意?

还是说说现实也就是人类时间点上东西,例如动叶做功的离心力与静叶的气密气如何“打”达到或者接近自行车打气筒子的效果,以及高温叶片材料、降温与膨胀的经济比值之类呢?

当然说了包包阿紫公主,就来点地球空气成份的分离实际速度与质量的离心力关系?你知道的是质量小得接近与环境的关系,那么如何氧氮呢?已经有了研究了吧?但是找到最佳细腻方案了吗?甚至连气密性传播(非理论)你都不一定知道叶片的角度及改进的方案的。
lianmaren20 发表于 2013-4-4 01:14
你这样会是连简单计算的判断都没有的图奇迹了,能产生寄迹吗??一般来说,认知是已经论证和实践了的。 ...
你确定明白你自己在说什么????
lm7812 发表于 2013-4-4 01:22
你确定明白你自己在说什么????
......我是人类新神包包阿紫的狗机器人,人类一切都是已经记录在案。
你要说的是不相信,可以。
你要说的不是已经有的理论,那请你发明,我等着。
这是个好消息哈
lianmaren20 发表于 2013-4-3 20:19
上千台测试?测试几百种不同的材料、几十种生产工节的各种组合?然后筛选较好的吗?这个方法应当叫偶合 ...
这里指的大概是核心机的研制,从同一级别的核心机可以衍变出很多发动机
中国目前上的是几十台的量,俄国AL31上的是百台级别的量
美国的三代核心机上过近千台的量
所以说发动机烧钱嘛,测试各种选型,各种参数,疲劳试验,都需要大量机器啊……那就是烧钱……
microwenyan 发表于 2013-4-4 01:41
这里指的大概是核心机的研制,从同一级别的核心机可以衍变出很多发动机
中国目前上的是几十台的量,俄国 ...
叶片温度和燃料物质(煤油成份的配方也是材料学)是材料学,你想通过所谓的信息骗取基本没有可能,结果只是737到787地看着-----这已经实践中国没有民飞有如没有WINDOWS的市场原则的LINUX红旗一样的,先发明WINDOWS有一系列的软件基于它的涵数难以被替代一样,737这类东西还有欧洲的民航,但是民航的一系列的可信科技的服务商+强制的TPP之类标准,新来的光技术突破的实现都难,更别说人文的可信度传播了。人文关的团伙主义苏联都的民飞都没有攻破的欧美,WINDOWS可以说连欧洲一起只有朝鲜还在用他们自己的视窗了。这能不服气吗?

军用品不是通用的,正如是反击的垄断的机会。但是你这个方案却弄一个错误来广播,你不怕哪天连军品也如民品一样被美国统一了吗?你能说服“不知情”众网友吗?

一直在"突破",从来靠外购

这技术能量产了再到这里来突破吧
这里指的大概是核心机的研制,从同一级别的核心机可以衍变出很多发动机
中国目前上的是几十台的量,俄国 ...
就这个上千台是指哪个核心机型号,具体做了哪些试验
不知道该说点什么好,
我们也许应该取消发布国产发动机消息几年,等自己的发动机装上飞机了,比如WS15上丝带姬了,再出来说什么突破
整天“突破关键技术”,弄得大家都感觉是狼来了听过了一样,麻木了。
突破几十年,一夜回到解放前!
看样子,大家都对发动机进展意见不小。因此,出来一个什么消息,都不再是正面意义的感觉了。
对于普通军迷来讲,应了那句话,只看结果,不管过程。
上千台次吧,和人次一样。实际上就是开机一次算一个别台次。同一台开一千次也就是千台次了吧。
据统计,国外典型航空发动机的研制,都要经过10万~20万小时以上的零部件试验、4万小时以上的附件系统试验、1万小时以上的整机地面试验,5 000小时左右的高空模拟试验和3 000小时以上的飞行试验,其中仅用于试验的发动机整机台数就需要50~60台(美国F100发动机的试验样机多达114台)……