求证“中国独立研发出核聚变反应装置核心部件”的真实性 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 07:21:59
援引:
中新网2月6日电 据中央电视台报道,中国科学家近日在核聚变研究中取得重大科研进展,在国际技术保密的情况下,独立研发出了核聚变反应装置中的关键核心部件。

据报道,屏蔽包层是核聚变反应装置中最核心的部件之一,它的主要材料是高纯度铍,之前,提取这种高纯度铍的技术国外对中国保密,而目前这一技术被中国科学家成功突破。

此外,专家介绍,核聚变装置有2万多吨重,工作时还会剧烈震动,要保证这样一个庞然大物在震动状态时不发生任何安全问题,还必须研制这个装置的重力支撑部件。

目前,这些核心突破都已经获得国际核聚变组织的认可。中国将把这些产品与国际同行共享。
连接:http://news.ifeng.com/mil/2/200902/0207_340_999120.shtml援引:
中新网2月6日电 据中央电视台报道,中国科学家近日在核聚变研究中取得重大科研进展,在国际技术保密的情况下,独立研发出了核聚变反应装置中的关键核心部件。

据报道,屏蔽包层是核聚变反应装置中最核心的部件之一,它的主要材料是高纯度铍,之前,提取这种高纯度铍的技术国外对中国保密,而目前这一技术被中国科学家成功突破。

此外,专家介绍,核聚变装置有2万多吨重,工作时还会剧烈震动,要保证这样一个庞然大物在震动状态时不发生任何安全问题,还必须研制这个装置的重力支撑部件。

目前,这些核心突破都已经获得国际核聚变组织的认可。中国将把这些产品与国际同行共享。
连接:http://news.ifeng.com/mil/2/200902/0207_340_999120.shtml
你要说什么啊????
这么高深的东西

飘过。。。。。。。。。。。
超级高压锅,嘿嘿
有些人那,总是在自卑和自傲间摇摆不定。心态就不能平和点???

或者自己去求证下下?

貌似这个东西二炮论坛里有帖子的
]]
进口不能代表不能生产,一个电厂或电站也不能代表全中国吧
美国也大量进口中国日本欧洲的工业品,是不是美国也和三哥一样呢?;P
原帖由 荣光的荣光 于 2009-2-8 12:41 发表
实在平和不了啊。。。今年实习去变电站也好,电厂也罢关键设备都进口,感觉我们国家工业和三哥差不多,但为什么还要搞这样那样的东西。空中楼阁一点都不好玩。。。


你见识过三哥的工业?
电力系统不清楚,但三哥的钢铁很不错,虽然和宝钢差不多性质
原帖由 yswang1984 于 2009-2-8 12:45 发表
进口不能代表不能生产,一个电厂或电站也不能代表全中国吧
美国也大量进口中国日本欧洲的工业品,是不是美国也和三哥一样呢?;P

问题是万国牌现象总不是好现象,比如阿囧坦克和中国的大飞机项目
原帖由 荣光的荣光 于 2009-2-8 12:41 发表
实在平和不了啊。。。今年实习去变电站也好,电厂也罢关键设备都进口,感觉我们国家工业和三哥差不多,但为什么还要搞这样那样的东西。空中楼阁一点都不好玩。。。


阿三的电子/电气工业???:D :D :D :D

原帖由 荣光的荣光 于 2009-2-8 13:03 发表
电力系统不清楚,但三哥的钢铁很不错,虽然和宝钢差不多性质



塔塔钢铁的产品线主要是那些东西;funk ;funk   大部分高品质钢材 都是通过资本运作收购来的西方钢铁厂生产的·
原帖由 荣光的荣光 于 2009-2-8 13:04 发表

问题是万国牌现象总不是好现象,比如阿囧坦克和中国的大飞机项目


能把军品和民品扯到一起来对比 你也不是一般的强了 [:a5:] [:a5:] [:a5:]

按你的逻辑 万国牌的空客 波音一样是垃圾了 :L :L :L

PS:TG的大客项目你知道多少?;funk
原帖由 荣光的荣光 于 2009-2-8 13:03 发表
电力系统不清楚,但三哥的钢铁很不错,虽然和宝钢差不多性质



宝钢泪流满面:“大哥,你和偶有仇么,这么埋汰偶”
所以说3哥的钢铁业和宝钢差不多,宝钢是生产较低端的钢材(个人觉得和日本不无关系)宝钢也没通过资本运作收购来的西方钢铁厂生产的项目(西方让不让收又是另一回事),湛江的新厂也因为经济危机停滞建造了。。。
原帖由 荣光的荣光 于 2009-2-8 12:41 发表
实在平和不了啊。。。今年实习去变电站也好,电厂也罢关键设备都进口,感觉我们国家工业和三哥差不多,但为什么还要搞这样那样的东西。空中楼阁一点都不好玩。。。



是行内人吗?
说出这样无知的话,我都替你害羞。
原帖由 荣光的荣光 于 2009-2-8 13:17 发表
所以说3哥的钢铁业和宝钢差不多,宝钢是生产较低端的钢材(个人觉得和日本不无关系)宝钢也没通过资本运作收购来的西方钢铁厂生产的项目(西方让不让收又是另一回事),湛江的新厂也因为经济危机停滞建造了。。。


宝钢要哭了 你先去看看宝钢今年的产品线再说  TG在收购钢厂项目基本上因为政治原因很少有成功的 所以现在基本都没有搞这事了·
]]
原帖由 冰刃 于 2009-2-8 13:13 发表


能把军品和民品扯到一起来对比 你也不是一般的强了 [:a5:] [:a5:] [:a5:]

按你的逻辑 万国牌的空客 波音一样是垃圾了 :L :L :L

PS:TG的大客项目你知道多少?;funk

不是把军品和民品扯到一起来对比只是通过现象想看一点本质,空客 波音么。。。人家把最挣钱的环节捏在手里。然而大飞机呢?这个我也不清楚。。。总之发动机都没搞定,话说欧盟是松散的商业联盟万国牌也没什么。美帝么是把全世界都当殖民地的。
哈…………果然就上来一个唱衰的。2月2号注册的,大家散了吧。

犯得着陪这种人掺和麻。

LZ真的向自虐么去天涯,猫眼,保证一下子就虐的你高潮[:a4:]
不过楼主贴的这个中国研制出的铍材料和核心部件,可不是中国核工业技术水平的体现,比这个更厉害的TG还有不少,所以你质疑这个东西,反而会闹笑话.
原帖由 银灰 于 2009-2-8 13:31 发表
不过楼主贴的这个中国研制出的铍材料和核心部件,可不是中国核工业技术水平的体现,比这个更厉害的TG还有不少,所以你质疑这个东西,反而会闹笑话.


唱衰的么…………等你用切实地数据告诉他错了,他保证立即转移话题。
原帖由 荣光的荣光 于 2009-2-8 13:25 发表

不是把军品和民品扯到一起来对比只是通过现象想看一点本质,空客 波音么。。。人家把最挣钱的环节捏在手里。然而大飞机呢?这个我也不清楚。。。总之发动机都没搞定,话说欧盟是松散的商业联盟万国牌也没什么。美帝 ...



你怎么知道大飞机的发动机赶不上项目节点 难不成你把ARJ当成大飞机不成;funk ;funk
原帖由 银灰 于 2009-2-8 13:31 发表
不过楼主贴的这个中国研制出的铍材料和核心部件,可不是中国核工业技术水平的体现,比这个更厉害的TG还有不少,所以你质疑这个东西,反而会闹笑话.


这个几乎是TG在国际上最NB的几项东西 质疑其他的不好质疑这个注定被拍·
原帖由 银灰 于 2009-2-8 13:31 发表
不过楼主贴的这个中国研制出的铍材料和核心部件,可不是中国核工业技术水平的体现,比这个更厉害的TG还有不少,所以你质疑这个东西,反而会闹笑话.

希望得到指正
原帖由 冰刃 于 2009-2-8 13:33 发表



你怎么知道大飞机的发动机赶不上项目节点 难不成你把ARJ当成大飞机不成;funk ;funk

所以有疑问啊,如果ARJ做不来,那大飞机的意义何在
新闻联播上都报道了
那应该就是真的
如果有隐情
那就不是CD网友能够接触到的了
:handshake
原帖由 荣光的荣光 于 2009-2-8 13:37 发表

所以有疑问啊,如果ARJ做不来,那大飞机的意义何在


总的来说 ARJ和大飞机两个项目的层次不一样 ARJ充其量是地方+部委在推动 大飞机则是个国家项目 全局统一协调资源搞的东西 不会忽略发动机这个东西 ARJ有积累经验和练手的性质 而且就现在的情况来看发动机的工程进度令人满意
]]
原帖由 飘缈神龙 于 2009-2-8 13:28 发表
哈…………果然就上来一个唱衰的。2月2号注册的,大家散了吧。

犯得着陪这种人掺和麻。

LZ真的向自虐么去天涯,猫眼,保证一下子就虐的你高潮[:a4:]

为什么质疑一样很牛逼的东西就是唱衰呢?有疑问找人讨论有错吗?如果你相信神呢么谁来保证神的理智
原帖由 荣光的荣光 于 2009-2-8 13:48 发表

为什么质疑一样很牛逼的东西就是唱衰呢?有疑问找人讨论有错吗?如果你相信神呢么谁来保证神的理智


CD上有帖子,自己搜索。
原帖由 飘缈神龙 于 2009-2-8 13:42 发表
二炮不就有个帖子在讨论这个麻。自己去看。

ARJ和大飞机有什么联系???一个商用项目,一个国家战略工程。

至于发动机,发动机不是还有学霸预测WS15今年估计可以组装。以WS15核心机研发的大函道比窝扇估计也开 ...

恩,现在就去看
质疑就拿点东西出来质疑
凭你自己的主观印象来臆断连质疑都算不上
今天俺总算见到了花花同学说的BKC原教旨主义党了;P
中国是ITER项目的合作者
造过的托卡马克装置也不止一个两个了,EAST的档次还很高。
造出一个关键部件,有什么好奇怪的?
原帖由 whucsm 于 2009-2-8 13:57 发表
质疑就拿点东西出来质疑
凭你自己的主观印象来臆断连质疑都算不上
今天俺总算见到了花花同学说的BKC原教旨主义党了;P

恩。。。是我不对。伸手党当惯了。。。
楼主弄的这个聚变装置,早一年还是两年前的新闻了,现在拿出来质疑都是故事。
白裤衩也不这么白的。
原帖由 荣光的荣光 于 2009-2-8 13:48 发表

为什么质疑一样很牛逼的东西就是唱衰呢?有疑问找人讨论有错吗?如果你相信神呢么谁来保证神的理智

那你凭什么来质疑?你要质疑一样很牛逼的东西总要拿出点质疑的理由吧?中国每年有那么多成就你是不是要一个个质疑过来?而且每个质疑你都不说质疑的理由,那这样的话CD就全是你的质疑帖子了!
看见这句话.想到了 平可夫:Q
楼主既然要自慰,大家就不要帮忙嘛,给他点私人空间就好了
原帖由 荣光的荣光 于 2009-2-8 13:48 发表

为什么质疑一样很牛逼的东西就是唱衰呢?有疑问找人讨论有错吗?如果你相信神呢么谁来保证神的理智


无理由的质疑就是唱衰;P ;P ;P

不用随便质疑别人 尤其你对这东西并不了解或自己水平不够的时候