俄军7.62×54R弹较北约7.62×51弹威力大么？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 19:19:27
俄军7.62×54R子弹较北约7.62×51NATO弹威力大么？
俄军的7.62×54R弹药历史已经超过一百年，目前仍在继续发展完善。这种弹药先后经历过沙皇俄国、苏维埃社会主义共和国联盟、俄罗斯联邦......三个时代，是俄罗斯民族近现代历史的见证者。目前俄罗斯联邦国防军依然有PKM、PKP、SVD\SVDS、PKMS......等数十种枪械使用此种弹药。
北约7.62×51标准弹，其中的M80普通弹可击穿50英寸松木板、10英寸松砂介质、3英寸混凝土。所以对于构筑良好的沙袋工事，M80普通弹不能可靠地穿透，不过如果用穿甲弹，在600米距离内都有机会击穿单层沙袋，但不能击穿双层沙袋。
不知俄罗斯7.62×54R普通弹相较北约7.62×51的M 80普通弹威力如何？俄军7.62×54R子弹较北约7.62×51NATO弹威力大么？
俄军的7.62×54R弹药历史已经超过一百年，目前仍在继续发展完善。这种弹药先后经历过沙皇俄国、苏维埃社会主义共和国联盟、俄罗斯联邦......三个时代，是俄罗斯民族近现代历史的见证者。目前俄罗斯联邦国防军依然有PKM、PKP、SVD\SVDS、PKMS......等数十种枪械使用此种弹药。
北约7.62×51标准弹，其中的M80普通弹可击穿50英寸松木板、10英寸松砂介质、3英寸混凝土。所以对于构筑良好的沙袋工事，M80普通弹不能可靠地穿透，不过如果用穿甲弹，在600米距离内都有机会击穿单层沙袋，但不能击穿双层沙袋。
不知俄罗斯7.62×54R普通弹相较北约7.62×51的M 80普通弹威力如何？
不知道，大概也差不多吧，尺寸在那里，有差别，不会太大，有懂的专家来讲解。
上甘岭战役坑道里用郭留诺夫机枪同美军对射的志愿军战士最有发言权。
未必，762x51与之前的762x63弹威力相同，并不是降威力弹，靠的是换新发射药。
本草纲苜 发表于 2015-8-6 11:58
未必，762x51与之前的762x63弹威力相同，并不是降威力弹，靠的是换新发射药。
苏俄的发射药技术应该与美国差不多吧，54R可能装药量稍大？威力稍大一点？

曲非烟 发表于 2015-8-6 13:01
苏俄的发射药技术应该与美国差不多吧，54R可能装药量稍大？威力稍大一点？


战后同等级的俄国弹药普遍比欧美大一圈，原因可能是钢材能承受的膛压不如欧美，如果按欧美那么设计弹药则枪管寿命太低。这点在坦克炮上最明显。
曲非烟 发表于 2015-8-6 13:01
苏俄的发射药技术应该与美国差不多吧，54R可能装药量稍大？威力稍大一点？


战后同等级的俄国弹药普遍比欧美大一圈，原因可能是钢材能承受的膛压不如欧美，如果按欧美那么设计弹药则枪管寿命太低。这点在坦克炮上最明显。
奶头蛋威力大点
本草纲苜 发表于 2015-8-6 13:43
战后同等级的俄国弹药普遍比欧美大一圈，原因可能是钢材能承受的膛压不如欧美，如果按欧美那么设计弹药 ...

没看懂，既然毛子的枪的钢材膛压不如美帝，那毛子的弹药应该更小更少才能保证膛压低才能延长枪炮管的寿命呀，装药更多的话膛压更高磨损会更快，而毛子的7.62*54似乎装药更多
我教你一招，用AP钢芯弹种和对手铅芯蛋做对比，自然能黑的对手体无完肤

一般军事小白根本不会考虑弹种类型弹头结构之类的，只要说7.62mm脑子里会直接当AKM 、SVD、M14都是用的同一种蛋蛋，特别好忽悠
基本一样，区别不大


威力都差不多，只是54R弹有突缘，不适合弹匣自动武器。

威力都差不多，只是54R弹有突缘，不适合弹匣自动武器。
513017575 发表于 2015-8-6 14:05
威力都差不多，只是54R弹有突缘，不适合弹匣自动武器。

完全没有做弹匣自动武器的可能，还是用得不舒服？
513017575 发表于 2015-8-6 14:05
威力都差不多，只是54R弹有突缘，不适合弹匣自动武器。
或者说使用7.62×54R子弹的自动武器使用弹鼓供弹可以么？
完全没有做弹匣自动武器的可能，还是用得不舒服？
FAL和M14的20发弹匣都可以做成直型而且体积不是很大，SVD的弹匣，10发就已经很大而且弯曲了。所以一般突缘弹都用于弹链弹带供弹或者半自动，非自动武器。
威力都差不多，只是54R弹有突缘，不适合弹匣自动武器。
一直没搞明白为什么没人改造一下，85狙那种弹匣太搞笑了点。
呵呵，谁给你说毛子的发射药技术和美国一样的，别说美国了，和中国比都差，世界药力前三的发射药都是美国货，第四是中国的RGD7,根本没有毛子的事
513017575 发表于 2015-8-6 15:27
FAL和M14的20发弹匣都可以做成直型而且体积不是很大，SVD的弹匣，10发就已经很大而且弯曲了。所以一般突 ...
也就是说7.62乘54R子弹的弹匣很大很重弧度太大？是不适合而不是完全不能是吗？
较AK 47弹匣还要弯曲么？
一直没搞明白为什么没人改造一下，85狙那种弹匣太搞笑了点。
网上找到张图 据说突缘弹单排弹匣里面是这样的，10发排列下来弹匣自然要弯曲。
2015-8-6 15:36 上传

也就是说7.62乘54R子弹的弹匣很大很重弧度太大？是不适合而不是完全不能是吗？
较AK 47弹匣还要弯曲么？
AK47弹匣弯曲应该和M43弹的锥度有关系，而且弧形弹匣也有利于供弹可靠性，所以就成大香蕉了，M43是无缘弹。
513017575 发表于 2015-8-6 15:27
FAL和M14的20发弹匣都可以做成直型而且体积不是很大，SVD的弹匣，10发就已经很大而且弯曲了。所以一般突 ...

感觉7.62×54R子弹的弹匣也不是什么不可接受的笨重。
SVDS的十发弹匣看起来弧度不大也很紧凑，即使到20发、25发也不是不能接受，甚至到30发都感觉不到会有多大的人机功效问题。
也就是说7.62乘54R子弹的弹匣很大很重弧度太大？是不适合而不是完全不能是吗？
较AK 47弹匣还要弯曲么？
不是完全不能，只是不适合用于弹匣供弹。
突缘弹的弹匣弯，非常弯。
捷克式


去掉突缘之后弹匣使用就很方便了，弹链也没什么问题，为什么不能改一下呢？只是改了弹壳生产工艺，弹道性能没有任何变化。老式机枪调整一下供弹和抛壳机构还可以继续用，新枪就方便多了。
感觉7.62×54R子弹的弹匣也不是什么不可接受的笨重。
SVDS的十发弹匣看起来弧度不大也很紧凑，即使到2 ...
可能突缘弹用于弹匣供弹，可靠性也不如无缘弹吧。当然现在来说不论54R还是51NATO基本都不用于突击步枪上了，半自动狙和弹链机枪用着很好
513017575 发表于 2015-8-6 15:43
AK47弹匣弯曲应该和M43弹的锥度有关系，而且弧形弹匣也有利于供弹可靠性，所以就成大香蕉了，M43是无缘弹 ...
m43用的是钢壳蛋的原因必须使用大椎度弹壳才行。
辽海秋风起 发表于 2015-8-6 15:47
去掉突缘之后弹匣使用就很方便了，弹链也没什么问题，为什么不能改一下呢？只是改了弹壳生产工艺，弹道性 ...
你以为只有子弹吗？你改了子弹，那上千万枪械怎么办？（枪比子弹要贵的多）就是为了枪才不改子弹的。就和x86结构复杂，英特尔想下一代用新架构取代，结果amd用x64（x86扩展而来，兼容x86），就把英特尔花费巨资的下一代64位新架构给送进坟墓一样。
应该是美帝弹威力稍微大一点，但差距不大，坑爹是12.7弹，弹比美帝长，威力却差一大截
俄军7.62×54R弹较北约7.62×51弹威力大么？ 求问：苏联7.62*54R枪弹和北约7.62*51枪弹对比数据，急 ... 俄军欲弃购图-214R侦察机 建议7.62mm*54R机枪弹退出中国军队的新型7.62mm狙击步枪 ... 7.62*54R和7.62*51两种子弹哪种更便宜？ 5.56北约弹。7.62毫米北约弹。12.7毫米北约弹。国产5.8 ... 7.62*39的弹壳是7.62*54R的弹壳直接截短后重新设计底座 ... 我鳖的中口径手拉狙为什么不用7.62*54R 北约F-16战机挂弹锁定俄军苏-34画面曝光 俄军机侵入北约领空保加利亚责任区？俄军反驳 普京称俄军可在2天内占领波兰等北约5国首都 问题较弱，PL-12或者R-77如何命中F-22之类的目标？