BBC纪录片点燃舆论 英国人激烈争辩中式教育好坏

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 06:56:41
http://wap.huanqiu.com/view.html?id=2019454

  【环球时报综合报道】英国广播公司(BBC)二台4日晚间播出纪录片《我们的孩子够强吗》,讲述5名中国教师用中国式教学法在英执教,引发老师和学生之间互不适应。纪录片播出之前,媒体披露的内容已经点燃舆论,一场关于中西方文化冲突和教育方式孰优孰劣的争论在英国展开。

  4日播出的是这部三集纪录片中的第一集。5名中国老师在英格兰汉普郡的博航特中学接管了一个由50名十几岁青少年组成的班级。在4周内,他们穿着特别的制服,每天7时开始上课。一天12小时中,有两次进餐休息时间。课程集中于记笔记和背诵,有时进行小组练习。每周有一次升旗仪式。学生们需要自己动手打扫教室。BBC称,希望以此试验用中国式教学法教授英国学生是否有成效。中国教育系统以课时长和纪律严明列世界前位。

  英国《每日邮报》报道说,结果是,中国老师对英国学生作出很差的评语:无礼、懒惰以及被福利宠坏了。在课堂上,当老师把作业发给学生时,只有半数学生愿意配合。另外一半则在聊天、吃东西,还有女生在化妆。教科学的杨老师不明白,为什么一名女生在听说英国男孩组合单项乐队中的一名歌手离开乐队时,会哭着离开教室。参加该项目的15岁学生罗西则抱怨,自己被像机器人一样对待,而且总被期待做到最好,课堂环境让人感到封闭且充满压力,学到的就是迅速地记笔记和听老师讲。

  博航特中学校长尼尔·斯特劳格尔对BBC说,在项目开始前,中国教师的决心令人印象深刻。但是上课第二天,就听到学生们表现恶劣的消息。中国的教学方法和英国青少年的文化和价值发生冲突。他认为,中国的学校缺乏想像并且训导过多,英国的教学优于中国。英国学生习惯于可以向老师提问,并期待他们的观点能得到尊重。而且,英国学生们希望差异性学习。

  而这正是中国老师提出挑战的地方。英国《星期日泰晤士报》援引杨老师的话说,英国的教学大纲是根据学生个体能力制定的,但中国只有一个教学大纲,一个统一标准,学生要么被淘汰,要么胜出,全凭自己。在中国不需要课堂管理学生的技巧,因为每个人都很守纪律。该报评论说,这种教育模式让上海此前在国际学生评估项目排名中多项夺冠,而英国仅位居20多名。

  BBC说,这些中国老师的结论是,这些孩子缺乏管教的行为与英国优厚的福利体制有直接关系。教中文的魏老师认为,如果英国削减福利将给学生更大的学习动力。在中国,学生们知道他们必须要努力学习来养家糊口,因为没有那么多福利来依靠。

  “我们应该像中国人那样教孩子吗?”不少英国人提出这样的问题。《每日电讯报》前驻华记者里查德·斯宾塞在该报撰文说,虽然有人批评中国学校僵化呆板,但事实胜于雄辩,即使是在西藏那样比较边远的地区和条件艰苦的学校,中国学生的表现都超过诸如澳大利亚这些国家的学生。英国著名时事评论家詹金斯则持相反意见。他在英国《卫报》的评论文章说,中国学校是考试工厂。当中国都在从愚蠢的教育方法中觉醒时,为什么英国如此急着要复制它呢?

  不过,在4周的相处后,中国老师和英国学生的关系变得好起来。斯特劳格尔说,一些学生甚至开始表达对中国式教育的偏爱。他们喜欢从黑板上抄板书,认为这能帮助记忆。更多学生也喜欢中国课堂的讲课方式。罗西说,她认为这些中国老师工作非常认真,很有热情,而且很酷。其实英国老师也有教学热情,只是表现方式不同。

  对于BBC这部纪录片引发的争议,英国官方没有做出更多回应。英国文化部负责文化外交事务的官员尼克尔4日对《环球时报》说,无论怎样的争议出现,英中两国通过文化交流增进了解,是值得鼓励和支持的。他认为,英国与中国之间的文化交流合作项目还有很多,因此外界也不必盯着这一部纪录片不放。http://wap.huanqiu.com/view.html?id=2019454

  【环球时报综合报道】英国广播公司(BBC)二台4日晚间播出纪录片《我们的孩子够强吗》,讲述5名中国教师用中国式教学法在英执教,引发老师和学生之间互不适应。纪录片播出之前,媒体披露的内容已经点燃舆论,一场关于中西方文化冲突和教育方式孰优孰劣的争论在英国展开。

  4日播出的是这部三集纪录片中的第一集。5名中国老师在英格兰汉普郡的博航特中学接管了一个由50名十几岁青少年组成的班级。在4周内,他们穿着特别的制服,每天7时开始上课。一天12小时中,有两次进餐休息时间。课程集中于记笔记和背诵,有时进行小组练习。每周有一次升旗仪式。学生们需要自己动手打扫教室。BBC称,希望以此试验用中国式教学法教授英国学生是否有成效。中国教育系统以课时长和纪律严明列世界前位。

  英国《每日邮报》报道说,结果是,中国老师对英国学生作出很差的评语:无礼、懒惰以及被福利宠坏了。在课堂上,当老师把作业发给学生时,只有半数学生愿意配合。另外一半则在聊天、吃东西,还有女生在化妆。教科学的杨老师不明白,为什么一名女生在听说英国男孩组合单项乐队中的一名歌手离开乐队时,会哭着离开教室。参加该项目的15岁学生罗西则抱怨,自己被像机器人一样对待,而且总被期待做到最好,课堂环境让人感到封闭且充满压力,学到的就是迅速地记笔记和听老师讲。

  博航特中学校长尼尔·斯特劳格尔对BBC说,在项目开始前,中国教师的决心令人印象深刻。但是上课第二天,就听到学生们表现恶劣的消息。中国的教学方法和英国青少年的文化和价值发生冲突。他认为,中国的学校缺乏想像并且训导过多,英国的教学优于中国。英国学生习惯于可以向老师提问,并期待他们的观点能得到尊重。而且,英国学生们希望差异性学习。

  而这正是中国老师提出挑战的地方。英国《星期日泰晤士报》援引杨老师的话说,英国的教学大纲是根据学生个体能力制定的,但中国只有一个教学大纲,一个统一标准,学生要么被淘汰,要么胜出,全凭自己。在中国不需要课堂管理学生的技巧,因为每个人都很守纪律。该报评论说,这种教育模式让上海此前在国际学生评估项目排名中多项夺冠,而英国仅位居20多名。

  BBC说,这些中国老师的结论是,这些孩子缺乏管教的行为与英国优厚的福利体制有直接关系。教中文的魏老师认为,如果英国削减福利将给学生更大的学习动力。在中国,学生们知道他们必须要努力学习来养家糊口,因为没有那么多福利来依靠。

  “我们应该像中国人那样教孩子吗?”不少英国人提出这样的问题。《每日电讯报》前驻华记者里查德·斯宾塞在该报撰文说,虽然有人批评中国学校僵化呆板,但事实胜于雄辩,即使是在西藏那样比较边远的地区和条件艰苦的学校,中国学生的表现都超过诸如澳大利亚这些国家的学生。英国著名时事评论家詹金斯则持相反意见。他在英国《卫报》的评论文章说,中国学校是考试工厂。当中国都在从愚蠢的教育方法中觉醒时,为什么英国如此急着要复制它呢?

  不过,在4周的相处后,中国老师和英国学生的关系变得好起来。斯特劳格尔说,一些学生甚至开始表达对中国式教育的偏爱。他们喜欢从黑板上抄板书,认为这能帮助记忆。更多学生也喜欢中国课堂的讲课方式。罗西说,她认为这些中国老师工作非常认真,很有热情,而且很酷。其实英国老师也有教学热情,只是表现方式不同。

  对于BBC这部纪录片引发的争议,英国官方没有做出更多回应。英国文化部负责文化外交事务的官员尼克尔4日对《环球时报》说,无论怎样的争议出现,英中两国通过文化交流增进了解,是值得鼓励和支持的。他认为,英国与中国之间的文化交流合作项目还有很多,因此外界也不必盯着这一部纪录片不放。
多多交流吧,两种教育各有自己的特色,可以互补。
脑子注水了吗?为什么用中式教育提高英国孩子的知识水平?
引进货币、投资、基础建设、教育......英国人还是有想法的,不愧为老牌帝国
不管你用啥教学方式。不管你注重哪一方面能力的培养。起码你上课要认真学习啊。没这个啥理论也不成立。


中国教育肯定不能移植到英国,辩论结果======中国教育必然是压制人性自由,洗脑和无创新的垃圾。
最简单的理由,真这么玩。中国老师那种工作量,英国老师早造反了。

教育法规不是为了学生和家长,而是为教育局官僚和老师服务,这是常识。

中国教育肯定不能移植到英国,辩论结果======中国教育必然是压制人性自由,洗脑和无创新的垃圾。
最简单的理由,真这么玩。中国老师那种工作量,英国老师早造反了。

教育法规不是为了学生和家长,而是为教育局官僚和老师服务,这是常识。
3L惊呆世人了,看看科技水平,知识水平,中国怎么帮助提高英国。
核心的价值观世界观都完全不同,根本就不能硬套。不过两种教育模式都互有优点倒是可以相互借鉴。
老牌帝国每次都能自我接受新事物啊
管不住学生什么教育方法都是扯淡
上面讲的再好下面不听p用都没有
呵呵,牛牛快速上升的时候正是其内部问题不断的时候。圈地像不像拆迁?工业儿童像不像留守儿童?发展到现在嘛。。。。。。。只能说苦斗活,安乐死。人生如此,国家亦然。
囿空间 发表于 2015-8-5 12:40
脑子注水了吗?为什么用中式教育提高英国孩子的知识水平?
照第一集的这个情况发展下去,四个月后中式教育必输,所以这批英国小白鼠亏了
脑子注水了吗?为什么用中式教育提高英国孩子的知识水平?
问题是国内很多人认为中国的教育方法是世界最垃圾的。
大唐刀客 发表于 2015-8-5 16:48
问题是国内很多人认为中国的教育方法是世界最垃圾的。
中国的奥数那么强,怎么没出菲尔兹奖
我关心的是我们什么时候能看到这部纪录片?我们的孩子够强吗

02061110 发表于 2015-8-5 16:52
中国的奥数那么强,怎么没出菲尔兹奖


那我们的核武器和北斗卫星等高科技是蹦出来的?高端技术这块我们拉人家很多?
02061110 发表于 2015-8-5 16:52
中国的奥数那么强,怎么没出菲尔兹奖


那我们的核武器和北斗卫星等高科技是蹦出来的?高端技术这块我们拉人家很多?
大唐刀客 发表于 2015-8-5 17:08
那我们的核武器和北斗卫星等高科技是蹦出来的?高端技术这块我们拉人家很多?
怎么发动机不行
怎么发动机不行
照你这么说得过诺贝尔奖的国家都是世界顶级的国家喽?问题是他们既造不出火箭发动机也造不出卫星发动机更造不出飞机发动机,更不用说核电站了。
中国的奥数那么强,怎么没出菲尔兹奖
你以为一个强大的工业化国家是一两个世界科技巨头能干成的?发动机是几个人可以搞出来的?
大唐刀客 发表于 2015-8-5 17:19
照你这么说得过诺贝尔奖的国家都是世界顶级的国家喽?问题是他们既造不出火箭发动机也造不出卫星发动机更 ...
劝你一句,别跟这种数字ID较真,就当苍蝇嗡嗡了。
中式教育和西式教育没有绝对的好坏,完全可以根据实际情况互取长处,来解决当前教育模式中的弊端


我每次看到某些人讲中国基础教育死记硬背、学生素质不行我就想笑。我高中时候也算是二线学霸,我高一在学校里起草过学生社团总会章程,发起过经济研究社团,调研过企业写过报告,举办过地区发展辩论会,作为学生代表去空某师驻地搞过联谊上过战斗机;我的同学L某某任学生会期间,发起过跨当地多个高中的际歌唱选修巡回赛;我的老友W某某学校给他们团队10W搞机器人竞赛,实验室设备随便用,这家伙还在担任学生检查委员时候利用普选成功狙击了对手对学委某部长的提名;我的某人同学去了传说中学生社团活动很牛逼的美国一学校居然成了社团活动领袖。然而,我们这帮不务正业的混蛋基本都是轻松长期X科140+的人,学习基本的科学文化知识是一切创造性思维的前提,我真是不觉得英国某些个连三角函数都扯不清的学生会有什么样的“素质”,就我们当年搞的这些事情,我想全英国除了几个贵族学校和好的私校的学生,也没几个吧?

我每次看到某些人讲中国基础教育死记硬背、学生素质不行我就想笑。我高中时候也算是二线学霸,我高一在学校里起草过学生社团总会章程,发起过经济研究社团,调研过企业写过报告,举办过地区发展辩论会,作为学生代表去空某师驻地搞过联谊上过战斗机;我的同学L某某任学生会期间,发起过跨当地多个高中的际歌唱选修巡回赛;我的老友W某某学校给他们团队10W搞机器人竞赛,实验室设备随便用,这家伙还在担任学生检查委员时候利用普选成功狙击了对手对学委某部长的提名;我的某人同学去了传说中学生社团活动很牛逼的美国一学校居然成了社团活动领袖。然而,我们这帮不务正业的混蛋基本都是轻松长期X科140+的人,学习基本的科学文化知识是一切创造性思维的前提,我真是不觉得英国某些个连三角函数都扯不清的学生会有什么样的“素质”,就我们当年搞的这些事情,我想全英国除了几个贵族学校和好的私校的学生,也没几个吧?


没错,如果中国的失业保险足够养活一个家庭的话,我也会在初中上课时像英国佬一样手淫。。。。。

另外说一句,中国现在的中学教学模式,其实是英国德国十九世纪,大发展时期的教学模式

让人吃饱的,绝对不只是第五张饼。。。。。。。

没错,如果中国的失业保险足够养活一个家庭的话,我也会在初中上课时像英国佬一样手淫。。。。。

另外说一句,中国现在的中学教学模式,其实是英国德国十九世纪,大发展时期的教学模式

让人吃饱的,绝对不只是第五张饼。。。。。。。