美国移动通信的覆盖地域,有这么惨吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/05 00:32:23


看这个地方讨论京广高铁,争论到通信、邮政的“普遍服务”义务  http://www.newsmth.net/nForum/#!article/Railway/821203?p=6

有人说:
要是靠市场运作的话,中国农村现在都没手机可用
具体可参考美国那种成型的市场体制下的移动运营

和美国比,中国电信的覆盖实在是太好了
火车从纽约开出10分钟,手机信号就开始断断续续的了,这还是美国最大城市,更不用说中小城市。



  
基本上所有大点城市
稍微离开城市远一点,上了公路就没信号了
  
等待开几十分钟到下一个town吧,那地方或许有信号
  
最惨的时候是公路上车坏了,电话都没地方打,只能站马路上拦车了
  
要是赶上大雪天,有可能一天都没车路过,最后就只能等死了




嗯,搬家的时候考虑因素之一是小区有没有手机信号。



买手机的时候也要考虑好,常出没的地方这个运营商有没有信号
即使在downtown里面也得考虑

  


看这个地方讨论京广高铁,争论到通信、邮政的“普遍服务”义务  http://www.newsmth.net/nForum/#!article/Railway/821203?p=6

有人说:
要是靠市场运作的话,中国农村现在都没手机可用
具体可参考美国那种成型的市场体制下的移动运营

和美国比,中国电信的覆盖实在是太好了
火车从纽约开出10分钟,手机信号就开始断断续续的了,这还是美国最大城市,更不用说中小城市。



  
基本上所有大点城市
稍微离开城市远一点,上了公路就没信号了
  
等待开几十分钟到下一个town吧,那地方或许有信号
  
最惨的时候是公路上车坏了,电话都没地方打,只能站马路上拦车了
  
要是赶上大雪天,有可能一天都没车路过,最后就只能等死了




嗯,搬家的时候考虑因素之一是小区有没有手机信号。



买手机的时候也要考虑好,常出没的地方这个运营商有没有信号
即使在downtown里面也得考虑

  
可以理解吧。
小地方可能就几千居民,如果已经有一个公司了,别的公司再进去成本会很高而客户很有限。
如果只考虑利润的话,那就是不值得的。
美国人口密集度比中国东部还高?
浅说美国电话
2012年09月07日 07:59:40  来源: 新华每日电讯14版 【字号 大小】【留言】【打印】【关闭】
  美国绝大部分手机国内漫游是免费的,长途也基本免费,也就等于一个手机无论在什么地方打电话价格基本是一样的。这就造成一个很有趣的现象:很多人搬家不换手机号码,省得还要通知亲友。

■山石

  在讨论美国电话前先交代一下美国电话号码:美国手机和固定电话号码格式完全一样,难以看出区别,号码全部统一为7位,加上3位数的区号。7位数号码在许多大城市不够用,因此很多大城市就有几个区号,比如纽约有三个,所以在美国打市内电话也可能要交长途费的。

  过去二十多年手机通讯蓬勃发展,现在在美国有固话的家庭已经越来越少,特别是年轻人。

  提供固话服务的美国公司有好几个,手机服务就更多,基本上它们各有各的势力范围。在它们的势力范围里一般信号好,因此很多人搬家到一个新地方或者要换手机公司都得打听一番。苹果iPhone刚出来的时候由AT&T独家经营,当时就颇有一些人望iPhone而兴叹,因为自己活动范围AT&T的信号实在太差了。

  由于由很多无线公司服务,美国国土面积又大,任何一个公司都没有实力建立一个覆盖绝大多数地方的无线网络,它们能做的就是保证覆盖重点地区。因此就造成了在大城市各个公司信号台扎堆但是在稍偏远地区就没有信号的现象。

  美国人旅行频繁,到了目的地手机无法使用会很恼火。好在无线公司意识到这个问题,它们之间很多公司签订了漫游协议,在自己公司没有信号的时候允许手机使用其他公司的信号。从这可以看出,美国漫游的定义和中国是不一样的,在中国手机走出所在服务区到外地叫漫游;在美国是使用别的公司信号、哪怕还在本地叫漫游。

  既然在本地都可能漫游,如果还收漫游费顾客意见会很大,因此在过去十多年美国绝大部分手机国内漫游是免费的,长途也基本免费,也就等于一个手机无论在什么地方打电话价格基本是一样的。这就造成一个很有趣的现象:很多人搬家不换手机号码,省得还要通知亲友。

  曾有某名人说美国手机一年十美元随便打,虽然其后来改口为每月但还是离事实甚远。这里价格举AT&T为例,随便打的后付费手机每月要70美元,如果加上5G的数据还要另加50美元。在美国谈钱都基本是税前的,每月税大概还要20美元。电话的税收有好几种,最著名的要数911税,911是急救电话,任何一个电话号码每月都要交一定的费用,数额各地有差别,但一般是几美元。

  并不是所有人都会用如此之多的电话,最便宜是每月40美元有450分钟正常通话时间,但是同个公司的手机可以无限量免费通话不算在450分钟之内,晚间9点到第二天早6点接通的电话也免费(除非这时间段通话超过5000分钟)。

  美国手机基本通话双向算时间也即是双向收费,其实短信收费也基本是双向的。一个无限量短信服务每月大概20美元。没有包月的话一条短信大概10~20美分。

  大部分手机公司有家庭计划,几个手机合用一个账号和通话时间,在交了家庭计划基本费后(AT&T最低为每月60美元)一般加一条线是每月10美元,当然并不能无限量打电话,要无限量通话的需要更贵的家庭计划并且每加一条新线需要50美元。

  美国后付费手机现在要签两年合同,签约的好处是手机优惠,199美元的iPhone就是签两年合约的价格。很多人不喜欢“卖身契”并且觉得费用太大、也不需要这么多通话时间。这几年开通的手机账号就有过半是预付费的。预付费也有无限量通话的,价格比相应的后付费稍低;但大部分按分钟算钱,价格和公司有关,也和一次性充值数量有关,一分钟在几美分到几十美分之间。已充的钱有几个月到一年的有效期,到期不充值会失效并且号码会被取消。

  传统固话渐渐式微的部分原因是价格太贵,一个马马虎虎能用的电话每月税前要20美元,还一般只能打本地电话长途要另外收费。这几年网络固话在美国逐渐兴起,做网络电话生意的有传统电话公司但更多的是网络公司还有少数的新兴公司。最流行的网络电话不需要电脑,价格千差万别,最便宜的是每年20美元可以无限量打美国国内,但是更常见的价格是每月二三十美元。也有的网络电话可以接近无限量(比如每月通话时间是1万分钟)地打包括中国在内的几十个国家,典型价格也是每月二三十美元。

  比较会折腾的人能够实现免费打美国电话,那就是使用谷歌声音服务。买个转接器做一下设置就可以不需要电脑进行双向通话、作为固话使用。做这样的设置不难,但也不是所有人都能做,是一种小众的做法,相信谷歌也不准备让太多人如此使用。当然也不见得能永远免费,谷歌目前仅承诺到2012年底。

http://news.xinhuanet.com/mrdx/2012-09/07/c_131833486.htm
美国乡村都么几个人,覆盖那么广,不得铁定亏本。。
美国电影里手机没信号的画面经常见
常飞美国各地的同学说,基本属实!
其实你只要看看扭腰飓风1个月后,居然还有1万居民不通电
你就能想象得出通信领域的状况
资本控制一切包括基础设施后,想的当然是怎么利润最大化
像中国这种国家主动的村村通公路、乡乡通手机信号这种事情就不要想了
不能盈利的点、甚至盈利不多的点肯定是全部砍掉的
中国公知、JY们最喜欢鼓吹的汽油太贵,私有化能解决问题
这些货居然对私有化很彻底的房地产现状视而不见
所以北斗短信功能才怎么重要,说不定以后黑蜀黍们都用北斗短信打炮了。
美国很多方面其实很落户的,真的
{:soso_e113:}不上CD,不知道欧美是有多落后。
wdnd2012 发表于 2012-12-21 14:16
不上CD,不知道欧美是有多落后。
CD不过让你不再盲目听信公知胡吹下的欧美而已。
不上CD,不知道欧美是有多落后。
多去几次欧美就知道了。不是天堂。咱们这也不是地狱。差距有,但是不算可望不可及。
星空大师 发表于 2012-12-21 14:02
其实你只要看看扭腰飓风1个月后,居然还有1万居民不通电
你就能想象得出通信领域的状况
资本控制一切包括 ...
不只是“村村通公路、乡乡通手机信号”
国家前几年要求“行政村”村村通电话,后来升级为“自然村”村村通电话!
前年都已经完成了!

另外,还有防汛基站,沿主要的大江大河,必须连续覆盖!
我会告诉你广州郊区的南沙港快速公路上中移动信号是个杯具吗?
俺这也算北美能排的上号的城市,但地铁里一大半地方都没信号,2g的都没,市中心也没。。。
gd2812 发表于 2012-12-21 14:53
俺这也算北美能排的上号的城市,但地铁里一大半地方都没信号,2g的都没,市中心也没。。。
什么世道啊。。。。
f22 发表于 2012-12-21 14:53
我会告诉你广州郊区的南沙港快速公路上中移动信号是个杯具吗?
至少在江苏我们这里高速路上信号很好
我老家在很多年前就可以在任何地方打电话了,再在之前,我爸的手机只能跑到山顶才有信号。如果要说不亏本,我那地方,是不可能说做基站是不亏本的。。。
闻所未闻!
我会告诉你广州郊区的南沙港快速公路上中移动信号是个杯具吗?
你这样说有意思吗?我办公室里移动还没信号呢,联通信号倒是很好。
联通3G太差了,动车湖北金寨这段隧道里面居然没信号
美国加拿大无电话服务的地方多了去。主干道旁的旅店都可以无电话的有木有。
美帝太落后啦,让中移动去给他们的农村送去党的关怀和信号吧
T-54坦克 发表于 2012-12-24 15:43
你这样说有意思吗?我办公室里移动还没信号呢,联通信号倒是很好。
我飞要把没信号的地方说成有信号才叫有意思?
你的办公室和十几千米长的高速公路是一个等级的?
f22 发表于 2012-12-24 16:07
我飞要把没信号的地方说成有信号才叫有意思?
你的办公室和十几千米长的高速公路是一个等级的?
高速上就不要打手机了,注意安全
f22 发表于 2012-12-21 14:53
我会告诉你广州郊区的南沙港快速公路上中移动信号是个杯具吗?
不是吧,我每个星期都要走一次这条路,虽然会出现几次断信号的现象,但基本都正常。
f22 发表于 2012-12-24 16:07
我飞要把没信号的地方说成有信号才叫有意思?
你的办公室和十几千米长的高速公路是一个等级的?
人家说的是信号覆盖面的差别,你却拿信号覆盖间隙的情况说事,走题了哦!
导弹与捣蛋 发表于 2012-12-24 15:45
联通3G太差了,动车湖北金寨这段隧道里面居然没信号
金寨是安徽的一个县 !
2001年河南新县火车站联通无信号,火车站就在县城旁边!
美国应该收点通信基金费  在有人住的的地方用这个费用来做通信设施
俺在浙江福建一个小乡上班时,整天和县移动公司要求,结果还真给我们乡里一个只有10多个人的小村给装了个直放站,于是通移动信号了。估计话费不够电费
f22 发表于 2012-12-24 16:07
我飞要把没信号的地方说成有信号才叫有意思?
你的办公室和十几千米长的高速公路是一个等级的?
靠。。。原来我上个月去十四涌跑的高速不叫南沙港快速。。。

我开车的时候接了两次电话
我会告诉你广州郊区的南沙港快速公路上中移动信号是个杯具吗?
俺山西老家,常住人口一百出头的村,移动信号通了好几年了
和美国移动运营商的覆盖,资费,服务比起来,中国移动就是天使。来过这里的都知道。
老右的回复越来越无力了,
金寨是安徽的一个县 !
2001年河南新县火车站联通无信号,火车站就在县城旁边!
美国应该收点通信基金费 ...
我还以为湖北的
我飞要把没信号的地方说成有信号才叫有意思?
你的办公室和十几千米长的高速公路是一个等级的?
高速公路上也就是信号不好,和我办公室没有信号是不能比啊


我们县里就一段200米的高速路在一个山坳没信号,每年被集团公司测试出来,区公司一直要求我们建站覆盖,我们都是立个小直放站,发电机发电后做个报告交上去。过后就拆了,有这资源我去一个村屯做不更好?我们分公司在人口超过200人的山区村屯都建基站了,有的村屯通话收入比电费还少。没办法,村通工程是政治任务。有个指标叫网络类百万用户投诉率。现在用户每个月投诉几次,我们够呛了,就想办法解决网络信号问题了。我是cmcc的。

我们县里就一段200米的高速路在一个山坳没信号,每年被集团公司测试出来,区公司一直要求我们建站覆盖,我们都是立个小直放站,发电机发电后做个报告交上去。过后就拆了,有这资源我去一个村屯做不更好?我们分公司在人口超过200人的山区村屯都建基站了,有的村屯通话收入比电费还少。没办法,村通工程是政治任务。有个指标叫网络类百万用户投诉率。现在用户每个月投诉几次,我们够呛了,就想办法解决网络信号问题了。我是cmcc的。
T-54坦克 发表于 2012-12-24 15:43
你这样说有意思吗?我办公室里移动还没信号呢,联通信号倒是很好。
不许说中国的好话!!!
f22 发表于 2012-12-21 14:53
我会告诉你广州郊区的南沙港快速公路上中移动信号是个杯具吗?
至少翻越崇山峻岭南昌到武汉的动车组上中国电信的手机是畅通地。
重阳登高处 发表于 2012-12-24 21:16
至少翻越崇山峻岭南昌到武汉的动车组上中国电信的手机是畅通地。
对,同一段南沙港快速路,电信的信号满格
经常发现电信的信号更好,莫非后发优势?