超级军网国际舆论争辩中国衰退 美学者声称中国模式碰壁
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 05:09:39
国际舆论争辩中国衰退 美学者声称中国模式碰壁
2013-07-23 04:14 环球时报
【环球时报综合报道】“中国今天正面临其最大的经济考验。”美国有线电视新闻网节目主持人扎卡利亚的文章22日刊登在黎巴嫩《每日星报》上，这是一个信号，美国唱衰中国的声音正在向世界散播。
7月15日中国官方公布第二季度GDP之后，“中国衰退论”骤然升温，美国摩根大通与日本野村证券下调中国GDP增长预期、国际货币基金组织对中国经济的警告助推了这股势头。
中国经济从不缺乏质疑者，但这一轮国际舆论十分微妙：《纽约时报》专栏作家克鲁格曼宣称中国模式即将碰壁，“而且是像长城那样厚的墙壁”;《日本经济新闻》落井下石攻击中国统计数据的可信度;韩国媒体则几乎与唱衰中国的声音翻脸。显然，对中国经济的报道已经演化成一场舆论战，不同媒体对本国国家利益的评判似乎在决定它们的立场。
“打一个喷嚏就让世界感冒”的中国经济正在艰难转型，这种舆论环境显然让转型面临更大的考验。
【环球时报驻美、韩、德、法、英记者 萧达 王刚 青木 杨明 纪双城 环球时报记者 胡锦洋 汪析 柳直】
http://world.huanqiu.com/exclusive/2013-07/4159655.html
.国际舆论争辩中国衰退 美学者声称中国模式碰壁
2013-07-23 04:14 环球时报
【环球时报综合报道】“中国今天正面临其最大的经济考验。”美国有线电视新闻网节目主持人扎卡利亚的文章22日刊登在黎巴嫩《每日星报》上，这是一个信号，美国唱衰中国的声音正在向世界散播。
7月15日中国官方公布第二季度GDP之后，“中国衰退论”骤然升温，美国摩根大通与日本野村证券下调中国GDP增长预期、国际货币基金组织对中国经济的警告助推了这股势头。
中国经济从不缺乏质疑者，但这一轮国际舆论十分微妙：《纽约时报》专栏作家克鲁格曼宣称中国模式即将碰壁，“而且是像长城那样厚的墙壁”;《日本经济新闻》落井下石攻击中国统计数据的可信度;韩国媒体则几乎与唱衰中国的声音翻脸。显然，对中国经济的报道已经演化成一场舆论战，不同媒体对本国国家利益的评判似乎在决定它们的立场。
“打一个喷嚏就让世界感冒”的中国经济正在艰难转型，这种舆论环境显然让转型面临更大的考验。
【环球时报驻美、韩、德、法、英记者 萧达 王刚 青木 杨明 纪双城 环球时报记者 胡锦洋 汪析 柳直】
http://world.huanqiu.com/exclusive/2013-07/4159655.html
.
2013-07-23 04:14 环球时报
【环球时报综合报道】“中国今天正面临其最大的经济考验。”美国有线电视新闻网节目主持人扎卡利亚的文章22日刊登在黎巴嫩《每日星报》上，这是一个信号，美国唱衰中国的声音正在向世界散播。
7月15日中国官方公布第二季度GDP之后，“中国衰退论”骤然升温，美国摩根大通与日本野村证券下调中国GDP增长预期、国际货币基金组织对中国经济的警告助推了这股势头。
中国经济从不缺乏质疑者，但这一轮国际舆论十分微妙：《纽约时报》专栏作家克鲁格曼宣称中国模式即将碰壁，“而且是像长城那样厚的墙壁”;《日本经济新闻》落井下石攻击中国统计数据的可信度;韩国媒体则几乎与唱衰中国的声音翻脸。显然，对中国经济的报道已经演化成一场舆论战，不同媒体对本国国家利益的评判似乎在决定它们的立场。
“打一个喷嚏就让世界感冒”的中国经济正在艰难转型，这种舆论环境显然让转型面临更大的考验。
【环球时报驻美、韩、德、法、英记者 萧达 王刚 青木 杨明 纪双城 环球时报记者 胡锦洋 汪析 柳直】
http://world.huanqiu.com/exclusive/2013-07/4159655.html
.国际舆论争辩中国衰退 美学者声称中国模式碰壁
2013-07-23 04:14 环球时报
【环球时报综合报道】“中国今天正面临其最大的经济考验。”美国有线电视新闻网节目主持人扎卡利亚的文章22日刊登在黎巴嫩《每日星报》上，这是一个信号，美国唱衰中国的声音正在向世界散播。
7月15日中国官方公布第二季度GDP之后，“中国衰退论”骤然升温，美国摩根大通与日本野村证券下调中国GDP增长预期、国际货币基金组织对中国经济的警告助推了这股势头。
中国经济从不缺乏质疑者，但这一轮国际舆论十分微妙：《纽约时报》专栏作家克鲁格曼宣称中国模式即将碰壁，“而且是像长城那样厚的墙壁”;《日本经济新闻》落井下石攻击中国统计数据的可信度;韩国媒体则几乎与唱衰中国的声音翻脸。显然，对中国经济的报道已经演化成一场舆论战，不同媒体对本国国家利益的评判似乎在决定它们的立场。
“打一个喷嚏就让世界感冒”的中国经济正在艰难转型，这种舆论环境显然让转型面临更大的考验。
【环球时报驻美、韩、德、法、英记者 萧达 王刚 青木 杨明 纪双城 环球时报记者 胡锦洋 汪析 柳直】
http://world.huanqiu.com/exclusive/2013-07/4159655.html
.
在7.5的增速下转身，应该比在负增长下爬起来轻松些吧？
增长7.5%是衰退。那其他国家算什么？
fatwildcat 发表于 2013-7-23 09:06
增长7.5%是衰退。那其他国家算什么？
经济增长速度的转进。
增长7.5%是衰退。那其他国家算什么？
经济增长速度的转进。
银行正在从地产中抽身而退，地产商也不再高价强拆求地，以保证在泡沫破裂的时候避免或者减小损失。泡沫无可避免，就看代价由谁来付出了。
一般的预计中，TG方面有着“提前刺破泡沫”的能力，这个代价很有可能是由炒房的中产阶级来付。
一般的预计中，TG方面有着“提前刺破泡沫”的能力，这个代价很有可能是由炒房的中产阶级来付。
反正就是崩溃崩溃崩溃呗，兔子都崩溃几十年了，有啥稀奇的
不过这次稀奇的是南棒的态度，“韩国媒体则几乎与唱衰中国的声音翻脸”，难不成朴槿惠总统真的想和兔子蒙到一床被子里？
不过这次稀奇的是南棒的态度，“韩国媒体则几乎与唱衰中国的声音翻脸”，难不成朴槿惠总统真的想和兔子蒙到一床被子里？
何止是衰退，20年都是崩溃着过来的。
艰难转型不假，是不是碰长城的墙壁，还得看转型是否成功。
转型转哪去？天天喊提振内需，内需在哪里？
fatwildcat 发表于 2013-7-23 09:06
增长7.5%是衰退。那其他国家算什么？
以前说我们的增长率有个下限值是因为每年人口增长率，特别是新加入就业的劳动力增长率，必须维持GDP增长率在一个最低限上，否则就是实际的经济衰退。
当然，这几年中国新增加劳动力增长率，特别是人口增长率很值得让人怀疑，反正我是不信计生委的数据。至于大学生毕业就失业的问题，主要是我们的产业结构低端，不能容纳，文科生太多，俱是无用人才，和人头数无关。
fatwildcat 发表于 2013-7-23 09:06
增长7.5%是衰退。那其他国家算什么？
以前说我们的增长率有个下限值是因为每年人口增长率，特别是新加入就业的劳动力增长率，必须维持GDP增长率在一个最低限上，否则就是实际的经济衰退。
当然，这几年中国新增加劳动力增长率，特别是人口增长率很值得让人怀疑，反正我是不信计生委的数据。至于大学生毕业就失业的问题，主要是我们的产业结构低端，不能容纳，文科生太多，俱是无用人才，和人头数无关。
增长7.5%是衰退。那其他国家算什么？
中国的7.5增长是什么在增长？要去了解一下。还有，如果国家的经济发展方式不做调整，碰壁是小事。。
中国的7.5增长是什么在增长？要去了解一下。还有，如果国家的经济发展方式不做调整，碰壁是小事。。
反正就是崩溃崩溃崩溃呗，兔子都崩溃几十年了，有啥稀奇的
不过这次稀奇的是南棒的态度，“韩国媒体则几乎 ...
棒子把赌注都投到中国了，中国经济垮了，棒子能独善其身？
不过这次稀奇的是南棒的态度，“韩国媒体则几乎 ...
棒子把赌注都投到中国了，中国经济垮了，棒子能独善其身？
转型转哪去？天天喊提振内需，内需在哪里？
汽车算一个吧，这个内需都大到要严格限制了。
汽车算一个吧，这个内需都大到要严格限制了。
nikecross 发表于 2013-7-24 13:49
棒子把赌注都投到中国了，中国经济垮了，棒子能独善其身？
很简单，韩国最大的市场是土鳖。不押宝在土鳖身上，还能是谁身上？？？？
棒子把赌注都投到中国了，中国经济垮了，棒子能独善其身？
很简单，韩国最大的市场是土鳖。不押宝在土鳖身上，还能是谁身上？？？？
wenci 发表于 2013-7-24 13:44
以前说我们的增长率有个下限值是因为每年人口增长率，特别是新加入就业的劳动力增长率，必须维持GDP增 ...
大学毕业生就业难，主要是大学教育的大学毕业生心态的问题，职业学校的就业形势就好的多
以前说我们的增长率有个下限值是因为每年人口增长率，特别是新加入就业的劳动力增长率，必须维持GDP增 ...
大学毕业生就业难，主要是大学教育的大学毕业生心态的问题，职业学校的就业形势就好的多
一帮经济增长率只有1%2%甚至为负的国家在讨论一个经济增长率为7%国家的经济崩溃问题。
崩溃崩溃崩溃
fatwildcat 发表于 2013-7-24 15:02
大学毕业生就业难，主要是大学教育的大学毕业生心态的问题，职业学校的就业形势就好的多
和心态有关，但是换位想一下，如果大学毕业生都选择低端岗位，也是对教育的浪费。职业教育也是高等教育，它的成功在于切合了我国当下产业结构的需求，普通高校理工科毕业生就业难是因为我国当下的产业结构需求和能提供的岗位与培养人才不符。
比如，合资汽车产业只提供了产业工人的岗位，但是设计岗位和研发岗位却不能提供，假如我国1800万辆车主要由自主品牌厂家生产，那么仅设计与研发岗位就足以吸纳数万理工科毕业生并提供优秀的收入，进而在本土拉动为这些人服务的更多相关行业，这还不包括自主汽车巨头必然需要的管理与市场营销广告投放金融物流方面带来的岗位。粗略估算过，这会提供三十万收入体面的工作岗位，这才是不靠投资拉动GDP的主要力量。
所以，世界工厂只能提供低端就业，这是过去几年我国产业升级转型缓慢并让位于房地产带来的恶果。此外，我国文科教育艺术类教育过于泛滥，这些毕业生缺乏基本的社会知识贮备，在一个泡沫逐渐萎缩的经济大环境下，自然是难以就业。
fatwildcat 发表于 2013-7-24 15:02
大学毕业生就业难，主要是大学教育的大学毕业生心态的问题，职业学校的就业形势就好的多
和心态有关，但是换位想一下，如果大学毕业生都选择低端岗位，也是对教育的浪费。职业教育也是高等教育，它的成功在于切合了我国当下产业结构的需求，普通高校理工科毕业生就业难是因为我国当下的产业结构需求和能提供的岗位与培养人才不符。
比如，合资汽车产业只提供了产业工人的岗位，但是设计岗位和研发岗位却不能提供，假如我国1800万辆车主要由自主品牌厂家生产，那么仅设计与研发岗位就足以吸纳数万理工科毕业生并提供优秀的收入，进而在本土拉动为这些人服务的更多相关行业，这还不包括自主汽车巨头必然需要的管理与市场营销广告投放金融物流方面带来的岗位。粗略估算过，这会提供三十万收入体面的工作岗位，这才是不靠投资拉动GDP的主要力量。
所以，世界工厂只能提供低端就业，这是过去几年我国产业升级转型缓慢并让位于房地产带来的恶果。此外，我国文科教育艺术类教育过于泛滥，这些毕业生缺乏基本的社会知识贮备，在一个泡沫逐渐萎缩的经济大环境下，自然是难以就业。
“韩国媒体则几乎与唱衰中国的声音翻脸” 居然不和爸爸国保持一致
每隔一段时间，唱衰中国合唱团就要登台表演一次。 嗯，这个话似乎以前说过，又轮回了吗？
最近富人外逃，通膨又不炒了吗？
朝鲜战争会崩——中国面临美苏两大阵营会崩——中美建交，中国重回世界会崩——改革开放会崩——苏联垮台会跟着崩——8 9——进WTO会崩——朱相改革，工人下岗会崩——中美撞机，炸大使馆会崩——美国金融危机会跟着崩——魔力花会崩——富人逃跑会崩——通膨会崩——美国经济恢复，制造业又转移，中国会崩
美国金融危机中国出口萎缩会崩，美国经济恢复，制造业转移中国会崩。 等等，这里有什么问题。
每隔一段时间，唱衰中国合唱团就要登台表演一次。 嗯，这个话似乎以前说过，又轮回了吗？
最近富人外逃，通膨又不炒了吗？
朝鲜战争会崩——中国面临美苏两大阵营会崩——中美建交，中国重回世界会崩——改革开放会崩——苏联垮台会跟着崩——8 9——进WTO会崩——朱相改革，工人下岗会崩——中美撞机，炸大使馆会崩——美国金融危机会跟着崩——魔力花会崩——富人逃跑会崩——通膨会崩——美国经济恢复，制造业又转移，中国会崩
美国金融危机中国出口萎缩会崩，美国经济恢复，制造业转移中国会崩。 等等，这里有什么问题。
美弟的精神胜利法最后只能害了自己。
30年前中国崩溃论就有了。
loolop 发表于 2013-7-23 11:42
转型转哪去？天天喊提振内需，内需在哪里？
进出品都不力，但还增加了7.5，你说内需到哪去了
转型转哪去？天天喊提振内需，内需在哪里？
进出品都不力，但还增加了7.5，你说内需到哪去了
“中国模式碰壁”是提出“中国模式”这种风车的必然归宿。
中国碰不碰壁关“中国模式”碰不碰壁何事？
中国碰不碰壁关“中国模式”碰不碰壁何事？
fatwildcat 发表于 2013-7-24 15:02
大学毕业生就业难，主要是大学教育的大学毕业生心态的问题，职业学校的就业形势就好的多
职业大学里面出来的大部分都去工地搬砖了
大学毕业生就业难，主要是大学教育的大学毕业生心态的问题，职业学校的就业形势就好的多
职业大学里面出来的大部分都去工地搬砖了
loolop 发表于 2013-7-23 11:42
转型转哪去？天天喊提振内需，内需在哪里？
先搞清楚“内需”指的是什么。
如果以支出法的角度看GDP，GDP中除“净出口”以外，都属于内需，你去看看“净出口”占GDP的比重才多点，以及“净出口”对GDP增长的贡献率，就知道内需在哪里了。
loolop 发表于 2013-7-23 11:42
转型转哪去？天天喊提振内需，内需在哪里？
先搞清楚“内需”指的是什么。
如果以支出法的角度看GDP，GDP中除“净出口”以外，都属于内需，你去看看“净出口”占GDP的比重才多点，以及“净出口”对GDP增长的贡献率，就知道内需在哪里了。
这有神马好争论的，国际舆论显然太HKC，实际上中国经济早已经崩溃几十年了。
棒子把赌注都投到中国了，中国经济垮了，棒子能独善其身？
澳大利亚呢？不是有漫画，澳的5年计划就是祈祷中国的5年计划顺利进行么？
澳大利亚呢？不是有漫画，澳的5年计划就是祈祷中国的5年计划顺利进行么？
loolop 发表于 2013-7-23 11:42
转型转哪去？天天喊提振内需，内需在哪里？
如果你看下今天外部的经济环境（这个直接影响中国的出口），再考虑到中国的经济增长，就不会单纯的认为中国内需弱了。中国内需不弱，但层级有待提升。不要人云亦云
loolop 发表于 2013-7-23 11:42
转型转哪去？天天喊提振内需，内需在哪里？
如果你看下今天外部的经济环境（这个直接影响中国的出口），再考虑到中国的经济增长，就不会单纯的认为中国内需弱了。中国内需不弱，但层级有待提升。不要人云亦云
fatwildcat 发表于 2013-7-23 09:06
增长7.5%是衰退。那其他国家算什么？
毒菜的7.5不如民主的0.1.质量不行
增长7.5%是衰退。那其他国家算什么？
毒菜的7.5不如民主的0.1.质量不行
lvtom 发表于 2013-7-24 20:43
澳大利亚呢？不是有漫画，澳的5年计划就是祈祷中国的5年计划顺利进行么？
图来啦{:soso_e113:}
澳大利亚呢？不是有漫画，澳的5年计划就是祈祷中国的5年计划顺利进行么？
图来啦{:soso_e113:}
中国的7.5增长是什么在增长？要去了解一下。还有，如果国家的经济发展方式不做调整，碰壁是小事。。
你懂完了？
你懂完了？
美弟的精神胜利法最后只能害了自己。
美国佬清醒的很！至少比欧洲佬看得清楚，活得明白。
美国佬清醒的很！至少比欧洲佬看得清楚，活得明白。
“模式”是方法论，是理论高度的东西，所以“中国模式”这个定义存在吗？
我看顶多是“中国方法”，而不是“中国方法论”，就跟血拼的“论”，是很好
很有用，但是我不觉得是“理论”，如果毛仅仅是“思想”层面的，那邓应该
在“想法”或“言论”层面，上不到“理论”，当然叫叫也无妨。
我看顶多是“中国方法”，而不是“中国方法论”，就跟血拼的“论”，是很好
很有用，但是我不觉得是“理论”，如果毛仅仅是“思想”层面的，那邓应该
在“想法”或“言论”层面，上不到“理论”，当然叫叫也无妨。
shijian2008 发表于 2013-7-24 15:09
一帮经济增长率只有1%2%甚至为负的国家在讨论一个经济增长率为7%国家的经济崩溃问题。
能从另一个角度看这个问题么？一堆人均GDP2万美元的国家看一个人均GDP6000美元的国家。
我不知道对着个7.5的数字有什么可爽的，谁都知道近来中国经济面临压力很大。
一帮经济增长率只有1%2%甚至为负的国家在讨论一个经济增长率为7%国家的经济崩溃问题。
能从另一个角度看这个问题么？一堆人均GDP2万美元的国家看一个人均GDP6000美元的国家。
我不知道对着个7.5的数字有什么可爽的，谁都知道近来中国经济面临压力很大。
7.5%，对于中国这样一个经济体也是很高速了
欧美就天天盼着我们和苏联一样。自己却不知道努力
好吧，我已经习惯中国崩溃了，看来要开始教育孩子也开始习惯中国崩溃了，中国要花两代人的时间崩溃了，不容易啊。
involute 发表于 2013-7-25 07:34
能从另一个角度看这个问题么？一堆人均GDP2万美元的国家看一个人均GDP6000美元的国家。
我不知道对着 ...
好吧，那就改成：
一帮renjunGDP打倒2W美元但是现在经济年增长只有1%2%甚至负增长的国家在讨论一个人均GDP6000美元但是经济增长率打倒7%以上国家经济崩溃的问题、
能从另一个角度看这个问题么？一堆人均GDP2万美元的国家看一个人均GDP6000美元的国家。
我不知道对着 ...
好吧，那就改成：
一帮renjunGDP打倒2W美元但是现在经济年增长只有1%2%甚至负增长的国家在讨论一个人均GDP6000美元但是经济增长率打倒7%以上国家经济崩溃的问题、