台湾人质事件大陆该如何作为？

先看看台湾BBS上怎么说：
Bring him ho JosephChen.bbs@ptt.cc 2005/09/03 07:39:24
若索國叛軍真的一天殺一個臺灣漁民，臺灣政府有可能
: 動用軍隊進行報復嗎？雖然機會很小，還是請問一下板
: 上大大，假如臺灣軍隊真的要動武，會動用那些軍隊和
: 裝備？戰術又為何？成功機會？（例如軍隊行到一半，
: 索國就害怕交人，或是登陸，或是轟炸？）
一、空軍：沒指望

非洲邦交國中
http://www.mofa.gov.tw/webapp/ct.asp?xItem=72&ctNode=279
最接近的邦交國只有查德 距離還是太遠

西亞地區
http://www.mofa.gov.tw/webapp/ct.asp?xItem=70&ctNode=279
沒有任何邦交國 比較友好的是沙烏地阿拉伯

就算美國肯出航母讓我們當基地（機會應該也是零），飛出去也飛不回來...

除非跟中共談判 跟他們的邦交國借看看...

二、陸軍：機會極低
大規模的運送重裝備和人員到哪麼遠的地方，我們的運能太少太少
如果沒有前進基地可用，直接從台灣運到索馬利亞，那等到第二批來的時候
第一批就算沒被被殺光，也大概餓死差不多了

另一可能是，效法以色列萬里奔襲恩培得機場
用C-130載輕裝突擊隊和輕型車輛去救人...

不過C-130如果不能空中加油，中途要在哪裡加油就是一大問題...

而且，更重要的前提是，我軍必須像以色列一樣精實才行阿orz

三、海軍：有一點點機會
就三軍來說，唯一平常就有全球遠距離移動的，就是海軍了
因此相對來說航行這麼遠，海軍的技術問題會少一點（這只是相對而言）
搭配補給艦、登陸艦，還有海軍陸戰隊

也許有機會把艦隊擺在岸邊
在艦砲壓制支援之下，兩棲登陸艇和直昇機一起出動
把人質救回來～


--
對了，偉大的「祖國」怎麼在這次一句話都沒吭聲？
這麼好的機會表現沒利用真是太浪費了



     他最后的一段话是不是很矛盾咯？先看看台湾BBS上怎么说：
Bring him ho JosephChen.bbs@ptt.cc 2005/09/03 07:39:24
若索國叛軍真的一天殺一個臺灣漁民，臺灣政府有可能
: 動用軍隊進行報復嗎？雖然機會很小，還是請問一下板
: 上大大，假如臺灣軍隊真的要動武，會動用那些軍隊和
: 裝備？戰術又為何？成功機會？（例如軍隊行到一半，
: 索國就害怕交人，或是登陸，或是轟炸？）
一、空軍：沒指望

非洲邦交國中
http://www.mofa.gov.tw/webapp/ct.asp?xItem=72&ctNode=279
最接近的邦交國只有查德 距離還是太遠

西亞地區
http://www.mofa.gov.tw/webapp/ct.asp?xItem=70&ctNode=279
沒有任何邦交國 比較友好的是沙烏地阿拉伯

就算美國肯出航母讓我們當基地（機會應該也是零），飛出去也飛不回來...

除非跟中共談判 跟他們的邦交國借看看...

二、陸軍：機會極低
大規模的運送重裝備和人員到哪麼遠的地方，我們的運能太少太少
如果沒有前進基地可用，直接從台灣運到索馬利亞，那等到第二批來的時候
第一批就算沒被被殺光，也大概餓死差不多了

另一可能是，效法以色列萬里奔襲恩培得機場
用C-130載輕裝突擊隊和輕型車輛去救人...

不過C-130如果不能空中加油，中途要在哪裡加油就是一大問題...

而且，更重要的前提是，我軍必須像以色列一樣精實才行阿orz

三、海軍：有一點點機會
就三軍來說，唯一平常就有全球遠距離移動的，就是海軍了
因此相對來說航行這麼遠，海軍的技術問題會少一點（這只是相對而言）
搭配補給艦、登陸艦，還有海軍陸戰隊

也許有機會把艦隊擺在岸邊
在艦砲壓制支援之下，兩棲登陸艇和直昇機一起出動
把人質救回來～


--
對了，偉大的「祖國」怎麼在這次一句話都沒吭聲？
這麼好的機會表現沒利用真是太浪費了



     他最后的一段话是不是很矛盾咯？