超级军网航母弹射器难道比歼20还难做吗
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 20:15:52
海版很多人都说航母弹射器很难做，为什么难？因为TG根本就不知道怎么做，压根没有这方面的资料可供参考，那我现在要提问歼20也没有任何资料可以借鉴MD不可能提供帮助老毛子咱看不上，那为什么造出歼20？TG从来不做没把握的事既然老瓦要海试了说明弹射器的事情差不多解决了海版很多人都说航母弹射器很难做，为什么难？因为TG根本就不知道怎么做，压根没有这方面的资料可供参考，那我现在要提问歼20也没有任何资料可以借鉴MD不可能提供帮助老毛子咱看不上，那为什么造出歼20？TG从来不做没把握的事既然老瓦要海试了说明弹射器的事情差不多解决了
告诉LZ吧 这些说兔子不会做弹射器 就好比原来说 不会做黑丝 达不到F22一样的问题。那些不行和原来唱衰黑丝 兔子的丝带一个道理，到时候出来在说嘛 我这个问题上 一直是跟着尹老师走的。话说，这些唱衰党们 怎么不看看兔子近期像CCAV科普的口风等，虽然大家都有在网上找消息的东西，但是某些人 就以为在网上唱衰就行了吗？不考虑下兔子现在的工业能力？无视兔子的工业能力 工业实力是最大的错误，不站在现实情况下 考虑到兔子工业实力和能力。请LZ记住。就好比黑丝出来前 说兔子造不了和F22一样的战斗机那样的言论。
告诉LZ吧 这些说兔子不会做弹射器 就好比原来说 不会做黑丝 达不到F22一样的问题。那些不行和原来唱衰黑丝 兔子的丝带一个道理，到时候出来在说嘛 我这个问题上 一直是跟着尹老师走的。话说，这些唱衰党们 怎么不看看兔子近期像CCAV科普的口风等，虽然大家都有在网上找消息的东西，但是某些人 就以为在网上唱衰就行了吗？不考虑下兔子现在的工业能力？无视兔子的工业能力 工业实力是最大的错误，不站在现实情况下 考虑到兔子工业实力和能力。请LZ记住。就好比黑丝出来前 说兔子造不了和F22一样的战斗机那样的言论。
从制造业的角度讲,生产的产品块头越大,需要面对的问题就越多，也更加难以解决，很多小尺寸零件上无关紧要的问题，放大后都是不可回避的严重问题。
LZ是MD的网特,你钓鱼也要高明点!
这个会有的，楼主放心
http://lt.cjdby.net/thread-1120960-1-2.html
我晕我成了网特看了这帖子很气愤才发这个帖子
我晕我成了网特看了这帖子很气愤才发这个帖子
有电弹的光明前景，木有蒸的也不打紧:D
搞机械的都知道 两个最难做 一个是巨大 一个是超小
弹射器肯定能做出来 但是需要时间 需要材料 机加工等等方面的攻关 最主要的是工艺和原理基础的突破 老美到现在不对外解密他的工艺原理 就是因为他知道它摸索到的对别人是多么重要
弹射器肯定能做出来 但是需要时间 需要材料 机加工等等方面的攻关 最主要的是工艺和原理基础的突破 老美到现在不对外解密他的工艺原理 就是因为他知道它摸索到的对别人是多么重要
自从看见J20后什么电磁弹射。英国佬那点预算都能搞 中国怎么就不行呢
无心郁闷 发表于 2011-4-23 15:58 ![]()
工艺是要靠摸索 但是你想下 现在兔子海军的目标 有个马院士这个电磁这么科幻的东西 兔子的马院士都在强力攻关，乃觉得蒸汽弹射器还不好做吗？都有阻力，现在兔子就看好弹射器，特别是现在兔子不差钱，美帝牛逼的工业基础和工艺就是在用钱不断试验和总结中 建立起来的吗？？
工艺是要靠摸索 但是你想下 现在兔子海军的目标 有个马院士这个电磁这么科幻的东西 兔子的马院士都在强力攻关，乃觉得蒸汽弹射器还不好做吗？都有阻力，现在兔子就看好弹射器，特别是现在兔子不差钱，美帝牛逼的工业基础和工艺就是在用钱不断试验和总结中 建立起来的吗？？
我敢肯定，歼20全部完工，正式服役那天，我们的国产弹射器也会装舰。
等老瓦出来就明朗了
中国有拿得出手的汽车发动机，汽车变速箱吗？？？？
目前我国只能说个别重点项目上有亮点，但是总体工业水平和发达国家相比仍然不高。。。。。科研机构匮乏。。。。。
目前我国只能说个别重点项目上有亮点，但是总体工业水平和发达国家相比仍然不高。。。。。科研机构匮乏。。。。。
langge945 发表于 2011-4-23 16:21 ![]()
就是因为电弹光明，急着上蒸弹反倒不是个好主意了{:yan:}。
就是因为电弹光明，急着上蒸弹反倒不是个好主意了{:yan:}。
秃老道 发表于 2011-4-23 16:44 ![]()
乃怎么说 美帝汽车个别零部件还从日本进口 难道美帝工业也不行？？
乃怎么说 美帝汽车个别零部件还从日本进口 难道美帝工业也不行？？
无心郁闷 发表于 2011-4-23 15:58 ![]()
其实估计原理不是大问题，关键是公益，想想90米长的活塞筒可能要求的直线度是几微米或者几十微米，另外还要往复运动上千次精度等级不下降，这个真的挺难的。不过TG的弹弓应该也差不多了吧，也许一开始的没那么耐用。
其实估计原理不是大问题，关键是公益，想想90米长的活塞筒可能要求的直线度是几微米或者几十微米，另外还要往复运动上千次精度等级不下降，这个真的挺难的。不过TG的弹弓应该也差不多了吧，也许一开始的没那么耐用。
b337369534 发表于 2011-4-23 15:57 ![]()
这你看了气愤？为毛？讲技术的很多啊，因为你不懂就气愤？那你就是FF！
这你看了气愤？为毛？讲技术的很多啊，因为你不懂就气愤？那你就是FF！
现实比较残酷啊
据说技术难度不大，但对工艺水平要求却很大，保养起来巨烦，需求量又特小，反正如果不是要执行美帝那种全球战略，这东西使用后就会发现其效费比巨差，假如小白兔是决心要脱掉那层兔子皮的话，那用它确实是最合适的，可问题是小白兔肯放弃那副可爱形象吗？
这是不是能用上磁悬浮？
谁说TG根本就不知道怎么做了？
langge945 发表于 2011-4-23 16:46 ![]()
自己能做但是做的比买的贵，这和做不了还是有很大差别的。
自己能做但是做的比买的贵，这和做不了还是有很大差别的。
貌似瓦朗格没有用到弹射器
langge945 发表于 2011-4-23 16:46 ![]()
弹射器是“个别零部件”？一个安装时要遮蔽得严严实实、只有盟友才能拿到的东东叫“个别零部件”拿你说事儿的美国汽车工业好了，的确问日本进零件，进的是什么？以通用为例，北极星发动机是自己的，西格玛底盘是自己的，中国出口的什么？福耀玻璃。我就奇了怪了，前段时间我还是跟嘴比较酸的BKC风月傲雪吵嘴才被封的，黑丝一复飞我怎么又跟一帮HKC吵起来了，后来我想明白了，我都遇到极端分子了，风月是白的极端，你是红的极端。他教主你党魁，半斤八两。
弹射器是“个别零部件”？一个安装时要遮蔽得严严实实、只有盟友才能拿到的东东叫“个别零部件”拿你说事儿的美国汽车工业好了，的确问日本进零件，进的是什么？以通用为例，北极星发动机是自己的，西格玛底盘是自己的，中国出口的什么？福耀玻璃。我就奇了怪了，前段时间我还是跟嘴比较酸的BKC风月傲雪吵嘴才被封的，黑丝一复飞我怎么又跟一帮HKC吵起来了，后来我想明白了，我都遇到极端分子了，风月是白的极端，你是红的极端。他教主你党魁，半斤八两。
要是TG手里有个MD的弹射器样品就好了，可以做个参考，也省去很多麻烦。
做是估计做得出来的，但使用寿命和可靠性方面恐怕有点差强人意而已
J20很牛逼？
细蓉云吞面 发表于 2011-4-23 17:05 ![]()
哪有一出生就到处跑的有了就行，就行TH发动机一样慢慢改进呗
哪有一出生就到处跑的有了就行，就行TH发动机一样慢慢改进呗
兔子的话要辩证的看,网上的话看看就好,哪个也不能信
J20很牛逼？
iraise 发表于 2011-4-23 17:15
不牛逼MD,鹅毛，TG，棒子，鬼子，印尼，阿三都有，不过只有前3家的已经成功试飞了或者装备部队了，棒子和印尼的KF-X还处在YY阶段，阿三被鹅毛忽悠砸锅卖铁等茅屋，鬼子心神还处在模型阶段，但这次地震和核泄漏估计真成心神不宁了
J20很牛逼？
iraise 发表于 2011-4-23 17:15
不牛逼MD,鹅毛，TG，棒子，鬼子，印尼，阿三都有，不过只有前3家的已经成功试飞了或者装备部队了，棒子和印尼的KF-X还处在YY阶段，阿三被鹅毛忽悠砸锅卖铁等茅屋，鬼子心神还处在模型阶段，但这次地震和核泄漏估计真成心神不宁了
说下吧..TG做不出的东西极少...耐用的也极少...看这里就明白啦
http://lt.cjdby.net/thread-1121694-1-2.html
一直都有紧迫感的..要有耐心.
说下吧..TG做不出的东西极少...耐用的也极少...看这里就明白啦
http://lt.cjdby.net/thread-1121694-1-2.html
一直都有紧迫感的..要有耐心.
有些人呀 真是一叶障目，兔子的需求还用的着说吗？被网上的消息说过来说过去，不好好的在看看CCAV这些近官方的东西 不多看下 不多分析下 虽然那些节目抱着科普的态度，但是某些人不知道怎么去分析着看 不去好好做下来思考下 就一味的以为网络上某些就是真理 那样的话 黑丝没有出来前，没有某些ID出来透口风前，连高山这样的CG高手原来做出来丝带和现在的黑丝有天差之别，有人就知道一天泡在网上 不知道关注其他媒体。不去听那些至少算是相关人士的话语。不去在结合其分析 研究 思考。
J20和弹射器完全两码事。20是个系统，机械电子动力等各种元素的大整合，就像一个水桶由很多木板拼在一起，哪怕有块木板特短但还是能装水的，况且TG还在不断加强短板。而弹射器就像一块特高精度难度的大木板，目前TG就是知道应该怎么做这块木板但是手艺不到就是做不好。你不能说我能做水桶难道还不能做木板？
网络说实话 确实是学习中 提供了方便快捷的资料来源，但是反推理思考下，特别想某些技术资料 网络上有好多，比如核工业技术相关方面的 找的到多少，网络上 找到最便捷的书籍 我看是计算机方面的外，关系到重大工业资料的 比如核工业和某些行业的重点技术工艺 谁会挂到网络上？？请问谁看见这些 新工艺新技术的书籍 请免费联系我。。谢谢。。
最新的哈，特别是那些详细的教科书。而且又各个阶段的。分析 的数据库方面的。
网络说实话 确实是学习中 提供了方便快捷的资料来源，但是反推理思考下，特别想某些技术资料 网络上有好多，比如核工业技术相关方面的 找的到多少，网络上 找到最便捷的书籍 我看是计算机方面的外，关系到重大工业资料的 比如核工业和某些行业的重点技术工艺 谁会挂到网络上？？请问谁看见这些 新工艺新技术的书籍 请免费联系我。。谢谢。。
最新的哈，特别是那些详细的教科书。而且又各个阶段的。分析 的数据库方面的。
BGU 发表于 2011-4-23 17:35 ![]()
都是工业产品 都需要技术和工艺 你这么分开看，真能转进呀。。
都是工业产品 都需要技术和工艺 你这么分开看，真能转进呀。。
langge945 发表于 2011-4-23 17:30 ![]()
需要指桑骂槐吗？
有个人啊，真是一叶障目（估计一叶都用不上），兔子的家底不去了解一下，被能上电视的一票严肃或不严肃的研究员忽悠来忽悠去，不好好地看看各个武器开发过程中遇到的困难，不多看下，不多分析下，虽然很多官方宣传里也提到了研制武器的种种不易，但是某些人不知道怎么去分析着看，不去好好冷静下来琢磨一下，就一味的以电视上某些人的话为真理，某些重点型号遇到问题的时候，不时有八股头口风，没有任何人捂得住，又人就知道一天到晚盯着好消息，不知道关注辉煌背后的心弦。不去听那些好消息背后的弦外之音，不去结合分析、研究、思考
需要指桑骂槐吗？
有个人啊，真是一叶障目（估计一叶都用不上），兔子的家底不去了解一下，被能上电视的一票严肃或不严肃的研究员忽悠来忽悠去，不好好地看看各个武器开发过程中遇到的困难，不多看下，不多分析下，虽然很多官方宣传里也提到了研制武器的种种不易，但是某些人不知道怎么去分析着看，不去好好冷静下来琢磨一下，就一味的以电视上某些人的话为真理，某些重点型号遇到问题的时候，不时有八股头口风，没有任何人捂得住，又人就知道一天到晚盯着好消息，不知道关注辉煌背后的心弦。不去听那些好消息背后的弦外之音，不去结合分析、研究、思考
苏联机器 发表于 2011-4-23 17:40 ![]()
怎么看你说话 就是ctrl+c 和ctrl+v 没有看到你在我的回复中 做其他的了，真对你无语了。
怎么看你说话 就是ctrl+c 和ctrl+v 没有看到你在我的回复中 做其他的了，真对你无语了。
langge945 发表于 2011-4-23 17:44 ![]()
无所谓，你的HKC虽然低于理性的水平，低于任何批判，但依然是批判的对象，正像一个低于做人的水平的罪犯，依然是刽子手的对象一样。
无所谓，你的HKC虽然低于理性的水平，低于任何批判，但依然是批判的对象，正像一个低于做人的水平的罪犯，依然是刽子手的对象一样。
这个我感觉倒不用特别担心，弹射器肯定在搞，黑丝批量装备部队的时候 ，国妈也就出来了。
当然可以做，只是做出来之后，效果不好，寿命短，效费比差。比如我现在做的碳纤维布实验用的碳纤维布，国产的和日本产的抗拉强度相差很大，你在拉力不大时，用国产的没问题，但是拉力大的时候就不行了，中国现在说做不出来的东西其实很少，但是做出来很好的东西确实不多！