爱国主义是流氓的最后庇护所?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 19:34:09


      因为侯被打的事情,在几个帖子里面看到了这一句话。有人指出这是卢梭说的,于是鄙人去网上找,有人提出是在保罗约翰逊的《知识分子》这书引用卢梭的,于是专门下了看了卢梭这一章,看完之后整个人都不好了,作者的标题是“卢梭:有趣的疯子”,只看到了疯子,没有看到有趣,建议大家去看看。不过那句话只是在一个括号的说明里面找到,很有意思的是,那里面说这是“卢梭的诡辩:爱国主义是流氓的最后庇护所”。
     很显然,这不应该是鄙人要找的,鄙人想找出这句话完整的上下文。于是只能再去找,找到这篇文章,写的很不错http://talk.ifeng.com/online/stu ... 19/17735656_0.shtml。具体看里面,建议大家都去看看,以后大家引用名人名言还是要谨慎些。
      鄙人混迹网络也有些日子,发现一个特点。就是公知很喜欢用名人名言,一句话甩过来,相当有气势,刚开始那会被砸得晕头晕脑,后来基本逻辑书下肚,这些杀伤力就小了,基本免伤。这里推荐两本很入门的书,一本是陈波的《逻辑学是什么》,一本是《简单逻辑学》,好像是个美国佬写的,名字忘了。学完之后,论坛里面那些诡辩小伎俩基本能看出来。
    麻烦大家请到找的资料去看看吧,一个个只看标题不看内容。

      因为侯被打的事情,在几个帖子里面看到了这一句话。有人指出这是卢梭说的,于是鄙人去网上找,有人提出是在保罗约翰逊的《知识分子》这书引用卢梭的,于是专门下了看了卢梭这一章,看完之后整个人都不好了,作者的标题是“卢梭:有趣的疯子”,只看到了疯子,没有看到有趣,建议大家去看看。不过那句话只是在一个括号的说明里面找到,很有意思的是,那里面说这是“卢梭的诡辩:爱国主义是流氓的最后庇护所”。
     很显然,这不应该是鄙人要找的,鄙人想找出这句话完整的上下文。于是只能再去找,找到这篇文章,写的很不错http://talk.ifeng.com/online/stu ... 19/17735656_0.shtml。具体看里面,建议大家都去看看,以后大家引用名人名言还是要谨慎些。
      鄙人混迹网络也有些日子,发现一个特点。就是公知很喜欢用名人名言,一句话甩过来,相当有气势,刚开始那会被砸得晕头晕脑,后来基本逻辑书下肚,这些杀伤力就小了,基本免伤。这里推荐两本很入门的书,一本是陈波的《逻辑学是什么》,一本是《简单逻辑学》,好像是个美国佬写的,名字忘了。学完之后,论坛里面那些诡辩小伎俩基本能看出来。
    麻烦大家请到找的资料去看看吧,一个个只看标题不看内容。
比如某带鱼
爱国旗号一出,书都不用念了,你就得给我念大学
嘘,你这是砸无数人的饭碗,官员们在台上都爱国,一查原来爱的是金钱美女
不过说回来,不管怎样,都不能用约架群殴的暴力手段解决

这样做的话就背离了批判伪爱国者、爱国贼的初衷,和U型锁敲头侠站到一个位面去了

东条大将当初天天抓非国民,后来什么下场大家都知道,这种国贼自有因果报应
上面几个看来都没有去看我找的资料啊。看过就不会这么说了。
为了主义而杀人,本质是一样的。
我爱国…我深爱着我的祖国…其他人爱不爱国,用什么方式爱国都不影响我爱国…爱国是种情怀,不能用来换取任何利益…


难以想象,一个爱国者会是这么一个说话粗俗不堪,没有家教的人。
绿头苍蝇最爱什么?被绿头苍蝇爱的东西能是好东西?所以,请不要侮辱”爱国者“。
另外,物以类聚,人以群分,自干五该不会都是这样的吧?

难以想象,一个爱国者会是这么一个说话粗俗不堪,没有家教的人。
绿头苍蝇最爱什么?被绿头苍蝇爱的东西能是好东西?所以,请不要侮辱”爱国者“。
另外,物以类聚,人以群分,自干五该不会都是这样的吧?
问下楼主,这个地球上的哪个国家用卢梭的这句话来治理国家?
美国为什么要求所有入籍美国的人都必须效忠美国?
我发现实际上卢梭的这句默许有的一句话成了卖国者们的精神庇护所。否则每次这些人在面对爱国者的时候为什么总是拿出拿出这句话来做为挡箭牌呢?呵呵。
我就是爱中国,管你叫我什么。
Gooogle 发表于 2015-7-23 18:43
难以想象,一个爱国者会是这么一个说话粗俗不堪,没有家教的人。
绿头苍蝇最爱什么?被绿头苍蝇爱的东西能 ...
网络喷子 而且是水平很低那种 以为扯了个爱国主义的大旗就能刀枪不入了
哼,我也是爱国者,等爷不开心,晚上大马路丫子上站着,看谁不顺眼,就一板砖,谁让我是爱国者呢?
找人等我 发表于 2015-7-23 18:41
为了主义而杀人,本质是一样的。
支持一下 以任何主义为借口剥夺个体权利 本质都差不多
培养这些满嘴化粪池的细瘪三做网宣,害人害己!这些人的作为不是共青团更像是传说中的三青团
嗯,没错,这句话是对叫嚣人权高于主权那帮流氓说的
shijian2008 发表于 2015-7-23 18:46
问下楼主,这个地球上的哪个国家用卢梭的这句话来治理国家?
美国为什么要求所有入籍美国的人都必须效忠美 ...
请到我找的资料去看看,不要看题目,OK?
培养这些满嘴化粪池的细瘪三做网宣,害人害己!这些人的作为不是共青团更像是传说中的三青团
嗯,是的,三青团遇到冲锋队了。。。哦,顺便说下,某类货色咬牙切齿的,却对身陷监狱的那几位视而不见,看来那帮货色居然又揭开了爱国主义的真面目。。。
请到我找的资料去看看,不要看题目,OK?
发了贴才发现误伤了。抱歉哈哈。所以后又发了一帖。
为了主义而杀人,本质是一样的。
为了皿煮石油,挂几个路灯算什么,打还是轻了呢

FriedrichIV 发表于 2015-7-23 18:23
不过说回来,不管怎样,都不能用约架群殴的暴力手段解决

这样做的话就背离了批判伪爱国者、爱国贼的初衷 ...


   官五毛跟政府都需要言论自由去监督。应该批评,揭发负面,促进真正的进步。但是发展到像纳兔吧这样的,已经不能作为一种理性看待了,社会监督要的不是这种为了破坏而破坏,为了负面而负面的形式。应当对纳兔吧有些跳到另一个极端的言论跟行为加以辨别。
FriedrichIV 发表于 2015-7-23 18:23
不过说回来,不管怎样,都不能用约架群殴的暴力手段解决

这样做的话就背离了批判伪爱国者、爱国贼的初衷 ...


   官五毛跟政府都需要言论自由去监督。应该批评,揭发负面,促进真正的进步。但是发展到像纳兔吧这样的,已经不能作为一种理性看待了,社会监督要的不是这种为了破坏而破坏,为了负面而负面的形式。应当对纳兔吧有些跳到另一个极端的言论跟行为加以辨别。
两种口号都搞笑,以口号(不管是爱国也好,自由也罢)来实现个人利益最大化,都是在滥用.现实世界应该是有边界的
FriedrichIV 发表于 2015-7-23 18:23
不过说回来,不管怎样,都不能用约架群殴的暴力手段解决

这样做的话就背离了批判伪爱国者、爱国贼的初衷 ...
把TG和纳粹相提并论,这群人从一开始就已经算是政治上恶毒的攻击了。打着反兔杂的旗号并不能掩盖美化其目的。
流氓也爱国,某些人还不如流氓
shijian2008 发表于 2015-7-23 18:48
我发现实际上卢梭的这句默许有的一句话成了卖国者们的精神庇护所。否则每次这些人在面对爱国者的时候为什么 ...
大胆,胆敢质疑白种人,
我爱国…我深爱着我的祖国…其他人爱不爱国,用什么方式爱国都不影响我爱国…爱国是种情怀,不能用来换取任 ...
顶你,我屋安慰我的祖国赴汤蹈火!
支持一下 以任何主义为借口剥夺个体权利 本质都差不多
你这是公然的指责美帝全球为了自由杀人啊。
是不是卢梭说的,不知道 。
我一80后同事曾经有过这样的签名:在听到三个站街女说自己是xx大学的在读本科生之后,我再也没脸说自己是xx大的了。。。
懂这句话吗?
shijian2008 发表于 2015-7-23 19:36
你这是公然的指责美帝全球为了自由杀人啊。
美帝在世界人民 尤其是非西方国家中的形象不需要我去指责  而且我也从来没有说过美帝多高尚
用武力对待不同政见者,本身也不高尚,但这是政治的本质,而破坏道德底线的是用武力对待没有武力的人,这就不能立牌坊了。就像法国大革命。


《庄子·胠箧》:“彼窃钩者诛,窃国者为诸侯,诸侯之门而仁义存焉,”

窃国者肯定不会是社会底层的人,一旦TG倒了,上台的必然是有各种社会资源的大资本家寡头,参照乌克兰苏联

窃钩者只是盗贼,窃国者偷的可就是政治权力了

《庄子·胠箧》:“彼窃钩者诛,窃国者为诸侯,诸侯之门而仁义存焉,”

窃国者肯定不会是社会底层的人,一旦TG倒了,上台的必然是有各种社会资源的大资本家寡头,参照乌克兰苏联

窃钩者只是盗贼,窃国者偷的可就是政治权力了
破刀大侠 发表于 2015-7-23 18:40
上面几个看来都没有去看我找的资料啊。看过就不会这么说了。
没看过,不过从语意上讲,这是夸奖爱国主义啊。
最后的庇护所一定是最高等级的招牌啊。看来,爱国主义是连流氓都不能不讲的招牌。更不要说普通人了。
而且,完全符合事实。二战期间,别说中苏讲爱国主义了,就是侵略者如德国,日本,也讲爱国主义。
是不是卢梭说的,不知道 。
我一80后同事曾经有过这样的签名:在听到三个站街女说自己是xx大学的在读本科 ...
  那么就不会有装×的说法了。
用武力对待不同政见者,本身也不高尚,但这是政治的本质,而破坏道德底线的是用武力对待没有武力的人,这就 ...
本案,是用武力对待不同政见者,还是用武力对待满嘴污言秽语者,先不做判断,还是让子弹飞一会儿比较好。
遵纪守法 文明礼貌是国家提倡的 国家提倡的都不尊重 你跟我说你很爱国
Gooogle 发表于 2015-7-23 18:43
难以想象,一个爱国者会是这么一个说话粗俗不堪,没有家教的人。
绿头苍蝇最爱什么?被绿头苍蝇爱的东西能 ...
说话粗俗不堪,没有家教,并不能代表一个人的所有品性。爱国者也会爆粗,爆粗者也可以爱国。就好像公知精英也会爆粗,爆粗者也可以是公知精英。任何一个群体的人群里面都有修养高低之分,很正常。所以,我们总不能说有一些公知精英很不要脸,就说所有公知精英都不要脸吧?
一整楼都在歪楼


http://weibo.com/p/1001603867846584201656?sudaref=lt.cjdby.net

这种所做所为,很难不让人爆粗啊。这些打人者的修养,也是要突破地心了。

http://weibo.com/p/1001603867846584201656?sudaref=lt.cjdby.net

这种所做所为,很难不让人爆粗啊。这些打人者的修养,也是要突破地心了。
Gooogle 发表于 2015-7-23 18:43
难以想象,一个爱国者会是这么一个说话粗俗不堪,没有家教的人。
绿头苍蝇最爱什么?被绿头苍蝇爱的东西能 ...
这两边儿都是一伙人,除了屁股方向不同,其他没什么两样。